Calciomercato

[IamoR]

Comunque al contrario di quanto pensavo l'interesse per Llorente è concreto.. Offerti 16 milioni al Bilbao.

[borrino]

Dentro lo stadio no, ma fuori se ne vedono anche di peggio.

Basta tornare a tre anni fa in FA Cup quando si scontrarono gli Hammers contro il Millwall. Anche se in quel caso i tafferugli avvennero addirittura sul campo di gioco..

Modificato 11 Agosto 2012 da borrino

[Uroboros]

Josu Urrutia (presidente del bilbao), ha confermato il possibile addio del 27enne spagnolo in conferenza stampa: "Llorente non vuole rinnovare"... detto questo, continuo a non conoscere questo giocatore...

 

ah avevo omesso un piccolo dettaglio... il presidente ha proseguito dicendo "Se dovesse continuare a rifiutare, allora venga un club che paghi la clausola di rescissione" che per la cronaca è fissata a 36 milioni di euro...

[Kaktus Jack]

36 milioni di euro per Llorente Manco il PSG accetterebbe credo

 

COmunque l'Inter sembra vicinissima a De Jong...rimango BA SI TO...sembra chiaro come all'inter serva un centrocampista dinamico, in grado di impostare l'azione ma volendo anche di spingersi in avanti (tipo Poli ad esempio ) e questi spendono una paccata di soldi (e di stipendio) per uno che ha i piedi più quadrati di Mudingayi e che fa 1 partita su 2 fuori per squalifica ?

Tenersi Poli no eh ? Troppo difficile, piace il gusto dell'avventura al Branca...o ha uno strano gusto sadomaso nel farsi bestemmiare dietro da milioni di tifosi...

 

Un po' meglio le voci su Alvaro Pereira, discreto terzino sinistro...che ovviamente non prenderemo...

[TheFury87]

Se arriva Llorente lo paghiamo intorno ai 15mln imho...

[Kaktus Jack]

Giaccherini per Pazzini...omg....

[DaveLuigi 1995]

Giaccherini per Pazzini...omg....

 

Bhe sarebbe un ottimo scambio per l'Inter,di certo non per la Juve

[Invernomuto]

io sono sicuro che pazzini ovunque vada farà bene... oltre che almeno 2 gol all'inter tra andata e ritorno.

[DaveLuigi 1995]

io sono sicuro che pazzini ovunque vada farà bene... oltre che almeno 2 gol all'inter tra andata e ritorno.

 

Io non sono proprio favorevole a questo tipo di scambi,se devo vendere vendo all'estero non a possibili avversari.

Ne è una palese dimostrazione la cessione di Pirlo alla Juve...

 

Giaccherini è stato essenziale per il Campionato della Juve lo scorso anno e potrebbe ripetersi anche questa stagione,in attacco Matri potrebbe bastare,non vedo perchè prendere Pazzini.

[Kaktus Jack]

Bhe sarebbe un ottimo scambio per l'Inter,di certo non per la Juve

 

Eh ?? Oh mamma...

Giaccherini e' un discreto giocatore, utile, ma non mi sembra il caso di scambiarlo per Pazzini, che alla fine ha toppato solo la scorsa stagione, per altro senza che fosse mai ben assistito, oltre ad aver sfiga...

[Uroboros]

io mi terrei vucinic, giovinco, quagliarella, matri + uno tra Dzeco/Llorente...! 3 di movimento, 2 uomini d area per un totale di 5 attaccanti...! pazzini secondo me non ci serve...!

[Kaktus Jack]

Van Persie allo United...

 

E un toppleier si è accasato...ovviamente non in italia...

[Uroboros]

la notizia era già nell aria da diverse settimane, ma il Manchester United ha annunciato l'accordo con l'Arsenal per il passaggio ai "Red Devils" di Robin van Persie. Non è stata ancora definita la durata del contratto...!

 

Van Persie allo United...

 

E un toppleier si è accasato...ovviamente non in italia...

D'OH, mi hai anticipato...

Modificato 15 Agosto 2012 da Uroboros

[Invernomuto]

in spagna danno per certo il passaggio di Llorente all'Arsenal proprio per sostituire Van Perise. l'arsenal parrebbe che sia pronta a pagare i 36mln di clausola.

[Kaktus Jack]

in spagna danno per certo il passaggio di Llorente all'Arsenal proprio per sostituire Van Perise. l'arsenal parrebbe che sia pronta a pagare i 36mln di clausola.

 

Credo sia una balla...hanno già comprato Giroud e Podolski, credo che davanti siano a posto...e Wenger non è tipo da spendere 36 milioni per Llorente imho...

 

Piuttosto credo che terranno i soldi per sostituire Song, partente in direzione Barcellona a quanto pare...

[Uroboros]

in spagna danno per certo il passaggio di Llorente all'Arsenal proprio per sostituire Van Perise. l'arsenal parrebbe che sia pronta a pagare i 36mln di clausola.

tocca ferro, magari comprano sul serio llorente a 36 milioni... sarebbe bello notare che a parità di contratto in scadenza llorente ha una valutazione più alta di van persie hahahahahaha... follia disumana...

[TheFury87]

Su YouTube è pieno di video di tifosi dell'Arsenal che bruciano la maglietta di Van Persie

[Kaktus Jack]

Su YouTube è pieno di video di tifosi dell'Arsenal che bruciano la maglietta di Van Persie

 

Emmanuel Eboué, ex suo compagno all'arsenal lo ha definito Asino olandese su twitter, ma imho non e' il suo account vero...

 

Comunque si è comportato piuttosto di merxa, dopo aver detto che non sarebbe mai andato in inghilterra va a firmare per lo united...mi è parecchio caduto...ci credo che i tifosi gli bestemmino dietro...l'hanno fatto per Nasri e Adebayor !

[IamoR]

Ma ragazzi di che vi stupite, siamo in un calcio dove oramai le bandiere non esistono più.

Io ero certo che sarebbe rimasto in Inghilterra (Anche se sulla sponda City) ma era ovvio che sarebbe andato in una squadra che l'avrebbe riempito d'oro e allo stesso tempo potesse garantirgli vittorie nell'immediato.

 

tocca ferro, magari comprano sul serio llorente a 36 milioni... sarebbe bello notare che a parità di contratto in scadenza llorente ha una valutazione più alta di van persie hahahahahaha... follia disumana...

Ma infatti questa è proprio una bufala giornalistica clamorosa.. Non credo ci sia una squadra pronta a pagare un qualunque giocatore in scadenza più di 20-25 mln..

[Kaktus Jack]

Beh lo United alla fine ne ha appena spesi 28 circa

 

Wenger in due anni è riuscito a farsi più di 50 milioni con giocatori in scadenza...mica scemo...

[Uroboros]

Beh lo United alla fine ne ha appena spesi 28 circa

 

Wenger in due anni è riuscito a farsi più di 50 milioni con giocatori in scadenza...mica scemo...

più che altro scemi chi glie li danno... ma queste operazioni le fanno chi dispone di soldi da sperperare...! 28/30 milioni per un giocatore che poteva firmare a gratis a gennaio tra 5 mesi... beh... non so voi ma a me sembra una follia...! e come ho detto, secondo me la storia che è saltata fuori ora, che l arsenal ora voglia pagare 36 milioni per llorente, mi sembra la cosa più rincoglionita e fasulla che abbia mai sentito, perchè vorrebbe dire che l arsenal reputa llorente più forte di van persie visto che a parità di contratti (scadevano entrambi nel 2013) lo paga di più dell olandese = follia obbrobriosa...!

Modificato 16 Agosto 2012 da Uroboros

[xX Sly Marbo Xx]

perchè vorrebbe dire che l arsenal reputa llorente più forte di van persie visto che a parità di contratti (scadevano entrambi nel 2013) lo paga di più dell olandese = follia obbrobriosa...!

Oppure che Van Persie non voleva rinnovare ed allora han cercato di spillare il più possibile per cercare un sostituto

[Uroboros]

Oppure che Van Persie non voleva rinnovare ed allora han cercato di spillare il più possibile per cercare un sostituto

cosa centra..? van persie aveva già detto da tempo che non rinnovava...! un conto è voler cercare di tirar su più soldi possibili dalla vendita di un giocatore (anche alla juve piacerebbe vendere melo per 50 milioni ) ma un altro (il più importante) è trovare i folli che accettano le tue pretese.. e l arsenal in questo caso ha trovato i "fessi" del manchester (fessi fino a un certo punto, perchè se hanno speso quei soldi vuol dire che ne avevano da sperperare per cui beati loro) quando, se aspettavano 5 mesi potevano averlo a parametro 0 o per lo meno potevano attaccarsi a questo fatto per tirare la cinghia sul prezzo per prenderlo ora...

Modificato 16 Agosto 2012 da Uroboros

[xX Sly Marbo Xx]

cosa centra..? van persie aveva già detto da tempo che non rinnovava...! un conto è voler cercare di tirar su più soldi possibili dalla vendita di un giocatore (anche alla juve piacerebbe vendere melo per 50 milioni ) ma un altro (il più importante) è trovare i folli che accettano le tue pretese.. e l arsenal in questo caso ha trovato i "fessi" del manchester (fessi fino a un certo punto, perchè se hanno speso quei soldi vuol dire che ne avevano da sperperare per cui beati loro) quando, se aspettavano 5 mesi potevano averlo a parametro 0 o per lo meno potevano attaccarsi a questo fatto per tirare la cinghia sul prezzo per prenderlo ora...

 

Quello che dico è che non puoi rimproverare l'Arsenal per essersi messo alla ricerca di un attaccante di livello! Una volta perso Van Persie (e come dici tu gli era stato anticipato), ti metti alla ricerca di un sostituto! Nemmeno io capisco lo spendere 30Mln per un giocatore in scadenza è follia, ma ritrovarsi l'anno dopo a non poterlo prendere perchè tu non ne hai voluti spendere 30 e un'altro se l'è portato a casa con 20..

[IamoR]

Non so se avete avuto modo di vedere l'amichevole di oggi a Villar Perosa ma Pogba è davvero un giocatore fenomenale.