Serie A TIM

[Gianniplay]

seriamente sto tizio è un papabile prossimo allenatore dell inter?

 

se l inter non prende di corsa un qualsiasi allenatore italiano con almeno 3_4 stagioni in A nn va da nessuna parte.

[Uroboros]

Grande eiaculata mentale !!!!!

Sarebbe stato meglio spararsi una pippa ad una mano. Si perché a 2 mani x te sarebbe troppo. 😁

Bravooooh, ma non pensare al mio pisello, sai già che tanto non te lo do :*

[aheadrex]

Comunque se ne parla poco, ma Inzaghi sta facendo un ottimo lavoro con la Lazio

[Pinturicchio 89]

Come nel periodo in cui non si è. Vinto nulla per un ventennio eppure l'inter faceva 35/40 mila abbonati.

Non so, come nel 2001 che aveva una media superiore a 60 mila?

Spiegamela sta cosa, dai.

Spiegami questa controtendenza e questa presenza allo stadio nonostante non si vinceva nulla da anni....

Se ci si informasse prima di buttare giù 2 righe scritte a caso, sarebbe una bella cosa.

 

E invece no perchè anche quando era al delle Alpi faceva fatica a fare 30 mila spettatori.

 

...contro le suadre piccole:

 

Inter-carpi 35k

inter-empoli 44k

inter-frosinone 38k

inter-sassuolo 40k

 

juve-carpi 40k

juve-empoli 39k

juve-frosinone 36k

juve-sassuolo 39k

 

Dati riferiti al campionato scorso.

ah bè si ovvio ha senso paragonare dati di 20/30/40 anni fa con quelli di adesso...tu provaci adesso a fare 10/15 anni senza vincere poi nè riparliamo... :asd:

 

poi per quello che riguarda i dati degli spettatori è anche lì un dato totalmente campato in aria...innanzitutto perché le due strutture non hanno la stessa capienza...

per fare un paragone dovresti ricorrere ad una proporzione e dai dati che hai scritto qui sopra direi che quello della Juve è sempre presente un 90% degli spettatori, 'mentre quello dell'Inter più o meno intorno 50%...

[aheadrex]

La juve in media riempe al 93-94%... quest'anno fino a ora sta al 95%... La media di spettatori di Juve e Inter sarebbe piu o meno la stessa... dopo ovvio che il fatto che l'Inter riempe lo stadio a 80 000 posti 2 volte l'anno aumenta la media rispetto alla Juve.

 

Comunque il caso piu clamoroso è il napoli... l'Anno scorso riempiva in media 64% dello stadio, quest'anno solo il 43%... sono passati da una media di 38 000 a 26 000 spettatori a partita.

[mirco 2010]

scusate la gnoranza...ma chi è sto marcelino?

 

L'allenatore del Villareal che ha eliminato il Napoli l'anno scorso in EL arrivando poi in semifinale, e ha portato il Villarreal dalla serie B alla champions in 3 anni.

È un allenatore che fa dell'organizzazione difensiva la sua forza, è quasi un catenacciaro.

Modificato 6 Novembre 2016 da mirco 2010

[Andrea92]

Mamma mia cosa sto sentendo, proporzioni sui tifosi, capienza...............

seriamente sto tizio è un papabile prossimo allenatore dell inter?

 

se l inter non prende di corsa un qualsiasi allenatore italiano con almeno 3_4 stagioni in A nn va da nessuna parte.

 

Ma perche, dove dobbiamo andare?

Ormai l'obiettivo è la salvezza, speriamo di vincere lo scontro diretto oggi ma la vedo molto grigia.

[Gianniplay]

Mamma mia cosa sto sentendo, proporzioni sui tifosi, capienza...............

 

 

Ma perche, dove dobbiamo andare?

Ormai l'obiettivo è la salvezza, speriamo di vincere lo scontro diretto oggi ma la vedo molto grigia.

nedo sonetti ancora vivo è?

[Ospite rickyrich91]

La juve in media riempe al 93-94%... quest'anno fino a ora sta al 95%... La media di spettatori di Juve e Inter sarebbe piu o meno la stessa... dopo ovvio che il fatto che l'Inter riempe lo stadio a 80 000 posti 2 volte l'anno aumenta la media rispetto alla Juve.

 

Comunque il caso piu clamoroso è il napoli... l'Anno scorso riempiva in media 64% dello stadio, quest'anno solo il 43%... sono passati da una media di 38 000 a 26 000 spettatori a partita.

A noi c'e il fattore stadio che quest'anno siamo arrivati a livelli da terzo mondo, neanche in Iraq fammo così schifo, aggiungiamo l'aumento di prezzi voluto da De Laurentis senza motivo ed ecco che non va più nessuno

[Coldfire]

ah bè si ovvio ha senso paragonare dati di 20/30/40 anni fa con quelli di adesso...tu provaci adesso a fare 10/15 anni senza vincere poi nè riparliamo... :asd:

 

poi per quello che riguarda i dati degli spettatori è anche lì un dato totalmente campato in aria...innanzitutto perché le due strutture non hanno la stessa capienza...

per fare un paragone dovresti ricorrere ad una proporzione e dai dati che hai scritto qui sopra direi che quello della Juve è sempre presente un 90% degli spettatori, 'mentre quello dell'Inter più o meno intorno 50%...

 

Ma queste sono tue considerazioni basati sul nulla.

E' una tua opinione personale scaturita da un pensiero legato a non so cosa, perchè i fatti dicono il contrario di quello che sostieni.

I dati deglii utlimi 20 anni dicono che l'Inter è la prima squadra in Italia come media spettatori, eccezion fatta per 3/4 anni credo, è in controtendenza rispetto a tutte le squadre italiane la cui affluenza allo stadio è strettamente legata ai risultati.

I dati dicono questo non una mia opinione personale.

 

Non capisco sinceramrnte dove vuoi arrivare o cosa vorresti sostenere.

 

Poi: se per te è meglio avere uno stadio grande come un catino e rimepirlo al 98% oppure avere uno stadio da 80k posti e riempirne il 55/60% non so....

Il vantaggio che ha la Juve è quello di aumentare i prezzi a dismisura vista la bassa capacità dello stadio, d'altro canto l'Inter se avesse avuto dei risultati diversi avrebbe un'affluenza diversa rispetto a quella degli ultimi anni ma non di tanto, maggiore quindi, nonostante abbia la media spettatori più alta da 20 anni almeno.

 

Nel periodo d'oro dal 2006 al 2011 l'inter ebbe una media di 55/58k, mentre la juve viaggiava sui 20k nel vecchio impianto.

L'Inter, se andasse un po' meglio certo che avrebbe più spettatori, ma anche se dovesse andare male avrebbe comunque un supporto maggiore a chiunque altro. Il progetto è proprio quello di ridurre la capienza dell'impianto, tra l'altro.

 

Se l'Inter avesse un impianto moderno con le contropalle e avesse una stabilità come avvenne negli anni 90/2000 (parlo di stabilità idi risultati perchè in quegli anni è vero che non vinse mai nulla ma restò costantemente ai vertici) non farebbe fatica a portare allo stadio 55k spettatori, ne consegue che potrebbe avere il dal 30/al 40% di ricavi in pù dallo stadio rispetto a tutte le squadre in italia.

 

Ma questo non sono solo io a sostenerlo.

 

Poi non capisco dei dati campati per aria vista la diversità degli impianti.

Se la Juve ha deciso di fare un impianto grnde come un catino è un problema suo, ma giova ricordare che era una delle squadre con il minor apporto di pubblico in Italia.

L'impianto è stato costruito anche in base ai numeri che avevate, mica in base a chissa che cosa o ay minkiam.

Uno stadio per la Juve da 60k posti sarebbe inutile perchè fareste fatica a riempirlo, mentre per l'inter quella cifra credo che sarebbe la minima capienza che potrebbe avere.

 

Quindi per te è irrilevante il fatto che una squadra riesca a riempire uno impianto da 10k posti rispetto ad uno da 60k.

Quindi per te se una squadra gioca in Lega pro o in serie A è uguale?

Quindi un Barcellona che riempie uno stadio da 100k posti dovrebbe fare un paragone con un impianto del Trapani?

Ma dove le tirate fuori queste perle?

Eh ma però lo stadio del Trapani è sempre pieno!!!!

 

Mamma mia cosa sto sentendo, proporzioni sui tifosi, capienza...............

 

Ah pur di aver ragione tirano fuori cose assurde.

Mah....

 

Sinceramente non capisco cosa ci sia da capire visto i dati, che parlano chiaro.

Probabilmente a loro non piace sta cosa e non si capacitano.

Modificato 6 Novembre 2016 da Coldfire

[TheFury87]

Ogni anno, quando la stagione dell'Inter sta irrimediabilmente andando in vacca, Cold tira fuori sempre lo stesso discorso per tirarsi su

[mirco 2010]

Ogni anno, quando la stagione dell'Inter sta irrimediabilmente andando in vacca, Cold tira fuori sempre lo stesso discorso per tirarsi su

Si ma a differenza dei discorsi dei giocatori sulla juve dove sono opinioni, qui ha ragione perché i dati dicono quello, insomma carta canta. Modificato 6 Novembre 2016 da mirco 2010

[Invernomuto]

Quindi la polemica non era tanto se Buffon abbia detto quel concetto, ma sul termine "scansarsi"...

[Andrea92]

Quindi la polemica non era tanto se Buffon abbia detto quel concetto, ma sul termine "scansarsi"...

 

Polemica? Quale polemica?

Nessuna polemica, tutto falso. I giornalai inventano per destabilizzare!

Solo quando si parla di Inter non inventano mai.

Così è, fattelo piacere.

[Gianniplay]

dire "oh dobbiamo darci na svegliata perché la Champions nn è la serie A"

 

è un concetto che pure mio nonno condividerebbe e capirebbe per quello che è.

 

 

dire "oh ragazzi serve na smossa perché qua in Champions nn becchiamo le nostre squadre satelitte che si scansano per contratto"

 

è tutta un altra cosa...

 

 

o no?

 

o ci stiamo attaccando alle "parole".

 

 

esempio:

nagatomo è na merd4 perché fa autogol.

nagatomo fa autogol perché è una merd4.

 

 

cambia tutto.

[aheadrex]

ovvio Che non è là stessa cosa.... dire Che la champions non è la serie A mi sembra come dire Che il fuoco è caldo... è una realtà scontata

[Uroboros]

Si ma a differenza dei discorsi dei giocatori sulla juve dove sono opinioni, qui ha ragione perché i dati dicono quello, insomma carta canta.

Come è stato detto sopra, quei dati lasciano il tempo che trovano dato che non si possono paragonare i numeri da stadio quando l inter ne ha uno da 80mila posti mentre la juve uno da 40mila.. e per inciso, quando lo JStadium era in costruzione noi stavano all olimpico, cioè uno stadio da 27mila posti. La carta canta di cold va bene solo quando vado in bagno per quello che mi riguarda. Modificato 6 Novembre 2016 da Uroboros

[Andrea92]

dire "oh dobbiamo darci na svegliata perché la Champions nn è la serie A"

 

è un concetto che pure mio nonno condividerebbe e capirebbe per quello che è.

 

 

dire "oh ragazzi serve na smossa perché qua in Champions nn becchiamo le nostre squadre satelitte che si scansano per contratto"

 

è tutta un altra cosa...

 

 

o no?

 

o ci stiamo attaccando alle "parole".

 

 

esempio:

nagatomo è na merd4 perché fa autogol.

nagatomo fa autogol perché è una merd4.

 

 

cambia tutto.

 

Sempre na merd.a rimane

[Uroboros]

Nel periodo d'oro dal 2006 al 2011 l'inter ebbe una media di 55/58k, mentre la juve viaggiava sui 20k nel vecchio impianto.

 

Come volavasi dimostrare.. già che ti piacciono i numeri com è che non dici anche che dal 2006 al 2011 eravamo all olimpico che ha una capienza di 27mila!? Contro il vostro da 80mila??

 

Sei esattamente come i politici italiani, stampo perfetto.

Modificato 6 Novembre 2016 da Uroboros

[Andrea92]

Anzi vi dirò di più, oggi la Juve perderà appositamente per sta storia dello scansarsi.

[aheadrex]

Ma la divina commedia è alle 18h oggi?

Modificato 6 Novembre 2016 da aheadrex

[Coldfire]

Come volavasi dimostrare.. già che ti piacciono i numeri com è che non dici anche che dal 2006 al 2011 eravamo all olimpico che ha una capienza di 27mila!? Contro il vostro da 80mila??

 

Sei esattamente come i politici italiani, stampo perfetto.

Se guardi quando eravate al delle alpi avevate 20k spettatori in meno rispetto all'Inter, dove voi vincevate e noi eravamo sempre nel limbo.

Se ho citato gli ultimi 20 anni perché ti devi incaponire solo nel periodo in cui giocavate all'olimpico.

Valli a guardare i dati, sono a disposizione di tutti.

 

Nel 20o4/05, l'anno in cui avete vinto lo scudetto con capello, avete avuto una media di 26k, contro i 57 dell'Inter.

Ma perché non vi informate prima di postare? Troppa fatica?

Ogni anno, quando la stagione dell'Inter sta irrimediabilmente andando in vacca, Cold tira fuori sempre lo stesso discorso per tirarsi su

Io mi limito a rispondere dati alla mano. Non sono io che ha tirato in ballo la storia dei tifosi e dello stadio e della mancata affluenza legata ai risultati. Modificato 6 Novembre 2016 da Coldfire

[Andrea92]

Dai ma davvero sto Pioli? Bah...

Mi entusiasmava di più Marcellino, che nonostante ignorassi fino a qualche giorno fa, mi sembrava uno che poteva metterli in riga in due settimane.

Non sono convinto.

[Uroboros]

Se guardi quando eravate al delle alpi avevate 20k spettatori in meno rispetto all'Inter, dove voi vincevate e noi eravamo sempre nel limbo.

Se ho citato gli ultimi 20 anni perché ti devi incaponire solo nel periodo in cui giocavate all'olimpico.

Valli a guardare i dati, sono a disposizione di tutti.

 

Nel 20o4/05, l'anno in cui avete vinto lo scudetto con capello, avete avuto una media di 26k, contro i 57 dell'Inter.

Ma perché non vi informate prima di postare? Troppa fatica?

 

e tu perché continui a girare sempre il discorso? Hai detto "e addirittura nelle annate d oro 2006 - 2010 l inter aveva 17272imilak contro i 20 mila della juve e io ho risposto a quella frase.. se io rispondo a questa frase perché tu ribatti parlando del delle alpi? Mi piace comr affronti le discussioni

 

Per cui te lo ripeto, perché prima di parlare dei meri numeri non ci metti anche la capienza degli stadi oltre alle timbrature del biglietto? Sei un politico pogo gredibile, come al solito.

Io mi limito a rispondere dati alla mano. Non sono io che ha tirato in ballo la storia dei tifosi e dello stadio e della mancata affluenza legata ai risultati.

LOL Modificato 6 Novembre 2016 da Uroboros

[Coldfire]

...semplicemente quando l'inter vinceva tutto faceva 57k di media, ora che fa ridere ne ha 46k.

 

Tu e altri ne fate una differenza di impianto, di capacità, mica io.

Io ho risposto semplicemente che anche quando la Juve vinceva e aveva uno stadio con una capacità di 60k non era in grado nemmeno di riempirne la metà.

Tira tu le conclusioni che più ti fanno comodo a sto punto.

 

Non é una differenza di impianto e per l'inter le vittorie hanno un'incidenza minore di non poco rispetto alle altre squadre sulla capacità di portare gente allo stadio.

 

Siete voi che tirate in ballo non so cosa quando il discorso e la spiegazione mi sembra piuttosto lineare senza fare voli pindarici

Modificato 6 Novembre 2016 da Coldfire