Serie A TIM

[Pinturicchio 89]

Ma è un dato di fatto.

 

Di Natale, che compirà 37 anniad ottobre, l'anno scorso ha fatto 17 gol.

Gli anni precedente, fino al 2010, ha realizzato 23, 23 , 28 e 29 gol.

 

Questo ipotetico fenomeno in Nazionale cos'ha mai combinato?

 

Toni starà pure sparando gli ultimi ha ha sempre la sua età e segna.

 

Quindi secondo te, in un campionato italiano sempre più livellato verso il basso, dove c'è una carenza di buoni giocatori sia italiani che stranieri, è un caso che questi "vecchietti" segnano valanghe di gol?

 

Toni e Di Natale inseriti in un determinato contesto (dove cioè tutti giocano "per te") farebbero gol in qualsiasi squadra di mezza classifica anche in Spagna, Inghilterra e Germania...

ho già espresso la mia valutazione in merito al calcio/campionato italiano...e sono sempre dello stesso parere...

 

adesso comunque visto che tutti pensano che il nostro calcio sià immerso nella emme più profonda, siamo in buone mani...ci penserà l'Antonione nazionale a risollevare il tutto...

"...ci sono troppi stranieri nel nostro campionato che tolgono spazio ai giocatori Italiani e soprattuto ai giovani..." disse colui che un mese fa esigeva acquisti dalla Juventus F.C. tipo Quadrado e Sanchez... :asd:

Modificato 3 Settembre 2014 da Pinturicchio 89

[Invernomuto]

Toni e Di Natale inseriti in un determinato contesto (dove cioè tutti giocano "per te") farebbero gol in qualsiasi squadra di mezza classifica anche in Spagna, Inghilterra e Germania...

ho già espresso la mia valutazione in merito al calcio/campionato italiano...e sono sempre dello stesso parere...

tipo?

Toni nel giusto contesto (il Bayern) faceva tanti gol da giovane, poi è stato rispedito in italia.

 

...secondo te un Di Natale al Wolfsburg farebbe più di 6-7 gol all'anno? secondo me no. per una semplice ragione: NON GIOCHEREBBE NEMMENO!!! altro che inserito nel giusto contesto.

certo, se il giusto contesto è un campionato di gente di pari livello allora sì, ma in campionati importanti non saprei.

 

Eto'o', all'everton, mica è titolare mondo ladro! è un bel panchinaro di tutto rispetto, ma sempre rimpiazzo per gli attaccanti titolari: Lukaku, Mirallas e Naismith... e stiamo parlando di Eto'o', che sta dietro a Naismith in gerarchia.

 

quest'anno stiamo a vedere se Muriel, Zapata (Alexis) e il giovane Thereau riesocno a far stare un po' in panchina il vecchietto. forse Cyril, che anagraficamente parlando un posto da titolare se lo merita tutto.

[Gray]

tipo?

Toni nel giusto contesto (il Bayern) faceva tanti gol da giovane, poi è stato rispedito in italia.

 

Giovane? Si trasferì lì (casualmente) a 30 anni

Modificato 3 Settembre 2014 da Gray

[Invernomuto]

Giovane? Si trasferì lì (casualmente) a 30 anni

eh... appunto. giovane. rispetto ad ora.

[Gray]

eh... appunto. giovane. rispetto ad ora.

 

Non è giovane rispetto ai canoni di Cold, a quello mi riferivo

[gilgen80]

Pintu....in Italia Di Natale segna 20/25 gol all'anno, Toni 20.

 

In Europa, l'anno scorso, Tevez ha collezionato 12 presenze e ha fatto 1 golletto, il primo dopo 5 anni.

 

Se è per questo nemmeno in campionato ha avuto una media goal da rabbrividire.

21 goal su 48 presenze contro i 18 goal su 41 del tanto criticato Mario Balotelli.

 

ancora???...mamma mia che palle co sta storia dei 5 anni...speriamo che contro il Malmoe alla prima partite segna una bella tripletta almeno non vi sento più parlare di questi caxxo di gol...anche perchè ogni volta che si parla di Tevez viene fuori sempre (e solo) questo discorso...

sembra che Tevez da 5 anni a questa parte abbia giocato 6.000.000 di partite nelle Coppe e abbia segnato solo un gol lo scorso anno...

 

e comunque Di Natale lo scorso anno nè ha fatti 17...Toni sta sparando gli ultimi fuochi e con l'Iturbe dello scorso anno anche io credo che sarei arrivato in doppia cifra... :whew:

 

 

Perchè su Torres che discorso fate ? Lo stesso.

Solo perchè con il Chelsea non ha avuto una media goal esaltante siete i primi a criticarlo.

 

Tra l'altro voglio ricordare a tutti che il signor Torres nell'ultima Confederations Cup (disputata nel estate 2013, non nel 2003 ....) è stato il Capocannoniere con 5 reti

[Coldfire]

ieri su interistiorg leggevo alcuni commenti. un tizio ragionava sul fatto che questa inter è da 5/6 posto, ok, che è un'inter che si autofinanzia vendendo i giocatori migliori e prendendo altri a basso costo, ok... ma fa schifo. facevano un piccolo paragone con la Roma di Zeman/Andreazzoli: una Roma che fece un pessimo campionato, arrivarono sesti con 62 punti, 12 sconfitte e rimasero fuori da tutto, però quell'estate vendettero Lamela e Marquinos per 35 mln uno e 31 l'altro, l'osvaldo epr 15 e tutta una serie di giocatori per arrivare ad un totale mostruoso (ben sopra i 100mln se non ricordo male)... noi, con questo gioco qui, è tanto se riusciremo a vendere kovacic per 15, nessuno dei nostri, nemmeno i milgiori, giocando in questo modo arriveranno ad avere un valore degno di nota. in una squadra come quella Roma (ripeto, 12 sconfitte), anche giocatori mediocri venivano seriamente sopravvalutati, da noi anche i migliori vengono sottovalutati, monetariamente parlando. non riusciamo a sbolognare nemmeno Guarin boia faus.

 

Beh...delle offerte per Icardi, Kovacic e Guarin sarebbero anche arrivate solo che per i primi 2 sono state rimandate al mittente in quanto considerati incedibili davanti ad un offerta di 25 mln, mentre per Guarin la richiesta era minimo 16 ma c'è stata una squadra che è arrivaya a 12 e non se n'è fatto più nulla, salvo delle tentativi di trattative negli ultimi 2/3 giorni.

Se l?inter avesse voluto fare cassa lo avrebbe fatto ma secondo il mio parere il problema è un'altro: di campo.

 

Anche non CR7 in questa Inter ma soprattutto con questo allenatore non cambierebbe nulla.

La squadra per fare un campionato dignitoso c'è eccome, è l'allenatore che o è ignorante o è incompetente, almeno così ha dimostrato fino adesso.

 

 

Non è giovane rispetto ai canoni di Cold, a quello mi riferivo

 

Beh...il calcio è uno sport che provoca delle non indifferenti usure fisiche e sui 30 anni, normalmente (le eccezioni ci sono sempre ma sono alquanto rare), un giocatore viene venduto da parte delle squadre top, che non sono in Italia.

E' sempre successo anche alle big italiane prima di una decina d'anni fa e i 30 enni o andavano in una squadra minore oppure, raramente, all'estero visto che anche le squadre minori di seria A riuscivano a garantire uno stipendio maggiore rispetto a tante squadre europee.

Ora succede l'esatto contrario.

 

 

Perchè su Torres che discorso fate ? Lo stesso.

Solo perchè con il Chelsea non ha avuto una media goal esaltante siete i primi a criticarlo.

 

Tra l'altro voglio ricordare a tutti che il signor Torres nell'ultima Confederations Cup (disputata nel estate 2013, non nel 2003 ....) è stato il Capocannoniere con 5 reti

 

Il Signor Torres, oltre che essersi dimenticato di giocare a calcio da quando è al Chelsea (a Liverpool era forse uno dei migliori attaccanti al mondo, se non il più forte. All'epoca) è un'altro trentenne che era considerato una terza scelta in Inghilterra, sponda Chelsea.

Nei Blues avrebbe "viaggiato" tra panchina e tribuna, in Italia (nel Milan, una delle big italiane) sarà titolare fisso e la ciligina sulla torta.

 

15 gol sarà in grado di farli, basta che non si griderà al miracolo e al top-player!!!!

Perchè c'è da correre visto che Toni ne fa una ventina.

 

...oh...sarebbe andato bene anche a me se fosse arrivato all'Inter...a fare la riserva di Icardi però, non certo come prima scelta.

Modificato 3 Settembre 2014 da Coldfire

[Invernomuto]

Beh...delle offerte per Icardi, Kovacic e Guarin sarebbero anche arrivate solo che per i primi 2 sono state rimandate al mittente in quanto considerati incedibili davanti ad un offerta di 25 mln, mentre per Guarin la richiesta era minimo 16 ma c'è stata una squadra che è arrivaya a 12 e non se n'è fatto più nulla, salvo delle tentativi di trattative negli ultimi 2/3 giorni.

Se l?inter avesse voluto fare cassa lo avrebbe fatto ma secondo il mio parere il problema è un'altro: di campo.

è proprio quello che ho detto io.

lamela e marquinos 70 mln in due dopo una stagione della squadra "disastrosa" (62 pt, 12 sconfitte e sesto posto)

icardi, kovavic 25 mln in due... e se la squadra gioca così quanto potranno mai aumentare di valore?

guardin 16mln?? 12? e sarebbe il nostro top per fare cassa??

 

il punto è che il valore/prezzo di un giocatore non lo fa il venditore, lo fa chi compra! se guarin trova mercato per 12 mln vale 12 mln, c'è poco da negoziare. sulla base di cosa chiedi di più? gioca poco e male, crea pochissimo contributo, non si può chiedere di più!

[IamoR]

Guarin ad oggi è già tanto se trovate qualcuno che se lo prenda, figuriamoci farci 12 milioni..

Dopo quel rinnovo a 3 mln l'anno, mercato secondo me non ne ha.

[TheFury87]

Ma non vi stancate mai di piangere sulle macerie del calcio italiano? Questa è la situazione, lo sappiamo tutti ormai, inutile rimpiangere gli anni 90... entrate nell'ottica di idee che quel calcio è passato, se ad ogni acquisto dovete partire con i "Eh ma è arrivato qui solo perchè l'hanno scartato le big europee", "10 anni fa non sarebbe mai arrivato", "in Premier starebbe in tribuna" smettete di seguire la Serie A e basta.

[gilgen80]

Beh...delle offerte per Icardi, Kovacic e Guarin sarebbero anche arrivate solo che per i primi 2 sono state rimandate al mittente in quanto considerati incedibili davanti ad un offerta di 25 mln, mentre per Guarin la richiesta era minimo 16 ma c'è stata una squadra che è arrivaya a 12 e non se n'è fatto più nulla, salvo delle tentativi di trattative negli ultimi 2/3 giorni.

Se l?inter avesse voluto fare cassa lo avrebbe fatto ma secondo il mio parere il problema è un'altro: di campo.

 

Anche non CR7 in questa Inter ma soprattutto con questo allenatore non cambierebbe nulla.

La squadra per fare un campionato dignitoso c'è eccome, è l'allenatore che o è ignorante o è incompetente.

 

 

 

 

Beh...il calcio è uno sport che provoca delle non indifferenti usure fisiche e sui 30 anni, normalmente (le eccezioni ci sono sempre ma sono alquanto rare), un giocatore viene venduto da parte delle squadre top, che non sono in Italia.

E' sempre successo anche alle big italiane prima di una decina d'anni fa e i 30 enni o andavano in una squadra minore oppure, raramente, all'estero visto che anche le squadre minori di seria A riuscivano a garantire uno stipendio maggiore rispetto a tante squadre europee.

Ora succede l'esatto contrario.

 

 

 

 

Il Signor Torres, oltre che essersi dimenticato di giocare a calcio da quando è al Chelsea (a Liverpool era forse uno dei migliori attaccanti al mondo, se non il più forte. All'epoca) è un'altro trentenne che era considerato una terza scelta in Inghilterra, sponda Chelsea.

Nei Blues avrebbe "viaggiato" tra panchina e tribuna, in Italia (nel Milan, una delle big italiane) sarà titolare fisso e la ciligina sulla torta.

 

15 gol sarà in grado di farli, basta che non si griderà al miracolo e al top-player!!!!

Perchè c'è da correre visto che Toni ne fa una ventina.

 

...oh...sarebbe andato bene anche a me se fosse arrivato all'Inter...a fare la riserva di Icardi però, non certo come prima scelta.

 

Lasciamo parlare il campo che è meglio va, così evitiamo di dire castronerie.

 

Ma non vi stancate mai di piangere sulle macerie del calcio italiano? Questa è la situazione, lo sappiamo tutti ormai, inutile rimpiangere gli anni 90... entrate nell'ottica di idee che quel calcio è passato, se ad ogni acquisto dovete partire con i "Eh ma è arrivato qui solo perchè l'hanno scartato le big europee", "10 anni fa non sarebbe mai arrivato", "in Premier starebbe in tribuna" smettete di seguire la Serie A e basta.

 

 

Guarda, dopo il "Torres andrebbe bene come riserva di Icardi" (Icardi ???? ) ho deciso di ri-eclissarmi dalle discussioni calcistiche.

[Invernomuto]

Ma non vi stancate mai di piangere sulle macerie del calcio italiano? Questa è la situazione, lo sappiamo tutti ormai, inutile rimpiangere gli anni 90... entrate nell'ottica di idee che quel calcio è passato, se ad ogni acquisto dovete partire con i "Eh ma è arrivato qui solo perchè l'hanno scartato le big europee", "10 anni fa non sarebbe mai arrivato", "in Premier starebbe in tribuna" smettete di seguire la Serie A e basta.

io non piango sulle macerie, io mi "arrabbio" perchè molti degli addetti ai lavori usano quello che pensi tu come scusa per giustificare tutto e poter fare sempre peggio dicendo "eh, è così, non si può fare diversamente"

un mercato così scialbo e anonimo da parte dell'inter lo si giustifica con questi discorsi, perchè non ci possiamo permettere di meglio, così come la juve e altri...

ma non è vero!

 

non è vero che da noi non ci vengono. non è vero che non ci sono i soldi. non è vero che è questione del fatturato. che fatturato c'avrà mai l'everton?

è una questione di gioco! giocano da schifo, hanno risultati osceni e i giocatori valgono sempre meno, si vendono a sempre meno, si incassa sempre meno. non centrano niente le magliette vendute.

se giochi bene, invece, puoi anche perdere, ma quando poi vendi i giocatori questi hanno un valore e allora ne puoi comprare altri di valore.

 

abbiamo degli allenatori osceni! con Conte alla nazionale, Allegri resta l'UNICO in serie A ad aver vinto almeno uno scudetto. ALLEGRI!!!

certo, si può dire "ma a me non dispiace allegri, tutto sommato è in gamba"... che è diverso da "è un grande allenatore".

con allenatori mediocri hai gioco mediocre. non c'entra niente il FPF, è una scusa.

il VERONA in soli 4 mesi quanto ha guadagnato l'anno scorso? a gennaio ha venduto mezza squadra tanto avevano dato spettacolo nei primi mesi. cos'era? il fatturato mostruoso e lo stadio fatto bene a farli giocare così?

 

quello che manca è il coraggio, la voglia di proporre novità. ed invece abbiamo un'abbondanza di voglia di ancorarsi a moduli vecchi e osceni, a tattiche conservative, ai soliti giocatori noti al pubblico.

io non rimpiango il calcio anni 90, io accuso gli addetti ai lavori attuali di usare scuse demagogiche per giustificare l'incompetenza...

 

e allora continuamo a vendere le magliette di pirlo, buffon, di natale, totti, toni, ecc. ecc. loro sì che giocano ancora alla grande. prendiamo vidic ed essien e diciamo che sono grandi colpi, giocatori di esperienza.

Modificato 3 Settembre 2014 da Invernomuto

[Coldfire]

Ma non vi stancate mai di piangere sulle macerie del calcio italiano? Questa è la situazione, lo sappiamo tutti ormai, inutile rimpiangere gli anni 90... entrate nell'ottica di idee che quel calcio è passato, se ad ogni acquisto dovete partire con i "Eh ma è arrivato qui solo perchè l'hanno scartato le big europee", "10 anni fa non sarebbe mai arrivato", "in Premier starebbe in tribuna" smettete di seguire la Serie A e basta.

 

Ma chi piange? Non piango mica.

Sono ben consapevole della situazione del calcio in italia ed è per questo che credo di essere abbastanza realista.

Non mi esalterei di avere un torres nella rosa, o un tevez o un palacio (che segna sempre 20 gol a stagione), perchè so benissimo che questi sono i calciatori che il paese italico si può permettere, bene o male.

Non mi soprendono i tonfi delle italiane nelle coppe e la figura barbina al mondiale, dove la vittoria del 2006 è stata solo un'eccezione non di certo il fiore all'occhiello di un movimento calcistico.

 

Ma guarda che la seria A, se è per questo, faccio davvero fatica a guardarla da un po' di anni.....

La guarda giusto perchè c'è l'Inter.

 

 

Lasciamo parlare il campo che è meglio va, così evitiamo di dire castronerie.

 

Guarda, dopo il "Torres andrebbe bene come riserva di Icardi" (Icardi ???? ) ho deciso di ri-eclissarmi dalle discussioni calcistiche.

 

Appunto, lascia parlare il campo, lo stesso campo che da 4 anni dice che Torres non è più quello di Liverpool.

Tranquillo che in Italia segnerà di sicuro, i suoi gol li farà, così i tifosi rossoneri e la stampa italiana saranno pronti a riabbracciare il Nino ritrovato!!!!

 

Avete preso lo scarto del Chelsea e lo avete messo al centro dell'attacco.

Questo avete fatto.

 

Poi se tu sei contento di avere in squadra un ex-campione come un tifoso del bari o cone una squadra araba dal nome impronunciabile vedi te.... :mrgreen:

 

Questione Inter: preferisco di gran lunga far giocare un promettente 20 enne piuttosto che uno che ha 30 anni e che negli ultimi 4 anni ha visto la rete con il binocolo.

 

io non piango sulle macerie, io mi "arrabbio" perchè molti degli addetti ai lavori usano quello che pensi tu come scusa per giustificare tutto e poter fare sempre peggio dicendo "eh, è così, non si può fare diversamente"

un mercato così scialbo e anonimo da parte dell'inter lo si giustifica con questi discorsi, perchè non ci possiamo permettere di meglio, così come la juve e altri...

ma non è vero!

 

non è vero che da noi non ci vengono. non è vero che non ci sono i soldi. non è vero che è questione del fatturato. che fatturato c'avrà mai l'everton?

è una questione di gioco! giocano da schifo, hanno risultati osceni e i giocatori valgono sempre meno, si vendono a sempre meno, si incassa sempre meno. non centrano niente le magliette vendute.

se giochi bene, invece, puoi anche perdere, ma quando poi vendi i giocatori questi hanno un valore e allora ne puoi comprare altri di valore.

 

abbiamo degli allenatori osceni! con Conte alla nazionale, Allegri resta l'UNICO in serie A ad aver vinto almeno uno scudetto. ALLEGRI!!!

certo, si può dire "ma a me non dispiace allegri, tutto sommato è in gamba"... che è diverso da "è un grande allenatore".

con allenatori mediocri hai gioco mediocre. non c'entra niente il FPF, è una scusa.

il VERONA in soli 4 mesi quanto ha guadagnato l'anno scorso? a gennaio ha venduto mezza squadra tanto avevano dato spettacolo nei primi mesi. cos'era? il fatturato mostruoso e lo stadio fatto bene a farli giocare così?

 

quello che manca è il coraggio, la voglia di proporre novità, la voglia di ancorarsi a moduli vecchi e osceni, a tattiche conservative.

io non rimpiango il calcio anni 90, io accuso gli addetti ai lavori attuali di usare scuse demagogiche per giustificare l'incompetenza...

 

e allora continuamo a vendere le magliette di pirlo, buffon, di natale, totti, toni, ecc. ecc. loro sì che giocano ancora alla grande. prendiamo vidic ed essien e diciamo che sono grandi colpi, giocatori di esperienza.

 

:teach:

Modificato 3 Settembre 2014 da Coldfire

[gilgen80]

Ma chi piange? Non piango mica.

Sono ben consapevole della situazione del calcio in italia ed è per questo che credo di essere abbastanza realista.

Non mi esalterei di avere un torres nella rosa, o un tevez o un palacio (che segna sempre 20 gol a stagione), perchè so benissimo che questi sono i calciatori che il paese italico si può permettere, bene o male.

Non mi soprendono i tonfi delle italiane nelle coppe e la figura barbina al mondiale, dove la vittoria del 2006 è stata solo un'eccezione non di certo il fiore all'occhiello di un movimento calcistico.

 

Ma guarda che la seria A, se è per questo, faccio davvero fatica a guardarla da un po' di anni.....

La guarda giusto perchè c'è l'Inter.

 

 

 

 

Appunto, lascia parlare il campo, lo stesso campo che da 4 anni dice che Torres non è più quello di Liverpool.

Tranquillo che in Italia segnerà di sicuro, i suoi gol li farà, così i tifosi rossoneri e la stampa italiana saranno pronti a riabbracciare il Nino ritrovato!!!!

 

Avete preso lo scarto del Chelsea e lo avete messo al centro dell'attacco.

Questo avete fatto.

 

Poi se tu sei contento di avere in squadra un ex-campione come un tifoso del bari o cone una squadra araba dal nome impronunciabile vedi te.... :mrgreen:

 

Questione Inter: preferisco di gran lunga far giocare un promettente 20 enne piuttosto che uno che ha 30 anni e che negli ultimi 4 anni ha visto la rete con il binocolo.

 

 

 

:teach:

 

Ma noi il promettente attaccante c'è l'abbiamo, si chiama El Shaarawy ed è sicuramente più promettente di quel pseudo fenomeno di Icardi che nessuno in questi anni si è filato e che sta più sulle copertine dei rotocalchi che non nelle prime pagine dei giornali sportivi.

In Europa quello scarpone nessuno lo vuole e mai nessuno lo vorrà.

Noi abbiamo preso Torres perchè ci serviva un attaccante con quelle caratteristiche e abbiamo fatto di necessità virtù. Nessuno ha il prosciutto negli occhi, so bene che il mercato che può fare il Milan in questo momento è questo, solo che fare passare Torres per un exgiocatore mi sembra una forzatura bella e buona,anzi una rosicata bella e buona. Torres è stato protagonista nel Chelsea fino a giugno di quest'anno, sempre in nazionale e ha sempre avuto fiducia dei suoi allenatori, sebbene ultimamente non segnasse con una certa frequenza. Un motivo ci sarà non credi ?

[Invernomuto]

Ma noi il promettente attaccante c'è l'abbiamo, si chiama El Shaarawy ed è sicuramente più promettente di quel pseudo fenomeno di Icardi che nessuno in questi anni si è filato e che sta più sulle copertine dei rotocalchi che non nelle prime pagine dei giornali sportivi.

io considero El Shaarawy un grandissimo calciatore. Ora che al Milan non c'è più Balotelli sono curioso di vedere se avrà lo spazio che si merita, perchè è davvero un ottimo potenziale pronto ad esplodere... che sarebbe già esploso se non fosse in questo paese.

 

poi pure io ritengo che Icardi passi troppo tempo sulle copertine e troppo poco sul campo d'allenamento.

 

quindi il mio non è un discorso per fare a gara a chi ce l'ha più bello. e i due fatti di cui sopra non hanno niente a che vedere col fatto che Torres sia un altro venuto a svernare in italia insieme agli altri che dalla premier passano qui superati i 30... proprio perchè qui hanno ancora il potenziale per poter fare bene, perchè uno come Torres può portare a casa anche lui i suoi 15-20 gol e fare una stagione da protagonista con un minimo di impegno. perchè in inghilterra non poteva più farlo.

[Coldfire]

Appunto, ed è questo che si contesta: il fare spazio ad un 30-enne che non si sa nemmeno che giocatore sia in fin dei conti, visto ciò che ha fatto non-vedere al Chelsea, dargli 4,5 mln all'anno.....e trattarlo come fosse chissà che cosa!!!!

 

Tutti contenti insomma: giocatore, allenatore, stampa e tifosi!!!

 

Prestito gratuito: va bene....

Modificato 3 Settembre 2014 da Coldfire

[IamoR]

Appunto, ed è questo che si contesta: il fare spazio ad un 30-enne che non si sa nemmeno che giocatore sia in fin dei conti, visto ciò che ha fatto non-vedere al Chelsea, dargli 4,5 mln all'anno.....e trattarlo come fosse chissà che cosa!!!!

 

Tutti contenti insomma: giocatore, allenatore, stampa e tifosi!!!

 

Prestito gratuito: va bene....

Balotelli a 24 anni prendeva quanto lui e ha fatto malissimo.

Giovani o vecchi che siano, se un giocatore è forte fa la differenza da ragazzino o da vecchio arzillo.

 

Pirlo ne è l'esempio lampante.

[Invernomuto]

Pirlo ne è l'esempio lampante.

niente, inutile.

Amen.

[IamoR]

niente, inutile.

Amen.

Se un giocatore over 30 ha la forma fisica necessaria per giocare a calcio, non vedo perchè non debba giocare.

L'Italia ci ha vinto un mondiale con i trentenni. Quando un giocatore è forte ed ha la forma, l'età conta poco.

 

Secondo voi ora il Bayern si mette a panchinare Ribery o Lahm perchè hanno 31 anni? o Robben/Schweini perchè ne hanno 30?

Le formazioni troppo giovani non hanno mai portato da nessuna parte, altrimenti l'Arsenal avrebbe 6 champions e oltre una decina di campionati in più se così non fosse..

Modificato 3 Settembre 2014 da IamoR

[TheFury87]

cut

 

Io sto facendo un discorso diverso. Ne abbiamo già parlato in passato, e siamo sempre stati d'accordo (mi sembra) sul fatto che la rinascita del calcio italiano debba partire dalla ricostruzione dei settori giovanili, dai nuovi stadi, da nuove leggi sugli ultras ecc... poi tutto il resto verrà da sè: un calcio giocato in stadi pieni di gente e con in campo ragazzi bravi tecnicamente (e non solo tatticamente) è un calcio più bello da vedere, quindi migliora la visibilità del calcio italiano all'estero e aumentano gli incassi da marketing, sponsor e diritti tv. In più avere giocatori forti in uscita dalle giovanili aumenta il valore delle squadre, sia economico che tecnico, il che porta ad un aumento della competitività a livello europeo e di conseguenza aumenta ancora la visibilità e gli incassi da tutti i settori... partendo da tutto ciò, poi, si può anche competere sul mercato con tutta Europa. Però, appurato che tutto ciò è ancora in alto mare e che ci vorranno parecchi anni per un cambiamento a tutti i livelli, a che serve continuare a sottolineare come gli acquisti delle italiane siano scarti, seconde scelte, quasi pensionati ecc...? Questo è il target delle italiane, finchè qualcosa non cambierà a tutti i livelli... per trovare giocatori che fanno la differenza hai due scelte: o hai la bravura di pescare i vari Pogba, Kovacic, El Shaarawy prima che esplodano, o questi giocatori li devi comprare quando ormai non li vuole nessuno, a fine carriera.

[gilgen80]

Se un giocatore over 30 ha la forma fisica necessaria per giocare a calcio, non vedo perchè non debba giocare.

L'Italia ci ha vinto un mondiale con i trentenni. Quando un giocatore è forte ed ha la forma, l'età conta poco.

 

Secondo voi ora il Bayern si mette a panchinare Ribery o Lahm perchè hanno 31 anni? o Robben/Schweini perchè ne hanno 30?

Le formazioni troppo giovani non hanno mai portato da nessuna parte, altrimenti l'Arsenal avrebbe 6 champions e oltre una decina di campionati in più se così non fosse..

 

 

Condivido perfettamente.

Diciamo che il problema del calcio Italiano non sono i trentenni che arrivano a fine carriera da noi semmai i giovani di valore che per costo di cartellino e ingaggio non ci possiamo permettere.

[mirco 2010]

Ma noi il promettente attaccante c'è l'abbiamo, si chiama El Shaarawy ed è sicuramente più promettente di quel pseudo fenomeno di Icardi che nessuno in questi anni si è filato e che sta più sulle copertine dei rotocalchi che non nelle prime pagine dei giornali sportivi.

In Europa quello scarpone nessuno lo vuole e mai nessuno lo vorrà.

Noi abbiamo preso Torres perchè ci serviva un attaccante con quelle caratteristiche e abbiamo fatto di necessità virtù. Nessuno ha il prosciutto negli occhi, so bene che il mercato che può fare il Milan in questo momento è questo, solo che fare passare Torres per un exgiocatore mi sembra una forzatura bella e buona,anzi una rosicata bella e buona. Torres è stato protagonista nel Chelsea fino a giugno di quest'anno, sempre in nazionale e ha sempre avuto fiducia dei suoi allenatori, sebbene ultimamente non segnasse con una certa frequenza. Un motivo ci sarà non credi ?

Cosa??...Ti ricordo che l'A.Madrid per lo pseudo fenomeno Icardi, come lo chiami tu, ha fatto un'offerta informativa di 25 milioni (discussa e respinta), e sembra... anche se questa non è certa, il Monaco pure sembra averne fatta una...

Mentre su Torres sono d'accordo, altri 3 anni a buon livello li può fare secondo me, se reagisce al momento buio...

[xX Sly Marbo Xx]

Ma noi il promettente attaccante c'è l'abbiamo, si chiama El Shaarawy ed è sicuramente più promettente di quel pseudo fenomeno di Icardi che nessuno in questi anni si è filato e che sta più sulle copertine dei rotocalchi che non nelle prime pagine dei giornali sportivi.

 

Sarà, ma a me El sharawi sembra di averlo visto più nella pubblicità dei Ringo e quella di Fifa che sulle prime pagine dei giornali sportivi..

[Coldfire]

Balotelli a 24 anni prendeva quanto lui e ha fatto malissimo.

Giovani o vecchi che siano, se un giocatore è forte fa la differenza da ragazzino o da vecchio arzillo.

 

Pirlo ne è l'esempio lampante.

 

Passi da un estremo ad un'altro.

Mi passi dal giocatore in balia di se stesso, ed è stato un grande giocatore più di 4 anni fa, ad un giocatore che non si sa nemmeno cosa sia.

Su Balotelli il Milan ci ha scommesso, come su Torres, ma il punto non è questo quanto il preferire calciatori vecchiotti, ma con il nome, a giovani calciatori.

Va bene che magari vengono in prestito, va bene tutto, ma la trovo una cosa sbagliata nella sostanza.

 

Pirlo e Buffon sono li a rompere le palle sia alla Juve che in Nazionale. Pirlo è stato preferito a Verratti, e ho detto tutto.

 

Ma come fate, dico io, a sostenerla questa tesi che puzza di vecchio solo a pensarla.

La gioventù, i ragazzi, sono la linfa dello sport e tu mi stai dicendo che è meglio affidarsi ad un vecchio piuttosto che ad un giovane?

Ma ce l'hai una visione di prospettiva?

Ragionado in questi termini una società che programmazione vuoi che abbia? Sull'anno in corso? Sul biennio? Programmazione "a vista"?

Ma non è questo il modo guarda.

 

In questo modo si cerca solo di "sopravvivere" come si può, di fare il possibile quest'anno poi al prossimo ci penseremo.

Tipico modo di ragionare italico.

 

Conte messo li per 2 anni che mi convoca Buffon e Pirlo.....ancora.....per trovarseli tra 2 anni a giocare con la flebo....ma per favore....

 

 

niente, inutile.

Amen.

 

Difendono il loro cortile e basta, è inutile ragionarci.

Difendono Pirlo, Tevez, Buffon e compagnia bella.

 

 

Se un giocatore over 30 ha la forma fisica necessaria per giocare a calcio, non vedo perchè non debba giocare.

L'Italia ci ha vinto un mondiale con i trentenni. Quando un giocatore è forte ed ha la forma, l'età conta poco.

 

Secondo voi ora il Bayern si mette a panchinare Ribery o Lahm perchè hanno 31 anni? o Robben/Schweini perchè ne hanno 30?

Le formazioni troppo giovani non hanno mai portato da nessuna parte, altrimenti l'Arsenal avrebbe 6 champions e oltre una decina di campionati in più se così non fosse..

 

:blink:

 

Il Bayern Lahm e Ribery non è che li ha compratin in svendita a 30 anni per metterli titolari.

Lahm ha già dato addio alla nazionale....chiusa parentesi.

 

 

Cosa??...Ti ricordo che l'A.Madrid per lo pseudo fenomeno Icardi, come lo chiami tu, ha fatto un'offerta informativa di 25 milioni (discussa e respinta), e sembra... anche se questa non è certa, il Monaco pure sembra averne fatta una...

Mentre su Torres sono d'accordo, altri 3 anni a buon livello li può fare secondo me, se reagisce al momento buio...

 

Ma certo che Torres può fare bene qui in Italia: è un campionato che si gioca sottoritmo, in cui i trentenni appena bravini sembrano fenomeni.

Modificato 3 Settembre 2014 da Coldfire

[IamoR]

Passi da un estremo ad un'altro.

Mi passi dal giocatore in balia di se stesso, ed è stato un grande giocatore più di 4 anni fa, ad un giocatore che non si sa nemmeno cosa sia.

Su Balotelli il Milan ci ha scommesso, come su Torres, ma il punto non è questo quanto il preferire calciatori vecchiotti, ma con il nome, a giovani calciatori.

Va bene che magari vengono in prestito, va bene tutto, ma la trovo una cosa sbagliata nella sostanza.

 

Pirlo e Buffon sono li a rompere le palle sia alla Juve che in Nazionale. Pirlo è stato preferito a Verratti, e ho detto tutto.

 

Ma come fate, dico io, a sostenerla questa tesi che puzza di vecchio solo a pensarla.

La gioventù, i ragazzi, sono la linfa dello sport e tu mi stai dicendo che è meglio affidarsi ad un vecchio piuttosto che ad un giovane?

Ma ce l'hai una visione di prospettiva?

Ragionado in questi termini una società che programmazione vuoi che abbia? Sull'anno in corso? Sul biennio? Programmazione "a vista"?

Ma non è questo il modo guarda.

 

In questo modo si cerca solo di "sopravvivere" come si può, di fare il possibile quest'anno poi al prossimo ci penseremo.

Tipico modo di ragionare italico.

 

Conte messo li per 2 anni che mi convoca Buffon e Pirlo.....ancora.....per trovarseli tra 2 anni a giocare con la flebo....ma per favore...

 

La champions e il campionato sono due competizioni annuali.. quindi è ovvio che la programmazione della squadra si debba fare in base alle disponibilità economiche del club.

Se hai pochi soldi è normale puntare sui giovani, ma è altrettanto normale che per il presente, coi soli giovani di vincere non se ne parla.

 

Perchè si, in champions e in campionato i giocatori che ti fanno la differenza sono quelli che conoscono la competizione.

Il Chelsea 3 anni fa, se al posto di Drogba avesse avuto due giovani al posto di Cech e Drogba la champions l'avrebbe vinta solo alla Playstation.

 

E vale lo stesso per la storica Inter del Triplete.. La formazione titolare contavaun'età media altissima: J.Cesar 31, Samuel 32, Lucio 32,Chivu 30, Maicon 29, Zanetti 37, Cambiasso 30, Motta 28, Milito 31, Eto'o 29.

 

Eppure non credo che Mourinho fosse un cretino se giocava praticamente senza giovani titolari in campo.. l'unica eccezione era rappresentata da Balotelli

 

E con questo non dico che i giovani siano inutili, anzi, ma dico che fondamentalmente la squadra deve essere fondata su giocatori d'esperienza ai quali devono essere affiancati dei giovani.

Ma una squadra di soli giovani non andrà mai da nessuna parte.

 

E comunque, per quanto riguarda la nazionale.. Pensa se Bearzot avesse ascoltato chi sosteneva che Zoff fosse troppo vecchio e chiediti se oggi avremmo ancora 4 mondiali in bacheca.

Modificato 3 Settembre 2014 da IamoR