Serie A TIM

[Coldfire]

Ma che vuol dire scusa?

L'avete detto anche voi che capita di subire il gol al primo tiro in porta!!!!

Archiviata?

Bah....

 

Pensa che quando vedo le partite non sono tranquillo nemmeno quando si vince 2-0 al 90°, perchè se si dovesse subire un gol allo scadere poi la squadra rincula, quell'altra prende entusiasmo e comunque in 3 minuti qualche fastidio lo può sempre creare. Con le palle alte e 20 giocatori in area può succedere di tutto se non si è attenti.

 

Partita archiviata quando arbitro fischia.

Oppure quando arbitro pagato da Juve.

Modificato 9 Novembre 2015 da Coldfire

[TheFury87]

Ripeto,risultato alla mano si ma chi ha visto la partita sa che l'Empoli non stava attaccando da almeno 10-15 minuti.

La partita era già bella che archiviata, con la Juve in totale controllo.

Poi certo se volete parlare solo vedendo il risultato senza aver visto tutta la partita è un altro discorso.

 

Tipo con il Frosinone?

[Bender 1993]

Si poteva segnare l Empoli ma lo ha fatto? No. Qualcosa gli ha impedito di segnare con il 3-1 ? Non mi pare. È un errore arbitrale, ma non toglie che non è decisivo quanto lo sarebbe stato un 2-1 con secondo goal irregolare. In quel modo la partita la vinci grazie all errore

[Andrea92]

 

Tipo con il Frosinone?

Lascia fare che almeno uno ragiona qua, senno pare che facciamo sempre discorsi della menghia.

Si poteva segnare l Empoli ma lo ha fatto? No. Qualcosa gli ha impedito di segnare con il 3-1 ? Non mi pare. È un errore arbitrale, ma non toglie che non è decisivo quanto lo sarebbe stato un 2-1 con secondo goal irregolare. In quel modo la partita la vinci grazie all errore

Dio mio non puoi essere serio, ma che vuol dire "ma lo ha fatto?"

Hai presente il concetto di "motivazioni"?

[Bender 1993]

non mi sembra di averti offeso a meno che la "parolaccia" taci ti offende...in tal caso scusa ma non capisco dove mi contraddico, comunque non voglio continuare una polemica inutile perchè con gli juventini è così, quella risposta che hai dato sul fatto del fuorigioco "vabbe tanto stavamo vincendo 2 a 1" dice tutto...

Beh quando dici "andate a cacare" non sei proprio il massimo della finezza xD

Te l ho già spiegato dove ti contraddici. Non mi puoi dire che non i dobbiamo lamentare dell'arbitro, e poi sei tu il primo a farlo sia per Napoli Genova e sia per il fuorigioco di empoli

Ma dai ma scusami un gol sul 2-1 vuoi dirmi che non cambia la partita?

Non guardavo la partita e non so come stesse giocando l'Empoli, ma se c'era tempo perché non poteva provare a segnare? Non capisco...

Non capisco neanche perché tu cominci ad elencare episodi pro Inter, si stava esaminando un'episodio della JUVE.

Poi se vuoi puoi elencare anche quelli contro se proprio proprio vuoi fare l'imparziale

Tiro fuori gli episodi dell'Inter perché mi dicono che una volta ci fischiavano rigori ogni volta che eravamo in aerea o che a noi capitano sviste più che agli altri. Ovviamente non sei tu. Però è ora di smetterla con ste cazzate. Senza rientrare nel discorso calciopoli, la Juve HA PAGATO condanna giusta o sbagliata che sia non entro nel merito, è ora di smetterla con ste cazzate

Lascia fare che almeno uno ragiona qua, senno pare che facciamo sempre discorsi della menghia.

Dio mio non puoi essere serio, ma che vuol dire "ma lo ha fatto?"

Hai presente il concetto di "motivazioni"?

Ma motivazioni di che? L Empoli prima è dopo di subire quel goal ha giocato allo stesso identico modo. Facendo zero per tutto il secondo tempo. E poi che significa? Loro potevano segnare è noi non potevamo fare un altro goal? O i se per noi non funzionano? Modificato 9 Novembre 2015 da Bender 1993

[Andrea92]

Potevate segnare voi come potevano segnare loro, ovvio, non capisco cosa c'entri ma ovvio.

[Coldfire]

...cioè...voglio dire...poteva segnare anche Opti Pobbà!!!!! :asd:

O Maccherone con un colpo d'orecchia all'arrabbiata.

Modificato 9 Novembre 2015 da Coldfire

[Tharnak]

Ma ancora state a parlare di questo? La Roma (vostra diretta avversaria) vince la partita con un rigore concesso su fallo fatto fuori area e voi parlate solo di Juve.

 

Ossessione.

[-CSLTP-]

Si beh ma seguendo il discorso di cui sopra la partita della Roma è finita 2 a 0 quindi il rigore non ha influito sul risultato finale ahahahah

[Coldfire]

Ma ancora state a parlare di questo? La Roma (vostra diretta avversaria) vince la partita con un rigore concesso su fallo fatto fuori area e voi parlate solo di Juve.

 

Ossessione.

 

Ma guarda che il tutto è scaturito dalla sicumera dell'aver detto "che tanto la partita l'avreste vinta comunque"

Perchè "noi siamo la Juve mica il Barletta".

 

E chi l'ha detto?

E anche un po' di sticassi aggiungerei.

Siete la Juve?!?!?!?!? Ma non siete un casso mica la Juve!

 

Non si è mica puntato il dito sull'errore arbitrale e non si è gridato "al lupo al lupo!"

Modificato 9 Novembre 2015 da Coldfire

[IamoR]

Ma a me non interessa che non attaccava da due partite o da un anno, poteva segnare per uno stramaledetto motivo o no?

O siccome stavate attaccando da 15 minuti non potevano?

Rispondi semplicemente, potevano o no? Senza fare voli pindarici.

Certo che potevano, come io potevo fare 6 all'enalotto e diventare milionario.

Tutto è possibile.

[Coldfire]

Certo che potevano, come io potevo fare 6 all'enalotto e diventare milionario.

Tutto è possibile.

 

Mi immagino sto discorso a ritroso su un Juve-Inter con primo gol grazie ad un fuorigioco palese.

"ma tanto noi siamo la Juve. Vinciamo scudetti. Nessuno ci ha mai battuti allo JS!!!"

 

....e a casa con 3 pappine.

 

Anche il Frsosinone l'avrà pensato.

Modificato 9 Novembre 2015 da Coldfire

[IamoR]

 

Mi immagino sto discorso a ritroso su un Juve-Inter con primo gol grazie ad un fuorigioco palese.

"ma tanto noi siamo la Juve. Vinciamo scudetti. Nessuno ci ha mai battuti allo JS!!!"

 

....e a casa con 3 pappine.

 

Anche il Frsosinone l'avrà pensato.

No vabbeh, dopo questo post proprio LOL

Hanno ragione sopra, semplicemente avete proprio una netta ossessione per i colori bianconeri.

 

Non c'è margine di discussione.

Modificato 9 Novembre 2015 da IamoR

[Tharnak]

Si beh ma seguendo il discorso di cui sopra la partita della Roma è finita 2 a 0 quindi il rigore non ha influito sul risultato finale ahahahah

 

Dai, non diciamo minchiate. Non si può paragonare un rigore concesso sullo 0 a 0 che sblocca effettivamente la partita e la stravolge del tutto con un fuorigioco che fa segnare il 3 a 1.

Non si può.

 

Non dico che il 3 a 1 non influisca, perché l'Empoli a quel punto ha tirato definitivamente i remi in barca e arrivederci, ma l'1 a 0 su rigore inesistente incide in maniera nettamente più pesante sull'esito della partita. Non potete negare una cosa del genere.

 

Detto questo, il rigore non c'era e la Roma ha vinto la partita anche grazie a questo (anche se l'avrebbe vinta lo stesso probabilmente) e il fuorigioco c'era e andava fischiato, ma non l'hanno fischiato.

 

L'importante è non leggere commenti tipo Juve Ladra e nessuno su Roma Ladra e leggere invece bestemmie contro degli arbitri che a volte sono proprio imbarazzanti.

[Coldfire]

:shock:

Macchè ossessione!!!!

Non mi capacito del fatto della vostra sicurezza che la partita l'avreste vinta lo stesso. Ma chi ve lo dice?

Essi che di partite vinte all'ultimo o pareggiate in extremis ce ne sono a centinaia, ultima la vostra settimana scorsa con gol al 93°.

 

e si è del parere che non l'avresta MAI pareggiata?

Ma cribbio!!!!!!

[-CSLTP-]

 

Dai, non diciamo minchiate. Non si può paragonare un rigore concesso sullo 0 a 0 che sblocca effettivamente la partita e la stravolge del tutto con un fuorigioco che fa segnare il 3 a 1.

Non si può.

 

Non dico che il 3 a 1 non influisca, perché l'Empoli a quel punto ha tirato definitivamente i remi in barca e arrivederci, ma l'1 a 0 su rigore inesistente incide in maniera nettamente più pesante sull'esito della partita. Non potete negare una cosa del genere.

 

Detto questo, il rigore non c'era e la Roma ha vinto la partita anche grazie a questo (anche se l'avrebbe vinta lo stesso probabilmente) e il fuorigioco c'era e andava fischiato, ma non l'hanno fischiato.

 

L'importante è non leggere commenti tipo Juve Ladra e nessuno su Roma Ladra e leggere invece bestemmie contro degli arbitri che a volte sono proprio imbarazzanti.

Per me nessuno ladra. I romani hanno il coraggio di dire di essere fortunati mentre gli juventini sono spocchiosi e arrivano a dire: "avremmo vinto, noi siamo la juvr". Ah, entrambi gli episodi hanno falsato la rispettive partire.

[Coldfire]

L'importante è non leggere commenti tipo Juve Ladra e nessuno su Roma Ladra e leggere invece bestemmie contro degli arbitri che a volte sono proprio imbarazzanti.

 

"Juve Ladra...."

Insomma!!!! Per Dio!!!!

Ma nemmeno se Agnelli andasse a piedi a Santiago de Compostela ricevereste la Grazia!!!! :asd:

 

Persino Bernadette Soubiros vide Moggi Giraudo e Bettega nelle sue visioni!!!! :lol:

Modificato 9 Novembre 2015 da Coldfire

[Andrea92]

Certo che potevano, come io potevo fare 6 all'enalotto e diventare milionario.

Tutto è possibile.

 

Contento ma soprattutto convinto tu, siamo contenti tutti

[IamoR]

Il discorso è che voi state ragionando unicamente come se solo l'Empoli avesse potuto fare un altro goal.
Sembra che la Juve il terzo goal lo potesse fare unicamente in fuorigioco.

Qualora l'avessero annullato, da come l'avete posta la Juve non avrebbe avuto modo di segnare.

 

Ora dico, al livello di probabilità, con il 2 a 1 fino all'84' chi aveva più probabilità di vincere?

Chi aveva più probabilità di segnare per come stava andando la partita?

 

No perchè pare che la Juve abbia fatto il goal della vittoria in fuorigioco da come ne parlate.

[Coldfire]

Ma che ne sai tu di un campo di grano o di un gol di un profano?

[-CSLTP-]

E col Torino al 91esimo quante possibilità avevate di vincere?

Modificato 9 Novembre 2015 da -CSLTP-

[Coldfire]

No perchè pare che la Juve abbia fatto il goal della vittoria in fuorigioco da come ne parlate.

 

Non mi pare sia scaturito da questo ma bensì dal commento che "tanto la partita l'avremmo vinta comunque".

[IamoR]

Per me nessuno ladra. I romani hanno il coraggio di dire di essere fortunati mentre gli juventini sono spocchiosi e arrivano a dire: "avremmo vinto, noi siamo la juvr". Ah, entrambi gli episodi hanno falsato la rispettive partire.

http://i.imgsafe.org/75b1ef4.png

 

Per l'appunto..

E col Torino al 91esimo quante possibilità avevate di vincere?

Ma un 1-1 vi sembra lo stesso di un 1-2?

No per capirci.

[-CSLTP-]

http://i.imgsafe.org/75b1ef4.png

 

Per l'appunto..

 

Ma un 1-1 vi sembra lo stesso di un 1-2?

No per capirci.

Secondo te al 90esimo quante possibilità avevate di vincere, così per sapere

[IamoR]

Secondo te al 90esimo quante possibilità avevate di vincere, così per sapere

Sicuramente pochissime dato che non stavamo vincendo.

Ma infatti noi all'84' stavamo già vincendo, non pareggiando.

Per questo vi dico che state considerando il goal in fuorigioco come il goal vittoria e non come il terzo goal.

State facendo una valanga di polemiche nonsense. Il fuorigioco c'era e nessuno l'ha messo in discussione, come non era in discussione il risultato fino al terzo goal.