Vai al contenuto

Europa League


DjVale

Messaggi raccomandati

E' una buona squadra il Wolsburg ma nulla di più.

E' l'inter che in difesa fa letteralmente schifo, improponibile.

 

Sinceramente la squadra non ha giocato male, e genralmente non gioca male e crea occasioni, spesso non le concretizza.

E' in difesa che si fa proprio schifo, dove si vedono di quelle cose che vien voglia di prenderli a legnate.

Tutta la linea difensiva sarebba da cambiare, da tenere buoni solo Santon (anche se non è un'iradiddio), Nagatomo e D'ambrosio, il resto da vendere in blocco.

Ranocchia e jesus insieme non fanno un centrale buono, sono imbarazzanti.

 

Poche idee? Inter Mazzariana? Ma tu non sai nemmeno di che cosa si sta parlando mi sa. :rolleye

20 tiri in porta, 13 occasioni create, gioco verticale, una discreta velocità di manovra e tu mi dici che è sempre l'inter di mazzarri, che gioca uguale? Bah....

Il problema dell'Inter non è lo sviluppo del gioco ma dietro, perchè si può anche giocare discretamente bene, segnare i gol ma se dietro si fanno cappelle in continuzaione le partite sarà più facile perderle che vincerle, come spesso accade.

 

 

Ranocchia che va a chiudere con la stessa cattiveria di un criceto quando gli smonti la ruota, Campagnaro che si fa prendere da dietro e non se ne accorge nemmeno, Jesus che porello se ne trova 2 in area e Santon in ritardo (come ai vecchi tempi), e Campagnaro mi pare non abbia nemmeno fatto la diagonale per andare a chiudere.

Una serie di errori ridicoli, non da professionisti, mi spiace dirlo. Il migliori difensori della seria B farebbero meglio.

 

ma si di occasioni da gol nè crea...però non puoi concede un uomo solo davanti la portiere ogni qual volta la squadra avversaria fa qualsiasi tipo di azione e di attacco...indipendentemente dal fatto che sia una ripartenza su contropiede oppure un'azione manovrata che parte da lontano...

l'Inter di Mazzarri non era così "prolifica" in attacco (nel senso che crea, no che concretizza) ma dietro era molto più solida e compatta...tutte queste occasioni e questa pochezza in difesa dietro non si è mai vista nella prima parte di stagione...

 

e i risultati ne sono la prova tangibile...obbiettivi stagionali falliti tutti miseramente e partite perse a ripetizione...contenti voi... :lol: :lol:

Link al commento
Condividi su altri siti

ma si di occasioni da gol nè crea...però non puoi concede un uomo solo davanti la portiere ogni qual volta la squadra avversaria fa qualsiasi tipo di azione e di attacco...indipendentemente dal fatto che sia una ripartenza su contropiede oppure un'azione manovrata che parte da lontano...

l'Inter di Mazzarri non era così "prolifica" in attacco (nel senso che crea, no che concretizza) ma dietro era molto più solida e compatta...tutte queste occasioni e questa pochezza in difesa dietro non si è mai vista nella prima parte di stagione...

 

e i risultati ne sono la prova tangibile...obbiettivi stagionali falliti tutti miseramente e partite perse a ripetizione...contenti voi... :lol: :lol:

 

 

con mazzarri però tiravi in porta 1 volta a partita e forse forse :D

comunque qui si parla di incapacità dei singoli, non puoi dirmi che è colpa della squadra. ieri la difesa era santon - ranocchia, juan jesus è stato inutile per tutta la partita, era sempre lontano dall'uomo e fuori posizione e campagnaro è scarso di suo.

con mazzarri invece si tenevano sempre 5 uomini fissi a difendere (3 centrali 1 dei 2 esterni a turno e il mediano), quindi in qualche modo fermavi gli avversari. le azioni offensive erano spesso però esterno che mette palla al centro per il solo icardi, e si creavano forse 2 palle gol a partita quando ci girava bene

http://card.psnprofiles.com/1/blank17h.png

Il passato è come un puzzle, come uno specchio rotto. Mentre lo metti insieme ti tagli, un'immagine riflessa in continuo movimento. E tu cambi con lei. Potrebbe distruggerti, farti diventare pazzo... ma potrebbe anche salvarti.

Link al commento
Condividi su altri siti

con mazzarri però tiravi in porta 1 volta a partita e forse forse :D

comunque qui si parla di incapacità dei singoli, non puoi dirmi che è colpa della squadra. ieri la difesa era santon - ranocchia, juan jesus è stato inutile per tutta la partita, era sempre lontano dall'uomo e fuori posizione e campagnaro è scarso di suo.

con mazzarri invece si tenevano sempre 5 uomini fissi a difendere (3 centrali 1 dei 2 esterni a turno e il mediano), quindi in qualche modo fermavi gli avversari. le azioni offensive erano spesso però esterno che mette palla al centro per il solo icardi, e si creavano forse 2 palle gol a partita quando ci girava bene

 

 

son d'accordo Blank...però nel calcio i risultati e le vittorie le fai prima con una buona difesa...e poi con un altrettanto buon attacco...

Mancini sta cercando di fare esattamente l'opposto...ed ecco cosa succede...

da allenatore puoi dare alla squadra tutto quello che vuoi (offensivamente parlando) ma se non parti dalle basi, cioè dalla difesa, finisci sempre allo stesso modo...0 risultati, 0 traguardi, 0 fiducia...

 

uno che ha allenato è girato il mondo come Mancini queste cose dovrebbe saperle...va bene nel mercato di Gennaio prendere Podolski, Shaquiri e chi per loro...ma prima di tutto devi registrare la difesa e far capire ai tuoi giocatori che per vincere le partite la cosa fondamentale è non devi subire gol...

Link al commento
Condividi su altri siti

in effetti con Mancini la squadra pare più vulnerabile anche se più divertente da vedere in fase di possesso.

Davvero, non puoi concedere valanghe di palle gol ad ogni sacrosanta partita.

Non è riuscito a trovare il bandolo della matassa,forse era meglio lasciarla a Mazzarri sta squadra fino a fine anno(tanto è pagato) e poi a giugno prendevi un allenatore nuovo per farlo lavorare in tranquillità nella preparazione estiva

Seguimi su Twitter: @mattdrake82

Link al commento
Condividi su altri siti

ma si di occasioni da gol nè crea...però non puoi concede un uomo solo davanti la portiere ogni qual volta la squadra avversaria fa qualsiasi tipo di azione e di attacco...indipendentemente dal fatto che sia una ripartenza su contropiede oppure un'azione manovrata che parte da lontano...

l'Inter di Mazzarri non era così "prolifica" in attacco (nel senso che crea, no che concretizza) ma dietro era molto più solida e compatta...tutte queste occasioni e questa pochezza in difesa dietro non si è mai vista nella prima parte di stagione...

 

e i risultati ne sono la prova tangibile...obbiettivi stagionali falliti tutti miseramente e partite perse a ripetizione...contenti voi... :lol: :lol:

Concordo sulla difesa e penso spesso che tutti sti errori non li fanno neanche in lega pro, quindi i difensori non saranno eccezionali, ma neanche così scarsi da giocare così...

Sapete perché giocano sempre Jesus e Ranocchia, perchè fanno proprio quello che gli dice mancini, cioè salgono fino e oltre la linea di centrocampo, mentre Andreolli e Vidic non lo fanno, ma non perché non lo vogliono fare, ma per il semplice motivo che salendo così tanto hanno capito che è impossibile tornare a coprire..

Qui più che cambiare difensori, va cambiata l'organizzazione difensiva che non ha uno schema che dà sicurezza, non puoi sempre lasciare Ranocchia e Jesus con 1vs1, cioè sono stati anche troppo bravi a prendere solo due gol......

 

in effetti con Mancini la squadra pare più vulnerabile anche se più divertente da vedere in fase di possesso.

Davvero, non puoi concedere valanghe di palle gol ad ogni sacrosanta partita.

Non è riuscito a trovare il bandolo della matassa,forse era meglio lasciarla a Mazzarri sta squadra fino a fine anno(tanto è pagato) e poi a giugno prendevi un allenatore nuovo per farlo lavorare in tranquillità nella preparazione estiva

Ehh, forse hai ragione, non era un danno, così hai buttato via il ritorno di campionato per far cambiare mentalità e modulo alla squadra...

Modificato da mirco 2010
http://media2.giphy.com/media/i3mzHCxtuh7wI/giphy.gif
Link al commento
Condividi su altri siti

ma si di occasioni da gol nè crea...però non puoi concede un uomo solo davanti la portiere ogni qual volta la squadra avversaria fa qualsiasi tipo di azione e di attacco...indipendentemente dal fatto che sia una ripartenza su contropiede oppure un'azione manovrata che parte da lontano...

l'Inter di Mazzarri non era così "prolifica" in attacco (nel senso che crea, no che concretizza) ma dietro era molto più solida e compatta...tutte queste occasioni e questa pochezza in difesa dietro non si è mai vista nella prima parte di stagione...

 

e i risultati ne sono la prova tangibile...obbiettivi stagionali falliti tutti miseramente e partite perse a ripetizione...contenti voi... :lol: :lol:

 

E allora se di occasioni ne crea significa che con Mazzarri non c'entra nulla, visto che non si riusciva nemmeno a tirare in porta.

Se di occasioni ne crea generalmente, lasciando stare che può capitare anche la partita dove si crea di meno e si fa più fatica, significa che la manovra di sviluppo del gioco e le idee non mancano, la dove prima non c'era assolumanete traccia.

Ma tu le partite dell'Inter diMazzarri te le ricordi? Io sì, le ho bene in mente. Quello non era calcio, era rugby con i piedi visto che si andava prevalentemente per vie orizzonatali.

C'è un problema evidente dietro, ma c'è da anni non solo da quest'anno e in questi ultimi mesi perchè gli uomini non sono semplicemente all'altezza. Errori singoli o di reparto difensivo ci sono in ogni partita, a volte non ci scappa il gol per un pelo a volte ce ne scappa più di uno.

Se tutto il reparto difensivo lavora male e ha dei limiti oggettivi dovuti ai singoli non è che si può fare chissachè. L'alternativa è chiudersi a riccio in difesa non lasciando spazi e puntare al contropiede, ma non è certo l'atteggiamento giusto per una squadra che deve reimparare a pensare da grande squadra.

Poi è anche vero che si sbagliano tanti gol, anche ieri le occasioni per segnare ce ne sono state parecchie ma nulla....

 

Se poi si fa un esame dei risultati pare evidente che la situazione non è certo soddisfacente, i numeri parlano chiaro, ma dal punto di vista della proposività, del gioco, delle idee rispetto a prima non c'è paragone ed è molto meglio questa Inter, che ha comunque un futuro, rispetto a quella di prima che non si sapeva nemmeno cosa fosse e non si sapeva nemmeno se quello proposto fosse calcio o un'altro sport.

 

E la squadra in campo ha equilibrio rispetto a prima che non ne aveva, e la maggior parte dei gol subiti sono per scarsa attenzione, leggerezza e duvuti a sincronismi della linea difensiva o da errori di singoli. In certe occasioni di svilppo del gioco avversario si dovrebbero fare delle cose abbastanza basilari, ma si sbagliano i tempo quasi sempre e non si è cattivi al punto giusto.

Basta rivedersi i gol che prende l'inter.

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

comunque ieri ottima trasferta in turchia per i nerazzurri, siamo andati a rifilargli 3 pere a casa loro e una splendida doppietta di Bolingoli-Mbombo!

carattere. una stagione che fino a qui che è incredibile, in corsa per uno storico triplete.

Modificato da Invernomuto

Abrazame hasta che vuelva Roman

-10-

Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque siamo sinceri, i giornali e i vari media parlano di Inter flop, ma davvero quest'Intet poteva battere il Wolfsburg??..Si vedeva in campo la differenza tra le due squadre, che era come giocare con una squadra da champions...

In più vi ricordate la Juve prima di Conte?..Dicevono che mezza squadra era scandolosa, Bonucci era il Ranocchia di turno, e Marchisio il Guarin...Adesso sono ottimi giocatori per il 99% della gente, è una cosa che deve fare pensare sui nostri giudizi attuali..

http://media2.giphy.com/media/i3mzHCxtuh7wI/giphy.gif
Link al commento
Condividi su altri siti

Si come no...la difesa è proprio adatta ad affrontare una CL...dai su siamo seri non è uno squadrone...

dal centrocampo in su è una buona squadra, ma dietro è un colabrodo...non avete affrontato il Real suvvia...:ok: :ok:

 

ciò non toglie che l'Inter di ieri sera non mi sembra abbia chissà quanto più dell'Inter Mazzarriana...movimenti difensivi e difensori alla stregua di una Terza Categoria Calabrese, poco gioco, poche idee...insomma poco, davvero davvero poco...

 

 

Ma perché calabrese? laugh.gif

 

Il Napoli ha preso il Wolfsburg, la Fiorentina Dinamo Kiev

 

Non proprio le più facili che potevano capitare

 

Siamo i più forti, non scherziamo.

Il napoli il wolfsburg lo distrugge a mani bassissime, così come la fiorentina.

  
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 settimane dopo...

Un grande Napoli vince in Germania per 4 a 1, la Fiorentina pareggia nel recupero grazie a BlaBlaCar :mrgreen:

 

Spero nella finale tutta italiana B)

 

Come ho detto nella pagina precedente..il wolsburg è poca cosa.

Contro l Inter poteva prendere 3/4 gol nonostante i nerazzurri avessero fatto pena. Per quello che ho visto in Europa league, squadra sopravvalutata..

Link al commento
Condividi su altri siti

facile andare a fargliene 4 dopo che noi li abbiamo stancati a morte...

vabbè, voi continuate pure a credere a quello che vi dicono le tv.

 

 

bytheway: senza il talento Boligoli Mbobo questo Brugge soffre, non ha la propulsione offensiva adeguata. oltre al rischio che stanno correndo in campionato (dopo una stagione dominata) rischiano di andare in ukraina a prendere le sberle al ritorno.

Abrazame hasta che vuelva Roman

-10-

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 settimane dopo...

 

 

Ridicolo... chissà se ora impareranno che gli errori arbitrali possono capitare

E poi è inutile che si lamenta con Platini, quando è Collina a fare le designazioni arbitrali... inoltre non mi pare sia stato così polemico dopo che Higuain ha segnato dopo aver toccato il pallone con la mano

http://img848.imageshack.us/img848/1035/firmadeath.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma che è successo durante la partita, che non l'ho vista?

 

Comunqe DL è un pirla di proporzioni ciclopiche.

Potrei capire il lamentarsi un po' dopo una serie di errori arbitrali a sfavore ma dopo una partita uscire con certe sparate è proprio fuori luogo, che comunque appartiene alla cultura del sospetto tutta italiana.

 

Vabbè che Platini è gobbo.... :mrgreen:

Modificato da Coldfire
http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma che è successo durante la partita, che non l'ho vista?

 

Comunqe DL è un pirla di proporzioni ciclopiche.

Potrei capire il lamentarsi un po' dopo una serie di errori arbitrali a sfavore ma dopo una partita uscire con certe sparate è proprio fuori luogo, che comunque appartiene alla cultura del sospetto tutta italiana.

 

Vabbè che Platini è gobbo.... :mrgreen:

se è realmente gobbo che lo dimostri! questa è l'annata giusta.

Seguimi su Twitter: @mattdrake82

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Crea Nuovo...