NBA 2K15

[Balda]

Eccomi qui di nuovo a casa ed ecco la fatidica scelta........

Balda ha deciso di cominciare la carriera MyGm cooooonnnnn.............. AhAhAhAhAh... velo dirò intorno alla decima partita....

 

Nel frattempo vi do qualche indizio:

A) ho un "big" infortunato di default;

B ) il PM titolare sebbene più forte di quelli in panchina ha reso meno del previsto (direi una schifezza) alla prima giornata;

C) un ala piccola panchinara mi ha fatto una maxi prima partita

D) ho vinto la prima partita 93 a 85

E) sono sul 2-0 W

Modificato 7 Marzo 2015 da Balda

[releone]

Eccomi qui di nuovo a casa ed ecco la fatidica scelta........

Balda ha deciso di cominciare la carriera MyGm cooooonnnnn.............. AhAhAhAhAh... velo dirò intorno alla decima partita....

 

Nel frattempo vi do qualche indizio:

A) ho un "big" infortunato di default;

B ) il PM titolare sebbene più forte di quelli in panchina ha reso meno del previsto (direi una schifezza) alla prima giornata;

C) un ala piccola panchinara mi ha fatto una maxi prima partita

D) ho vinto la prima partita 93 a 85

E) sono sul 2-0 W

se sei sul 2w 0L nn credo sia NY Denver o MIami che erano le squadre elencate in precedenza perche avevi messo i record e almeno una l'avevi persa......o sbaglio?

quindi che squadra stai facendo?

 

io ho cambiato all'ultimo momento e anche se sara' dura ho scelto i PHX

l'obbiettivo e tentare di arrivare al PO almeno come 7/8 piazzamento......voglio rafforzare anche il reparto lunghi e sto pensando di ingaggiare uno tra i miei vecchi diciamo idoli......J.Oneal o Bynum e poi mi intriga molto GREG ODEN, solo che penso che mi arrivera'a fare neanche mezza stagione

[DooM_MegA]

Se cercate una squadra interessante scegliete Detroit..il proprietario vi lascia molto liberi e hanno una rosa composta molto bene.Dopo vari scambi(il roster è quello prima della trade line) la squadra è composta da:Bladsoe,Caldwell-Pope,P.George,Aldridge,Whiteside(+una chiamata quasi sicuramente alla 4 del draft).Tutto ciò alla seconda stagione dopo essere arrivato in finale di conference.Unico problema è Bladsoe:è stufo di non essere la stella della squadra e vuole essere ceduto.Mi sa che ci ha capito poco il ragazzo.

PS Dinwiddie è diventato un 77...ormai ha scansato DJ Augustin per il ruolo di 2° playmaker.

Modificato 7 Marzo 2015 da DooM_MegA

[Balda]

se sei sul 2w 0L nn credo sia NY Denver o MIami che erano le squadre elencate in precedenza perche avevi messo i record e almeno una l'avevi persa......o sbaglio?

quindi che squadra stai facendo?

 

io ho cambiato all'ultimo momento e anche se sara' dura ho scelto i PHX

l'obbiettivo e tentare di arrivare al PO almeno come 7/8 piazzamento......voglio rafforzare anche il reparto lunghi e sto pensando di ingaggiare uno tra i miei vecchi diciamo idoli......J.Oneal o Bynum e poi mi intriga molto GREG ODEN, solo che penso che mi arrivera'a fare neanche mezza stagione

 

carissimo, ho iniziato d'accapo la stagione. Nel senso che prima del mio ritorno a casa avevo fatto una dozzina di partite distribuite tra varie squadre come ben ricordi ny Denver e miami senza impostare allenamenti staff o gestione squadra. Diciamo che ho fatto quelle partite a cuor leggero cercando di capire quale squadra sceglier epartendo comunque da un base MyGm. Nel frattempo ho fatto altre partite "random" amichevoli, per testare squadre anche mai prese. E alla fine ecco l'illuminazione.........ho fatto la mia scelta, ho scaricato gli ultimi aggiornamenti roster e draft (ho optato per quelli di Bucksforlife - se non erro il nome dell'utente - che secondo me sono ben fatti, anche dopo aver visionato alcuni commenti on line decisamente positivi). Pertanto ho impostato staff, ruoli giocatori, gestione squadra, allenamenti e quant'altro possibile e ho iniziato, anzi, ho iniziato di slancio direi essendo sul 2-0...

 

Terza partita e 3-0 W. Grande inizio per la franchigia.... Ho una difesa stratosferica: media punti subita poco superiore agli 80. Due partite le ho vinte in scioltezza con tanto di garbage time per tutti i panchinari. Il PM "delusione" della prima partita si è ripreso e ha giocate bene le successive due partite. Buon gioco dei lunghi della squadra. Dopo 3 partite un mio giocatore ultra trentenne mi ha convocato per dirmi che si ritira. La mia risposta ha mandato su tutte le furie i tifosi che hanno calato l'interesse di "4". Ho fatto una trade ottenendo la prima scelta del 2017 (mi pare) dei Clippers via Bucks per un mio giocatore mai utilizzato né che mai avrei adoperato. Il tutto per favorire l'arrivo di un mio pupillo che sta nei Free agents.... Accetterà la mia ricca offerta???

....STAY TUNED .....

Modificato 8 Marzo 2015 da Balda

[giovi@]

mi sapete aiutare?

nel my team quando cerco di disputare le sfide settimanali, ci sono alcune sfide SENZA RESTRIZIONI al rooster, che non mi fa giocare...mi compare il messaggio che dice che la mia squadra non rispetta le condizioni della partita, e se voglio modificarla.

qualsiasi rooster creo mi da sempre il solito messaggio.

 

qualcuno sa il perche?

grazie

[releone]

carissimo, ho iniziato d'accapo la stagione. Nel senso che prima del mio ritorno a casa avevo fatto una dozzina di partite distribuite tra varie squadre come ben ricordi ny Denver e miami senza impostare allenamenti staff o gestione squadra. Diciamo che ho fatto quelle partite a cuor leggero cercando di capire quale squadra sceglier epartendo comunque da un base MyGm. Nel frattempo ho fatto altre partite "random" amichevoli, per testare squadre anche mai prese. E alla fine ecco l'illuminazione.........ho fatto la mia scelta, ho scaricato gli ultimi aggiornamenti roster e draft (ho optato per quelli di Bucksforlife - se non erro il nome dell'utente - che secondo me sono ben fatti, anche dopo aver visionato alcuni commenti on line decisamente positivi). Pertanto ho impostato staff, ruoli giocatori, gestione squadra, allenamenti e quant'altro possibile e ho iniziato, anzi, ho iniziato di slancio direi essendo sul 2-0...

 

Terza partita e 3-0 W. Grande inizio per la franchigia.... Ho una difesa stratosferica: media punti subita poco superiore agli 80. Due partite le ho vinte in scioltezza con tanto di garbage time per tutti i panchinari. Il PM "delusione" della prima partita si è ripreso e ha giocate bene le successive due partite. Buon gioco dei lunghi della squadra. Dopo 3 partite un mio giocatore ultra trentenne mi ha convocato per dirmi che si ritira. La mia risposta ha mandato su tutte le furie i tifosi che hanno calato l'interesse di "4". Ho fatto una trade ottenendo la prima scelta del 2017 (mi pare) dei Clippers via Bucks per un mio giocatore mai utilizzato né che mai avrei adoperato. Il tutto per favorire l'arrivo di un mio pupillo che sta nei Free agents.... Accetterà la mia ricca offerta???

....STAY TUNED .....

Sai che nn ho capito mica che squadra stai usando?

Comunque stai usando il draft di buckstf.....che è il secondo più scaricato.....l'avevo scaricato anche io poi ora ricominciando daccapo ho optato x quello più scaricato.......mi sembra si chiami embracethapace

Modificato 8 Marzo 2015 da releone

[Balda]

Sai che nn ho capito mica che squadra stai usando?

Comunque stai usando il draft di buckstf.....che è il secondo più scaricato.....l'avevo scaricato anche io poi ora ricominciando daccapo ho optato x quello più scaricato.......mi sembra si chiami embracethapace

 

Aspetta.. non ricordo il draft.

ce ne sono due alle prime due posizioni, io ho scaricato quello con più aggiornamenti tra i due. a memoria non ricordo quale sia..

[releone]

Aspetta.. non ricordo il draft.

ce ne sono due alle prime due posizioni, io ho scaricato quello con più aggiornamenti tra i due. a memoria non ricordo quale sia..

Allora è quello che ho scaricato io

Embracethapace

[fabioprince]

Ragazzi finalmente sono arrivato ai po....arrivato in 6 posizione mi toccano gli Hornets e se dovessi passare la vincente tra cavs e nets. ....si comincia a fare sul serio

[Balda]

Allora è quello che ho scaricato io

Embracethapace

 

 

Ah ok!! Perfetto. mi ricordavo che erano due nomi "lunghi" ..

 

Ragazzi finalmente sono arrivato ai po....arrivato in 6 posizione mi toccano gli Hornets e se dovessi passare la vincente tra cavs e nets. ....si comincia a fare sul serio

 

Eccellente. Se non ti trovi i Cavs sei già in finale di Conference. Avanti tutta ...

[fabioprince]

Ah ok!! Perfetto. mi ricordavo che erano due nomi "lunghi" ..

 

 

 

Eccellente. Se non ti trovi i Cavs sei già in finale di Conference. Avanti tutta ...

Mi pare alquanto improbabile che bkn possano batterli.... io tutte le volte che li ho incontrati mi hanno asfaltato... cmq ho giocato meta' partita contro gli hornets e cavolo non sbagliano un cavolo di canestro... ai po si alza la difficolta' a quanto pare... sono sotto di 5 all'intervallo

[ilmagno82]

Come fa questo qui a giocare in questo modo?!

 

 

[fabioprince]

Come fa questo qui a giocare in questo modo?!

 

 

hahahah e me lo chiami giocare??? i difensori sono tutti imbambolati, il suo giocatore ha tutti 100 in tutte le caratteristiche (velocita' scatto rubare palloni rimbalzi ecc) e sicuramente il livello non è neanche hof perchè gli avversari sembrano tutti degli idioti!!!

se ti metti a giocare solo a questa modalita' e potenzi il tuo giocatore fino al massimo ci riescce anche mio nipote che ha 4 anni fidati! per questo il mycarrier è una modalita' che mai faro'... basta comprarsi i miglioramenti al proprio giocatore e diventi un mostro da 40 punti a partita

[Balda]

hahahah e me lo chiami giocare??? i difensori sono tutti imbambolati, il suo giocatore ha tutti 100 in tutte le caratteristiche (velocita' scatto rubare palloni rimbalzi ecc) e sicuramente il livello non è neanche hof perchè gli avversari sembrano tutti degli idioti!!!

se ti metti a giocare solo a questa modalita' e potenzi il tuo giocatore fino al massimo ci riescce anche mio nipote che ha 4 anni fidati! per questo il mycarrier è una modalita' che mai faro'... basta comprarsi i miglioramenti al proprio giocatore e diventi un mostro da 40 punti a partita

 

 

La penso esattamente come te. Quella modalità è stata creata per i videogiocatori americani, che hanno l'aspirazione di essere dei Lebron della situazione al primo anno da rookie.

 

A noi europei (italiani ma non solo) piace molto di più un modo di giocare "realistico" tanto è vero che statisticamente parlando la modalità più apprezzata dai videogiocatori UE è il MyGm.

 

Come sei messo ai PO?

 

Io ho giocato 4 partite e sono 3-1 W. Ho scambiato come detto un giocatore (valore 1 stella e mezza) che mai avevo utilizzato e mai avrei utilizzato in futuro per una prima scelta molto bassa (valore 1 stella). Ciò mi ha permesso di tesserare un free agent (il quale tra l'altro aveva già giocato nella propria carriera nella franchigia con cui sto affrontando il MyGm). Per lui contratto annuale a 3.5 milioni di $ con opzione per il giocatore di rinnovare per la stagione successiva alla stessa cifra.

[fabioprince]

La penso esattamente come te. Quella modalità è stata creata per i videogiocatori americani, che hanno l'aspirazione di essere dei Lebron della situazione al primo anno da rookie.

 

A noi europei (italiani ma non solo) piace molto di più un modo di giocare "realistico" tanto è vero che statisticamente parlando la modalità più apprezzata dai videogiocatori UE è il MyGm.

 

Come sei messo ai PO?

 

Io ho giocato 4 partite e sono 3-1 W. Ho scambiato come detto un giocatore (valore 1 stella e mezza) che mai avevo utilizzato e mai avrei utilizzato in futuro per una prima scelta molto bassa (valore 1 stella). Ciò mi ha permesso di tesserare un free agent (il quale tra l'altro aveva già giocato nella propria carriera nella franchigia con cui sto affrontando il MyGm). Per lui contratto annuale a 3.5 milioni di $ con opzione per il giocatore di rinnovare per la stagione successiva alla stessa cifra.

sono ancora fermo alla 1 partita... poco tempo questi giorni purtroppo....

ma non ho capito con che squadra stai facendo il mygm

[releone]

Concordo con voi ragazzi sulle modalità

Ma che usi balda?........mi butto.......Nets?

[ilmagno82]

hahahah e me lo chiami giocare??? i difensori sono tutti imbambolati, il suo giocatore ha tutti 100 in tutte le caratteristiche (velocita' scatto rubare palloni rimbalzi ecc) e sicuramente il livello non è neanche hof perchè gli avversari sembrano tutti degli idioti!!!

se ti metti a giocare solo a questa modalita' e potenzi il tuo giocatore fino al massimo ci riescce anche mio nipote che ha 4 anni fidati! per questo il mycarrier è una modalita' che mai faro'... basta comprarsi i miglioramenti al proprio giocatore e diventi un mostro da 40 punti a partita

 

Ah ecco...

Avevo capito che era pompatissimo il suo player... io ancora comunque non gioco a livello HoF (la mia carriera).

Non riesco ancora ad essere costante... passo da un voto finale A- (con una ventina di punti, 5-6 assist, 6-7 rimbalzi) a partite con voto C- (con una decina di punti, 1 assist, 3 rimbalzi)... pecco di continuità....

[Balda]

Concordo con voi ragazzi sulle modalità

Ma che usi balda?........mi butto.......Nets?

 

ve lo dico alla decima partita. ora sono alla quinta (record 4-1 w)

sono riuscito a ingaggiare il free agent che vi dicevo e nelle prime due partite giocate ha una media di 24 punti. . .

[Pinturicchio 89]

No raga fatemi capire...ma secondo voi il MyGM è meglio delle altre modalità???... :?:

non vi succedono mai le stesse cose "strane" che mi succedono a me???... :?:

 

vi racconto l'ultima...ho spento il gioco a metà del secondo quarto contro Miami dal nervoso...Wade segnava qualsiasi da 3 (sempre marcato)...Nepier che mi si buttava in continuazioni a difesa schierata e mi ha infilato 2/3 giochi da 3 punti che nemmeno nella sua più fervida immaginazione sarebbe in grado di fare...Haslem che sembrava Garnett dei tempi d'oro, allontanamenti dal gomito e punti su punti da strapparsi i capelli...

poi vogliamo parlare dei miei???...bene..West che da solo dal gomito per ben 3 volte spara a salve, Hibbert che prende una vagonata di rimbalzi in attacco salvo poi non riuscire a segnare nemmeno da solo con il solo canestro davanti, Watson solo dall'arco che spara in continuazione a salve, e credetemi posso continuare per delle ore...

 

poi ragazzi ieri ho fatto un paio di partite contro un mio amico on-line...e anche lì non vi dico...lui con i Bucks con Carter Williams (da 3 ha C+) che mi ha infilato 3 triple marcato una dietro l'altra...lo stesso Antedekumpo da 2 (e anche li se non ricordo male dalla media ha C+)...cose che definire assurde è altamente riduttivo...non stanno proprio nè in cielo nè in terra...

 

raga per favore aprite gli occhi...questo gioco credo sia addirittura più pilotato di FIFA...una vera ed emerita emme...

sono davvero molto schifato...ma proprio tanto... :rolleyes:

[DooM_MegA]

No raga fatemi capire...ma secondo voi il MyGM è meglio delle altre modalità???... :?:

non vi succedono mai le stesse cose "strane" che mi succedono a me???... :?:

 

vi racconto l'ultima...ho spento il gioco a metà del secondo quarto contro Miami dal nervoso...Wade segnava qualsiasi da 3 (sempre marcato)...Nepier che mi si buttava in continuazioni a difesa schierata e mi ha infilato 2/3 giochi da 3 punti che nemmeno nella sua più fervida immaginazione sarebbe in grado di fare...Haslem che sembrava Garnett dei tempi d'oro, allontanamenti dal gomito e punti su punti da strapparsi i capelli...

poi vogliamo parlare dei miei???...bene..West che da solo dal gomito per ben 3 volte spara a salve, Hibbert che prende una vagonata di rimbalzi in attacco salvo poi non riuscire a segnare nemmeno da solo con il solo canestro davanti, Watson solo dall'arco che spara in continuazione a salve, e credetemi posso continuare per delle ore...

 

poi ragazzi ieri ho fatto un paio di partite contro un mio amico on-line...e anche lì non vi dico...lui con i Bucks con Carter Williams (da 3 ha C+) che mi ha infilato 3 triple marcato una dietro l'altra...lo stesso Antedekumpo da 2 (e anche li se non ricordo male dalla media ha C+)...cose che definire assurde è altamente riduttivo...non stanno proprio nè in cielo nè in terra...

 

raga per favore aprite gli occhi...questo gioco credo sia addirittura più pilotato di FIFA...una vera ed emerita emme...

sono davvero molto schifato...ma proprio tanto... :rolleyes:

Nel basket ci sono dei momenti chiamati "caldi",dove entra di tutto e di più,ma non solo nel gioco ma anche nella realtà ;9 si vede che i miami in quel momento erano caldi e mettevano di tutto.Chiama un timeout quando è così

[Pinturicchio 89]

Nel basket ci sono dei momenti chiamati "caldi",dove entra di tutto e di più,ma non solo nel gioco ma anche nella realtà ;9 si vede che i miami in quel momento erano caldi e mettevano di tutto.Chiama un timeout quando è così

 

eeeeehhhhhmmmm...seguo il basket NBA ormai da circa 14/15 anni...so benissimo cosa significa "essere caldi"...è quello a cui mi rifrisco io non c'entra assolutamente niente... :whew:

sarei anche curioso di sapere il perché nelle mie partite riesco si e no a prendere 3/4 scelte di attacco perfette (con tanto di lled verde al rilascio), quando prendo più o meno tutte scelte di attacco sensate (non faccio tirare Hibbert dall'arco...per dirne una)...sarei curioso di sapere anche perché da 3 mi segnano praticamente tutti ed in tutti i modi più disparati...vorrei anche sapere perché quando i miei Hibbert, Mahimi, West, Allen prendono rimbalzi in attacco per il 75/80% non riescono poi a finalizzare e chiudere con un canestro vincente, mentre la cpu si... :lol:

 

sono tutte piccole cose che ti fanno capire che non sei tu a decidere veramente se vinci o perdi la partita...bensì la cpu che decide se farti o non entrare tiri che a ragion di logica dovrebbero entrare senza se e senza ma...

[Balda]

eeeeehhhhhmmmm...seguo il basket NBA ormai da circa 14/15 anni...so benissimo cosa significa "essere caldi"...è quello a cui mi rifrisco io non c'entra assolutamente niente... :whew:

sarei anche curioso di sapere il perché nelle mie partite riesco si e no a prendere 3/4 scelte di attacco perfette (con tanto di lled verde al rilascio), quando prendo più o meno tutte scelte di attacco sensate (non faccio tirare Hibbert dall'arco...per dirne una)...sarei curioso di sapere anche perché da 3 mi segnano praticamente tutti ed in tutti i modi più disparati...vorrei anche sapere perché quando i miei Hibbert, Mahimi, West, Allen prendono rimbalzi in attacco per il 75/80% non riescono poi a finalizzare e chiudere con un canestro vincente, mentre la cpu si... :lol:

 

sono tutte piccole cose che ti fanno capire che non sei tu a decidere veramente se vinci o perdi la partita...bensì la cpu che decide se farti o non entrare tiri che a ragion di logica dovrebbero entrare senza se e senza ma...

 

 

Ciao. da un lato potrei essere d'accordo con te ma dall'altro sicuramente no. Ti spiego il mio punto di vista:

sono d'accordo quando dici "prendo tiri intelligenti perché non faccio tirare Hibbert dall'arco". Ovvio. Io per dirti faccio tirare solo quelli con 80 o più sulla voce "tiro da 3 punti" dall'arco. Inoltre, salvo quando stanno per scadere i 24 secondi, tiro le triple solo quando non ho nessuno davanti, ossia quando comunque ho spazio. Se ho un marcatore davanti tiro solo con chi ha il cartellino apposito (non ricordo il nome) ma comunque che dice che la percentuale da 3 non viene sporcata in caso di marcatore davanti (esempi: Durant, Lebron mi pare, ma anche "giocatori n0ormali" come Korver Belinelli Allen Morrow ecc). Nel mio MyGm sono secondo in percentuale dall'arco e ho un mio giocatore secondo assoluto come % (attorno al 0.680). è vero che ho giocato sole 6 partite e i conti si fanno nel lungo periodo. Altra cosa importante, se vedo che un mio giocatore non è in giornata (sia che questo sia un Lebron della situazione o un Joel Anthony) lo lascio in panchina o comunque non gli faccio prendere tiri quando so che ha il morale sotto i tacchi. Esempio: se vedo che le prime 3 o 4 triple con gente come Thompson, Curry o Morrow non entrano, non continuo a sparare alla viva il parroco. Quel giocatore non tira più. Stessa cosa, se vedo che un Whiteside della situazione non prende un rimbalzo non gioca, allo stesso modo se detto Whiteside prende il rimb off ma poi sbaglia continuamente il tap-in, non persevero e scarico ad un compagno fuori dal pitturato.

Io ho capito che con questo gioco (cosi come nella realtà) quando un giocatore è on fire lo sfrutto fino alla morte (ieri sono arrivato con una mia ala grande a 22 punti e 16 rimbalzi e aveva 39 di energia ma era costantemente on fire: ho vinto la partita grazie a lui e quella dopo l ho fatto riposare perché era esausto). Ciò per dire che devi essere bravo e intelligente a sfruttare i tuoi punti di forza tanto assoluti (preferisco far giocare Parker a Mills per dirne una) quanto temporanei (se Mills mi sforna 3 assist e due triple in 7 possessi, il suddetto Parker siederà in panchina in attesa che Mills "si sgonfi").

Sono d accordo con te su rimbalzo offensivo e errore da sotto, cerca di fare un passo e poi tira, vedrai che le % si alzeranno. Se nonostante ciò avrai ancora problemi, scarica fuori e rinizia l'azione, in 24 secondi qualcosa di buono imbastirai..

[Pinturicchio 89]

Ciao. da un lato potrei essere d'accordo con te ma dall'altro sicuramente no. Ti spiego il mio punto di vista:

sono d'accordo quando dici "prendo tiri intelligenti perché non faccio tirare Hibbert dall'arco". Ovvio. Io per dirti faccio tirare solo quelli con 80 o più sulla voce "tiro da 3 punti" dall'arco. Inoltre, salvo quando stanno per scadere i 24 secondi, tiro le triple solo quando non ho nessuno davanti, ossia quando comunque ho spazio. Se ho un marcatore davanti tiro solo con chi ha il cartellino apposito (non ricordo il nome) ma comunque che dice che la percentuale da 3 non viene sporcata in caso di marcatore davanti (esempi: Durant, Lebron mi pare, ma anche "giocatori n0ormali" come Korver Belinelli Allen Morrow ecc). Nel mio MyGm sono secondo in percentuale dall'arco e ho un mio giocatore secondo assoluto come % (attorno al 0.680). è vero che ho giocato sole 6 partite e i conti si fanno nel lungo periodo. Altra cosa importante, se vedo che un mio giocatore non è in giornata (sia che questo sia un Lebron della situazione o un Joel Anthony) lo lascio in panchina o comunque non gli faccio prendere tiri quando so che ha il morale sotto i tacchi. Esempio: se vedo che le prime 3 o 4 triple con gente come Thompson, Curry o Morrow non entrano, non continuo a sparare alla viva il parroco. Quel giocatore non tira più. Stessa cosa, se vedo che un Whiteside della situazione non prende un rimbalzo non gioca, allo stesso modo se detto Whiteside prende il rimb off ma poi sbaglia continuamente il tap-in, non persevero e scarico ad un compagno fuori dal pitturato.

Io ho capito che con questo gioco (cosi come nella realtà) quando un giocatore è on fire lo sfrutto fino alla morte (ieri sono arrivato con una mia ala grande a 22 punti e 16 rimbalzi e aveva 39 di energia ma era costantemente on fire: ho vinto la partita grazie a lui e quella dopo l ho fatto riposare perché era esausto). Ciò per dire che devi essere bravo e intelligente a sfruttare i tuoi punti di forza tanto assoluti (preferisco far giocare Parker a Mills per dirne una) quanto temporanei (se Mills mi sforna 3 assist e due triple in 7 possessi, il suddetto Parker siederà in panchina in attesa che Mills "si sgonfi").

Sono d accordo con te su rimbalzo offensivo e errore da sotto, cerca di fare un passo e poi tira, vedrai che le % si alzeranno. Se nonostante ciò avrai ancora problemi, scarica fuori e rinizia l'azione, in 24 secondi qualcosa di buono imbastirai..

 

ma anche questi sono discorsi e ragionamenti che faccio abitualmente tutte le partite...solo che non funzionano lo stesso...

ho appena finito per esempio una partita contro Chicago in cui i miei tiratori da 3 (Miles, Watson, Hill) ne hanno infilate pochissime...ma quelle che hanno sbagliato sono tutti tiri buoni presi in ritmo girando a ricciolo sui blocchi o comunque con spazio...vuoi sapere che valutazioni di tiro mi ha dato l'ia del gioco per quei tiri???...la maggior parte hanno preso F/D...e credimi conosco i rilasci dei suddetti in quanto da 2/3 mesi a questa parte gioco solo ed esclusivamente con loro...

 

capisci che è una cosa fuori dal mondo che un mio tiratore si becca una D/F per un tiro che ha una percentuale realizzativa di circa il 60/65%...è totalmente fuori da ogni logica cestistica...non esiste che un giocatore mi prenda una valutazione così bassa su un tiro ottimo...e quale altra spiegazione potrei trovare al fatto che la cpu decide di non far entrare i miei tiri???...

 

date retta ad uno sxupido...questo gioco non merita asoli rammenta tutto quello che gli è stato detto intorno...

[releone]

ma anche questi sono discorsi e ragionamenti che faccio abitualmente tutte le partite...solo che non funzionano lo stesso...

ho appena finito per esempio una partita contro Chicago in cui i miei tiratori da 3 (Miles, Watson, Hill) ne hanno infilate pochissime...ma quelle che hanno sbagliato sono tutti tiri buoni presi in ritmo girando a ricciolo sui blocchi o comunque con spazio...vuoi sapere che valutazioni di tiro mi ha dato l'ia del gioco per quei tiri???...la maggior parte hanno preso F/D...e credimi conosco i rilasci dei suddetti in quanto da 2/3 mesi a questa parte gioco solo ed esclusivamente con loro...

 

capisci che è una cosa fuori dal mondo che un mio tiratore si becca una D/F per un tiro che ha una percentuale realizzativa di circa il 60/65%...è totalmente fuori da ogni logica cestistica...non esiste che un giocatore mi prenda una valutazione così bassa su un tiro ottimo...e quale altra spiegazione potrei trovare al fatto che la cpu decide di non far entrare i miei tiri???...

 

date retta ad uno sxupido...questo gioco non merita asoli rammenta tutto quello che gli è stato detto intorno...

Secondo me il problema può nascere al livello hof.........mi è capitato di leggere sul sito di os che parecchi utenti giocando al superstar perché lo trovano più realistico

Da premettere che anche io gioco al livello HOF e x ora se riesco a prendere buoni tiri questi mi entrano, poi capita che qualcuno mi esca

[fabioprince]

ma anche questi sono discorsi e ragionamenti che faccio abitualmente tutte le partite...solo che non funzionano lo stesso...

ho appena finito per esempio una partita contro Chicago in cui i miei tiratori da 3 (Miles, Watson, Hill) ne hanno infilate pochissime...ma quelle che hanno sbagliato sono tutti tiri buoni presi in ritmo girando a ricciolo sui blocchi o comunque con spazio...vuoi sapere che valutazioni di tiro mi ha dato l'ia del gioco per quei tiri???...la maggior parte hanno preso F/D...e credimi conosco i rilasci dei suddetti in quanto da 2/3 mesi a questa parte gioco solo ed esclusivamente con loro...

 

capisci che è una cosa fuori dal mondo che un mio tiratore si becca una D/F per un tiro che ha una percentuale realizzativa di circa il 60/65%...è totalmente fuori da ogni logica cestistica...non esiste che un giocatore mi prenda una valutazione così bassa su un tiro ottimo...e quale altra spiegazione potrei trovare al fatto che la cpu decide di non far entrare i miei tiri???...

 

date retta ad uno sxupido...questo gioco non merita asoli rammenta tutto quello che gli è stato detto intorno...

se ragioni in questo modo allora puoi fare una cosa... metti come modo di tiro %realistica cosi' la cpu decidera' in base alle statistiche reali del giocatore...

ma di che stiamo parlando? ci sono dei rilasci e c'e' una barra sottostante, se azzecchi il rilascio e diventa completamente verde la palla entra ... se tiri con D o F per quanto tu possa dire di conoscere i rilasci dei giocatori vuol dire che sbagli il rilascio... io ho fatto 82 partite di RS e ci sono state partite in cui ho tirato bene ed altre in cui ho tirato peggio idem per la cpu la mia squadra ha una percentuale non molto alta da tre ma è normale perchè non ho tiratori puri... ho il 37%... ma se prendo un'altra squadra la musica cambia... con i GSW con dallas con atlanta quando faccio degli schemi floppy ed escono bene dai blocchi non segnano sempre è ovvio ma un korver 2 su 3 la mette dentro....

che tu dica che questo gioco non merita solo perchè non riesci a segnare o solo perchè secondo te azzecchi i rilasci ma non fai canestro è una critica che lascia il tempo che trova....

è un gioco e quindi a volte vinci a volte perdi... ho fatto delle rimonte storiche e le ho subite ma questo non vuol dire che erano pilotate... è semplice dire una cosa del genere perchè se vinci la cpu ha deciso di farti vincere e se perdi idem!!!

siamo un minimo costruttivi nelle critiche