Battlefield 3

[borrino]

Quello alla torretta designa i bersagli e tu, pilota del carro, con i missili guidati puoi abbattere i mezzi nemici.

[xboxaropazzo23]

Quello alla torretta designa i bersagli e tu, pilota del carro, con i missili guidati puoi abbattere i mezzi nemici.

 

Ok afferrato mi sembra ottimo. PENSAVO FOSSE UNA COSA SIMILE ALL'ILLUMINATORE LASER degli elicotteri. Comunque grazie per la delucidazione

[galex1983]

Pienamente d'accordo, qualche post più su quando ho detto "sparano dei mini pacchi bomba" era per fare dello spirito ma...è un dato di fatto che sia proprio così.

Però non è colpa di chi gioca se sono così devastanti. Il probelma è a monte.

Non sono d'accrodo sul fatto di dare del lamer a chi utilizza queste munizioni.

Il trucchetto dei 4 assaltatori 2vs2 che si ammazzano e rianimano a vicenda per fare kill, punti e quanto segue, ecco quello è da lamer!

Alla fine è solo una questione di semantica, magari son io che attribuisco un peso diverso a questo termine.

 

 

 

in questo caso la semantica, può accettare entrambe le nostre interpretazioni....

io per lamer intendo chi sfrutta un'arma OP, per barare e ottenere una vittoria in modo semplice (caso dell' USAS con proiettili a frammentazione)..

Tu invece intendi chi sfrutta bug o exploit dei videogiochi per barare e ottenere punti semplici (chi sfrutta la possibilità dell'uccidere e rigenerare un compagno, oppure usando il robottino ,danneggiandolo e riparandolo)....

Sono Lamer diversi, con modo di divertirsi differente..il primo vuole asfaltare e vuole la vittoria, a tutti i costi e semplicemente, senza collaborare, ma facendo il rambo della situazione (collabora zero con la squadra)...

Il secondo tipo di lamer (secondo tua concezione) è il classico, sfigato..non si gode il gioco, punto!

Modificato 9 Febbraio 2012 da galex1983

[BlackSpectre51]

è una postazione stra utile, praticamente è il 3° posto del carro armato, praticamente è un puntatore laser . una volta che tu agganci un veicolo nemico se il pilota ha il razzo guidato gli permetti di agganciare il mezzo nemico e di disattivarlo/ distruggerlo con 1 colpo solo . può servire anche per i genieri a terra se hanno il javelin .. questo è un potenziamento automatico , non hai bisogno di selezionarlo

 

Ma se io che guido il carro ho il potenziamento, anche chi non ce l'ha può salire al 3° posto?

Modificato 9 Febbraio 2012 da BlackSpectre51

[Vinny]

Ma se io che guido il carro ho il potenziamento, anche chi non ce l'ha può salire al 3° posto?

no soltanto chi ha il potenziamento può salire nella 3° postazione

[Kimono]

in questo caso la semantica, può accettare entrambe le nostre interpretazioni....

io per lamer intendo chi sfrutta un'arma OP, per barare e ottenere una vittoria in modo semplice (caso dell' USAS con proiettili a frammentazione)..

Tu invece intendi chi sfrutta bug o exploit dei videogiochi per barare e ottenere punti semplici (chi sfrutta la possibilità dell'uccidere e rigenerare un compagno, oppure usando il robottino ,danneggiandolo e riparandolo)....

Sono Lamer diversi, con modo di divertirsi differente..il primo vuole asfaltare e vuole la vittoria, a tutti i costi e semplicemente, senza collaborare, ma facendo il rambo della situazione (collabora zero con la squadra)...

Il secondo tipo di lamer (secondo tua concezione) è il classico, sfigato..non si gode il gioco, punto!

 

 

Semantica a parte, continuiamo ad avere una concezione diversa del termine.

Su dai, dire che chi usa ste' benedette munizioni bara e ottiene la vittoria in maniera semplice non ha senso. Non ti è MAI capitato di vincere un match contro una squadra per metà armata coi pompa+? A me si! E di contro m'è capitato di perdere nonostante utilizzassi quest'arma.

Ma in nessuno dei casi ho dato del lamer o ho pensato di esserlo.

Se ci pensi bene allora col tuo ragionamento anche chi usa il tunguska (magri su canali in rush) con le sue mitragliere ca**ute e i missili a RdC è un lamer perché se lo usa bene diventa invincibile!

E no! Anche perché..la potenza è nulla, senza controllo Anche col lancia pacchi bomba, se non lo sai usare, non combini nulla.

Poi oh...il mondo è bello perché è vario, no? Ci mancherebbe pure che tutti la pensassimo alla stessa maniera.

Anche con opinioni divergenti è comunque positivo che si riesca a confrontarsi in maniera civile

[xX Sly Marbo Xx]

E no! Anche perché..la potenza è nulla, senza controllo Anche col lancia pacchi bomba, se non lo sai usare, non combini nulla.

 

Ecco la differenza sta proprio qui: In armi come l'Usas e, in minor misura, il Famas, se non lo sai usare comunque qualcosa la combini. Cose che con TUTTE le altre armi (magari c'è qualche altra eccezione ma ora non mi viene) non succede!

[borrino]

Beh c'è gente che con l'USAS spara contro i muri e uccide la gente. Se questo è saper usare l'arma..

[Il Falco]

Smentendo un mio precedente post, ho abbandonato l'USAS-12. E' troppo potente, non c'è proprio gusto...

 

Sono passato all'AEK-971 (mirino ACOG x4, impugnatura anteriore e luce tattica) che molti mi hanno consigliato nonostante non sia potente come il FAMAS o lo stesso USAS e devo dire che mi ci trovo molto bene!

Con quello e il defibrillatore della classe assalto faccio una marea di punti e spessissimo faccio vincere la mia squadra guadagnando anche il premio GPI! Come arma secondaria ho la G18 silenziata (una bestia) e il lanciagranate come attrezzatura aggiuntiva. Ho trovato un buon equilibrio insomma!

[Kimono]

Beh c'è gente che con l'USAS spara contro i muri e uccide la gente. Se questo è saper usare l'arma..

 

Son meglio quelli che con gli elicotteri o i jet stanno tutta la partita a svolazzare sulla base nemica a far fuori i mezzi nemici? Quelli si che son bravi e sanno come si utilizza un mezzo no?!?

Dai...ora non generalizziamo e non facciamo di tutta l'erba un fascio.

 

 

Ecco la differenza sta proprio qui: In armi come l'Usas e, in minor misura, il Famas, se non lo sai usare comunque qualcosa la combini. Cose che con TUTTE le altre armi (magari c'è qualche altra eccezione ma ora non mi viene) non succede!

 

Guarda, con il famas non so, ma con l'usas in parte ti posso dare ragione. Si, se spari anche non mirando perfettamente hai una buona probabilità di fare qualche kill, ma come hai detto tu puoi al massimo "combinare qualcosa", non certo diventare invincibile o essere il man of the match.

Modificato 9 Febbraio 2012 da Kimono

[xX Sly Marbo Xx]

Guarda, con il famas non so, ma con l'usas in parte ti posso dare ragione. Si, se spari anche non mirando perfettamente hai una buona probabilità di fare qualche kill, ma come hai detto tu puoi al massimo "combinare qualcosa", non certo diventare invincibile o essere il man of the match.

 

Va quindi da se, che se uno è già bravo di suo ed usa l'Usas..

E non dico tanto per dire eh, ci ho fatto 305 uccisioni in meno di 4h di utilizzo..

[Zhark]

Son meglio quelli che con gli elicotteri o i jet stanno tutta la partita a svolazzare sulla base nemica a far fuori i mezzi nemici? Quelli si che son bravi e sanno come si utilizza un mezzo no?!?

Dai...ora non generalizziamo e non facciamo di tutta l'erba un fascio.

Sì, ma per annientare un elicottero che ti spwntrappa bastano 2 o 3 genieri, oppure ancora meglio 1 scout e 2 genieri.

 

Con l'usas non puoi proprio fare NULLA, vieni arato e basta.

[borrino]

Ma cosa c'entra adesso lo spawnraping.. Abbiamo solo constatato che l'USAS a proiettili a frammentazione se spari contro il muro uccidi comunque il nemico, stop. E non mi sembra ci voglia chissà cosa ad usare un coso del genere, su

[lino75]

Ciao a tutti, mi serve un consiglio. Ho da poco acquistato questo gioco e volevo sapere per una resa ottimale se oltre alle texture HD devo installare pure il gioco. Grazie.

[-AuroN-]

Ciao a tutti, mi serve un consiglio. Ho da poco acquistato questo gioco e volevo sapere per una resa ottimale se oltre alle texture HD devo installare pure il gioco. Grazie.

Secondo me se installi il gioco (non le texture), diminuisce il tempo di caricamento; Io ho installato Texture e Cd ad ogni modo, giusto per avere tutto sull HDD

[xboxaropazzo23]

Secondo me se installi il gioco (non le texture), diminuisce il tempo di caricamento; Io ho installato Texture e Cd ad ogni modo, giusto per avere tutto sull HDD

 

 

Sicuramente ciò che è certo è che il lettore non gira follemente, sprechi meno energia e carica di meno

[galex1983]

Semantica a parte, continuiamo ad avere una concezione diversa del termine.

Su dai, dire che chi usa ste' benedette munizioni bara e ottiene la vittoria in maniera semplice non ha senso. Non ti è MAI capitato di vincere un match contro una squadra per metà armata coi pompa+? A me si! E di contro m'è capitato di perdere nonostante utilizzassi quest'arma.

Ma in nessuno dei casi ho dato del lamer o ho pensato di esserlo.

Se ci pensi bene allora col tuo ragionamento anche chi usa il tunguska (magri su canali in rush) con le sue mitragliere ca**ute e i missili a RdC è un lamer perché se lo usa bene diventa invincibile!

E no! Anche perché..la potenza è nulla, senza controllo Anche col lancia pacchi bomba, se non lo sai usare, non combini nulla.

Poi oh...il mondo è bello perché è vario, no? Ci mancherebbe pure che tutti la pensassimo alla stessa maniera.

Anche con opinioni divergenti è comunque positivo che si riesca a confrontarsi in maniera civile

è un piacere anche per me scambiarsi opinioni in maniera civile...non voglio convincere nessuno con le mie opinioni, ci mancherebbe!

Però il tuo paragone USAS e Tunguska non calza..un'arma non devi per forza "saperla usare", devi sol osaper sparare...non è come un veicolo, nelle quali le skills contano realmente, specialmente se devi switchare la visuale interna o esterna per impedire di essere colpiti da RPG dai lati, per esempio...

un'arma come l'USAS, se è equipaggiata con i proiettili a frammentazione, quando spara, oltre a coprire la visuale di chi ti sta contro (la rosa di pallettoni esplosiva è equiparabile alla fuoriscuscita di un proiettile sparato da un T-90) ,sparando a ripetizione ed in maniera del tutto automatica, è micidiale...

Nessuno dice che chi usa suddetta arma stia barando (è un equipaggimento messo da DICE, e non sfrutta bug..)tuttavia è oltremodo potente... per i mezzi invece, è tutt'altro discorso..come ho detto precedentemente, qui entrano in gioco le abilità del carrista o del pilota...mediamente un carro, in mano a un utente normale, fa qualche uccisione, anche una decina, ma soccombe subito dopo, e se ci pensi ci vuole poco..se la squadra opposta ha C4, o RPG, ed è un po' organizzata, ha vita breve..la differenza, anche per i velivoli, la fa le qualità nel saper sfruttare pro e contro del veicolo utilizzato.

Tutto lì...metti in mano il joypad ad un utente, che ha le nozioni basi per un FPS, con battlefield 3 e un USAS armato coi proiettili a frammentazione..crea sicuramente più devastazione, dello stesso utente, ma messo su un veicoli....ecco la differenza!

[killhellblack]

In fanatico (life al 60 %) l'USAS serve a poco, nelle location piccole dopo un kill ti seccano se sono in due a spararti, in quelle grandi andò vai con quest'arma.

Chissà come mai in questa modalità non trovi mai dei fenomeni eccezionali che si approfittano della velocità di connessione, forse perchè li abbatti con 1/3 del caricatore ?

io francamente credo che noi italiani siamo molto svantaggiati rispetto agli altri se i server sono a nord europa gli altri pingano più basso, per non parlare dei fili di rame della nostra ADSL, e allora meglio fanatico così le differenze si livellano e le armi OVER POWER sono buone solo nel raggio di 4/5 metri-

Modificato 11 Febbraio 2012 da killhellblack

[Gargamelloso]

In fanatico l'USAS serve a poco, nelle location piccole dopo un kill ti seccano, in quelle grandi andò vai.

 

Be ma l'usas con proiettili a frammentazione in fanatico viene usato relativamente poco per esperienza, anche se non ci gioco da molto, non essendoci il fuoco amico, se tu spari a caso, rischi di fare macello sia di compagni che di nemici. Non oso immaginare a normale dove tu puoi sparare tranquillamente in mezzo alla gente in mappe come oltre la senna, bazar, operation metrò e uccidere SOLO i nemici e i compagni ne escono illesi, quando poi magari muori te per il tuo stesso fuoco, è ovvio che poi viene molto utilizzato e va di moda a normale.

 

io un'altra cosa che sottolineerei è che non so se avete notato che ora ci sono pistole (tra le ultime sbloccabili) che sono più potenti delle mitragliatrici dei mezzi, se ci fate caso si fa prima ad uccidere con le pistole che con una mitragliatrice di un carro, di un jet o di elicottero, c'è qualcosa che non quadra nella concezione generale delle armi e nella distribuzione dei danni arma.

[xX Sly Marbo Xx]

io un'altra cosa che sottolineerei è che non so se avete notato che ora ci sono pistole (tra le ultime sbloccabili) che sono più potenti delle mitragliatrici dei mezzi, se ci fate caso si fa prima ad uccidere con le pistole che con una mitragliatrice di un carro, di un jet o di elicottero, c'è qualcosa che non quadra nella concezione generale delle armi e nella distribuzione dei danni arma.

 

Si e no, non si può considerare unicamente il danno delle armi, bisogna anche compararlo al rateo di fuoco della stessa!

[killhellblack]

hai ragione sulle pistole l'ho notato anche io, ma credo siano state fatte modifiche anche su altre armi vi consiglio di riprovarne qualcuna che avete tralasciato. es. RPK (danno 26 a 50 m. e 17 oltre) ha recuperato sullo jar e sull'M249 - l'AK74 alla distanza è migliorato, pare che i colpi scuotono di più l'avversario che non riesce ad inquadrarvi.

Modificato 11 Febbraio 2012 da killhellblack

[Spirit89Crusher]

Ahahahahahahaha non potevo non postarla xD

[galex1983]

Ahahahahahahaha non potevo non postarla xD

 

..figliolo, se tu andassi..... [NDR: italiano, questa lingua sconosciuta]

[Spirit89Crusher]

..figliolo, se tu andassi..... [NDR: italiano, questa lingua sconosciuta]

You have a point.

 

 

xD

[L3ONARDO]

Ciao a tutti ragazzi due domande

Come si ottiene il famas?

Come si gioca in fanatico, dove devo andare nei menù?

Grazie e scusate se è già è stato chiesto.