Alla conquista del Sudafrica

[S.V.G.]

Capello per me è l' allenatore migliore del mondo. Dovunque va vince, ti prende 3 o 4 innesti e ti vince il campionato. E' un vincente, ha la mentalità da vincitore.

7 scudetti in italia

4 supercoppe italiane

1 coppa italia primavera

2 campionati spagnoli

1 Champions League

1 supercoppa UEFA

 

Lo dovevamo prendere noi in nazionale...

 

 

Si il suo palmares lo ricordo.

Ricordo con piacere anche i due scudetti consecutivi stravinti con la Juventus.

 

E' che il suo calcio, ha quasi sempre fallito in Europa... Lo sappiamo. E non è mai stato bello da vedersi!!!

Il Real Madrid, dopo un scudo vinto... Lo esonerò per questooo!! Assurdo.

[Master7]

sono 30 di bocca

 

 

 

si', e' stato un errore di battitura, ho nominato il brasile perche' ho esultato anche quando la francia ha eliminato il brasile... giusto perche' era dall'inizio del mondiale che continuavo a ripetere che il brasile non sarebbe andato da nessuna parte ed invece tutti mi dicevano che era favoritissima e fortissima...

e ritorna il discorso dell'atteggiamento

se tu non lo capisci, o non lo vuoi capire, io non so proprio come posso spiegartelo.

durante i mondiali del 2006 il brasile aveva un atteggiamento da snob, tutti allegri, gia' vittoriosi, si credevano gia' arrivati alla fine, tanto erano i favoriti, avevano i piedi buoni... cioe', il brasile...

pero' intanto IO li ho visti faticare contro squadrette. se vai a vedere ora i risultati non lo noterai, ma ad esempio, contro il giappone, hanno rischiato.. poi e' venuta fuori l'individualita' di alcuni e il risultato li ha ripagati alla grande, ma hanno dovuto avere paura prima.

di fatti, alla prima vera avversaria solida, la francia, caput, il brasile dei fenomeni e' uscito senza troppi complimenti.

 

l'italia, invece, nonostante alcune prestazioni non al top o non da urlo, aveva comunque un atteggiamento diverso, a causa del recente scandalo interno alla nostra federazione. diversi giocatori erano "umiliati" sportivamente e si vedeva un cuore diverso in campo.

poi ribadisco, aver vinto con l'australia e' stata una bella fortuna, non certo da festeggiare. il cammino che abbiamo avuto e' stato fortunato, non certo da elogiare, ma era comunque un'italia con un valore aggiunto.

le ultime due partite non vedo cosa ci sia da discutere, le ha vinte... vincere una finale ai rigori e' comunque una finale e va detto che secondo me meritava eccome, non so perche' tu dici di no... se ci vedi una contraddizione, per me non c'e' problema, io sono convinto di quello che ti sto scrivendo e sono in pace con me stesso... non vedo perche' dovrei stare qui a prendere in giro te o altri scrivendo argomentazioni a casaccio.

 

l'italia di ora quel valore aggiunto non ce l'ha piu', ha in campo molti degli stessi uomini e nessuno con le stesse motivazioni.

 

quello che dico, prometto, per l'ultima volta, non e' tanto che queste partite di qualificazione non hanno valore... ne hanno eccome, e non e' nemmeno detto che se vinciamo lo facciamo per fortuna, no, abbiamo anche vinto meritatamente e con un bel gioco.

dico solo che non condivido questa euforia per una partita dove vincere era l'imperativo, dove vincere era il requisito minimo. sono stati bravi.. ecco, punto, basta... ora che continuino ad esserlo senza aspettarsi troppi elogi da parte mia per una sola vittoria di questo calibro. hai fatto centro una volta, ma hai fatto cilecca 4 partite di fila.

insomma, hanno vinto mezza battaglia, la guerra e' lunga. aspettiamo ad esaltarci.

 

per la grecia del 2004... per quel che mi riguarda la grecia ha meritato... a parte i valori tecnici in campo nettamente inferiori, quelle partite che ha giocato, lo ha fatto bene e ha vinto meritatamente. ha battuto due volte il portogallo, non si puo' dire che sia solo fortuna. ha avuto lo spirito giusto. non si deve guardare solo la tecnica e i numeri in campo, si deve anche guardare con in quel momento tutta la squadra scende in campo, con che spirito.

 

non ho capito o non voglio capire?? ma cosa stai dicendo? alcune volte sarebbe meglio dire "forse mi sono spigato male", si fa + bella figura!!

comunque tranquillo, per la finale, a tuo parere abbiamo meritato di vincere ok, per me no, ma non sono stato "oggettivo" (come saresti stato tu) sono stato un tifoso felice di aver visto la propria nazionale vincere!! basta.

(io gia al passaggio del primo turno ero in città a festeggiare...la pensiamo in modo diverso )

poi tutti questi discorsi sul Brasile, io non ho mai parlato del Brasile, tranquillo che le ho viste tutte le partite, ache quelle contro il Giappone etcetc...

perchè dico che non meritavamo? forse perchè abbiamo fatto giocare la francia in 10 grazie a Matrix (se proprio bisogna essere oggettivi )

comunque tranquillo invernomuto, la pensiamo in modo diverso e viviamo il calcio in modo diverso tutto qua ...poi ti ripeto non ho visto nessun utente esaltarsi per la vittoria contro la bulgaria, dire che l'Italia ha giocato bene e si è felici di questo......a mio modo non vuol dire esaltarsi, poi vedi tu? forse avrò capito ancora male

 

[Coldfire]

Bravo,per una volta mi sento di condividere il tuo pensiero

Infatti 3 anni fa l'Italia dimostro' a tutto il mondo che grazie alla compattezza ed a un gruppo estremamente motivato si puo' superare facilmente un avversario che sulla carta e' decisamente superiore.

 

Scusa snake, ma negli ultimi mondiali quale squadre che abbiamo incontrato era superiore?

 

Abbiamo incrociato il Ghana, USA, Rep. Ceca, Australia, Ucraina, Germania e Francia.

 

L'unica squadra forte è stata la Francia e difatti in finale abbiamo sofferto e non poco. Si è vinto ai rigori mica con un sonoro 3-0.

La stessa Francia che alcuni mesi dopo ci ha rifilato 3 pappine.

Il Brasile nella Confederation ce ne ha rifilate 3 e contro l'Egitto abbiamo fatto una gran figura di cacca.

Contro la Spagna agli Europei non abbiamo visto letteralmente la palla.

 

 

Fino adesso le partite che contano, contro degni avversari, le abbiamo steccate tutte, dopo il Mondiale.

Si perchè sarà pure l'Egitto ma era anche Campione d'Africa.

 

....e dopo 3 anni di magre prestazioni, lascia stare che abbiamo cambiato tecnico perchè anche con questa Italia di Lippi le prestazioni sono state quasi sempre scadenti, ci può anche stare che contro una modesta Bulgaria si giochi bene.

Ecco, per ora la prestazione contro i bulgari è stata un'eccezione, non la regola.

 

Nel calcio capita che la squadra che gioca peggio e che non meriterebbe la vittoria alla fine si mette in saccoggia tutta la posta in palio, è il bello di questo sport dove in ballo ci sono una miriade di variabili e una partita non si sa mai come finirà.

Ma è anche vero che se una squadra gioca spesso bene (e per bene intendo che è squadra quadrata, compatta, che crea occasioni da gol, non sbilanciata. Non mi riferisco certo al calcio champagne) spesso le partite le vince.

L'Italia dopo il mondiale ha spesso, se non quasi sempre, offerto prestazioni davvero mediocri contro qualsiasi avversario, per passare a delle e vere e proprie figure (da campioni del mondo) contro squadre di un certo calibro.

La verità è questa, è inutile nascondersi dietro una brillante vittoria contro una modesta squadra bulgara.

Poi magari capiterà che si vincerà ancora il Mondiale, ma ora come ora la realtà è questa.

 

PS Ai mondiale ha girato tutto per il verso giusto soprattutto.

Modificato 11 Settembre 2009 da Coldfire

[Castigo]

ragazzi non so se ne avete già parlato ma l'Argentina ha perso con il Paraguay ed è stata superata in classifica dall' Ecuador vittorioso in Bolivia, e adesso si ritrova quinta

nel frattempo i tifosi insorgono chiedendo di mandare via Maradona, e ci credo

[TheFury87]

Io lo dicevo da quando era alla Juve che per Capello la squadra perfetta da allenare era l'Inghilterra... Per il suo 4-4-2 fatto soprattutto di potenza fisica non c'è squadra migliore al mondo dell'Inghilterra, con Gerrard-Lampard lì in mezzo ha una macchina da guerra perfetta

Al contrario, non ce lo vedrei benissimo ad allenare l'Italia proprio per il suo stile di gioco.

[ALEX84]

Io lo dicevo da quando era alla Juve che per Capello la squadra perfetta da allenare era l'Inghilterra... Per il suo 4-4-2 fatto soprattutto di potenza fisica non c'è squadra migliore al mondo dell'Inghilterra, con Gerrard-Lampard lì in mezzo ha una macchina da guerra perfetta

Al contrario, non ce lo vedrei benissimo ad allenare l'Italia proprio per il suo stile di gioco.

 

Infatti le attitudini dei giocatori inglesi calzano a pennello con le idee di gioco del buon Fabio.

 

Sarà interessante la partita dell'Italia contro il trap.

[Invernomuto]

Bravo,per una volta mi sento di condividere il tuo pensiero

credimi, ne sono felice

[mister steven]

quest'anno l'Italia non ha speranze. il mondiale lo vincerà l'Inghilterra e se posso il mio parere e che il mondiale 2006 era un mondiale senza protagonisti (Inghilterra,Spagna su tutti)

[alf3d0]

grande partita italia-irlanda pareggio al ultimo minuto degli azzuri!!!!

[xste]

grande partita italia-irlanda pareggio al ultimo minuto degli azzuri!!!!

pensa che ero a Dublino a vederla...bellisimo, a fine partita tutti a bersi una pinta di birra!!!!!!!

[foglius]

quest'anno l'Italia non ha speranze. il mondiale lo vincerà l'Inghilterra e se posso il mio parere e che il mondiale 2006 era un mondiale senza protagonisti (Inghilterra,Spagna su tutti)

 

ti ricordo che queste squadre non vincono mai in un torneo mondiale io temerei di piu' la Germania che ogni 4 anni sta sempre minimo in semifinale e logicamente anche Brasile e Francia per le loro tradizioni

[alf3d0]

pensa che ero a Dublino a vederla...bellisimo, a fine partita tutti a bersi una pinta di birra!!!!!!!

wow beato te...ci volevo essere anche io a vederla,ci è andato mio zio però tifava irlanda perchè lui abita li da molto tempo...io non potevo andare con uno che tifava irlanda(anche se era mio zio)

[Castigo]

wow beato te...ci volevo essere anche io a vederla,ci è andato mio zio però tifava irlanda perchè lui abita li da molto tempo...io non potevo andare con uno che tifava irlanda(anche se era mio zio)

 

peccato però , se ne avessi avuto la possibilità mi ci sarei buttato, cioè andare al Croke Park di Dublino sarebbe un sogno :loving:

[S.V.G.]

ti ricordo che queste squadre non vincono mai in un torneo mondiale io temerei di piu' la Germania che ogni 4 anni sta sempre minimo in semifinale e logicamente anche Brasile e Francia per le loro tradizioni

 

E a questo punto escluderei anche l'Argentina, qualora ci fosse ancora Maradona in panchina

[Castigo]

E a questo punto escluderei anche l'Argentina, qualora ci fosse ancora Maradona in panchina

 

sempre se ci arriva al Mondiale

comunque d'accordo con chi dice di temere le squadre più abituate alla pressione e alla breve durata del Mondiale, diciamo quelle che lo hanno nel sangue imho sono Francia, Germania, Brasile e Italia, le altre sono da giudicare ma sembrano in crescita anche Spagna, Inghilterra e Olanda (senza dimenticarci degli usa)

[chris993]

sempre se ci arriva al Mondiale

comunque d'accordo con chi dice di temere le squadre più abituate alla pressione e alla breve durata del Mondiale, diciamo quelle che lo hanno nel sangue imho sono Francia, Germania, Brasile e Italia, le altre sono da giudicare ma sembrano in crescita anche Spagna, Inghilterra e Olanda (senza dimenticarci degli usa)

beh,gli Stati Uniti non hanno fatto un bel mondiale(se non sbaglio sono arrivati ultimi nel girone,e non era impossibile,apparte noi ovviamente )però si sono rifatti con la coppa CONACAF e col secondo posto in Confederations Cup,potrebbero fare bene anche al mondiale se continuano così...

Modificato 13 Ottobre 2009 da chris993

[S.V.G.]

Si ma non sono sempre e solo le tradizioni a far andare avanti.

Negli ultimi mondiali abbiamo visto exploit di vere e proprie squadrette arrivate addirittura tra le prime 4 del torneo.

Da pochi anni la Spagna sempre ben considerata ma sempre fallita è uscita allo scoperto.

L'Inghilterra di Capello per me è una delle principali candidate a vincere il Mondiale. Non solo per l'allenatore che hanno, basta vedere come si son comportati nel girone.

 

L'Argentina se non manda a quel paese Maradona combina davvero poco.

 

[xste]

wow beato te...ci volevo essere anche io a vederla,ci è andato mio zio però tifava irlanda perchè lui abita li da molto tempo...io non potevo andare con uno che tifava irlanda(anche se era mio zio)

guarda, e uno stadio davvero spettacolare...quando l'irlanda ha segnato il due a uno all'87° ho creduto ch lo stadio stesse per crollare

[alf3d0]

immagino il casino che c'era al goal del 87!!!! :boxe:

[homerjlogan]

Non mi fa piacere questa apertura di oggi pomeriggio di Lippi nei confronti di Totti.

E ancor meno piacere mi fa la dichiarazione di Totti che dice che se starà bene e se Dio (Lippi) vorrà allora andrebbe volentieri in Sud Africa.

 

Ricordo bene che il buon Totti si tirò fuori dopo la vittoria nel 2006 per problemi fisici indubbi (anche se avrebbero dovuto essere sicuramente più intensi il mese prima, quando partì in Germania per un mondiale che non meritava, ma vabbè) dicendo che aveva spazio solo per la Roma e non più per la sua nazionale.

Ora, a qualificazione archiviata e a Mondiale in vista, si fa dietrofront?

Vergogna Totti. E vergogna Lippi se deciderà di chiamarlo davvero anche solo per un'amichevole con il Burundi (convocazione che tra l'altro Totti rifiuterebbe per dissenteria suppongo).

 

Preferire vedere Toni in attacco, che poveraccio ora lo odiano tutti gli italiani perchè non è riuscito a giocare decentemente all'Europeo, e non Totti. Mi va bene anche Nocerino centravanti.

[EsOasis]

Homer cerchiamo di ragionare.

Totti fu costretto a prendere quella decisione ma purtroppo quasi tutti i giornali non hanno mai detto la verità. Anzi come nelle migliori osterie dei tifosi si divertivano a scrivere che era un giocatore finito, uno zoppo con 18 viti nella caviglia. Questa è la schifezza.

La Roma stipendia Totti non la Nazionale. Qualunque giocatore serio e professionista avrebbe fatto quella scelta. Non come altri che si fingono malati e poi vanno a giocare con le loro nazionali (brasiliani in primis)

Poi dopo il mondiale si è visto che Totti non poteva fare altrimenti visti i guai che ha passato e sta passando ancora, stessa cosa fece Nesta (altro giocatore che spero torni).

Vorrei ricordare che anche un certo Baresi abbandonò la nazionale per futili motivi e poi ritornò, nessuno ebbe nulla da ridire mi pare, anzi....

Ma l'Italia è anche questa, si preferisce un BRASILIANO che non segna da febbraio (che dichiarò che prima aspettava la chiamata del "suo"Brasile all'Italia, ora dopo anni vuole diventare italiano?), ad un italiano che con una gamba segna come un pazzo.

Ps: Mi chiedo questa cosa.... Ma se amauri giocava nella fiorentina o nella roma e totti giocava con la juve come la pensavate? :fischio: :fischio:

[homerjlogan]

Homer cerchiamo di ragionare.

Totti fu costretto a prendere quella decisione ma purtroppo quasi tutti i giornali non hanno mai detto la verità. Anzi come nelle migliori osterie dei tifosi si divertivano a scrivere che era un giocatore finito, uno zoppo con 18 viti nella caviglia. Questa è la schifezza.

La Roma stipendia Totti non la Nazionale. Qualunque giocatore serio e professionista avrebbe fatto quella scelta. Non come altri che si fingono malati e poi vanno a giocare con le loro nazionali (brasiliani in primis)

Poi dopo il mondiale si è visto che Totti non poteva fare altrimenti visti i guai che ha passato e sta passando ancora, stessa cosa fece Nesta (altro giocatore che spero torni).

Vorrei ricordare che anche un certo Baresi abbandonò la nazionale per futili motivi e poi ritornò, nessuno ebbe nulla da ridire mi pare, anzi....

Ma l'Italia è anche questa, si preferisce un BRASILIANO che non segna da febbraio (che dichiarò che prima aspettava la chiamata del "suo"Brasile all'Italia, ora dopo anni vuole diventare italiano?), ad un italiano che con una gamba segna come un pazzo.

Ps: Mi chiedo questa cosa.... Ma se amauri giocava nella fiorentina o nella roma e totti giocava con la juve come la pensavate? :fischio: :fischio:

Allora, se fosse come dici tu non sarei così contrario. Ma Totti si è tirato fuori dalla Nazionale dopo una vittoria che non porta il suo marchio (e qui ci sta l'attenuante infortunio, che inspiegabilmente però non lo tenne a casa) anche se si è provato a dargli tutti i meriti della vittoria sull'australia (i cui meriti io li darei più che altro a Grosso e al suo carpiato )

Io non ho mai criticato la scelta condivisibile di Totti di lasciare la Nazionale, visti i suoi problemi fisici.

Ne critico come si permetteva di saltare praticamente tutte le partite importanti di qualificazione e le amichevoli. A me negli anni ha dato la sensazione di uno che dalla nazionale aveva intenzione solo di prendere, senza mai dare o sacrificarsi (capirai che sacrificio giocare un' Italia-Bielorussia) come ci si aspetta da un leader in campo (che se non sbaglio è pagato per la Nazionale e mica poco, ma non sono sicuro su questo). Ne critico ora un clamoroso dietrofront sospetto alle porte di Sud Africa 2010 che non è da professionista quale tu lo dipingi e quale per la Roma, lo riconosco, è sempre stato.

[Kaktus Jack]

Homer cerchiamo di ragionare.

Totti fu costretto a prendere quella decisione ma purtroppo quasi tutti i giornali non hanno mai detto la verità. Anzi come nelle migliori osterie dei tifosi si divertivano a scrivere che era un giocatore finito, uno zoppo con 18 viti nella caviglia. Questa è la schifezza.

La Roma stipendia Totti non la Nazionale. Qualunque giocatore serio e professionista avrebbe fatto quella scelta. Non come altri che si fingono malati e poi vanno a giocare con le loro nazionali (brasiliani in primis)

Poi dopo il mondiale si è visto che Totti non poteva fare altrimenti visti i guai che ha passato e sta passando ancora, stessa cosa fece Nesta (altro giocatore che spero torni).

Vorrei ricordare che anche un certo Baresi abbandonò la nazionale per futili motivi e poi ritornò, nessuno ebbe nulla da ridire mi pare, anzi....

Ma l'Italia è anche questa, si preferisce un BRASILIANO che non segna da febbraio (che dichiarò che prima aspettava la chiamata del "suo"Brasile all'Italia, ora dopo anni vuole diventare italiano?), ad un italiano che con una gamba segna come un pazzo.

Ps: Mi chiedo questa cosa.... Ma se amauri giocava nella fiorentina o nella roma e totti giocava con la juve come la pensavate?

 

Io non voglio nessuno dei 2 ad esempio...

[chris993]

se Lippi non porta Cassano in Sudafrica(e sono sicuro che non lo porterà)Totti è un'ottima alternativa,ha esperienza e classe,e potrebe fare la differenza,se non è rotto ovviamente

[Kaktus Jack]

se Lippi non porta Cassano in Sudafrica(e sono sicuro che non lo porterà)Totti è un'ottima alternativa,ha esperienza e classe,e potrebe fare la differenza,se non è rotto ovviamente

 

Indubbio ma... perchè portare un 33 enne che ha già lasciato la Nazionale quando si potrebbe avere un giocatore più giovane e voglioso di giocare a disposizione ?