Castlevania: Lords of Shadow

[mommox]

bè oddio in realtà è anche colpa di youtube... io cercavo solo il nome della musica del carillion e a causa di un titolo mi sono spoilerato il boss finale ._.

[gatsu72]

Non per colpa di you tube ma per colpa tua ; ) Bisogna stare attenti oggi giorno perchè i finali ce li sparano in faccia non appena possono. Ho visto che c'è un ragazzo che sapeva più o meno tutta la storia ancora prima di prenderlo... ma come cavolo si fa?

 

Magari potevo stare più attento ma io cercavo altro.

Poi il titolo era li bello evidente!!!!!

E se avete visto il trailer dell'e3 anche li spoiler a gogo!!

[ELPA]

Raga quando tengo fermo il goblin nel cimitero con RT poi come lo uccido definitivamente?

[ConteMax]

qualcuno mi mette sotto spoiler le suo considerazioni sul finale?

 

Spoiler! --Clicca per mostrare--

figata comunque! aspetto il seguito in stile Ninja gaiden/DMC lol

[skise]

Magari potevo stare più attento ma io cercavo altro.

Poi il titolo era li bello evidente!!!!!

E se avete visto il trailer dell'e3 anche li spoiler a gogo!!

 

Lo so ragazzi, per quello prima di finire un gioco non conviene cercare nulla di legato al gioco su youtube o affini. Perchè i video sono tutti collegati ed è facile rovinarsi la sorpresa. Mi dispiace comunque. La prossima volta state più attenti.

Comunque il gioco merita di essere giocato lo stesso per il divertimento che offre. E il finale comunque merita di essere visto perchè è splendido e pieno di pathos ; )

[zlatan x360]

...Che palle... ma solo a me non sta prendendo più' di tanto?!?

Il gioco e' si divertente...ma non mi coinvolge molto per la trama...bah sara' che ancora sto al 6 cap...ma poi non mi dice nulla sto gabriel...sicuro kojima c'e' dietro? Asd

[Stig]

MA QUALCUNO DI VOI HA MAI GIOCATO GOW3? Mi spiegate che ci trovate di così esaltante in Castlevania? Io l'ho giocato e finito su PS3 e non mi è sembrato nulla di eccezionale.Il 9 di voto secondo me scaturisce solo ed esclusivamente perchè su Xbox non c'è un titolo della levatura di GOW3 e per stare alla pari con in titoloni si dice che Castlevania è da 9.Ma per cortesia...questo è il primo 9 che vedo, tutti gli altri infatti non si spingono oltre all'8 ed è pure tanto.Per cui cercate di essere più onesti nelle vostre recensioni.Il fatto che l'abbia diretto Kojima non ne fa una capolavoro, è bello punto, non sicuramente da 9. Chi ha giocato gow3 mi darà ragione a priori, per gli altri invece la vedo dura riuscire a convincerli

[Strimpy]

STIG, posso?

A finale 7,8,3,5.. poco importa, se un gioco piace, te ne passa per l'anticamera del cervello che abbia avuto ad esempio 5, certo fa piacere che un gioco che a te piace abbia un votone... ma alla fine STI XXXXXX a noi non entra nulla nella nostre saccocce, anzi ESCE ahahah! Io non ho la ps3 quindi non mi permetto di dire su GOW3, ma so che è un DIO di gioco. Castlevania è un gran bel gioco a mio parere; Parere che può discordare, chiaramente con tanti....

[Stig]

STIG, posso?

A finale 7,8,3,5.. poco importa, se un gioco piace, te ne passa per l'anticamera del cervello che abbia avuto ad esempio 5, certo fa piacere che un gioco che a te piace abbia un votone... ma alla fine STI XXXXXX a noi non entra nulla nella nostre saccocce, anzi ESCE ahahah! Io non ho la ps3 quindi non mi permetto di dire su GOW3, ma so che è un DIO di gioco. Castlevania è un gran bel gioco a mio parere; Parere che può discordare, chiaramente con tanti....

D'accordissimo con te alla fine i gusti (e soprattutto i soldi) sono personali, ma non si può inneggiare un gioco a capolavoro senza aver provato ciò che altro offre la piazza.Mettendola solo sul piano del voto, per me il 9 è troppo.Se gow3 fosse stato anche su xbox mi taglio i ********* che a castlevania non davano più di 7.Gow lo batte in tutto: grafica, ambientazioni, fotografia, musica, coinvolgimento, pathos e tant'altro

Modificato 24 Ottobre 2010 da Stig

[gatsu72]

Non ho la ps3 e neanche io posso giudicare.

Ma ho letti MOLTI commenti di gente che, avendo provato entrambi, dice che non ha NULLA da invidiare a Gow.

Tu sei il primo che sento dire certe cose....

De gustibus....

[Stig]

Non ho la ps3 e neanche io posso giudicare.

Ma ho letti MOLTI commenti di gente che, avendo provato entrambi, dice che non ha NULLA da invidiare a Gow.

Tu sei il primo che sento dire certe cose....

De gustibus....

Hai detto bene "molti commenti di GENTE" non di persone incaricate di giudicarlo, le quali dovrebbero essere a onor del vero OGGETTIVE al 100% non soggettive.La bellezza sta negli occhi di chi guarda e in questo caso gioca, ma chi ancora non ha castlevania e si appresta a leggere la recensione e vede quel 9 risonante va sul sicuro perchè pensa sia un capolavoro, mentre non è così.Nel caso di gow invece siccome tutti e intendo proprio tutti dicono e scrivono che è IL gioco non si dovrebbero avere dubbi.Tornando poi al mio discorso di partenza ho semplicemente detto che è stato dato 9 perchè su xbox non si aveva ancora il gow per eccellenza di turno punto.Basta che vai a leggere recensioni su siti multipiattaforma che non parlano solo di xbox e vedi se ho ragione o no.Se poi si vuole dare 3 come voto e piace cmq non sta a me giudicare la soggettività di un gusto (per me è stupendo per te fa cagare), io ribatto solo sul voto

Modificato 24 Ottobre 2010 da Stig

[Black Master]

MA QUALCUNO DI VOI HA MAI GIOCATO GOW3? Mi spiegate che ci trovate di così esaltante in Castlevania? Io l'ho giocato e finito su PS3 e non mi è sembrato nulla di eccezionale.Il 9 di voto secondo me scaturisce solo ed esclusivamente perchè su Xbox non c'è un titolo della levatura di GOW3 e per stare alla pari con in titoloni si dice che Castlevania è da 9.Ma per cortesia...questo è il primo 9 che vedo, tutti gli altri infatti non si spingono oltre all'8 ed è pure tanto.Per cui cercate di essere più onesti nelle vostre recensioni.Il fatto che l'abbia diretto Kojima non ne fa una capolavoro, è bello punto, non sicuramente da 9. Chi ha giocato gow3 mi darà ragione a priori, per gli altri invece la vedo dura riuscire a convincerli

Ho una PS3, ho avuto God of War 3 e anche la collection dei primi due, quindi penso di parlare con cognizione di causa

GOW 3 non mi ha per nulla appassionato, mi ha annoiato dopo un po' e l'ho trovato piuttosto simile, se non totalmente indentico, ai primi due. Ergo eccome se mi passa per l'anticamera del cervello di dire che PER ME questo Castlevania sia come stile che come trama che come giocabilità è 3 spanne sopra al tuo amato GOW

Ah se poi tu giudichi la bontà di un gioco in base ai voti che prende nelle recensioni internazionali, beh, sono affari tuoi. Per me poteva prendere anche 5 o 4 ma rimaneva lo stesso un gran giocone e senza dubbio il miglior action che IO abbia mai provato. Non venire qui a spacciare delle tue verità come verità assolute, perchè questo è solo ed esclusivamente flame

Ps. anche io faccio qualche recensione su questo sito e ti posso assicurare con certezza (così come lo farebbero tutti gli altri miei colleghi di tutti gli altri siti videoludici) che è IMPOSSIBILE fare una recensione oggettiva, semplicemente perchè non ci sono dei criteri stabiliti per valutare certi aspetti di un gioco. La trama per esempio, a me può far cacare ma a te piace tantissimo. Chi ha ragione dei due? Quello che riceve più consensi dalle recensioni internazionali? Il discorso non sta in piedi, quando ci prepariamo ad iniziare un gioco avremo sensazioni diversissime l'uno dall'altro, non è come raccontare un fatto di cronaca, ma descrivere un viaggio interiore, personalissimo col gioco. Poi se ci sono problemi tecnici, bug o altre amenità di questo tipo allora va benissimo, quello è un campo OGGETTIVO su cui lavorare. Ma te lo voglio proprio chiedere: chi sei tu per dirmi che questo gioco non merita il voto che gli ho dato?

[gatsu72]

Hai detto bene "molti commenti di GENTE" non di persone incaricate di giudicarlo, le quali dovrebbero essere a onor del vero OGGETTIVE al 100% non soggettive.La bellezza sta negli occhi di chi guarda e in questo caso gioca, ma chi ancora non ha castlevania e si appresta a leggere la recensione e vede quel 9 risonante va sul sicuro perchè pensa sia un capolavoro, mentre non è così.Nel caso di gow invece siccome tutti e intendo proprio tutti dicono e scrivono che è IL gioco non si dovrebbero avere dubbi.Tornando poi al mio discorso di partenza ho semplicemente detto che è stato dato 9 perchè su xbox non si aveva ancora il gow per eccellenza di turno punto.Basta che vai a leggere recensioni su siti multipiattaforma che non parlano solo di xbox e vedi se ho ragione o no.Se poi si vuole dare 3 come voto e piace cmq non sta a me giudicare la soggettività di un gusto (per me è stupendo per te fa cagare), io ribatto solo sul voto

 

Ah beh...visto che gow é IL gioco ( e lo dicono tutti!!! Anche se a me non sembra...) non posso fare altro che inchinarmi a cotanta magnificenza!

[Stig]

Ho una PS3, ho avuto God of War 3 e anche la collection dei primi due, quindi penso di parlare con cognizione di causa

GOW 3 non mi ha per nulla appassionato, mi ha annoiato dopo un po' e l'ho trovato piuttosto simile, se non totalmente indentico, ai primi due. Ergo eccome se mi passa per l'anticamera del cervello di dire che PER ME questo Castlevania sia come stile che come trama che come giocabilità è 3 spanne sopra al tuo amato GOW

Ah se poi tu giudichi la bontà di un gioco in base ai voti che prende nelle recensioni internazionali, beh, sono affari tuoi. Per me poteva prendere anche 5 o 4 ma rimaneva lo stesso un gran giocone e senza dubbio il miglior action che IO abbia mai provato. Non venire qui a spacciare delle tue verità come verità assolute, perchè questo è solo ed esclusivamente flame

Tu la pensi così, io la penso diversamente.la tua verità non è assoluta come non lo è la mia.Questo è un forum libero e sono libero di scrivere quello che penso. non spaccio nessuna verità: ho più volte scritto che la bellezza è soggettiva quindi prima di sparare così leggi prima tutto quello che scrivo.ripeto per me il 9 è troppo punto.chiuso discorso.Se manco questo si può scrivere è bene che si riveda il regolamento di questo forum

 

Ho una PS3, ho avuto God of War 3 e anche la collection dei primi due, quindi penso di parlare con cognizione di causa

GOW 3 non mi ha per nulla appassionato, mi ha annoiato dopo un po' e l'ho trovato piuttosto simile, se non totalmente indentico, ai primi due. Ergo eccome se mi passa per l'anticamera del cervello di dire che PER ME questo Castlevania sia come stile che come trama che come giocabilità è 3 spanne sopra al tuo amato GOW

Ah se poi tu giudichi la bontà di un gioco in base ai voti che prende nelle recensioni internazionali, beh, sono affari tuoi. Per me poteva prendere anche 5 o 4 ma rimaneva lo stesso un gran giocone e senza dubbio il miglior action che IO abbia mai provato. Non venire qui a spacciare delle tue verità come verità assolute, perchè questo è solo ed esclusivamente flame

Ps. anche io faccio qualche recensione su questo sito e ti posso assicurare con certezza (così come lo farebbero tutti gli altri miei colleghi di tutti gli altri siti videoludici) che è IMPOSSIBILE fare una recensione oggettiva, semplicemente perchè non ci sono dei criteri stabiliti per valutare certi aspetti di un gioco. La trama per esempio, a me può far cacare ma a te piace tantissimo. Chi ha ragione dei due? Quello che riceve più consensi dalle recensioni internazionali? Il discorso non sta in piedi, quando ci prepariamo ad iniziare un gioco avremo sensazioni diversissime l'uno dall'altro, non è come raccontare un fatto di cronaca, ma descrivere un viaggio interiore, personalissimo col gioco. Poi se ci sono problemi tecnici, bug o altre amenità di questo tipo allora va benissimo, quello è un campo OGGETTIVO su cui lavorare. Ma te lo voglio proprio chiedere: chi sei tu per dirmi che questo gioco non merita il voto che gli ho dato?

Chi sono io? sono uno che c'ha giocato e non mi è sembrato da 9.Non è abbastanza? Allora tutto quello che scrivi ed è da 9 è meraviglioso giusto?Per te è 9 per me è 7, solo che tu recensisci io mi limito a giocarlo e a trarre conclusioni personali.Se poi te la prendi tanto solo perchè ti ho toccato il voto sono problemi tuoi.Uno non può manco scrivere quello che pensa.non ho offeso nessuno, mi sono solo limitato a dire che per me il voto è esagerato e questo è il risultato.

Modificato 24 Ottobre 2010 da Stig

[skise]

Tu la pensi così, io la penso diversamente.la tua verità non è assoluta come non lo è la mia.Questo è un forum libero e sono libero di scrivere quello che penso. non spaccio nessuna verità: ho più volte scritto che la bellezza è soggettiva quindi prima di sparare così leggi prima tutto quello che scrivo.ripeto per me il 9 è troppo punto.chiuso discorso.Se manco questo si può scrivere è bene che si riveda il regolamento di questo forum

 

 

Chi sono io? sono uno che c'ha giocato e non mi è sembrato da 9.Questa spiegazione non ti sembra abbastanza? Allora tutto quello che scrivi ed è da 9 è meraviglioso giusto?Per te è 9 per me è 7, solo che tu recensisci io mi limito a giocarlo e a trarre conclusioni personali.Se poi te la prendi tanto solo perchè ti ho toccato il voto sono problemi tuoi

 

Secondo me STIG, hai scritto una marea di fregnacce ( senza offesa eh... ) però, sei liberissimo di farlo.

Ho solo 2 cose da rimproverarti: quella che tu chiami GENTE, è molto più affidabile di qualsiasi recensore del mondo perchè è l'utenza. Infatti da quando bazzico sui forum si è sempre rivelato più utile seguire i pareri degli utenti che le recensioni, per l'acquisto di un gioco. E sappi che della GENTE, fai parte anche tu, e anche il tuo parere può essere insieme a quello degli altri, molto più importante di quello dei recensori.

La seconda cosa è questa: non crederai di essere l'unico abitante della terra ad aver giocato GOW 3 e tutti gli altri action della storia spero. Perchè qui il metro di paragone assoluto non è certo GOW3. Ci sono stati action molto migliori dal mio punto di vista. Lo stesso GOW 1 probabilmente fu più devastante, al tempo. Io non solo dico che questo Castlevania è un must del genere, ma dico anche che è uno dei migliori di sempre, non di questa generazione.

E dall'alto dei miei 23 anni ( di cui 17 ben spesi anche a videogiocare ) non ritengo la mia opinione inferiore a quella di molti recensori nazionali e internazionali. Anche perchè tu hai parlato di specialisti del settore, ma ti informo che non ci vuole nessun attestato per fare il recensore, lo può fare chiunque. L'ho fatto io, come me lo hanno fatto un sacco di altri utenti di questo e alri forum, e MAPO, il ragazzo che ha scritto la recensione su questo sito, è un ragazzo che gioca con assiduità non so da quanti anni. Uno che di videogiochi ne ha masticati davvero tanti, insomma. Era meglio se dicevi a me non piace per questo e quest'altro motivo invece che sparare a zero su noi tutti come se fosse la prima volta che giochiamo a un videogioco.

 

 

Detto questo: grazie del tuo commento! E' sempre un piacere averti qui

[Black Master]

CUT

Mi sento di essere una persona onesta, Stig, quindi andrò a spiegarti passo per passo quello che potrebbe dare fastidio dei tuoi commenti:

1)"MA VOI AVETE MAI GIOCATO A GOW3????" cit. da Stig: ti abbiamo risposto, sì ci abbiamo giocato e ci è piaciuto meno di Castlevania, che motivo c'è di urlarlo? Te lo dico io, nessuno.

2)"Secondo me il voto alto è stato messo perchè su Xbox 360 non c'è un action di pari valore" cit. Stig: ora a parte la ovvia libertà di scrivere quello che si vuole, non ti sembra che così stai offendendo gratuitamente il recensore? La recensione mi sembra abbastanza chiara, il recensore ha riportato tutti i punti che lui ha apprezzato e tutti i difetti oggettivi, arrivando a dargli 9. Se non sei d'accordo ti basta tranquillamente scriverlo, e NON accusarlo di fanboysmo, caro Stig

3) Che per te non sia un capolavoro ci sta tutto, che tu preferisca GOW non mi può fregare di meno, se vieni qui a scriverlo in toni pacati, educati e normali non posso altro che essere felice

MA non è stato così, sei venuto qui urlando, accusando il recensore di fanboysmo e noi di non capire molto di videogiochi. Poi ti sei nascosto nell'universale "Secondo Me", ma qui prima di tutto hai mancato di rispetto al recensore accusandolo di essere di parte, e poi hai mancato di rispetto a noi accusandoci di non saper valutare bene un videogioco.

Spero di essere stato sufficentemente chiaro

[Stig]

Secondo me STIG, hai scritto una marea di fregnacce ( senza offesa eh... ) però, sei liberissimo di farlo.

Ho solo 2 cose da rimproverarti: quella che tu chiami GENTE, è molto più affidabile di qualsiasi recensore del mondo perchè è l'utenza. Infatti da quando bazzico sui forum si è sempre rivelato più utile seguire i pareri degli utenti che le recensioni, per l'acquisto di un gioco. E sappi che della GENTE, fai parte anche tu, e anche il tuo parere può essere insieme a quello degli altri, molto più importante di quello dei recensori.

La seconda cosa è questa: non crederai di essere l'unico abitante della terra ad aver giocato GOW 3 e tutti gli altri action della storia spero. Perchè qui il metro di paragone assoluto non è certo GOW3. Ci sono stati action molto migliori dal mio punto di vista. Lo stesso GOW 1 probabilmente fu più devastante, al tempo. Io non solo dico che questo Castlevania è un must del genere, ma dico anche che è uno dei migliori di sempre, non di questa generazione.

E dall'alto dei miei 23 anni ( di cui 17 ben spesi anche a videogiocare ) non ritengo la mia opinione inferiore a quella di molti recensori nazionali e internazionali. Anche perchè tu hai parlato di specialisti del settore, ma ti informo che non ci vuole nessun attestato per fare il recensore, lo può fare chiunque. L'ho fatto io, come me lo hanno fatto un sacco di altri utenti di questo e alri forum, e MAPO, il ragazzo che ha scritto la recensione su questo sito, è un ragazzo che gioca con assiduità non so da quanti anni. Uno che di videogiochi ne ha masticati davvero tanti, insomma. Era meglio se dicevi a me non piace per questo e quest'altro motivo invece che sparare a zero su noi tutti come se fosse la prima volta che giochiamo a un videogioco.

 

 

Detto questo: grazie del tuo commento! E' sempre un piacere averti qui

Finalmente almeno qualcuno con cui parlare tranquillamente.Io di anni ne ho 26 e anche io ne ho masticati di giochi.Non è certo mia intenzione offendere nessuno ci mancava pure, non mi abbasso a tanto solo per un gioco, ma ribadisco per l'ennesima volta:per me 9 è troppo.Se avessi scritto quello che dicevi tu (per me è così perchè...) sono certo che anche in quel caso saremmo arrivati allo stesso punto.Il discorso è: ci sta un contradditorio o no? Gow l'ho citato semplicemente perchè è lo stesso tipo di gioco non perchè venga preso come esempio.Detto questo l'unica cosa che posso fare è scusarmi con quelli che possono essersi offesi ma se non si può neanche scrivere quello che si pensa...

 

Mi sento di essere una persona onesta, Stig, quindi andrò a spiegarti passo per passo quello che potrebbe dare fastidio dei tuoi commenti:

1)"MA VOI AVETE MAI GIOCATO A GOW3????" cit. da Stig: ti abbiamo risposto, sì ci abbiamo giocato e ci è piaciuto meno di Castlevania, che motivo c'è di urlarlo? Te lo dico io, nessuno.

2)"Secondo me il voto alto è stato messo perchè su Xbox 360 non c'è un action di pari valore" cit. Stig: ora a parte la ovvia libertà di scrivere quello che si vuole, non ti sembra che così stai offendendo gratuitamente il recensore? La recensione mi sembra abbastanza chiara, il recensore ha riportato tutti i punti che lui ha apprezzato e tutti i difetti oggettivi, arrivando a dargli 9. Se non sei d'accordo ti basta tranquillamente scriverlo, e NON accusarlo di fanboysmo, caro Stig

3) Che per te non sia un capolavoro ci sta tutto, che tu preferisca GOW non mi può fregare di meno, se vieni qui a scriverlo in toni pacati, educati e normali non posso altro che essere felice

MA non è stato così, sei venuto qui urlando, accusando il recensore di fanboysmo e noi di non capire molto di videogiochi. Poi ti sei nascosto nell'universale "Secondo Me", ma qui prima di tutto hai mancato di rispetto al recensore accusandolo di essere di parte, e poi hai mancato di rispetto a noi accusandoci di non saper valutare bene un videogioco.

Spero di essere stato sufficentemente chiaro

Che tu sia una persona onesta non lo metto in dubbio minimamente ci mancava però permettimi un ragionamento:dico sempre (anche al di fuori dei forum) che dalle sole parole non si può capire il reale tono con cui si dice una cosa.E' probabile che se te l'avessi detta di persona non staresti qui a scrivere quello che hai scritto.illuminami su un sinonimo di "secondo me" perchè alla fine è di un secondo me che si tratta.di un parere personale.Detto questo direi che potremmo pure chiudere il discorso che si sta protraendo più di quanto potessi immaginare.Avendo capitò com è l'andazzo di questo forum la prossima volta mi adatterò di conseguenza

Modificato 24 Ottobre 2010 da Stig

[Black Master]

CUT

Scrivere col Caps Lock equivale ad urlare, ma questo penso che tu lo sappia. Mi dispiace davvero tanto che tu pensi che non ci sia libertà in questo forum, perchè ti sbagli e anche di grosso!

Io non ti ho mai detto di non esprimere le tue opinioni, ma figurati, è questo il bello della comunicazione. Dico soltanto che avresti potuto farlo in un modo decisamente meno aggressivo, senza urlare, senza dire a noi che ne capiamo poco di vg e senza dare del fanboy al recensore, perchè credimi che può dare davvero fastidio. Detto questo puoi continuare per altre tre pagine con questo discorso e a me farà solo piacere, ma lo devi fare con educazione.

[skise]

Finalmente almeno qualcuno con cui parlare tranquillamente.Io di anni ne ho 26 e anche io ne ho masticati di giochi.Non è certo mia intenzione offendere nessuno ci mancava pure, non mi abbasso a tanto solo per un gioco, ma ribadisco per l'ennesima volta:per me 9 è troppo.Se avessi scritto quello che dicevi tu (per me è così perchè...) sono certo che anche in quel caso saremmo arrivati allo stesso punto.Il discorso è: ci sta un contradditorio o no? Gow l'ho citato semplicemente perchè è lo stesso tipo di gioco non perchè venga preso come esempio.Detto questo l'unica cosa che posso fare è scusarmi con quelli che possono essersi offesi ma se non si può neanche scrivere quello che si pensa...

 

Ma no ci mancherebbe, si è capito che non volevi offendere. Però molte volte ci dimentichiamo tutti che il piacere di un videogioco piuttosto che un altro è una cosa molto soggettiva. Poi per carità, ci sono quelle pietre miliari che mettono d'accordo un pò tutti perchè sono riconosciute come tali a prescindere dal piacere che possono dare o meno nell'essere giocati.

Il discorso che faccio io è : per fortuna che ci sono tutti questi videogiochi diversi, perchè ognuno trova il suo.

Per me Castlevania rimane un titolo esagerato e ti spiego perchè:

 

1 Storia appassionante ( non da tutti gli action ), lunga più di 20 ore e con un finale splendido e curato

2 Un gameplay che non ha nulla di nuovo ma che mixa sapientemente tutti i migliori stili dei migliori giochi del genere.

3 Tecnicamente è uno dei migliori giochi ( non action, giohi in generale ) mai visti su schermo. Ha molti difetti eh, ma nel complesso, rende che è una meraviglia ( grafica e sonoro )

4 Una cura per il dettaglio davvero ottima

5 Un plot narrativo che può piacere o meno, ma che è sicuramente curato nei dettagli.

6 Una marea di enigmi ( che possono piacere o no, a me piacciono molto ) molto vari, inseriti bene nei vari contesti dei vari livelli, abbastanza calibrati e alcuni molto divertenti

Spoiler! --Clicca per mostrare--

( gli scacchi su tutti )

7 Rigiocabilità, extra piacevoli, Ester Egg e tanto altro. Piccoli accorgimenti che fanno di un action già ottimo, qualcosa di ancora meglio

 

Queste sono in sintesi le 7 cose che mi hanno fatto innamorare di questo gioco piuttosto che di altri.

Sei liberissimo di scriverne altrettante per farci capire perchè a te non piace, a prescindere dai gusti personali!

 

ps: scusa, non hai detto che non ti piace. Hai detto che non lo trovi un capolavoro. Volevo capire perchè preferisci GOW 3

Modificato 24 Ottobre 2010 da skise

[Icedry]

Appena ordinato, se vi interessa c'è una buonissima offerta su game.uk.to, l'ho pagato spedizione inclusa 28 euro.

Il gioco oltretutto è localizzato in italiano (sottotitoli).

 

Non ho seguito molto la saga castelvania, ma da quanto vedo questo reboot ha ben poco dei vecchi capitoli, quindi credo possa essere apprezzato anche dai nuovi giocatori.

[skise]

Appena ordinato, se vi interessa c'è una buonissima offerta su game.uk.to, l'ho pagato spedizione inclusa 28 euro.

Il gioco oltretutto è localizzato in italiano (sottotitoli).

 

Non ho seguito molto la saga castelvania, ma da quanto vedo questo reboot ha ben poco dei vecchi capitoli, quindi credo possa essere apprezzato anche dai nuovi giocatori.

 

Si tranquillo, anche io non avevo mai finito un Castlevania prima. Li avevo provati, ma mai finiti o giocati per molto.

Qualcuno lo riprenderò

[mommox]

MA QUALCUNO DI VOI HA MAI GIOCATO GOW3? Mi spiegate che ci trovate di così esaltante in Castlevania? Io l'ho giocato e finito su PS3 e non mi è sembrato nulla di eccezionale.Il 9 di voto secondo me scaturisce solo ed esclusivamente perchè su Xbox non c'è un titolo della levatura di GOW3 e per stare alla pari con in titoloni si dice che Castlevania è da 9.Ma per cortesia...questo è il primo 9 che vedo, tutti gli altri infatti non si spingono oltre all'8 ed è pure tanto.Per cui cercate di essere più onesti nelle vostre recensioni.Il fatto che l'abbia diretto Kojima non ne fa una capolavoro, è bello punto, non sicuramente da 9. Chi ha giocato gow3 mi darà ragione a priori, per gli altri invece la vedo dura riuscire a convincerli

 

Io GoW3 non solo l'ho giocato, l'ho platinato e finito anche alla modalità più difficile (Chaos?) senza usare i costumi.

 

Così come ho platinato e rigiocato i primi due GoW e finito quello su PSP

 

E posso dirti, PER CERTO, che GoW3 non ha metà del carisma che ha questo Castlevania.

 

Anzi, GoW3 lo ritengo il PEGGIORE tra i GoW (il 2 resta il mio preferito), di una banalità disarmante a livello di trama e situazioni.

 

Sul piano TECNICO GoW3 vince, ovviamente perchè spremuto sotto ogni punto di vista (per quanto ci siano cose che fanno ribrezzo, cielo e fulmini di zeus in primis... mai visti effetti più orripilanti... il cielo sembrava disegnato zio santo dai, e i fulmini fatti con paint ._.).

 

Quindi no che non ti do ragione a priori...

 

Non per ultimo Castlevania vince sulla longevità... GoW l'ho finito, a TITANO (ovvero quella poco meno difficile di Chaos) in 6 ore. Per non parlare di GoW1 che ho finito in 3 ore e 20 ._. (per sbloccare il trofeo di finirlo in meno di 5 ore) e il 2, se non ricordo male, in 6 ore e qualcosa a difficoltà media.

 

Castlevania DA SOLO dura più (o almeno quanto) di tutti e 3 i GoW messi insieme...

 

Butta via...

[darkd97]

ragazzi volevo chiedere ma sto gioco ha un minimo di modalità multiplayer online?e ha il multiplayer offline?

[mommox]

Non c'è l'online ma solo una modalià "scacchi" (è uno degli enigmi che una volta completato si sblocca negli extra) da giocare in due.

[darkd97]

Non c'è l'online ma solo una modalià "scacchi" (è uno degli enigmi che una volta completato si sblocca negli extra) da giocare in due.

azz forse questo è il tallone d'achille di questo gioco stupendo