Battlefield 3

[scorpionm]

Sì, concordo. È un bordello. Invidio molto chi riesce a gestire questo tipo di situazioni incasinate. Io, nei miei limiti, appena vedo un mortaista, mi suicido ed equipaggio il mortaio, cercando di punirlo-se ci riesco, teabaggin' in killcam e non se ne parla più; appena vedo il MAV, se non riesco ad abbatterlo sparacchiando in cielo, mi suicido equipaggio il MAV e lo disattivo... Insomma, facciamo a chi è più Troll... Dopo un po' mi passa la voglia e, bordello per bordello, scelgo il deathmatch a fazioni o a squadre... Dopo un po' di match capisco che non sto praticamente giocando ad un Battlefield ma ad un FPS in arena e metto su Dark Souls...

Forse, al di là di tutto, nel mio caso, mi stanno stancando gli FPS? Aspetto di valutare i nuovi capitoli di Rainbow Six e Ghost Recon (serie che io reputo dotate di più tatticismo cazzuto e gioco di squadra) per capire se è il caso di abbandonare gli sparacchini forever...

 

 

Il problema per me non è il gioco ma come la gente sfrutta le possibilità che il gioco ti offre.

 

Quello che a me da più fastidio è la gente che entra in partite corsa/conquista e l'unica cosa che fà è andare in giro a muzzo per cercare di uccidere più persone possibili dimenticandosi completamente di quale sia lo scopo di un match chiamato CORSA o CONQUISTA.

 

Personalmente mi è capitato più volte di morire spesso per tentare di disattivare la base...1 volta mi è capitato di andare in coppia con un compagno di squadra, riesco a fare piazza pulita ma muoio......sto tipo affianco a me che era ancora vivo mica l'ha disattivata la base...se n'è semplicemente andato alla ricerca di altre kill. INACCETTABILE.

 

Quello che a me fà impazzire è la gente che prende i "mezzi pesanti" e non prova neanche ad andare verso l'obbiettivo ma si limita a fermarsi a distanza.....

 

Ripeto, per me il problema sono gli utenti...e forse la DICE almeno un manuale dove spiegava i match on-line nella custodia del gioco poteva lasciarlo.

Modificato 5 Gennaio 2012 da scorpionm

[cancan]

@scorpionm

Diciamo che le "colpe" si possono distribuire al 50%. La qualità del gameplay la fa la community, ma anche gli sviluppatori: se questi ultimi permettono ad un giocatore di avere munizioni del mortaio infinite, di realizzare lo spawn-trapping, di camperare nei choke-point, c'è poco da fare. È da balordi fare spawn-trapping, ma spesso la mappa te lo consente ed è il modo più rapido di vincere il match... Il problema è l'incapacità di DICE di costruire i sistemi di spawn, le mappe e di bilanciarle con i mezzi introdotti.

 

Comunque, per farci il dente avvelenato... Video un po' "forte":

http://www.youtube.com/watch?v=ssjlGwbyJyo

[Gargamelloso]

Sì, concordo. È un bordello. Invidio molto chi riesce a gestire questo tipo di situazioni incasinate. Io, nei miei limiti, appena vedo un mortaista, mi suicido ed equipaggio il mortaio, cercando di punirlo-se ci riesco, teabaggin' in killcam e non se ne parla più; appena vedo il MAV, se non riesco ad abbatterlo sparacchiando in cielo, mi suicido equipaggio il MAV e lo disattivo... Insomma, facciamo a chi è più Troll... Dopo un po' mi passa la voglia e, bordello per bordello, scelgo il deathmatch a fazioni o a squadre... Dopo un po' di match capisco che non sto praticamente giocando ad un Battlefield ma ad un FPS in arena e metto su Dark Souls...

Forse, al di là di tutto, nel mio caso, mi stanno stancando gli FPS? Aspetto di valutare i nuovi capitoli di Rainbow Six e Ghost Recon (serie che io reputo dotate di più tatticismo cazzuto e gioco di squadra) per capire se è il caso di abbandonare gli sparacchini forever...

Io la metterei piu sul piano sono questi sparatutto mal creati, fatti appositamente perche tutti possano avere risultati immediati senza starsi a scervellare troppo, portano la gente a lamentarsi, criticalo e poi stufarsi. Il discorso è molto semplice, senza stare a vedere molto le differenze tra bc2 e bf3 che ormai grazoe al topic conoscono anche chi non ha mai giocato a bad, se bc2 prima di degenerare ha retto per piu di un anno, un anno e mezzo, (probabilmente possiamo concordare tutti che ha iniziato a perdersi in quanto giocabilità e modo di giocare della gente dopo l annuncio di bf3), e questo bf3, che ha accolto molti piu giocatori casual grazie al marketing e inserito molti piu aiuti per essere un gioco per tutti, dopo 3 mesi molti concordano che sia allo sbando sia per struttura di gioco che anche per modo di giocare della gente...qualcosa vorrà ben dire. Il gioco non ha tutelato i fan del veterano, non ha accontentato pienamente i fan di battlefield2, basta leggere qualsiasi forum e vedere che son piu critiche che gente che scrive pareri positivi se non solo per mostrare il proprio rateo e il nastro da gpi, sicuramente a molti piacerà e sicuramente è attialmente il miglior fps per console, peró non possono continuare a peggiorarlo ad ogni patch, continuare a non cagare la modalità veterano e ridicolizzarla ogni volta, la gente poi si stufa.

[danielec79]

A breve verrà rilasciata una nuova patch, ma dovrebbe solo correggere il bilanciamento dei gadget sulle armi (magari regolano anche un po' mortaio e mav).

 

Comunque dopo tutto questo parlare dei mezzi, ieri incredibilmente, non andavano più i gadget sul carro armato niente zoom, niente mitragliatrice leggera...

 

Comunque ora che ci penso a BC2 la mira zoom era integrata di serie nel carro armato, infatti mettevo come gadget la seconda arma, ora in BF3 uso zoom e mitragliatrice leggera.

[Zhark]

Comunque, per farci il dente avvelenato... Video un po' "forte":

http://www.youtube.com/watch?v=ssjlGwbyJyo

Così non mi è mai successo...

 

 

La critica sul fatto degli elicotteri che distruggono gli aerei e gli altri elicotteri/carri armati è un fatto di sopravvivenza,

è come andare ad attivare una stazione M-COM correndo senza uccidere nessuno nei pressi della stessa stazione.

[Gargamelloso]

@scorpionm

Diciamo che le "colpe" si possono distribuire al 50%. La qualità del gameplay la fa la community, ma anche gli sviluppatori: se questi ultimi permettono ad un giocatore di avere munizioni del mortaio infinite, di realizzare lo spawn-trapping, di camperare nei choke-point, c'è poco da fare. È da balordi fare spawn-trapping, ma spesso la mappa te lo consente ed è il modo più rapido di vincere il match... Il problema è l'incapacità di DICE di costruire i sistemi di spawn, le mappe e di bilanciarle con i mezzi introdotti.

 

Comunque, per farci il dente avvelenato... Video un po' "forte":

http://www.youtube.com/watch?v=ssjlGwbyJyo

Sinceramente il problema descritto per me è proprio questo, anche se non a tali portate, perche diciamocelo sto qua lo guidava facendo il giro sul posto come in bc2, ma a questi livelli almeno per le mie esperienze non ci siamo ancora, ma la strada è questa senza dubbio.Rapporti 30/0 40/0 o simili li vedo ormai fissi ad ogni partita per quelli sull elicottero tanto per capire.

 

Un altro problema che ha sollevato quello nel video, che stranamente mi son dimenticato di sottolineare è proprio quello del cambio di fazione durante la partita o nella partita successiva a favore della fazione con i mezzi, oppure nelle mappe tipo oltre la senna, gran bazar, damavand, metro a favore dei difensori solo perche oggettivamente avvantaggiati, quindi piu kill, quindi partita vinta. Troppe volte mi trovo compagni che vanno nella fazione apposta, vedono che son piu forti gli altri? Appena ce un buco cambiano, partita successiva il nostro elicotterista cambia fazione, e cosi si puo riprendere l elicottero e rifar stragi senza mai abbandonarlo. Sarà colpa della gente o é colpa di chi struttura il gioco cosi?

Modificato 5 Gennaio 2012 da Gargamelloso

[yuppol]

Io la metterei piu sul piano sono questi sparatutto mal creati, fatti appositamente perche tutti possano avere risultati immediati senza starsi a scervellare troppo, portano la gente a lamentarsi, criticalo e poi stufarsi. Il discorso è molto semplice, senza stare a vedere molto le differenze tra bc2 e bf3 che ormai grazoe al topic conoscono anche chi non ha mai giocato a bad, se bc2 prima di degenerare ha retto per piu di un anno, un anno e mezzo, (probabilmente possiamo concordare tutti che ha iniziato a perdersi in quanto giocabilità e modo di giocare della gente dopo l annuncio di bf3), e questo bf3, che ha accolto molti piu giocatori casual grazie al marketing e inserito molti piu aiuti per essere un gioco per tutti, dopo 3 mesi molti concordano che sia allo sbando sia per struttura di gioco che anche per modo di giocare della gente...qualcosa vorrà ben dire. Il gioco non ha tutelato i fan del veterano, non ha accontentato pienamente i fan di battlefield2, basta leggere qualsiasi forum e vedere che son piu critiche che gente che scrive pareri positivi se non solo per mostrare il proprio rateo e il nastro da gpi, sicuramente a molti piacerà e sicuramente è attialmente il miglior fps per console, peró non possono continuare a peggiorarlo ad ogni patch, continuare a non cagare la modalità veterano e ridicolizzarla ogni volta, la gente poi si stufa.

 

mmm come dicevo a jimm prima, voi vi aspettavate bc3, io visto che bc2 non mi era piaciuto, bf3 è stata una notevole novità, mi sto divertendo come un matto e faccio ciò che voglio, sia con i mezzi che con tutte le classi. Non capisco questo accanimento da post e post. Poi vorrei capire come ti basi nel dire che la gente ci gioca meno e gia si sta stufando...leggendo post qua? siete sempre i 5/6 che vi lamentate. Leggendo qualche altro forum come questo dove ci sono altre 5/6 persone che si lamentano? Non basarti su questo, noi italiani siamo bravissimi a lamentarci anche se ci piace. Quindi secondo me dovresti mettere un bell'imho nella tua discussione.

[borrino]

Ma quanto rosicate per i mezzi? Ma giocate infantry e basta no? Si hanno milioni di modi per abbatterli, dopo il 40% di vita diventano inutilizzabili, cosa volete di più?

 

In BF l'han SEMPRE fatta da padrona i mezzi, forse avete sbagliato gioco voi

[ilsocio]

mmm come dicevo a jimm prima, voi vi aspettavate bc3, io visto che bc2 non mi era piaciuto, bf3 è stata una notevole novità, mi sto divertendo come un matto e faccio ciò che voglio, sia con i mezzi che con tutte le classi. Non capisco questo accanimento da post e post. Poi vorrei capire come ti basi nel dire che la gente ci gioca meno e gia si sta stufando...leggendo post qua? siete sempre i 5/6 che vi lamentate. Leggendo qualche altro forum come questo dove ci sono altre 5/6 persone che si lamentano? Non basarti su questo, noi italiani siamo bravissimi a lamentarci anche se ci piace. Quindi secondo me dovresti mettere un bell'imho nella tua discussione.

 

Yuppol, fatti pregare, c'è una community mondiale che ha gli occhi di fuori per quello che è successo!

Ci sono pagine e pagine di lamentele sul forum Battlelog di vetarani di BF, gente che goca da anni, che non digerisce l'involuzione della serie.

I difetti tecnici poi sono sotto gli occhi di tutti, questo è un gioco fatto uscire di fretta e furia, ma che aveva bisogno di almeno altri 6 mesi di programmazione...

Fatti un giro sul topic di BBC2, le lamentele erano quasi inesistenti, questo perchè, nonostante avesse i suoi difetti, i pregi erano così tanti da renderlo un gioco quasi perfetto!

Io non mi lamento solo del gameplay, che ritengo essere stravolto nella sua tatticità e cooperazione di squadra, io rilevo evidenti difetti tecnici di programmazione.

Questi difetti potranno pure essere sistemati nel corso del tempo, ma se permetti a saperlo primo lo prendevo più in la a un prezzo sicuramente minore dei 60 € spesi al D1.

Ma dai piani alti avranno imposto la sua uscita in un determinato periodo, giusto giusto prima di MW3, e io sinceramente a questo punto mi sento preso per il xxxx, e tutto questo non mi va giù.

Modificato 5 Gennaio 2012 da ilsocio

[yuppol]

Sinceramente il problema descritto per me è proprio questo, anche se non a tali portate, perche diciamocelo sto qua lo guidava facendo il giro sul posto come in bc2, ma a questi livelli almeno per le mie esperienze non ci siamo ancora, ma la strada è questa senza dubbio.Rapporti 30/0 40/0 o simili li vedo ormai fissi ad ogni partita per quelli sull elicottero tanto per capire.

 

Un altro problema che ha sollevato quello nel video, che stranamente mi son dimenticato di sottolineare è proprio quello del cambio di fazione durante la partita o nella partita successiva a favore della fazione con i mezzi, oppure nelle mappe tipo oltre la senna, gran bazar, damavand, metro a favore dei difensori solo perche oggettivamente avvantaggiati, quindi piu kill, quindi partita vinta. Troppe volte mi trovo compagni che vanno nella fazione apposta, vedono che son piu forti gli altri? Appena ce un buco cambiano, partita successiva il nostro elicotterista cambia fazione, e cosi si puo riprendere l elicottero e rifar stragi senza mai abbandonarlo. Sarà colpa della gente o é colpa di chi struttura il gioco cosi?

 

tutti e due! Come ripeto da post e post se si è organizzati si puo fare tutto...un elicottero il problema? due con igla e ciao ciao, non vedo questa difficoltà nel capirlo. Tranquillo non è verso di te, è uno sfogo che ho anche quando gioco e vedo la gente che continua a farsi ammazzare da elicotteri o carri senza fare niente Per il cambio di fazione, purtroppo è un bene e un male, ma d'altronde doveva essere cosi per forza. Ti dico la mia esperienza, siamo in 9/10 del clan ad averlo e la sera siamo come minimo 6/7 quindi si fanno 2 squadre e si cerca un server insieme e si parte, e come capita sempre ( capita anche quando siamo 3 ) ci si ritrova sparpagliati e quindi appena ci sono i buchi si iniziano i cambi di fazione per giocare insieme. Quindi ti posso dire che il cambio fazione x questa cosa è una mano santa, per quanto riguarda gli esempi tuoi, purtroppo i bimbiminkia ci sono da tutte le parti e non penso che la ea abbia messo il cambio fazione per fare questi lavori. Purtroppo alla gente piace vince facile

 

Yuppol, fatti pregare, c'è una community mondiale che ha gli occhi di fuori per quello che è successo!

Ci sono pagine e pagine di lamentele sul forum Battlelog di vetarani di BF, gente che goca da anni, che non digerisce l'involuzione della serie.

I difetti tecnici poi sono sotto gli occhi di tutti, questo è un gioco fatto uscire di fretta e furia, ma che aveva bisogno di almeno altri 6 mesi di programmazione...

 

Ma i difetti tecnici concordo con tutti. Per l'altro io me ne sbatto dei veterani di BAD COMPANY! Questo è BATTLEFIELD non BADCOMPANY!!! Dividete i due giochi!!!! è come paragonare Cod Black Ops con Modern Warfare 3! Non puoi, sono due giochi totalmente differenti e non parlo solo del lato tecnico, ma proprio del gameplay! è questo che non riesco a capire, vi ostinate a cacciare sempre sto bc2, ma chi se ne fr..a di bc2. Questo è BF3 e tralasciando i lati tecnici sbagliati, il gameplay adottato quest'anno è cosi. Capisco la frustazione di chi voleva bc3, ma come detto io sono soddisfatto del gameplay di questo capitolo e insodisfatto di quello di bc2. è un imho naturalmente.

 

Sul lato economico purtroppo i giochi oramai sono cosi, prima escono prima guadagnano. Cosa orribile che non tutela per niente noi player In ogni caso è esistita una demo multy, quindi da li gia si doveva capire il gioco bene o male.

Modificato 5 Gennaio 2012 da yuppol

[ilsocio]

Per l'altro io me ne sbatto dei veterani di BAD COMPANY! Questo è BATTLEFIELD non BADCOMPANY!!! Dividete i due giochi!!!! è come paragonare Cod Black Ops con Modern Warfare 3! Non puoi, sono due giochi totalmente differenti e non parlo solo del lato tecnico, ma proprio del gameplay! è questo che non riesco a capire, vi ostinate a cacciare sempre sto bc2, ma chi se ne fr..a di bc2. Questo è BF3 e tralasciando i lati tecnici sbagliati, il gameplay adottato quest'anno è cosi. Capisco la frustazione di chi voleva bc3, ma come detto io sono soddisfatto del gameplay di questo capitolo e insodisfatto di quello di bc2. è un imho naturalmente.

 

Scusami se non mi sono spiegato bene, io parlo di veterani di BF (Battlefield), gente che ha odiato i 2 spin-off Bad Company.

Sono loro i primi a lamentarsi dell'involuzione del gioco, addirittura lo considerano più un successore di BC2 che di BF2, il che (imho) corrisponde a verità al contrario di quello che sostenevano nelle interviste gli sviluppatori.

Fatti un giro qui per intenderci:

 

http://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2832654489549355947/1/

 

Ti prendo i primi 2 commenti a caso, ma ce ne sono una marea che puoi leggere:

 

"No, you didn't Patrick. You nailed BF:BC3 not BF3."

 

"I will not accept the devolution of Battlefield... NO

(as an arcade game THIS should have been labeled Bad company 3.. then ya they nailed it) "

Modificato 5 Gennaio 2012 da ilsocio

[yuppol]

Scusami se non mi sono spiegato bene, io parlo di veterani di BF (Battlefield), gente che ha odiato i 2 spin-off Bad Company.

Sono loro i primi a lamentarsi.

Fatti un giro qui per intenderci:

 

http://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2832654489549355947/1/

 

Ti prendo i primi 2 commenti a caso, ma ce ne sono una marea che puoi leggere:

 

"No, you didn't Patrick. You nailed BF:BC3 not BF3."

 

"I will not accept the devolution of Battlefield... NO

(as an arcade game THIS should have been labeled Bad company 3.. then ya they nailed it) "

 

Ok tranquillo stiamo cercando di capirci beh francamente bf questo è il primo capitolo che gioco. ed essendo il primo capitolo non ho idea di come era strutturato quello vecchio. Se era strutturato come bc2 all'incirca, sicuramente mi sarei stufato come successo in bc2. Sono gusti! Chi ha amato Bc2, Bf2, non amera sicuramente questo. Viceversa chi non amava bf2, bc2, amerà molto di piu questo. Poi se vogliamo dire che la Dice ha scelto una via piu " coddara " penso che ci siamo capiti Il marketing governa tutto, cod vende di piu? avviaciniamoci di piu a cod e stick dei veterani dei capitoli precedenti ( penso sia questo il pensiero della dice eheheh )

[Skylab]

bhe caro Gargamelloso io sono un veterano di battlefild 2 e anche bad company 1 -2 e posso asicurarti che battlefild 3 se cosi lo si puo chiamare è troppo ammicante a quella "merdaccia" (parola presa in prestito da Fantozzi) di Cod.

 

la cosa che tutti pensano e una "io vado a giocare a battlefild perchè cod non mi piace proppio " è questo il pensiero che stava nei vari BattleVeteran ora questa maggioranza sta ritornando a giocare a bc2 come giusto che sia

ps e se fate caso dal lancio fino ad ora i server sono molto meno pieni e non e colpa di cod

[danielec79]

Ok tranquillo stiamo cercando di capirci beh francamente bf questo è il primo capitolo che gioco. ed essendo il primo capitolo non ho idea di come era strutturato quello vecchio. Se era strutturato come bc2 all'incirca, sicuramente mi sarei stufato come successo in bc2. Sono gusti! Chi ha amato Bc2, Bf2, non amera sicuramente questo. Viceversa chi non amava bf2, bc2, amerà molto di piu questo. Poi se vogliamo dire che la Dice ha scelto una via piu " coddara " penso che ci siamo capiti Il marketing governa tutto, cod vende di piu? avviaciniamoci di piu a cod e stick dei veterani dei capitoli precedenti ( penso sia questo il pensiero della dice eheheh )

 

Io sinceramente ho amato BC2 e apprezzo molto BF3, certo ha qualche difetto, ma è un gioco che ti permette una libertà d'azione che COD si sogna, a parte quelle 3 mappe che tutti odiano non ci sono molte similitudini con COD.

[yuppol]

Io sinceramente ho amato BC2 e apprezzo molto BF3, certo ha qualche difetto, ma è un gioco che ti permette una libertà d'azione che COD si sogna, a parte quelle 3 mappe che tutti odiano non ci sono molte similitudini con COD.

 

Spetta spetta non sto confrontando i due giochi. Ho salmente detto che la Dice ha puntato ad una fetta di clienti piu ampia cercando di avvicinare il suo gameplay a quello di cod, sbattendosene dei veterani e della simulazione. questa cosa puo piacere oppure no

[eddie117]

ragazzi, certo che ne avete scritta di roba da ieri eh! comunque analizziamo più o meno i vari argomenti trattati:

Confronto BC2/BF3: sono sempre dell'idea che BF3 sia il seguito di BF2 (nello specifico la nostra è la versione console quindi di BF2:modern combat), che poi molti fattori siano stati ereditati dalla serie spin-off è vero, ma secondo me si tratta di elementi di contorno dediti a rendere più facile l'esecuzione col pad (ad esempio la versione pc ha molti più punti di contatto con i vecchi battlefield, vedi chat ingame, vecchio sistema di richieste attraverso lo schema che esce con "q" che su console è rimpiazzato egregiamente dal caro vecchio tasto back, eccetera eccetera..), ma la formula di gameplay è e rimane differente, quindi lamentarsi delle differenze tra i due non ha molto senso, dato che i server di BC2 sono tutto fuorchè abbandonati, anch'io ogni tanto mi faccio qualche bella partita; se poi volete un degno seguito di questo titolo non vi resta che aspettare il già annunciato Bad Company 3.

Ultima patch: nonostante anch'io fossi un utilizzatore dell'IRVN, ammetto che la DICE abbia fatto bene a patcharlo, ora è molto più equilibrato, richiede un pò di tempo per diventare del tutto chiaro e non prende più a distanze siderali con eccessiva facilità, tuttavia non è affatto diventato inutile come alcuni sostengono IMO; irritante lo spotting automatico di C4,mine anticarro e claymore, quella in effetti è una cosa insensata atta solo ad evitare ai più niubbi una fine ingloriosa, è come se un ninja ti arrivasse alle spalle e prima di triturarti con la katana ti urlasse nelle orecchie "EHY GUARDA CHE SONO DIETRO DI TE E TI STO PER SQUOIARE".

Potenza eccessiva dei veicoli, squilibrio di mortai, MAV etc etc: ragazzi, qui secondo me si trova uno dei più grandi errori di DICE, ovvero il limitare le squadre a soli 4 giocatori, giocando in 7-8 con il mio clan non c'è mezzo/gadget nemico che tenga:

basta che uno di noi piazzi il soflam per segnalare il mezzo nemico e altri tre stanno già sparandogli addosso il primo colpo, mentre il supporto di squadra corre su è giù per rifornire di colpi loro e il resto del team, e se malauguratmente vai giù basta chiamare l'assalto di squadra e il gioco e fatto. lì si che senti tutta la cooperazione che il gameplay è in grado di dare, e se giochi bene è quasi impossibile che il tuo team venga sconfitto.

P.S. jimm non è un bug, qualsiasi fucile a pompa anche in una situazione realistica equipaggiato con un calibro 12 o le munizioni slug qui presenti può colpirti anche a centinaia di metri.

Modificato 5 Gennaio 2012 da eddie117

[Jimm]

Spetta spetta non sto confrontando i due giochi. Ho salmente detto che la Dice ha puntato ad una fetta di clienti piu ampia cercando di avvicinare il suo gameplay a quello di cod, sbattendosene dei veterani e della simulazione. questa cosa puo piacere oppure no

lo hai detto tu, sbattendosene dei veterani! E' tutto qui il succo del discorso se ne sono sbattuti alla grande! Ora per me veterano è un parolone perchè ho giocato solo a bc2 oltre a battlefield, mi definisco un fan accanito (non fanboy) e mi sento preso in giro.

@eddie: grazie non lo sapevo

Modificato 5 Gennaio 2012 da Jimm

[eddie117]

Spetta spetta non sto confrontando i due giochi. Ho salmente detto che la Dice ha puntato ad una fetta di clienti piu ampia cercando di avvicinare il suo gameplay a quello di cod, sbattendosene dei veterani e della simulazione. questa cosa puo piacere oppure no

bhe guarda, onestamente non credo che i veterani della simulazione si mettano a giocare a Battlefield in ogni caso quando ci sono in giro serie del calibro di Arma o Red orchestra, o Operation Flashpoint per console.

P.S. lol scusate o letto male, era dei veterani E della simulazione.

Modificato 5 Gennaio 2012 da eddie117

[yuppol]

ragazzi, certo che ne avete scritta di roba da ieri eh! comunque analizziamo più o meno i vari argomenti trattati:

Confronto BC2/BF3: sono sempre dell'idea che BF3 sia il seguito di BF2 (nello specifico la nostra è la versione console quindi di BF2:modern combat), che poi molti fattori siano stati ereditati dalla serie spin-off è vero, ma secondo me si tratta di elementi di contorno dediti a rendere più facile l'esecuzione col pad (ad esempio la versione pc ha molti più punti di contatto con i vecchi battlefield, vedi chat ingame, vecchio sistema di richieste attraverso lo schema che esce con "q" che su console è rimpiazzato egregiamente dal caro vecchio tasto back, eccetera eccetera..), ma la formula di gameplay è e rimane differente, quindi lamentarsi delle differenze tra i due non ha molto senso, dato che i server di BC2 sono tutto fuorchè abbandonati, anch'io ogni tanto mi faccio qualche bella partita; se poi volete un degno seguito di questo titolo non vi resta che aspettare il già annunciato Bad Company 3.

Ultima patch: nonostante anch'io fossi un utilizzatore dell'IRVN, ammetto che la DICE abbia fatto bene a patcharlo, ora è molto più equilibrato, richiede un pò di tempo per diventare del tutto chiaro e non prende più a distanze siderali con eccessiva facilità, tuttavia non è affatto diventato inutile come alcuni sostengono IMO; irritante lo spotting automatico di C4,mine anticarro e claymore, quella in effetti è una cosa insensata atta solo ad evitare ai più niubbi una fine ingloriosa, è come se un ninja ti arrivasse alle spalle e prima di triturarti con la katana ti urlasse nelle orecchie "EHY GUARDA CHE SONO DIETRO DI TE E TI STO PER SQUOIARE".

Potenza eccessiva dei veicoli, squilibrio di mortai, MAV etc etc: ragazzi, qui secondo me si trova uno dei più grandi errori di DICE, ovvero il limitare le squadre a soli 4 giocatori, giocando in 7-8 con il mio clan non c'è mezzo/gadget nemico che tenga:

basta che uno di noi piazzi il soflam per segnalare il mezzo nemico e altri tre stanno già sparandogli addosso il primo colpo, mentre il supporto di squadra corre su è giù per rifornire di colpi loro e il resto del team, e se malauguratmente vai giù basta chiamare l'assalto di squadra e il gioco e fatto. lì si che senti tutta la cooperazione che il gameplay è in grado di dare, e se giochi bene è quasi impossibile che il tuo team venga sconfitto.

P.S. jimm non è un bug, qualsiasi fucile a pompa anche in una situazione realistica equipaggiato con un calibro 12 o le munizioni slug qui presenti può colpirti anche a centinaia di metri.

 

Super quotone su tutto soprattutto sulla patch e su come tirare giu i carri!!! Non c'è niente da fare piu sei di clan/gente con cui giochi e piu ti diverti, vinci e fai numeri.Aggiungo che il mav è agganciabile tramite igla se non erro ( correggetemi ) e quindi non dovrebbe essere nemmeno quello tanto difficile da tirare giu

[eddie117]

 

Super quotone su tutto soprattutto sulla patch e su come tirare giu i carri!!! Non c'è niente da fare piu sei di clan/gente con cui giochi e piu ti diverti, vinci e fai numeri.Aggiungo che il mav è agganciabile tramite igla se non erro ( correggetemi ) e quindi non dovrebbe essere nemmeno quello tanto difficile da tirare giu

sisi confermo.

[yuppol]

lo hai detto tu, sbattendosene dei veterani! E' tutto qui il succo del discorso se ne sono sbattuti alla grande! Ora per me veterano è un parolone perchè ho giocato solo a bc2 oltre a battlefield, mi definisco un fan accanito (non fanboy) e mi sento preso in giro.

@eddie: grazie non lo sapevo

Gia Jimm, mi dispiace per voi veterani, ma purtroppo il Dio Denaro comanda in tutto e per tutto.

[Jimm]

Gia Jimm, mi dispiace per voi veterani, ma purtroppo il Dio Denaro comanda in tutto e per tutto.

esatto ormai gira tutto intorno al denaro.

[danielec79]

 

Super quotone su tutto soprattutto sulla patch e su come tirare giu i carri!!! Non c'è niente da fare piu sei di clan/gente con cui giochi e piu ti diverti, vinci e fai numeri.Aggiungo che il mav è agganciabile tramite igla se non erro ( correggetemi ) e quindi non dovrebbe essere nemmeno quello tanto difficile da tirare giu

 

Si può tirar giù anche sparando con un fucile, bastano 4/5 colpi, peccato dia solo 20 punti (o 40) non ricordo

[mancius]

Scusate ma cercando partite multi non mi propone più server con le prime mappe ....come mai?

Come posso fare a rigiocarle?

 

Thk

[lucapisa95]

http://battlelog.battlefield.com/bf3/it/battlereport/show/20019510/2/240087962/

 

 

12638 punti solo con l'elicottero mi sembrano alquanto troppi..c'è la gente che ci vive!!

 

Scusate ma cercando partite multi non mi propone più server con le prime mappe ....come mai?

Come posso fare a rigiocarle?

 

Thk

 

 

devi selezionarle dal filtro,almeno a me con la patch mi ha deselezionate quelle "vecchie" e selezionato quelle nuove e basta!

 

 

ps: Forza pisa