Battlefield 3

[Vinny]

se per questo devono sistemare anche il sistema di punteggio dei mezzi .. soprattutto del jet ... oggi dopo tante fatiche ho tirato giù un jet nemico e ovviamente mi ha dato disattivazione , distruzione e uccisione (e anche il nastino di guerra aerea) .. dopo un pò ho anche disattivato un tank ... una volta finita la partita i punti che avevo fatto sopra al jet me li ha messi come geniere.. stessa cosa è successo ad un'amico ieri ... e ancora non capisco perchè succedono robe del genere ...

[BlackSpectre51]

se per questo devono sistemare anche il sistema di punteggio dei mezzi .. soprattutto del jet ... oggi dopo tante fatiche ho tirato giù un jet nemico e ovviamente mi ha dato disattivazione , distruzione e uccisione (e anche il nastino di guerra aerea) .. dopo un pò ho anche disattivato un tank ... una volta finita la partita i punti che avevo fatto sopra al jet me li ha messi come geniere.. stessa cosa è successo ad un'amico ieri ... e ancora non capisco perchè succedono robe del genere ...

A me succedeva che i punti fatti a bordo del Thunderbolt non li contava per i jet, mentre quelli a bordo del Frogfoot si.

Modificato 9 Gennaio 2012 da BlackSpectre51

[bigklo]

pienamente d'accordo...ho giocato tutti i battlefield da quelli su pc a quelli su console e questo è quello che mi ha preso di piu!!!ho sempre letto il forum ma non ho mai commentato questo tipo di discussioni,gia che ci sono vi dico la mia(anche se non ve ne frega nulla!!! ...all'inizio capisco che sia frustrante,sei spaesato e anche un attimo di indecisione in un gioco del genere è fatale!!!ma quando inizi a conoscere le mappe,le armi,e lo sparare inizia a diventare quasi istintivo diventa veramente divertente!!!per quanto riguarda i mezzi non mi sembra ci sia tutta questa disparita visto che come ha detto giustamente bigklo se trovi uno o due generi vai tranquillo che il carro ti dura una manciata di secondi...considerando invece gli elicotteri a differenza di bad company 2 mi sembra si sia fatto un bel passo in avanti(se trovavi quello che sapeva fare il giro con l'elicottero non facevi vita!!!!!)...Naturalmente è solo la mia opinione e non voglio mancare di rispetto a nessuno...

Ovviamente condivido!

[borrino]

A me sembra troppo sgravo il tunguska... In corsa su isola di wake se lo prende qualche colonnello strapieno di gadget, il viper ha vita praticamente nulla fin dall'inizio... Anche ficcandogli 14 missili dritti sulla capoccia difficilmente viene disattivato, basta scendere e aggiustarlo un pochettino ed ecco che torna come nuovo... Senza parlare poi del fatto che la mappa non consente di avvicinarcisi per piazzare il c4, oppure di buttarlo giù a suon di javelin perchè ci vuole poco per nascondersi dietro i muretti, quindi i genieri sono costretti ad avanzare per inquadrarlo ma la fanteria difensiva li fa secchi senza problemi a quel punto...

IMHO dovrebbero ridurre un pochettino il danno della mitragliatrice antiaerea del tunguska e aumentare un pochino il danno dei missili del viper... E sottolineo, un pochino, sennò diventa troppo sgravo l'elicottero a quel punto...

 

Per disattivarsi si disattiva che è un piacere.. Ma spesso non si fa proprio in tempo a tirare i missili che ti ha già disintegrato il chopper

 

Quindi sì, son d'accordo nel dire che devono ridurre il danno provocato.. Almeno da lunghe distanze.. Da vicino ci sta.

[cancan]

Mah, a me sembra che la contraerea sia proprio scarsa: stinger che fanno il solletico, postazioni fisse contro sole e con davanti rocce o alberi che oscurano i 3/4 della visuale, come se non bastasse il mirino che si confonde con il colore del cielo. Ben venga il tunguska. Se patchano pure questo, tanto vale dare la vittoria a tavolino appena si sale su un elicottero che sia esso scout, trasporto truppe, o da combattimento... Ma io non faccio testo, ormai, quando posso, gioco solo a Deathmatch a Fazioni e a Corsa a Squadre...

[Gargamelloso]

se per questo devono sistemare anche il sistema di punteggio dei mezzi .. soprattutto del jet ... oggi dopo tante fatiche ho tirato giù un jet nemico e ovviamente mi ha dato disattivazione , distruzione e uccisione (e anche il nastino di guerra aerea) .. dopo un pò ho anche disattivato un tank ... una volta finita la partita i punti che avevo fatto sopra al jet me li ha messi come geniere.. stessa cosa è successo ad un'amico ieri ... e ancora non capisco perchè succedono robe del genere ...

Io personalmente avrei messo punteggi personalizzati rispetto ai compiti del soldato in base al ruolo e al mezzo su cui è. Cioè mi spiego quelli sui mezzi aerei dovrebbero avere raddoppiato il punteggio distruzione e disattivazione mezzi e quasi nullo il punteggio per le uccisioni soldati fanteria.. Cosi si incentiva la gente sui mezzi aerei a non giocare solo per fare kill facili, come oggettivamente sta succedendo, ma a far fuori mezzi e nel caso non ce ne fossero di non stare solo a farsi kill e basta. Stessa cosa chi è su un carro, maggiorati i punti per distruzione mezzi e dimezzati, se non ridotti di due terzi ,i punti per le kill, rispetto a un soldato che uccide uno con un arma, cosi magari anche qua i carri avanzano e non stanno solo a cecchinare dalla distanza per fare kill e autoriparazione, sarebbe tutto piu funzionale e sarebbe un guinzaglio maggiore per certi soggetti e per riequilibrare certi squilibri.

Ma tanto so che mai succederà se si elimina il giocattolo preferito per fare kill e punti facili, ovvero l elicotteo, scatta il finimondo.

[xX Sly Marbo Xx]

Ma piu' che altro e' ridicolo che Tunguska Vs T90 veda il Tunguska uscire vincitore -.-

[bigklo]

Per disattivarsi si disattiva che è un piacere.. Ma spesso non si fa proprio in tempo a tirare i missili che ti ha già disintegrato il chopper

 

Quindi sì, son d'accordo nel dire che devono ridurre il danno provocato.. Almeno da lunghe distanze.. Da vicino ci sta.

Il Tunguska è una vera e propria macchina di morte. Ho fatto rapporti K/D di 33/2 in alcune partite su canali di Noshar.

C'è anche da dire che come contraerea è l'unico mezzo efficace, perchè, come dice cancan il resto delle postazioni fisse sono praticamente inutili (se non inutilizzabili).

quoto Borrino quando dice che al massimo si può ridurre un pò il danno da lontano, ma per il resto se si esagera a patchare anche questo, si finisce per favorire troppo (e di nuovo) gli elicotteri...anche perchè gli Igla sono praticamente inutili o cmq poco efficaci da dopo la patch.

[scorpionm]

http://www.youtube.com/watch?v=pZp3Nsn-rYQ&feature=related

 

Mah..... io cosi non mi divertirei.

 

Notate al minuto 04:07....si ferma davanti ad una M-com attivata dal nemico ma neanche si sogna di scendere per disattivarla (Considerando che il video è velocizzato aveva anche tempo). Mah....

Modificato 10 Gennaio 2012 da scorpionm

[xX Sly Marbo Xx]

Il Tunguska è una vera e propria macchina di morte. Ho fatto rapporti K/D di 33/2 in alcune partite su canali di Noshar.

C'è anche da dire che come contraerea è l'unico mezzo efficace, perchè, come dice cancan il resto delle postazioni fisse sono praticamente inutili (se non inutilizzabili).

quoto Borrino quando dice che al massimo si può ridurre un pò il danno da lontano, ma per il resto se si esagera a patchare anche questo, si finisce per favorire troppo (e di nuovo) gli elicotteri...anche perchè gli Igla sono praticamente inutili o cmq poco efficaci da dopo la patch.

 

Ma secondo me ci sta anche che faccia male agli elicotteri, ma il carro dovrebbe annientarlo! Così diventa anche meno forte in generale perché puoi sempre andar lì e farlo fuori, ora come ora è inavvicinabile...i

[danielec79]

Ieri mi è successa una cosa brutta, un tizio con MAV che falciava tutti impunemente, anche sparando il MAV non andava giù, ed eravamo almeno in 5 a sparare, alla fine si è fatto il suo rapporto 22/1, il bello è che la partita dopo era nella mia fazione, in quella dopo di nuovo nella fazione opposta, giocava solo in difesa...

[yuppol]

Ieri mi è successa una cosa brutta, un tizio con MAV che falciava tutti impunemente, anche sparando il MAV non andava giù, ed eravamo almeno in 5 a sparare, alla fine si è fatto il suo rapporto 22/1, il bello è che la partita dopo era nella mia fazione, in quella dopo di nuovo nella fazione opposta, giocava solo in difesa...

 

Per il mav ti do pienamente ragione è una gran rottura, anche se ho risolto con igla e ciao mav. Per il cambio fazione almeno a me succede che quando cambio fazione una volta, poi non me la fa piu cambiare, mi dice "Hai effettuato il cambio di recente" anche dopo 3/4 partite. Penso che vada per server, un po come quando uccidi 5 volte l'alleato, ti caccia da quel server e non ci puoi rientrare per un bel po ( aimè testato anche questo causa indicazioni errate di un compagno di bombardare con mortaio ripetutamente una m-com ) e quindi provato a rientrare ma niente, morale abbiamo dovuto cercare un altro server. Quindi quello che è capitato a te erano piu di uno che usavano i mav o la ea si è rintriciullita

Modificato 10 Gennaio 2012 da yuppol

[bigklo]

Ieri mi è successa una cosa brutta, un tizio con MAV che falciava tutti impunemente, anche sparando il MAV non andava giù, ed eravamo almeno in 5 a sparare, alla fine si è fatto il suo rapporto 22/1, il bello è che la partita dopo era nella mia fazione, in quella dopo di nuovo nella fazione opposta, giocava solo in difesa...

Ma che divertimento c'è a giocare così?....mah!

[sebadoc84]

Io personalmente avrei messo punteggi personalizzati rispetto ai compiti del soldato in base al ruolo e al mezzo su cui è. Cioè mi spiego quelli sui mezzi aerei dovrebbero avere raddoppiato il punteggio distruzione e disattivazione mezzi e quasi nullo il punteggio per le uccisioni soldati fanteria.. Cosi si incentiva la gente sui mezzi aerei a non giocare solo per fare kill facili, come oggettivamente sta succedendo, ma a far fuori mezzi e nel caso non ce ne fossero di non stare solo a farsi kill e basta. Stessa cosa chi è su un carro, maggiorati i punti per distruzione mezzi e dimezzati, se non ridotti di due terzi ,i punti per le kill, rispetto a un soldato che uccide uno con un arma, cosi magari anche qua i carri avanzano e non stanno solo a cecchinare dalla distanza per fare kill e autoriparazione, sarebbe tutto piu funzionale e sarebbe un guinzaglio maggiore per certi soggetti e per riequilibrare certi squilibri.

Ma tanto so che mai succederà se si elimina il giocattolo preferito per fare kill e punti facili, ovvero l elicotteo, scatta il finimondo.

Visto che son quasi certo che la futura patch non correggerà nulla, se non ridurre il famas in quanto danno, la tua proposta potrebbe essere una buona soluzione, nel senso che cosi ogni persona si responsalizza su quello che deve fare per massimizzare i punti. In effetti è inutile che uno sull'elicottero e sul carro si prenda lo stesso numero di punti per un'uccisione di uno a terra quando è palese che per loro è piu facile uccidere e soprattutto sono protetti rispetto alla fanteria a piedi. Perchè un carro munito di sensore, ottica zoom ecc deve prendersi gli stessi punti per una uccisione di uno che gira a piedi e si espone molti di piu, quando per quelli sul carro é facilissimo? Poi d accordissimo sui punti per la distruzione dei mezzi maggiorata per coloro che a loro volta sono sui mezzi almeno davvero usano il mezzo per far fuori altri mezzi e non solo per uccidere piú agevolmente la carne da macello che cammina, se gia mettessero tipo un +10 per ogni uccisione con un mezzo voglio vedere quanta gente starebbe tutto il tempo su un elicottero o sui carri giocando solo per loro stessi, ed il gioco ne é pieno, soprattutto da dopo la patch.

Stessa cosa per le tipologie di soldato, metterei solo i punti di soppressione per il supporto, il cecchino è apposto cosi anche se vorrei che almeno per loro ci fosse un moltiplicatore maggiorato per il busto ( forse ridurrei i punti per assit e uccisione con il mav), il geniere si prende gia i suoi punti per disattivazione e distruzione mezzi, magari aumenterei i punti per un geniere che fa fuori un elicottero o un jet, aumenterei il punteggio anche per attivazione e disattivazione anche perche ora sono 200, ma quanta gente pensa: " meglio rischiare di rovinarmi il rateo per disattivare una carica e prendere 200 punti o meglio stare li nascosto e far fuori due nemici che sono sempre 200? " e l rispost si sa già quale è per la stragrande maggioranza dei giocatori. Quindi o si aumentano i punti attivazione/disattivazione o si riducono i punti uccisione a 50. Poi evidentemente eliminare il rapporto u/m a fine partita, almeno nelle modalità corsa e conquista. In effetti se ci penso bene non capisco perche la fanteria deve avere lo stesso punteggio di quelli sui mezzi, è un controsenso, soprattutto quando il triplogadget di un mezzo da netti vantaggi rispetto ad un soldato, e non solo perche stare nel mezzo è una barriera naturale.

Gia secondo me con una punteggistica meglio studiata Bf3, visto i suoi aiuti e i suoi squilibri, risulterebbe piu equilibrato complessivamente. Ma giustamente la gente vuole un gioco equilibrato, dove tutti sono nelle stesse condizioni e che "obblighi" la gente a giocare seguendo il proprio compito, o vuole solo fare kill facili e sterminare i novellini?

[bigklo]

http://www.youtube.com/watch?v=pZp3Nsn-rYQ&feature=related

 

Mah..... io cosi non mi divertirei.

 

Notate al minuto 04:07....si ferma davanti ad una M-com attivata dal nemico ma neanche si sogna di scendere per disattivarla (Considerando che il video è velocizzato aveva anche tempo). Mah....

Invece è divertentissimo! Scusa ma il ruolo del Tunguska è quello di coprire la fanteria e fare da contraerea ed è quello che fa il ragazzo nel video.

Poi ci sta anche che non scenda a disattivare. Lui va a coprire la stazione M com per permettere alla fanteria di disattivare con un minimo di copertura. Se scendesse e ci fosse un nemico pronto a soffiargli il mezzo? Con il Tunguska in mano ad un nemico che lo sappia minimamente usare la partita sarebbe bella che compromessa. Insomma esistono fazioni, mezzi e ruoli diversi proprio per questo. Non ci si può aspettare che un cecchino sia al centro dell'azione per disattivare le Mcom attivate dai nemici, il suo compito è coprire da lontano e spottare i nemici. Idem per genieri ecc.

[metal god]

Ragazzi dato che non avevo scaricato il back to karkand,e dato che ho la limited una volta scaricato l'aggiornamento da 2 GB il back to karkand non lo devo scaricare,vero ?

[bigklo]

Ragazzi dato che non avevo scaricato il back to karkand,e dato che ho la limited una volta scaricato l'aggiornamento da 2 GB il back to karkand non lo devo scaricare,vero ?

devi scaricare un piccolissimo pacchetto che ti consente l'accesso alle mappe che hai scaricato con i 2 Gb di patch. prova andando nel negozio dal menu del gioco.

[Vinny]

non è che la pach la stanno mettendo ora ? perchè tempo che funzionava tutto tempo che non ti fa neanche andare sulle statistiche e ci sono 0 server nelle ricerche ...

[borrino]

Io personalmente avrei messo punteggi personalizzati rispetto ai compiti del soldato in base al ruolo e al mezzo su cui è. Cioè mi spiego quelli sui mezzi aerei dovrebbero avere raddoppiato il punteggio distruzione e disattivazione mezzi e quasi nullo il punteggio per le uccisioni soldati fanteria.. Cosi si incentiva la gente sui mezzi aerei a non giocare solo per fare kill facili, come oggettivamente sta succedendo, ma a far fuori mezzi e nel caso non ce ne fossero di non stare solo a farsi kill e basta. Stessa cosa chi è su un carro, maggiorati i punti per distruzione mezzi e dimezzati, se non ridotti di due terzi ,i punti per le kill, rispetto a un soldato che uccide uno con un arma, cosi magari anche qua i carri avanzano e non stanno solo a cecchinare dalla distanza per fare kill e autoriparazione, sarebbe tutto piu funzionale e sarebbe un guinzaglio maggiore per certi soggetti e per riequilibrare certi squilibri.

Ma tanto so che mai succederà se si elimina il giocattolo preferito per fare kill e punti facili, ovvero l elicotteo, scatta il finimondo.

 

Potrebbe essere una soluzione interessante, sicuramente.

Magari distribuirli così:

 

uccisione fante: 50 pti.

disattivazione mezzo: 150 pti.

distruzione: 150 (che poi, se si somma alla disattivazione si arriva a 300)

[metal god]

devi scaricare un piccolissimo pacchetto che ti consente l'accesso alle mappe che hai scaricato con i 2 Gb di patch. prova andando nel negozio dal menu del gioco.

Mah...mi sembra strano,perchè andando nel markeplace mi dice che per scaricare back to karkand ci vogliono 1200 MP...

Dopo provo dal menù di gioco...

[pippoalterato]

sapete quando esce la patch???

 

sono 10 giorni che non ci gioco piu'....troppe stronzate e cavolate......

[Jimm]

sapete quando esce la patch???

 

sono 10 giorni che non ci gioco piu'....troppe stronzate e cavolate......

a quanto pare esce a febbraio.

[Gargamelloso]

sapete quando esce la patch???

 

sono 10 giorni che non ci gioco piu'....troppe stronzate e cavolate......

Cmq non sei l unico, io personalmente aspetto la patch per dargli l'ultima chance, prima della patch lo sopportavo o meglio mi adeguavo e qualche buona partita combattuta si trovava ogni tanto e mi divertivo anche con gli amici, da dopo la patch non lo tollero proprio piu, trovo le partite mai come ora sbilanciate e "anarchiche" . Comunque generalmente parlando il gioco, almeno nei server fanatici, ha perso veramente troppa gente, se prima mediamente nelle ore di punta c' erano 4 o 5 paginate di partite piene 24/24, adesso malgrado le nuove mappe e tutto, quando si trova una paginata di stanze piene è gia un bel risultato. Non so se a normale la situazione sia sempre uguale, ma fanatico sta perdendo molto pubblico, e si vedono infinità di partite vuote 0/24. Strano perche non è un gioco che ha piu di un anno di vita e inoltre è il periodo subito dopo un DLC. Aspettiamo la patch della patch e vediamo che succede, son proprio curioso di vedere che strada intraprenderanno quelli della DICE, ma sinceramente dalla SH che non ha mai sistemato l orrendo problema dell'elicottero di bc2, non ripongo grandi speranze, diminuiranno giusto il famas in danno e poi chissà...

[yuppol]

Cmq non sei l unico, io personalmente aspetto la patch per dargli l'ultima chance, prima della patch lo sopportavo o meglio mi adeguavo e qualche buona partita combattuta si trovava ogni tanto e mi divertivo anche con gli amici, da dopo la patch non lo tollero proprio piu, trovo le partite mai come ora sbilanciate e "anarchiche" . Comunque generalmente parlando il gioco, almeno nei server fanatici, ha perso veramente troppa gente, se prima mediamente nelle ore di punta c' erano 4 o 5 paginate di partite piene 24/24, adesso malgrado le nuove mappe e tutto, quando si trova una paginata di stanze piene è gia un bel risultato. Non so se a normale la situazione sia sempre uguale, ma fanatico sta perdendo molto pubblico, e si vedono infinità di partite vuote 0/24. Strano perche non è un gioco che ha piu di un anno di vita e inoltre è il periodo subito dopo un DLC. Aspettiamo la patch della patch e vediamo che succede, son proprio curioso di vedere che strada intraprenderanno quelli della DICE, ma sinceramente dalla SH che non ha mai sistemato l orrendo problema dell'elicottero di bc2, non ripongo grandi speranze, diminuiranno giusto il famas in danno e poi chissà...

 

Tutto questo che vedi tu io non lo vedo e almeno che non sei un dipendente Dice che puo vedere il numero di giocatori online o di server online quello che dici è un emerita ca... ( sta perdendo molto pubblico ). Mettici un imho e soprattutto quando fai la ricerca non mettere solo i server bf3 ma anche bk2. E ricordandoti che i server pieni nemmeno te li elenca ( 24/24 ) ma solamente quelli dove potresti entrare ( questo dopo la patch ). E se la patch è come l'ultima che hanno messo ben venga, visto che l'unica cosa che hanno peggiorato sono le mine visibili, il resto è Naturalmente imho

 

e aggiungo un quote dal post di mw3 che non posso far altro che quotare alla stragrande ( non so come quotare da un altro post quindi ho fatto copia incolla )

 

bastava solo dire che erano dei nabbi, visto che tutti i booster che si incontrano online (stranamente ) sono sempre italiani, ecco perché odio giocare contro gli italiani, urlano sul microfono quando vengono uccisi (specialmente i bimbominkia 13) camperano, e ogni volta che muoiono trovano sempre una scusa (e colpa del lag, camperava ecc...) ma non ammettono mai seriamente che è colpa loro, personalmente preferisco avere una connessione di **** è giocare contro gli americani, francesi, tedeschi, spagnoni o inglesi invece che contro gli italiani, il mio è un odio che ho dai tempi di COD: World at War.

 

Che dire parole sante, santissime che valgono anche per bf3

Modificato 11 Gennaio 2012 da yuppol

[Vinny]

scusate una cosa ... ma se io disattivo l'audio di un giocatore perchè continuo a sentirlo in gioco ? ci sono certi giorni che mi fanno venire un nervoso tremendo ... trovo sempre gente che ha la tv a tutto volume e stanno a 2 centimetri dalle casse e senti tutto rimbombare , o chissà che cavolo fanno certi che per tutta la partita si sente tipo rumore d'interferenza e che parecchio fastidio ...

poi parlando dei vari punteggi chissà come mai la dice in questo capitolo non ha messo che se ammazzi un'alleato ti vengono tolti 100 punti... si che se ammazzi 5 alleati vieni buttato fuori dal server.. però non sarebbe neanche giusto che certa gente fa gruppo e ti viene ad uccidere di continuo e non gli vengono tolti i punti ...