Battlefield 3

[Jaffa]

Non stiamo a girare intorno alle parole e travisare i discorsi, il rapporto k/d messo in tabellina a fianco al punteggio finale serve solo a spingere le persone che ci giocano a giocare per quello piuttosto che vincere una partita. Nella mentalità collettiva dei giocatori cresciuti a pane e giochi su arene, dove solo il rapporto k/d significa distinzione e fonte di punteggio, è la prima cosa che viene valutato e considerata per capire se si è fatta una buona prestazione. In bc2 a fine partita la tabellina finale mostrava SOLO il punteggio, nessuno sapeva il rateo degli altri se non tra amici si raccontava per microfono, guardando l opzione privata del proprio giocatore.

Poi se per la mentalita di questo topic si pensa che quelli che criticano molti aspetti del gioco siano persone che non abbiano mai comprato il gioco ma lo fanno tanto per parlare o non abbiano mai giocato ai precedenti capitoli, allora vabene pensatela cosi che vi devo dire....contenti voi, ma forse basta gironzolare un po per le varie comunity mondiali,per i vari forum sul gioco e forse si noterà che le critiche non sono fatte solo da una decina di persone che non hanno manco il gioco tra le mani...ci manca solo il fatto che si venga accusati di essere fanboy del rivale, ed è gia successo, e poi abbiamo finito con i luoghi comuni.

Premettendo che dico solo la mia opinione e figurati se voglio accusare qualcuno di essere fanboy,il rapporto k/d c'è sempre stato anche in bc 2 o qualsiasi altro gioco...bastava andare su statistiche ed era bello e servito...l'unico modo che hai di vedere il k/d di un altro è andare sul battlelog e controllare cosi come era negli altri giochi della serie!!!sennò per far prima si leva il conto delle uccisioni e dei morti e si lascia solo il punteggio cosi che allora verrà fuori un esercito di medici che fa solo punti supporto :shock:

Modificato 13 Gennaio 2012 da Jaffa

[scorpionm]

Ragazzi avevo una domanda....

 

questo è il report di un battlelog ovviamente su 360

http://img46.imageshack.us/img46/7816/cattura2kx.jpg

 

per curiosità sono andato sul profilo di cliocrasher e mi appare questo:

http://img805.imageshack.us/img805/8233/cattura3ih.jpg

 

Com'è possibile? Cioè risulta un giocatore PC.

Modificato 13 Gennaio 2012 da scorpionm

[Jaffa]

Ragazzi avevo una domanda....

 

questo è il report di un battlelog ovviamente su 360

http://img46.imageshack.us/img46/7816/cattura2kx.jpg

 

per curiosità sono andato sul profilo di cliocrasher e mi appare questo:

http://img805.imageshack.us/img805/8233/cattura3ih.jpg

 

Com'è possibile? Cioè risulta un giocatore PC.

ma infatti come giocatore pc ha le statistiche a 0...secondo me ha sbagliato a segnarsi sul battlelog invece di xbox ha messo pc..

[ilsocio]

Ragazzi per chi fosse interessato sta partendo il primo Torneo Italiano di BF3.

Sarà un 4vs4 Corsa a squadre fanatico (unica modalità giocabile cercando servers vuoti.)

Ho postato qui su MX un topic con tutte le info:

 

http://forum.mondoxbox.com/index.php?/topic/77482-battlefield-3-1-torneo-4vs4-rush-squad-hardcore/

 

Per qualsiasi info potete contattarmi qui tramite PM o su Xbox Live.

[borrino]

Se non ricordo male, c'era un obiettivo legato all'investimento con l'UAV di Bad Co 2... Mi sembra che gli sviluppatori stessi si divertano a "trollare". Voglio dire, il MAV ascensore, l'USAS-12 (U suck at shooting) con i pallettoni a frammentazione, gli spawn-point da piedi, tipici della serie... Insomma, i fix non è che li facciano proprio per bene, secondo me... Dài ragazzi, questo gioco nasce "sgravo" per volontà, imperizia ed incuria degli sviluppatori stessi. Io ormai la prendo con filosofia; non mi faccio più troppi problemi a inviare messaggi, a preparare strategie, a guardare il rapporto vittorie/sconfitte (il rapporto uccisioni/morti ha senso solo su Corsa, secondo me). Ho un po' di tempo? Gioco e vediamo che ne vien fuori. Mi diverto? Non sempre. Del resto, il videogioco competitivo, soprattutto l'FPS, NON è divertimento tout court, sempre secondo me: è troppo personale la faccenda, mi sembra una fonte spesso masochista di assorta concentrazione con alta probabilità di frustrazione tra rischio e godimento per la eventuale ricompensa... Insert coin to continue... E la giostra continua.

Comunque, i DICE per primi amano trollare. Punto. Si veda Mr. zh1nt0 con la sua ricetta "Geniere con aggressive-RPG contro la fanteria"...

 

Pensiamo a divertirci, scatenando il casino. La strategia raffinata, secondo me, non è più sulla serie Battlefield... Se mai c'è stata...

 

LOL, che amarezza, cambio hobby!

 

Non si scopre l'acqua calda dicendo che in fun c'è meno tattica e più cazzeggio.

[Jimm]

Non stiamo a girare intorno alle parole e travisare i discorsi, il rapporto k/d messo in tabellina a fianco al punteggio finale serve solo a spingere le persone che ci giocano a giocare per quello piuttosto che vincere una partita. Nella mentalità collettiva dei giocatori cresciuti a pane e giochi su arene, dove solo il rapporto k/d significa distinzione e fonte di punteggio, è la prima cosa che viene valutato e considerata per capire se si è fatta una buona prestazione. In bc2 a fine partita la tabellina finale mostrava SOLO il punteggio, nessuno sapeva il rateo degli altri se non tra amici si raccontava per microfono, guardando l opzione privata del proprio giocatore.

Poi se per la mentalita di questo topic si pensa che quelli che criticano molti aspetti del gioco siano persone che non abbiano mai comprato il gioco ma lo fanno tanto per parlare o non abbiano mai giocato ai precedenti capitoli, allora vabene pensatela cosi che vi devo dire....contenti voi, ma forse basta gironzolare un po per le varie comunity mondiali,per i vari forum sul gioco e forse si noterà che le critiche non sono fatte solo da una decina di persone che non hanno manco il gioco tra le mani...ci manca solo il fatto che si venga accusati di essere fanboy del rivale, ed è gia successo, e poi abbiamo finito con i luoghi comuni.

ti quoto su tutto anche sul fatto che qui chi si lamenta viene accusato di tutto, da rosicare fino ad assere fan della concorrenza, mah.

[tommyangelo21]

Ti capisco benissimo, e non ti sto dando torto, ne tanto meno penso che tu sia un rosicone.

Quello che dici è vero e condivisibile, ma se devo dire io ho avvertito in maniera meno accentuata di te la differenza con BC2 (magari tu giochi a veterano, io no). Il gioco ha tanti difetti, e spesso mi manda in bestia, e a volte capitano partite in cui per non rompere tutto devo uscire, ma nonostante ciò mi piace.

Il gioco così come è pensato (a parte alcune mappe) è molto bello, poi sono i giocatori che a volte lo rovinano.

 

si infatti il gioco lo rovinano i giocatori come quelli che buggano su autostrada di tehran, basta uscire dalla partita e me ne cerco un'altra

Modificato 13 Gennaio 2012 da tommyangelo21

[krusor]

Ma anche a voi non trova nessuna partita a fanatico????????

[Vinny]

Ma anche a voi non trova nessuna partita a fanatico????????

si e da ieri sera che non trova quasi più niente ... praticamente si trovano solo i server non ufficiali .. e su twitter quelli della dice mi sembra che hanno detto di segnalare questi vari problemi etc ...

chissà che stanno combinando quelli della dice ...

comunque cambiando discorso , voi cosa vorreste nel prossimo dlc ? a me piacerebbe tantissimo se rimettessero la modalità per soli aerei che c'è su battlefield 1943

[NEYTIRIsimo]

11cesima stella di servizio per l'M40A5 :wub:

[sebadoc84]

Bah, dire che il rateo ha ROVINATO il gioco mi pare piuttosto una gran cavolata.

 

E' soggettivo, io anche se vado in positivo ma in CQ faccio meno di 6-7 mila punti non mi ritengo soddisfatto di come ho giocato, viceversa se faccio 10000 punti vincendo anche con 5-35 sono contento di poter sbeffeggiare il tizio dell'altra squadra al 45+27 con 88 stelle sul famas (trovato) che fa 30-0 e 3500 punti.

Peró qua quando si discute di UNO dei tanti problemi che secondo una buona parte delle persone sta peggiorando il gioco, sembra che sia SOLO quella cosa ad averlo rovinto. E' palese che sia una somma di cose che secondo alcuni hanno rovinato il gioco, non è che se uno parla del problema degli elicotteri allora sono SOLO gli elicotteri ad aver rovinato il gioco, non è che se uno dice il rateo nella tabeliina allora è SOLO il rateo ad aver rovinato il gioco, se si sottolinea il triplo gadget dei mezzi non è che è SOLO quello ad aver rovinato, non è SOLO il fanatico, non sono SOLO gli innumerevoli nuovi aiuti. É una somma di cose che secondo molti lo hanno reso inferiore rispetto al passato, cerchiamo di vedere anche un pochino in maniera piu ampia, piú allargata e complessa...e non fossalizzarsi su uno dei tanti temi che si affrontano nel forum. Ma secondo voi per una cosa SOLA la gente dice che un gioco è rovinato?! Dai su sveglia. Il rateo a fine partita in bella vista è sicuramente uno dei tanti motivi che spinge la gente a giocare per se stessa e per farsi belli agli occhi degli altri, su questo non ci piove. Poi anche io la penso come te, ció non toglie che secondo me per piu della metà dei giocatori, conta piu il rateo dei punti a fine partita, sia partita persa, sia partita vinta.

Modificato 13 Gennaio 2012 da sebadoc84

[Jimm]

imho l'unico rateo che importa è quello w/l (partite vinte e perse). Quello è davvero importante.

Il k/d per quanto mi riguarda possono anche eliminarlo.

[CDiNiro89]

imho l'unico rateo che importa è quello w/l (partite vinte e perse). Quello è davvero importante.

Il k/d per quanto mi riguarda possono anche eliminarlo.

 

Anche il rateo delle partite vinte/perse ha poco senso, a mio modo di vedere. Se capiti in squadre del cavolo, ti ritrovi costantemente a perdere la partita!Se dovessi seguire il tuo (vostro) ragionamento, allora dovrei incazzarmi perchè ho un rateo di vittorie sullo 0.60...ma le partite non vengono mai decise dalle giocate del singolo.

[borrino]

Si ma questa cosa del ratio in tabella è follia. Su BC2 non c'era, eppure anche lì, esisteva gente che si faceva gli affaracci propri e basta.

 

Sono gli "effetti collaterali" del giocare in fun, tutto qua.. Ognuno gioca come vuole dopo aver pagato il gioco dei gran soldi..

Che sia Battlefield, che sia Americas Army, che sia Counter Strike o che sia Team Fortress..

[Jimm]

Anche il rateo delle partite vinte/perse ha poco senso, a mio modo di vedere. Se capiti in squadre del cavolo, ti ritrovi costantemente a perdere la partita!Se dovessi seguire il tuo (vostro) ragionamento, allora dovrei incazzarmi perchè ho un rateo di vittorie sullo 0.60...ma le partite non vengono mai decise dalle giocate del singolo.

no non hai capito. Non ho detto che se uno ha il rapporto vittorie/sconfitte negativo non sa giocare.

Ho solo detto che in fatto di rateo credo sia più importante il w/l che il k/d.

E poi è per questo che è importante. Se giochi di squadra vinci la partita, ma se nessuno collabora come nel 90 % delle partite si perde. Lo stiamo dicendo da pagine e pagine insieme a tutto il resto.

Modificato 13 Gennaio 2012 da Jimm

[borrino]

Anche il rateo delle partite vinte/perse ha poco senso, a mio modo di vedere. Se capiti in squadre del cavolo, ti ritrovi costantemente a perdere la partita!Se dovessi seguire il tuo (vostro) ragionamento, allora dovrei incazzarmi perchè ho un rateo di vittorie sullo 0.60...ma le partite non vengono mai decise dalle giocate del singolo.

 

Verissimo

[sebadoc84]

imho l'unico rateo che importa è quello w/l (partite vinte e perse). Quello è davvero importante.

Il k/d per quanto mi riguarda possono anche eliminarlo.

Secondo me inutile come importanza in questo bf3, contando che le mappe sono come mai in passato prodifensori, che la grafica non ti permette di individuare bene i nemici, figuriamoci se sdraiati e accampati che compenetrano le macerie, alla fine statisticamente parlando, chi gioca in difesa, a patto di trovarsi in fazioni sconclusionate, vince molto piu facilmente che gli attacanti soprattutto in mappe come le solite 4 piu in stile arena che o passi di li o non passi altrove e soprattutto in conquista assalto e ovviamente corsa. Quindi sono convinto che come statistica sia "falsata", passatemi il termine, per questo motivo. Forse ha ancora un valore nella modalità conquista pura. Ma da quanto mi ricordi il battlelog non ti scinde le percentuali vittoria in base alle modalita di gioco che fai, quindi è un valore campato in aria e non attendibile.

[Jimm]

Secondo me inutile come importanza in questo bf3, contando che le mappe sono come mai in passato prodifensori, che la grafica non ti permette di individuare bene i nemici, figuriamoci se sdraiati e accampati che compenetrano le macerie, alla fine statisticamente parlando, chi gioca in difesa, a patto di trovarsi in fazioni sconclusionate, vince molto piu facilmente che gli attacanti soprattutto in mappe come le solite 4 piu in stile arena che o passi di li o non passi altrove e soprattutto in conquista assalto e ovviamente corsa. Quindi sono convinto che come statistica sia "falsata", passatemi il termine, per questo motivo. Forse ha ancora un valore nella modalità conquista pura. Ma da quanto mi ricordi il battlelog non ti scinde le percentuali vittoria in base alle modalita di gioco che fai, quindi è un valore campato in aria e non attendibile.

e su questo siamo d'accordo ma non fraintendetemi lo so benissimo che il valore riportato è "falsato". Volevo solo far capire quanto il rateo uccisioni/morti sia inutile e che almeno quello vittorie/sconfitte ha più senso anche se poi stando a vedere è inutile pure quello.

Scusate l'equivoco.

[Skylab]

la cosa buona che possono fare almeno per il veterano e togliere i punti ucisione e aumentare i punti che si fa difendendo o neutralizando per i difensori e viceversa per gli attacanti. cosi si che la gente comincera a giocare come si deve se poi non piace cavoli loro vanno sul normale o su cod !!!

[sebadoc84]

la cosa buona che possono fare almeno per il veterano e togliere i punti ucisione e aumentare i punti che si fa difendendo o neutralizando per i difensori e viceversa per gli attacanti. cosi si che la gente comincera a giocare come si deve se poi non piace cavoli loro vanno sul normale o su cod !!!

Scusa ma il discorso non vale anche per il normale? Prche solo per fanatico eventualmente la tua proposta? La base e la struttura del gioco e del punteggio deve essere uguale tra le due modalita, quello che dovrebbe variare è che fanatico doveva essere senza aiuti, senza mappa, senza salute e mezzi rigeneranti, senza killcam e con la salute diminuita in modo da rappresentare un rapporto colpi/uccisione piu realistico ( cosa successa a metà). Normale puó benissimo essere cosi come è. Peró se tu proproni delle modifiche di punteggio secondo me devono valere per tutte e due, non solo uno. Non è che a fanatico c'è piú gente che non disattiva o attiva rispetto a normale, o non è che si ha piu voglia di uccidere e basta gioca in hardcore rispetto al normale.

[Jimm]

qualcuno sa perchè non si trova nemmeno un server fanatico? Nemmeno impostando tutto il mondo come filtro!

[ilsocio]

Anche il rateo delle partite vinte/perse ha poco senso, a mio modo di vedere. Se capiti in squadre del cavolo, ti ritrovi costantemente a perdere la partita!Se dovessi seguire il tuo (vostro) ragionamento, allora dovrei incazzarmi perchè ho un rateo di vittorie sullo 0.60...ma le partite non vengono mai decise dalle giocate del singolo.

 

Il rateo vittorie/sconfitte è l'unico rateo, imho, che ha senso in uno sparatutto tattico cooperativo come "dovrebbe" essere Battlefield 3.

Non ha infatti senso a priori inserirsi da soli in una partita online in questo tipo di giochi.

Mi spiace dirtelo Niro, ma un rateo di 0,6 di W/L per un gioco della serie BF è molto basso, adesso non voglio permettermi di dirti che non è il gioco che fa per te, ma che forse lo stai giocando in "maniera sbagliata", non per colpa tua sicuramente, ma perchè magari non hai un Team con cui fare squadra e cooperare, e soprattutto perchè ormai chi gioca lo fa in maniera più "egoistica" con un occhio sempre rivolto al rapporto K/D.

Io personalmente su BBC2 prima, su BF3 poi, e di nuovo su BBC2 adesso, sono entrato online da solo veramente pochissime volte, per non dire mai, e quelle poche volte che entravo non mi divertivo, perchè non è (era) un titolo per lupi solitari, è (era) un titolo per squadre.

Quello di cui state parlando rappresenta esattamente la base del problema che ha scombussolato la serie, la maggior parte dei players giocano più per il rateo K/D piuttosto che per quello W/L.

Da qui tutta una serie di problemi che, imho, l'hanno reso ingiocabile e lontanissimo dai fasti dei precedenti capitoli della serie.

Mettici pure che per entrare con i propri compagni di Team è un casino, e lo sarà almeno fino a fine febbraio quando dicono che uscirà la patch risolutiva per questo ripo di problema, e la frittata è stata fatta!

[T.N.T Goldrake]

qualcuno sa perchè non si trova nemmeno un server fanatico? Nemmeno impostando tutto il mondo come filtro!

Anche io ho lo stesso problema quando vado su browser dei server e cerco partite fanatico no me ne trova neanche una......qualcuno sa il motivo?

[CDiNiro89]

Il rateo vittorie/sconfitte è l'unico rateo, imho, che ha senso in uno sparatutto tattico cooperativo come "dovrebbe" essere Battlefield 3.

Non ha infatti senso a priori inserirsi da soli in una partita online in questo tipo di giochi.

Mi spiace dirtelo Niro, ma un rateo di 0,6 di W/L per un gioco della serie BF è molto basso, adesso non voglio permettermi di dirti che non è il gioco che fa per te, ma che forse lo stai giocando in "maniera sbagliata", non per colpa tua sicuramente, ma perchè magari non hai un Team con cui fare squadra e cooperare, e soprattutto perchè ormai chi gioca lo fa in maniera più "egoistica" con un occhio sempre rivolto al rapporto K/D.

Io personalmente su BBC2 prima, su BF3 poi, e di nuovo su BBC2 adesso, sono entrato online da solo veramente pochissime volte, per non dire mai, e quelle poche volte che entravo non mi divertivo, perchè non è (era) un titolo per lupi solitari, è (era) un titolo per squadre.

Quello di cui state parlando rappresenta esattamente la base del problema che ha scombussolato la serie, la maggior parte dei players giocano più per il rateo K/D piuttosto che per quello W/L.

Da qui tutta una serie di problemi che, imho, l'hanno reso ingiocabile e lontanissimo dai fasti dei precedenti capitoli della serie.

Mettici pure che per entrare con i propri compagni di Team è un casino, e lo sarà almeno fino a fine febbraio quando dicono che uscirà la patch risolutiva per questo ripo di problema, e la frittata è stata fatta!

 

Come se non lo sapessi!

 

Il problema è che non ho amici su XBox (ho sempre giocato su pc, i miei amici li ho lì, su Steam), quindi gioco da solo ogni santa partita...

[CanollaFra]

Ciao ragazzi sono nuovo del forum,ho da poco iniziato a giocare al multiplayer di BF3 e ho un problema..mi scompare la croce bianca del mirino , per farla ricomparire devo fare un cambio di arma poi se scatto o rinasco scompare di nuovo..è molto fastidiosa come cosa ,succede solo nel multiplayer in ogni modalità e in tutte le mappe..il gioco è aggiornato con l ultima patch da 2 gb..qualcun altro ha avuto questo problema??..ciao :-)