Battlefield 3

[Jimm]

Ma come cavolo si fa? dentro al profilo mi dice che non c'è nessuna gamertag associata, ma non c'è neanche un opzione che permetta di associarla!

Mamma mia che schifo di sito!

voi come avete fatto?

a me ad esempio l'ha associata automaticamente quando ho avviato per la prima volta il multiplayer di bad company 2. Mi ha chiesto di immettere una email per creare l'accoun e automaticamente me l'ha associata alla gamertag.

Se l'hai già creata ci dovrebbe essere l'opzione di associare la gamertag sul sito di ea.

[sparta001]

Lo stai paragonando ai titoli sportivi EA, quali FIFA et similia. Ma ricordiamoci che:

 

1) l'online pass ha una scadenza. È vero, la richiesta di un nuovo pass è gratuita, ma ha pur sempre una scadenza.

 

2) Se non sbaglio, tra acquisto e accettazione della patch noi abbiamo firmato un contratto "capestro" e praticamente univoco con EA/DICE. Se non sbaglio, in sostanza, possono fare come vogliono: tagliare i server, cancellare quelli europei, ecc.

 

3) Stiamo parlando appunto di EA. Quindi, ricordando il trattamento che ha avuto MoH, un gioco che con il senno di poi ritengo pregevole, ma grezzo, sappiamo che il motto della EA è fare cassa il prima possibile. Come dare loro torto, del resto, sono una compagnia nata per far soldi, non beneficenza, come dicono molti. Pertanto, se vedono che mantenere un server attivo o del personale impegnato sulla manutenzione, gestione e aggiornamento di un gioco, non conviene, possono tranquillamente cambiare rotta, quando e come meglio credono.

 

4) Sempre parlando di EA, la sua non è una politica di fidelizzazione con l'utente, ma di controllo dell'utente. Gli inviti a registrarsi a destra e a manca, servono solo alla EA per avere un controllo sull'utenza. I "premi" che ci rifilano, spesso non sono unici: dopo poco saranno resi disponibili ad altri, purché paghino. Quindi, non viene premiato chi dà fiducia all'azienda, prenotando il gioco e spesso pagando con i suoi soldi un beta-testing che avrebbe dovuto fare EA e andando incontro a disservizi, perché "non ci aspettavamo così tanta gente, sorry guys, siamo consapevoli del problema"...

 

5) Stiamo parlando di DICE. Un gruppo di sviluppatori che ha fatto del suo meglio con BF2. Dopo è stato un ripercorrere le stesse tappe, mettendo più lustrini, togliendo feature, per poi reintrodurle, spacciandole per nuove o non riproporle affatto. Inoltre, un DLC a 15 euro, per chi non avesse prenotato il gioco ("subito il malloppo!"), che ripropone mappe già viste, ma più luccicose, non mi sembra un grande sforzo.

 

Quindi, io la vedo ancora più nera e per quanto mi riguarda mi sa proprio che è l'ultimo gioco EA che compro.

 

la fidelizzazione avviene motivando e spingendo l'acquirente a comprare annualmente, perchè in questo caso è anche così, a comprare il proprio prodotto quasi ad occhi chiusi, non immettere una serie di gadget e quant'altro gratis e non, quelle sono promozioni per invogliare all'acquisto il target globale che non è fidelizzato come il focus target. Diciamocelo comunque, qui in molti sono fidelizzati, basta guardare come si è preso subito il gioco, anche io in un certo senso, pur avendolo comprato qualche mese dopo e dopo aver visto dei video sul gameplay, l'ho comprato ad occhi chiusi, e ne sono rimasto tristemente deluso... la verità, purtroppo, è che, questo gioco, è stato sviluppato ed ottimizzato per pc, non per console come i due BC, e questo ha influito molto sull'utenza consolew

[Drake46]

Cerco gente per fare qualche partita, soprattutto i nottambuli. Aggiungetemi

[X Klide]

Ma come cavolo si fa? dentro al profilo mi dice che non c'è nessuna gamertag associata, ma non c'è neanche un opzione che permetta di associarla!

Mamma mia che schifo di sito!

voi come avete fatto?

 

Non c'era un modo per associare la gamertag usando la demo di FIFA 12?

Se è ancora disponibile dacci una occhiata.

[Gargamelloso]

Secondo me sara un titolo annuo. A Novembre uscira o moh2 o bc3. è il marketing oramai e si stanno adeguando alla concorrenza ( cod )

Non credo proprio che questo gioco fosse previsto per una durata annuale ovvero fin quando non venga accantonato per l' uscita di un'altro successore o della seire, in questo caso bad company 3. Ora tenendo conto che medal of honor non è neanche uno spinoff della serie, ma é proprio un altro gioco, anche se uscisse a novembre, cosa che penso sia difficile,altrimenti ne avrebbero già almeno annunciato il nome, secondo me questo titolo è previsto per essere un gioco biennale che si alterna con badcompany3. Poi se vedono che non ci gioca piu nessuno dopo l'estate qualcosa dovranno pur fare ovviamente, ma non credo che tutti i giocatori della serie battlefield emigrino su medal of honor 2 anche se uscisse a fine anno, ma manco se regalassero la beta in anteprima di bc3 che uscirá, suppongo, se verrà mai fatto, nel 2013. Io personalmente preferirei a sto punto un titolo completamente nuovo, ovviamente sempre fps bellico, basta che sia originale, cosa davvero difficile, Piuttosto che un gioco basato sul concetto di battlefield che ormai mi sembra abbia preso una strada sbagliata,più commerciale e non più adatto a questo pubblico.

Modificato 19 Gennaio 2012 da Gargamelloso

[CDiNiro89]

Curiosità: che sensibilità usate?Io sto quasi al minimo consentito, eppure quando l'avversario si muove ho serie difficoltà nel prenderlo perchè sposto il mirino troppo velocemente. Cosa mi consigliate per migliorare?

 

Grazie!

[Vinny]

Curiosità: che sensibilità usate?Io sto quasi al minimo consentito, eppure quando l'avversario si muove ho serie difficoltà nel prenderlo perchè sposto il mirino troppo velocemente. Cosa mi consigliate per migliorare?

 

Grazie!

io ho fatto vari tentativi e mi trovo benissimo con la sensibilità messa a metà .. forse a volte è anche troppo veloce .. bo forse secondo me dipende anche dal tipo di mirino che si usa , io usando l'acog sembra che la mira sia molto più veloce poi potrebbe essere una sensazione mia

[borrino]

Credo di aver aumentato di un paio di tacchette rispetto alla sensibilità standard.

[danielec79]

All'inizio avevo abbassato la sensibilità per avere una mira più stabile, ma ho notato che così facendo anche nei movimenti si è più lenti (tipo girarsi di 180°), quindi ho dovuto rimetterla a metà per avere un giusto compromesso.

[sparta001]

Non credo proprio che questo gioco fosse previsto per una durata annuale ovvero fin quando non venga accantonato per l' uscita di un'altro successore o della seire, in questo caso bad company 3. Ora tenendo conto che medal of honor non è neanche uno spinoff della serie, ma é proprio un altro gioco, anche se uscisse a novembre, cosa che penso sia difficile,altrimenti ne avrebbero già almeno annunciato il nome, secondo me questo titolo è previsto per essere un gioco biennale che si alterna con badcompany3. Poi se vedono che non ci gioca piu nessuno dopo l'estate qualcosa dovranno pur fare ovviamente, ma non credo che tutti i giocatori della serie battlefield emigrino su medal of honor 2 anche se uscisse a fine anno, ma manco se regalassero la beta in anteprima di bc3 che uscirá, suppongo, se verrà mai fatto, nel 2013. Io personalmente preferirei a sto punto un titolo completamente nuovo, ovviamente sempre fps bellico, basta che sia originale, cosa davvero difficile, Piuttosto che un gioco basato sul concetto di battlefield che ormai mi sembra abbia preso una strada sbagliata,più commerciale e non più adatto a questo pubblico.

 

ci sono due punti da chiarire: 1. a cod ci lavorano 2 SH diverse, per l'ultimo ci hanno lavorato in 3/4 (infinity ward, sledghammer, treyarch e id software), e si alternano i due titoli che escono si ogni anno, ma per saga ogni 2, e c'è ancora MW2 tra i primi 4 giochi più giocati (altro che annuale) e COD4 tra i 20 (altro che annuale). qui invece parliamo di una singola SH che fa uscire giochi con scadenze di uno/due anni, e che quindi ha molto da lavorare tra un titolo e l'altro con tempi stretti dettati più che altro dal publisher, molto probabilmente, che quest'anno ha deciso di cambiare le regole del mercato e cercare di fare concorrenza su console ad un prodotto che domina, per farvi capire: è come se la Pavesini (se non erro il nome dell'azienda) il prossimo anno decide di cambiare il suo prodotto, snack per eccellenza, e di metterci la cioccolata alle nocciole sopra creando un nuovo packaging che racchiude i due gusti, cercando di invadere il mercato della ferrero che da anni domina con nutella e dolciumi al cioccolato vari. ovviamente capirete anche voi che non solo la pavesini non otterrà che un piccolo successo, ma farà infelici anche gli acquirenti fidelizzati che da anni compravano il prodotto classico. ponendo questa base, io dico che questo BF3 può essere un prodotto annuale per noi consolari, mentre è più votato ed ottimizzato per gli utenti pc che di sicuro giocano meglio di noi. BC3 invece dovrà essere, secondo me, più per le console che per pc, il problema però sta in BF3, perchè si sono messi in testa di sfidare un gigante facendogli concorrenza con un prodotto non finito e non ottimizzato come lo è diventato negli anni l'altro marchio, che vi piaccia oppure no.

2. MoH è ancora un'altra prova di come la EA abbia voluto sfidare la activision con un prodotto simile a quello della acti, non ha nulla a che fare con COD ne con BF, quindi direi proprio di lasciarlo perdere a prescindere dai paragoni.

il problema degli FPS è che, togliendo un attimo il concetto di saga, negli anni sono diventiti tutti troppo simili tra loro, sono pochi quelli che si contraddistinguono per qualcosa, e spesso non hanno il successo dovuto dalla novità, perchè il mercato è ben diverso da quello di 5 anni fa, dove si premiava più l'innovazione, piuttosto che l'ottimizzazione

[Jimm]

ci sono novità sulla patch? Sono 5 giorni che non ci gioco e non mi sono più informato.

[Backer]

Ho provato a fare una partita a fanatico su bc2 e... Si torna a Bc2!!! XD

[eddie117]

ragazzi, ho elaborato una teoria per quanto concerne le uscite dei prossimi 3 battlefield: considerato che la DICE tra giochi arcade e DLC sta chiaramente facendo dei remake dei suoi "vecchi lavori" (battlefield 1942/battlefield 1943, battlefield vietnam/battlefield bad company 2: vietnam, battlefield 2/battlefield 3: back to karkand) ed è già stata trovato un easter egg in BF3 che confermerebbe le voci di un eventuale battlefield 2143(qui) secondo me per il 2012 ci dobbiamo aspettare appunto questo nuovo battlefield 2143, DLC o gioco a parte che sia, affiancato dall'uscita di medal of honor 2, nel 2013 vedremo uscire battlefield bad company 3 e dulcis in fundo nel 2014/2015 uscirà battlefield 4. cosa ne pensate?

[borrino]

Battlefield 2142 fu un gioco ambientato nel futuro tra laser e robot vari.. Non fu un grande successo. Non penso proprio faranno un DLC del genere, però, tutto può essere.

 

Di sicuro non lo comprerei: ODIO robot e laser vari

[xX Sly Marbo Xx]

Qualcuno mi spiega esattamente il bug del mirino olografico USA? :mrgeen:

[Jimm]

Ho provato a fare una partita a fanatico su bc2 e... Si torna a Bc2!!! XD

siamo in 2 sono tornato su bc2 da circa una settimana!

[cancan]

Qualcuno mi spiega esattamente il bug del mirino olografico USA? :mrgeen:

Quale bug? Questa non la sapevo.

 

Della serie "I-DICE-trollano-peggio-di-noi"

http://www.youtube.com/watch?v=GL4XSl3Gkmo

 

Un commento a questo video recita:

 

So I tweeted Demize99 or whatever his name is :

Allora, ho scritto via twitter a Demize99 (sarebbe Alan Kertz) o qualunque sia il suo nome:

"Fix the USAS Frag rounds. I got sniped a good 300 feet away by some twat using them".

"Sistemate l'USAS con i proiettili esplosivi. Sono stato cecchinato da buoni 90 metri di distanza da un idiota che li stava utilizzando"

His reply? "Then that was a hell of a shot."

La sua risposta? "Diavolo, deve esser stato un gran bel colpo."

http://superwidget.files.wordpress.com/2011/07/facepalm.jpg

[xX Sly Marbo Xx]

Quale bug? Questa non la sapevo.

 

Della serie "I-DICE-trollano-peggio-di-noi"

http://www.youtube.com/watch?v=GL4XSl3Gkmo

 

Un commento a questo video recita:

 

So I tweeted Demize99 or whatever his name is :

Allora, ho scritto via twitter a Demize99 (sarebbe Alan Kertz) o qualunque sia il suo nome:

"Fix the USAS Frag rounds. I got sniped a good 300 feet away by some twat using them".

"Sistemate l'USAS con i proiettili esplosivi. Sono stato cecchinato da buoni 90 metri di distanza da un idiota che li stava utilizzando"

His reply? "Then that was a hell of a shot."

La sua risposta? "Diavolo, deve esser stato un gran bel colpo."

http://superwidget.files.wordpress.com/2011/07/facepalm.jpg

 

Bho, un po' di pagine fa si diceva fosse buggato

[Gargamelloso]

siamo in 2 sono tornato su bc2 da circa una settimana!

Ma ce ne è ancora gente? perche un mio amico ha fatto la prova qualche giorno fa e su tre partite a fanatico in cui è entrato si é trovato in un 4vs 4, e due 1vs0. Se mi confermate che si trovano 12vs12 ancora lo riprendo la volo.

[cancan]

Ma ce ne è ancora gente? perche un mio amico ha fatto la prova qualche giorno fa e su tre partite a fanatico in cui è entrato si é trovato in un 4vs 4, e due 1vs0. Se mi confermate che si trovano 12vs12 ancora lo riprendo la volo.

Xbox 360

Players at bfbcs: 4046637

Players online: 1947

Servers: 3070

 

Secondo: http://bfbcs.com/ ma non so quanto sia ancora aggiornato (forse aggiorna i player in tempo reale e in automatico, possibile?).

Modificato 20 Gennaio 2012 da cancan

[Gargamelloso]

Xbox 360

Players at bfbcs: 4046637

Players online: 1947

Servers: 3070

 

Secondo: http://bfbcs.com/ ma non so quanto sia ancora aggiornato (forse aggiorna i player in tempo reale e in automatico, possibile?).

Il problema di bc2 é che non puoi vedere dove entri e in quale server e soprattutto quanta gente c'è dentro. Secondo il sito online adesso ci sono 1947 persone sparse su 3074 servers. sto mio amico tutte le volte che ha provato ad entrare non ha mai trovato una partita con piu di 8 giocatori su 24. A volte lo hanno messo pure in partite vuote. Non vorrei rimanesse questo problema che lo rende ingiocabile, cioé se ce un sistema per avviare una partita e avere la certezza di giocare 12vs12 o almeno di essere messo nelle partite piu piene allora vale riprenderlo, se invece non c'é allora salvo far parte di clan numerosi, cosa che non è cosi nel mio caso, è inutile.

[Jimm]

Ma ce ne è ancora gente? perche un mio amico ha fatto la prova qualche giorno fa e su tre partite a fanatico in cui è entrato si é trovato in un 4vs 4, e due 1vs0. Se mi confermate che si trovano 12vs12 ancora lo riprendo la volo.

diciamo che va molto a fortuna, magari entro in un server e sono io contro nessun altro, cambio partita e siamo 12 contro 12.

Giocando alla sera i server sono molto più popolati per la presenza degli americani.

Il mio consiglio è che quando si trova un server abbastanza pieno di non cambiarlo ma di andare avanti con la rotazione delle mappa almeno si ha la certezza che quel server non si svuoterà.

D'altro canto devo dire che ormai conosco a memoria i nomi delle persone che giocano a bc2 dato che trovo sempre le stesse!

Se siete sull'orlo di una crisi di nervi per colpa della frenesia di battlefield 3 tornare su bc2 gioverà alla vostra salute mentale, fidatevi

 

 

 

Guardate questo come fa passare la voglia di camperare alla gente!

http://www.youtube.com/watch?v=GAabVQ_XkJ4

Modificato 20 Gennaio 2012 da Jimm

[-AuroN-]

A breve comprerò anche questo giocone, dopo aver raggiunto il massimo livello sul titolo concorrente;

 

Ho già giocato a Bad Company 2 e mi ero fermato dopo aver sbloccato tutte le armi e potenziamenti vari; come titolo non mi era dispiaciuto: la possibilità di distruggere strutture edili, interazione con l'ambiente circostante e la possibilità di usare mezzi come carri armati, elicotteri e quant'altro, mi hanno divertito parecchio. Certo, ci son stati momenti difficili in cui il nemico su corsa ti chiudeva al respawn, causa niubbaggine del team e altri momenti invece di soddisfazione, dopo aver versato sangue e sudore per venti minuti in una partita combattuta fino alla fine e vinta; Diciamo quindi che PERSONALMENTE a BF: BC2 darei un bel 7/8, giusto perchè è un gioco più lento e ragionato rispetto agli standard e che va giocato sopratutto insieme agli amici per avere la massima soddisfazione;

 

Dato che sarei interessato all'acquisto di questo titolo, quali sono i suoi punti di forza e i suoi punti deboli? Leggendo ogni tanto il topic vedo utenti che si lamentano di tutto un po e che sono in attesa di una patch che sistemi diverse cose più altre magagne varie;

 

Avendo giocato al titolo precedente a questo, me lo consigliate? Un altra cosa, ho visto che in alcuni negozi vendono l'espansione "Back to Karkand" allo stesso prezzo del BF3 normale, è corretto oppure ho letto male io? Magari vendono il gioco base più un codice per sbloccare le nuove mappe ma non saprei, dovrei tornare a controllare, chiedo a voi che siete più esperti XD

[yuppol]

A breve comprerò anche questo giocone, dopo aver raggiunto il massimo livello sul titolo concorrente;

 

Ho già giocato a Bad Company 2 e mi ero fermato dopo aver sbloccato tutte le armi e potenziamenti vari; come titolo non mi era dispiaciuto: la possibilità di distruggere strutture edili, interazione con l'ambiente circostante e la possibilità di usare mezzi come carri armati, elicotteri e quant'altro, mi hanno divertito parecchio. Certo, ci son stati momenti difficili in cui il nemico su corsa ti chiudeva al respawn, causa niubbaggine del team e altri momenti invece di soddisfazione, dopo aver versato sangue e sudore per venti minuti in una partita combattuta fino alla fine e vinta; Diciamo quindi che PERSONALMENTE a BF: BC2 darei un bel 7/8, giusto perchè è un gioco più lento e ragionato rispetto agli standard e che va giocato sopratutto insieme agli amici per avere la massima soddisfazione;

 

Dato che sarei interessato all'acquisto di questo titolo, quali sono i suoi punti di forza e i suoi punti deboli? Leggendo ogni tanto il topic vedo utenti che si lamentano di tutto un po e che sono in attesa di una patch che sistemi diverse cose più altre magagne varie;

 

Avendo giocato al titolo precedente a questo, me lo consigliate? Un altra cosa, ho visto che in alcuni negozi vendono l'espansione "Back to Karkand" allo stesso prezzo del BF3 normale, è corretto oppure ho letto male io? Magari vendono il gioco base più un codice per sbloccare le nuove mappe ma non saprei, dovrei tornare a controllare, chiedo a voi che siete più esperti XD

 

 

Allora partiamo dal presupposto che chi si lamenta è un giocatore che si attendeva Bad Company 3, questo è Battlefield 3 quindi totalmente diverso. Ha molta piu frenesia ( ci si avvicina molto a cod e li ho tutte e due sia bf3 che mw3 ) ha una miriadi di armi, i mezzi sono carro, jeep,elicottero,caccia, tutti guidabili senza ricompense ecc alla cod. Io te lo consiglio soprattutto se hai amici che ci giocano, perchè giocando in 3/4 il divertimento è piu che assicurato. Rispetto a BC2 le classi sono simili, hanno tolto qualcosa a uno per metterlo all'altro ma bene o male sono sempre quelle. Altra differenza è che nella modalità fanatico, non so se giocavi a fanatico a bc2, che c'è la minimappa anche a fanatico. Questa cosa a me non piace molto, ma la Dice lo ha fatto per facilitare di molto chi gioca da solo, perchè premendo select tu puoi segnalare ai tuoi compagni di squadra la posizione di un soldato che casomai tu non riesci a prendere da troppo lontano. Questo nemico ti compare con un punto rosso sulla mappa ( tipo uav attivo senza assassino a mw3 ). Le mappe come sempre sono molto grandi tranne qualcuno cittadina dove a corsa si creano imbuti, ma con un po di tattica e gioco di squadra si sorpassano anche quelli Ci si piu sdraiare e anche questa è una cosa che a Bc2 non si poteva fare, purtroppo ogni tanto ti trovi il pupazzo che ha le gambe tra 1 muro e si vedono i piedi all'altra parte Sicuramente qualcosa me lo sono scordato, ma sto a lavoro quindi perdono per le dimenticanze.

 

L'espansione back to karkand comprende 4 mappe nuove e 10 armi nuove come ad esempio il famelico famas che è molto op. Per questo si aspetta la patch, per sistemare in primis il famas ( cosa che io non farei anzi allinierei gli altri fucili al famas ). Io poi spero che tolgano la cosa dello sdraiarsi che si vedono i piedi, ma questo è molto difficile. Per il resto sono tutti cose abbordabili o bilanciamento di armi.

 

Lag è ridotta quasi a 0 rispetto alla concorrenza, quindi quando ti uccidono in 1 vs 1 la maggior parte delle volte è colpa tua che non sai mirare

 

Ripeto avendo tutti e due sia cod che bf3 posso dirti che è un giocone. E che la DICE ha scelto di avvicinarsi con questo titolo molto di piu a Cod. Tutto questo parere mio. Ti parlo da giocatore di Black Ops sfegatato, con il cd quasi rigato eheheh e deluso da mw3. Questo BF3 mi sta veramente piacendo.

Modificato 20 Gennaio 2012 da yuppol

[-AuroN-]

Allora partiamo dal presupposto che chi si lamenta è un giocatore che si attendeva Bad Company 3, questo è Battlefield 3 quindi totalmente diverso. Ha molta piu frenesia ( ci si avvicina molto a cod e li ho tutte e due sia bf3 che mw3 ) ha una miriadi di armi, i mezzi sono carro, jeep,elicottero,caccia, tutti guidabili senza ricompense ecc alla cod. Io te lo consiglio soprattutto se hai amici che ci giocano, perchè giocando in 3/4 il divertimento è piu che assicurato. Rispetto a BC2 le classi sono simili, hanno tolto qualcosa a uno per metterlo all'altro ma bene o male sono sempre quelle. Altra differenza è che nella modalità fanatico, non so se giocavi a fanatico a bc2, che c'è la minimappa anche a fanatico. Questa cosa a me non piace molto, ma la Dice lo ha fatto per facilitare di molto chi gioca da solo, perchè premendo select tu puoi segnalare ai tuoi compagni di squadra la posizione di un soldato che casomai tu non riesci a prendere da troppo lontano. Questo nemico ti compare con un punto rosso sulla mappa ( tipo uav attivo senza assassino a mw3 ). Le mappe come sempre sono molto grandi tranne qualcuno cittadina dove a corsa si creano imbuti, ma con un po di tattica e gioco di squadra si sorpassano anche quelli Ci si piu sdraiare e anche questa è una cosa che a Bc2 non si poteva fare, purtroppo ogni tanto ti trovi il pupazzo che ha le gambe tra 1 muro e si vedono i piedi all'altra parte Sicuramente qualcosa me lo sono scordato, ma sto a lavoro quindi perdono per le dimenticanze.

 

L'espansione back to karkand comprende 4 mappe nuove e 10 armi nuove come ad esempio il famelico famas che è molto op. Per questo si aspetta la patch, per sistemare in primis il famas ( cosa che io non farei anzi allinierei gli altri fucili al famas ). Io poi spero che tolgano la cosa dello sdraiarsi che si vedono i piedi, ma questo è molto difficile. Per il resto sono tutti cose abbordabili o bilanciamento di armi.

 

Lag è ridotta quasi a 0 rispetto alla concorrenza, quindi quando ti uccidono in 1 vs 1 la maggior parte delle volte è colpa tua che non sai mirare

 

Ripeto avendo tutti e due sia cod che bf3 posso dirti che è un giocone. E che la DICE ha scelto di avvicinarsi con questo titolo molto di piu a Cod. Tutto questo parere mio. Ti parlo da giocatore di Black Ops sfegatato, con il cd quasi rigato eheheh e deluso da mw3. Questo BF3 mi sta veramente piacendo.

 

Ti ringrazio Il problema delle torcie che abbagliavano anche con la luce del sole è stato risolto?