[GOW3]Multiplayer

[DJtiramisùXD]

scusate raga,mi servirebbero 3 player che farebbero ora con me atto 1 prologo atto 1 capitolo 5 e atto 4 capitolo 1-2 a folle,se per piacere mi invitereste voi ne sarei molto grato,è una giornata che cerco ma non ho trovato nulla

[Xboxboy]

Già. Movimenti più lenti e più macchinosi.

Io spero che tu stia scherzando...

L'unica cosa più veloce che ha gears 2 è il wall bouncing solo per il fatto che hanno introdotto la possibilità di staccarsi prima di arrivare a contatto con il riparo.

Dove lo hai visto più veloce? sono curioso...

 

 

Il depotenziamento delle armi che hai nominato ci potrebbe anche stare. Ma se devono diventare poi inutili o comunque poco usate, sarebbe un peccato secondo me. Sia chiaro, io ho sempre lo Gnahser in mano. Però se fossi Epic Games non cambierei questa scelta dei Fucili d'assalto che finalmente sono dei fucili d'assalto. L'errore è uno solo. Averci abituato a giocare di solo Gnasher dal primo Gears of War e fare gli splendidi duelli che ancora oggi si possono fare :mrgreen:

 

Si infatti io sono d'accordo con te, non vorrei neanch'io che diventassero armi inutili simil primo gears. Tuttavia non posso neanche vedere Lancer che con 1/4 di caricatore abbattono. Rende il gioco ingiocabile se viene usato da tutta la squadra avversaria.

Io dico la mia, rispetto a gears 2 che ho sempre odiato, sia per la sua notevole diversità da Gears 1, sia per i vari problemi di lag e host power, perchè potete dire ogni cosa, ma se l'host è uno che sa giocare bene, gioca solo lui, a me gears 3 non ha deluso. Ovviamente come ho detto sopra, ci sono delle cose che non condivido per niente, ma a livello di connessione è perfetto, movimenti pure, gnasher ottimo e mappe carine tranne qualcuna troppo grande secondo me. Se in futuro aggiungessero guardiano e depotenziassero i lancer, retro e sawed, secondo me sarebbe quasi perfetto.

[noble six master chief]

scusate se ve lo chiedo ma hho appena preso gow 3 ed ho un grandissimo problema che ho constatato con gears math, ho provato più volte a partecipare alla sua partita ma non mi faceva accedere ,allora mi sono posto due quesiti, è la mia connesione è il mio livello o è il fatto che gioco ancora a la modalita sfida a facile, vi prego vorrei trovare una soluzione

[Xboxboy]

scusate se ve lo chiedo ma hho appena preso gow 3 ed ho un grandissimo problema che ho constatato con gears math, ho provato più volte a partecipare alla sua partita ma non mi faceva accedere ,allora mi sono posto due quesiti, è la mia connesione è il mio livello o è il fatto che gioco ancora a la modalita sfida a facile, vi prego vorrei trovare una soluzione

E'più probabile che uno dei due non abbia il nat aperto...

[noble six master chief]

ma bisogna farsi che tutti e due abbiano il nat aperto wtf io ho sempre il nat moderato

[Dave Ranius]

ma bisogna farsi che tutti e due abbiano il nat aperto wtf io ho sempre il nat moderato

 

Tranquillo che il nat moderato non dovrebbe impossibilitarti a partecipare alla sua sessione, forse solo se lo si ha chiuso.

 

La butto lì: capita a volte che, quando tu vedi il tuo amico con la freccia e scegli di partecipare alla sua sessione, la sua squadra contemporaneamente si sia riempita di player in carne ed ossa, e quindi tu non puoi joinarti perchè non ci sono bot da sostituire.

[PazoWte]

Scusate vorrei capire una cosa, ma solo io riesco a fare una ranked una volta ogni morte di papa? A parte in team deathmatch dove c'è qualche giocatore in più nelle ranked, al 90% dal pomeriggio alle ore tarde trovo sempre massimo 50 persone che giocano ranked per modalità. Con picchi su TDM di 100/120 (rarissimi). Mi spiegate se magari ho io qualche problema? Ma ne io ne il mio gruppo troviamo mai persone per giocare.

[JonSnow]

ma come fai a dire che su gow2 host power quasi mai? io avrò un rateo di 0.20 per la lagg su gow2.. sul tre tengo a precisare che uso solo gnasher e hammerbust.. ratio globale 1.78 e in tdm 2.01

Ascoltami, io ho 7mega alice, quindi ne eccellente ne scarso (di ping ho 48 in genere), e mi trovo benissimo, il lag c'è ma non da particolare fastidio.

 

Per non parlare delle partite di Annex o anche Guardiano che si trasformavano in partite dove la gente giocava solo per fare le kill.... che diventavano una vera rottura di palle...

Qui ti do ragione, ci sono ancora gruppi da 5 persone che per esempio in Strada di Sangue stanno solo al centro con il Gnasher in mano in attesa che i nemici facciano respawn.

 

Le partite combattute su GOW3 (su TDM veloce) non esistono assolutamente (rarissime). O si vince o si perde.

 

Io spero che tu stia scherzando...

L'unica cosa più veloce che ha gears 2 è il wall bouncing solo per il fatto che hanno introdotto la possibilità di staccarsi prima di arrivare a contatto con il riparo.

Dove lo hai visto più veloce? sono curioso...

 

 

Si infatti io sono d'accordo con te, non vorrei neanch'io che diventassero armi inutili simil primo gears. Tuttavia non posso neanche vedere Lancer che con 1/4 di caricatore abbattono. Rende il gioco ingiocabile se viene usato da tutta la squadra avversaria.

Avevi ragione in quanto il personaggio in GOW1, camminando, è più veloce. Tuttavia la corsa è praticamente uguale. Per tutto il resto è meglio GOW2 (riguardo ai movimenti), poichè non sono così macchinosi come erano su GOW.

 

Non puoi dire che i Lancer in GoW1 sono inutili, perchè con mezzo caricatore atterri uno (un caricatore dovrebbe avere sui 30 colpi).

Tutte le armi di GOW1 erano piuttosto utili (eccetto la snub).

Modificato 12 Dicembre 2011 da JonSnow

[UnlimitedDave]

Le partite combattute su GOW3 (su TDM veloce) non esistono assolutamente (rarissime). O si vince o si perde.

 

Bè ovvio. Come dicevo, il team deathmatch su Gears of War non ha senso di esistere. Ma ti assicuro che in altre modalità come esecuzione se giochi di squadra e di testa, fidati che è praticamente un altra cosa. Volendo anche cattura il Leader se si è in 5 diventa molto interessante come modalità.

Modificato 12 Dicembre 2011 da UnlimitedDave

[Walter]

Bè ovvio. Come dicevo, il team deathmatch su Gears of War non ha senso di esistere. Ma ti assicuro che in altre modalità come esecuzione se giochi di squadra e di testa, fidati che è praticamente un altra cosa. Volendo anche cattura il Leader se si è in 5 diventa molto interessante come modalità.

Ma parliamo di partite private?

[UnlimitedDave]

Ma parliamo di partite private?

 

No, no. Veloci o Classificate.

[Walter]

No, no. Veloci o Classificate.

Io le classificate mi chiedo ancora come sono fatte XD

Comunque concordo sul tuo discorso, ma purtroppo raramente trovi persone per fare quelle modalità.

[Xboxboy]

Avevi ragione in quanto il personaggio in GOW1, camminando, è più veloce. Tuttavia la corsa è praticamente uguale. Per tutto il resto è meglio GOW2 (riguardo ai movimenti), poichè non sono così macchinosi come erano su GOW.

 

Non puoi dire che i Lancer in GoW1 sono inutili, perchè con mezzo caricatore atterri uno (un caricatore dovrebbe avere sui 30 colpi).

Tutte le armi di GOW1 erano piuttosto utili (eccetto la snub).

Perdonami Jon ma non posso fare a meno di contraddirti di nuovo:

La snub era molto utile, se usata con cura volavano degli headshot tremendi, anche perché come molte altre armi, in gears 1 sparavano precisamente al centro anche senza mirare...

[JonSnow]

Perdonami Jon ma non posso fare a meno di contraddirti di nuovo:

La snub era molto utile, se usata con cura volavano degli headshot tremendi, anche perché come molte altre armi, in gears 1 sparavano precisamente al centro anche senza mirare...

Con il particolare lag che c'è è difficile colpire con la Snub. Servono 10 colpi alla testa, e il caricatore è composto da 12.

L'unica per uccidere è dare la botta e sparare 3-4 colpi.

Poi per carità così schifo non fa ma è molto meglio usare un Lancer, ad esempio.

Modificato 12 Dicembre 2011 da JonSnow

[Xboxboy]

Con il particolare lag che c'è è difficile colpire con la Snub. Servono 10 colpi alla testa, e il caricatore è composto da 12.

L'unica per uccidere è dare la botta e sparare 3-4 colpi.

Poi per carità così schifo non fa ma è molto meglio usare un Lancer, ad esempio.

Solo 7 colpi

[JonSnow]

Solo 7 colpi

L'ho testato più volte su un Hoffman che era puntualmente fermo, e mi lasciava nel caricatore con due colpi.

[Xboxboy]

L'ho testato più volte su un Hoffman che era puntualmente fermo, e mi lasciava nel caricatore con due colpi.

Vabbè, dovrei inserire il "purtroppo" polveroso disco di gears per controllare, mi fido di te anche se mi pareva fossero meno.

 

E con un rapporto U/M globale di 3,6 e settimanale di 5,7 posso andare anche a letto XD

[JonSnow]

Bè ovvio. Come dicevo, il team deathmatch su Gears of War non ha senso di esistere. Ma ti assicuro che in altre modalità come esecuzione se giochi di squadra e di testa, fidati che è praticamente un altra cosa. Volendo anche cattura il Leader se si è in 5 diventa molto interessante come modalità.

Oggi finalmente in TDM ho fatto una partita veramente combattuta!! Ci voleva, oggi mi sono divertito molto, finalmente, con una connessione perfetta!!

Se si gioca così tutti i giorni resterò su GOW3

[Andrea1795]

è possibile che il tipo di NAT influisca sulla scelte dei giocatori che trovo in multiplayer??

mi spiego meglio: io (con NAT APERTO) solitamente trovo ancora solo stranieri, italiani praticamente mai (trovo sempre stanze piene e in pochissimi secondi); ieri, mi sono uniti ad un amico con NAT MODERATO, e con lui abbiamo trovato partite praticamente sempre piene con SOLO italiani, e il tempo di ricerca era di circa 30 secondi.

a me piacerebbe giocare con italiani poichè credo che aumenti anche il divertimento e quindi vorrei sapere se c'è una connessione tra queste due cose. (le impostazioni internazionali sono impostate su Italia)

[gilgen80]

è possibile che il tipo di NAT influisca sulla scelte dei giocatori che trovo in multiplayer??

mi spiego meglio: io (con NAT APERTO) solitamente trovo ancora solo stranieri, italiani praticamente mai (trovo sempre stanze piene e in pochissimi secondi); ieri, mi sono uniti ad un amico con NAT MODERATO, e con lui abbiamo trovato partite praticamente sempre piene con SOLO italiani, e il tempo di ricerca era di circa 30 secondi.

a me piacerebbe giocare con italiani poichè credo che aumenti anche il divertimento e quindi vorrei sapere se c'è una connessione tra queste due cose. (le impostazioni internazionali sono impostate su Italia)

 

 

Io con Nat aperto invece trovo solo italiani e molti Bot tappabuchi,mentre fino a poco tempo non incontravo neanche un'italiano ma le stanze erano sempre belle piene.

Non so cosa sia meglio ma è evidente che non dipende da noi ma dai server a cui ci colleghiamo.

Di che regione sei ?

[Andrea1795]

Io con Nat aperto invece trovo solo italiani e molti Bot tappabuchi,mentre fino a poco tempo non incontravo neanche un'italiano ma le stanze erano sempre belle piene.

Non so cosa sia meglio ma è evidente che non dipende da noi ma dai server a cui ci colleghiamo.

Di che regione sei ?

emilia romagna, anche il mio amico

[Walter]

Io con Nat aperto invece trovo solo italiani e molti Bot tappabuchi,mentre fino a poco tempo non incontravo neanche un'italiano ma le stanze erano sempre belle piene.

Non so cosa sia meglio ma è evidente che non dipende da noi ma dai server a cui ci colleghiamo.

Di che regione sei ?

Stesso mio problema, nat aperto, tutti italiani ma tantissimi bot. Non so come fare davvvero

[JonSnow]

Ho risolto il dilemma dei server. Se si è su server, il ciclo delle mappe è fisso: parte da Resa dei Conti, Bacino a Secco, Ingorgo... poi arriva a Torre e conclude con Palude. Se si gioca con l'host, le mappe capitano casuali.

[Walter]

Ho risolto il dilemma dei server. Se si è su server, il ciclo delle mappe è fisso: parte da Resa dei Conti, Bacino a Secco, Ingorgo... poi arriva a Torre e conclude con Palude. Se si gioca con l'host, le mappe capitano casuali.

Il problema è capire a) come giocare su server con persone VERE

B ) come evitare di giocare con l' host straniero

Modificato 15 Dicembre 2011 da Walter

[noble six master chief]

ifatti parole sante , dovrebbero creare l'impostazione con la scelta server o host sia chiaro dopo un paio di anni di sicuro i servere vannao a quel paese molto probabilmente ma adesso tutti vorrebero giocare sui server