Assassin's Creed III

[Max14]

Anche dal Mrketplace...ho appena visto che è un codice a 25 caratteri.

Ok, grazie mille

[Il Falco]

IMMAGINE SPOILEROSA, DIFFUSA DA POCO.

NON APRITE SE NON AVETE FINITO ASSASSIN'S CREED 3!

 

 

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=455369007851751&set=a.360176137371039.82227.205665476155440&type=1&theater

 

[Marco D.]

IMMAGINE SPOILEROSA, DIFFUSA DA POCO.

NON APRITE SE NON AVETE FINITO ASSASSIN'S CREED 3!

 

 

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=455369007851751&set=a.360176137371039.82227.205665476155440&type=1&theater

 

Mi aspetto in futuro degli Assassin's Creec con una storia inedita, più scura (tipo esperimenti malvagi) e diversa rispetto a quello in cui ci siamo abituati a vedere.

[alexZ 1977]

IMMAGINE SPOILEROSA, DIFFUSA DA POCO.

NON APRITE SE NON AVETE FINITO ASSASSIN'S CREED 3!

 

 

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=455369007851751&set=a.360176137371039.82227.205665476155440&type=1&theater

 

 

Io, pur aprendola, non ci ho capito un cavolo... Non che prima ci avessi capito qualcosa...

[Il Falco]

Io, pur aprendola, non ci ho capito un cavolo... Non che prima ci avessi capito qualcosa...

 

E' abbastanza chiaro: due agenti Abstergo stanno portando via dal tempio il corpo di Desmond, lasciando lì il suo zaino e la lama rotta.

 

[Il Falco]

Due spunti INTERESSANTISSIMI per indovinare la nuova location della serie e l'entità del protagonista.

Su un forum italiano di fan, un utente sostiene di aver trovato nella sorgente di questa immagine http://i.imgur.com/xuKYl.png (notare la scritta "A New World") le seguenti scritte:

"French declaration of human rights; ourobourus, Phrygian cap and masonic eye http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-p...051229059_n.jpg"

 

A un altro utente è arrivata da Initiates questa mail:

http://img268.imageshack.us/img268/299/mailzf.png

"Fourth Initiate" ...

 

Mi sembra abbastanza eloquente l'indizio sulla nuova ambientazione, ovvero la Rivoluzione Francese. Ora bisogna vedere quali saranno i protagonisti, sia quello moderno che l'antenato (che spero vivamente non sarà Connor perchè nella Rivoluzione Francese non c'entrerebbe NULLA).

 

Ecco il topic comunque: http://assassinscreedfans.forumcommunity.net/?t=53277356

 

[Spartan III]

Due spunti INTERESSANTISSIMI per indovinare la nuova location della serie e l'entità del protagonista.

Su un forum italiano di fan, un utente sostiene di aver trovato nella sorgente di questa immagine http://i.imgur.com/xuKYl.png (notare la scritta "A New World") le seguenti scritte:

"French declaration of human rights; ourobourus, Phrygian cap and masonic eye http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-p...051229059_n.jpg"

 

A un altro utente è arrivata da Initiates questa mail:

http://img268.imageshack.us/img268/299/mailzf.png

"Fourth Initiate" ...

 

Mi sembra abbastanza eloquente l'indizio sulla nuova ambientazione, ovvero la Rivoluzione Francese. Ora bisogna vedere quali saranno i protagonisti, sia quello moderno che l'antenato (che spero vivamente non sarà Connor perchè nella Rivoluzione Francese non c'entrerebbe NULLA).

 

Ecco il topic comunque: http://assassinscreedfans.forumcommunity.net/?t=53277356

 

Putroppo Connor c'entra e come.L'indiano viene invitato da La Fayette in una delle loro conversazioni

[Il Falco]

Putroppo Connor c'entra e come.L'indiano viene invitato da La Fayette in una delle loro conversazioni

Se lo fanno non lo compro.

Dai sarebbe una boiata immensa, un indiano d'America che va in Francia e combatte per una Rivoluzione che a lui è sconosciuta.

Servirebbe un Assassino del luogo, magari uno che sente la Rivoluzione per esperienze personali, no un perfetto sconosciuto che non c'entra una ceppa che arriva e si mette a combattere tanto per.

 

Veramente se la Ubi mi manda Connor in Francia dimostra definitivamente che ormai sta saga è fatta solo per far soldi, senza rispettare la trama, i punti di forza dei primi due capitoli (che si sono persi da parecchio), ma principalmente i fan. Quelli veri però, non i ragazzini che lo comprano solo perchè "il cappuccio e il coltellino nella manica sono strafighi!".

 

E che complicassero un po' anche questi cacchio di combattimenti che sono ridicoli.

[Lezio]

Beh, Ezio ad Istanbul...e Revelation, dite quello che volete, a trama è buonissimo

Io Connor me lo vedo in Francia, sarebbe la sua possibilità di diventare un vero assassino, in AC3 combatte principalmente per i suoi motivi personali, durante la Rivoluzione potrebbe capire cosa vuol dire combattere per il credo

E comunque potrebbe c'entrare anche Aveline

Modificato 5 Febbraio 2013 da Lezio

[Il Falco]

Beh, Ezio ad Istanbul...e Revelation, dite quello che volete, a trama è buonissimo

Io Connor me lo vedo in Francia, sarebbe la sua possibilità di diventare un vero assassino, in AC3 combatte principalmente per i suoi motivi personali, durante la Rivoluzione potrebbe capire cosa vuol dire combattere per il credo

E comunque potrebbe c'entrare anche Aveline

Della trama di Revelations per me si salva solo la parte di Altair e il finale...la storia di Ezio non mi ha affascinato per niente. Pare solo uno sfondo per giustificare il gioco: non ha mordente e non emoziona.

Connor in Francia boh mi parrebbe parecchio fuori contesto. E poi mi sono rotto i maroni di questi spin-off, sinceramente.

[AngelDevil]

Scopri Ratonhnhaké:ton, l'eroe che insorgerà per combattere contro l'ingiusto e tirannico Re Washington. Scopri di più sulle abilità speciali della sua stirpe e sulle armi che userà per riportare libertà a giustizia alla sua gente.

 

 

[Video]

[/Video]

 

Ubisoft ha confermato la data del primo episodio e rivelato quella delle due componenti successive del DLC composito, per Assassin's Creed III, La Tirannia di Re Washington.

 

Episodio 1: L'infamia sarà disponibile per Xbox 360 e PC dal 19 febbraio e per PlayStation3 dal 20 febbraio. Episodio 2: Il tradimento sarà disponibile per Xbox 360 e PC dal 19 marzo e per PlayStation3 dal 20 marzo. Episodio 3: La redenzione sarà disponibile per le versioni Xbox 360 e PC dal 23 aprile e per PlayStation3 dal 24 aprile.

 

Nel primo episodio della serie La Tirannia di Re Washington, il protagonista si risveglia da un incubo inquietante per scoprire che, nonostante tutti gli sforzi per far trionfare la giustizia nei nuovi Stati Uniti d'America, George Washington è stato incoronato re. L'obiettivo del DLC è, ovviamente, detronizzarlo. Complessivamente il DLC costerà 2.400 punti Microsoft o 29,99€. Ogni episodio potrà essere acquistato singolarmente per 800 punti Microsoft o 9.99€.

Modificato 6 Febbraio 2013 da AngelDevil

[Il Falco]

Un nuovo Assassin's Creed in arrivo il prossimo anno fiscale: nuovo eroe e nuova ambientazione

 

http://www.everyeye.it/multi/notizia/un-nuovo-assassin-s-creed-in-arrivo-il-prossimo-anno-fiscale-nuovo-eroe-e-nuova-ambientazione_149280

[AngelDevil]

Diramati anche i dati di vendita Assassin's Creed III ha venduto 12 milioni di copie

[Ospite Mmarrcoss22]

Un nuovo Assassin's Creed in arrivo il prossimo anno fiscale: nuovo eroe e nuova ambientazione

 

http://www.everyeye.it/multi/notizia/un-nuovo-assassin-s-creed-in-arrivo-il-prossimo-anno-fiscale-nuovo-eroe-e-nuova-ambientazione_149280

Sarà di sicuro uno spin-off, se la notizia parla di un altro studio...probabilmente sulla scia di Liberation ma per console casalinghe (si spera).

Di certo lo studio di Montreal sarà già al lavoro su un ipotetico nuovo AC per console di prossima generazione.

[Lezio]

Qui la Ubi ha sbagliato a tagliare, il finale di Connor sarebbe stato epocale così:

https://www.youtube.com/watch?v=H6d79JHh3cU

Modificato 12 Febbraio 2013 da Lezio

[alexZ 1977]

Della trama di Revelations per me si salva solo la parte di Altair e il finale...la storia di Ezio non mi ha affascinato per niente. Pare solo uno sfondo per giustificare il gioco: non ha mordente e non emoziona.

Connor in Francia boh mi parrebbe parecchio fuori contesto. E poi mi sono rotto i maroni di questi spin-off, sinceramente.

 

Cavolo, quei passaggi da soli valgono il prezzo del gioco!.. Uno dei momenti più emozionanti e toccanti tra i giochi di questa generazione.

Connor durante la rivoluzione francese può starci eccome!.. Magari in COOP con Aveline di Liberation (PS Vita)

Modificato 12 Febbraio 2013 da alexZ 1977

[Marco D.]

Revelations è sicuramente il capitolo meno riuscito di questa affascinante saga.

[AngelDevil]

Anticipazione del nuovo DLC

 

[Video]http://www.youtube.com/watch?v=_f4U-sNRjwU[/Video]

[Il Falco]

Ho rigiocato il gioco, perchè credo che la prima volta l'ho giocato solo per arrivare al finale e dato che quest'ultimo ha fatto pena in qualche modo può aver influito sulla mia generale valutazione del gioco e perchè magari vedendo solo al finale non ho notato alcune cose.

Ecco una mia recensione su AC3 (ATTENTI AGLI SPOILER!):

 

 

PRO:

 

Grafica: L'impatto grafico colpisce sicuramente e dà un bel colpo d'occhio sebbene ci siano delle piccole imperfezioni.

Storia: La storia è a tratti ben fatta, ad esempio la prima parte in cui facciamo conoscenza di Haytham e del nuovo Assassino.

Animazioni: Le nuove animazioni, sia come movimenti nella corsa che nei combattimenti, sono davvero belle.

Parziale maturità: Alcuni temi trattati, alcuni dialoghi, alcune situazioni, hanno denotato una maggiore "maturità" del titolo rispetto agli episodi precedenti.

Battaglie navali: Sessioni veramente divertenti e fatte benissimo.

Haytham: Un personaggio carismatico che ci fa vedere le cose dal punto di vista dei Templari. Ottima scelta da parte degli sviluppatori.

 

CONTRO:

 

Bug e imprecisioni: Il numero di bug e di imprecisioni per un prodotto di questo calibro è davvero troppo elevato. Mi è capitato spesso di dover ricominciare una missione, o di non riuscire a cominciare una missione secondaria, o di vedere compenetrazioni, gente che sparisce e riappare all'improvviso, personaggi che durante le cutscenes sono sollevati da terra. Inoltre il gioco si porta appresso alcune fastidiose magagne della serie, come la fisica dei cadaveri (che perdono quasi ogni consistenza).

Storia: Nonostante sia a tratti bella, non mi ha mai colpito o entusiasmato più di tanto. L'ho trovata generalmente un po' piatta e in alcuni casi troppo inverosimile; ad esempio perchè Washington affida a Connor, un indiano d'America, quasi sconosciuto, il comando delle forze coloniali in certi casi? Non mi sono piaciute poi le fasi finali, le uccisioni del padre e di Lee sono narrate malissimo secondo me.

Ambientazione: Questo punto è molto soggettivo. L'America settecentesca e la Rivoluzione Americana non mi sono sembrate un buon setting per un AC: le città sono troppo diverse a quelle a cui ci hanno abituati finora...Vogliamo mettere la Firenze Rinascimentale con Boston? C'è un abisso.

Sessioni di Desmond e Finale: La parte con Desmond è cortissima e davvero imbarazzante, le missioni sono stupide, fatte male, i personaggi di Vidic e Cross buttati alle ortiche così...bah. Il finale poi è un vero e proprio insulto a chi è sempre stato fedele alla saga sia concettualmente che per come è reso (zero epicità, zero pathos).

Combattimenti: Vogliamo davvero continuare così? Ma è un gioco o un film questo?! I combattimenti sono davvero assurdi, basta premere un bottone per sterminare centinaia di guardie armate fino ai denti, la resistenza ai danni del protagonista è vicina a quella di un blindato nonostante esso non abbia armatura (una linea di 4 soldati armati di fucile mi ha preso in pieno petto e non sono morto...). Vi dico solo che con Connor ragazzo (quindi prima che ricevette il vestito e l'attrezzatura da Assassino) ho fatto una strage per Boston, uccidendo qualcosa come 200-300 soldati senza mai morire, compresi i Jaeger. Vergognoso come non li abbiano ancora sistemati.

I.A.: Sull'intelligenza artificiale sarebbe da scrivere un libro. Credo che per un gioco del genere sia ridicolo...Assolutamente ridicolo. I soldati sono stupidi, si fanno ammazzare come idioti, i passanti camminano tranquillamente mentre tu davanti a loro sgozzi decine di guardie e a volte ti passano pure vicino. Mi è capitato durante un combattimento che tre orfani hanno cominciato a chiedermi soldi: in mezzo a spari, spade, sangue, cadaveri loro camminavano tranquillissimi. Stessa cosa mi è successa con un cavallo che pareva impazzito e continuava a fare avanti e indietro in mezzo al combattimento travolgendo continuamente sia Connor che i soldati.

Il gioco non diverte: Questo è forse il difetto più grave, il gioco non mi ha mai divertito eccetto le battaglie navali che anch'esse sono risultate alla lunga un filo ripetitive.

 

VOTO: 5.5

 

 

[AleB]

Ragazzi ho un problema discretamente importante....Durante la seconda missione di Desmond, quella in

 

 

 

Brasilel

 

 

 

 

Arrivato al punto in cui dovrebbe partire la cut scene in cui si incontra

 

 

 

Daniel Crossl

 

 

 

non succede nulla e non posso proseguire nella missione.....

 

 

Qualcuno ha avuto questo problema? E' riuscito a risolvere?

[max161]

Anche io lo trovo sottotono rispetto agli altri titoli.... Lo vedo disordinato e caotico, spesso fatico a capire come proseguire nella storia. Era molto più chiaro il vecchio sistema del commercio, con banche e bancarelle varie. Anche il sistema di arruolamento degli assassini li trovo peggiore (sono al ricordo 8 ed ho un solo assassino, che non riesco nemmeno a usare chiamandolo quando sono in battaglia).

A proposito di battaglia, volevo chiedere cosa devo fare: sono appunto alla sezione 8, devo uccidere i plotoni di giubbe rosse che arrivano da un ponte, continuo però a morire in quanto i miei alleati vengono uccisi. Cosa devo fare? (oltre appunto a sparare ai plotoni in arrivo dal ponte)

[SSD Pivotal]

Sono alla sequenza 12 adesso. e dico:

 

Spoiler AC3, e FC3!

 

Io non ci credo... perchè nei giochi ubisoft il cattivo di turno è sempre ben caratterizzato ma alla fine fa una fine di ****? vedi haytam, Vaas, Hoyt... boh... impareranno prima o poi... sempre il novizio che ammazza tutti... vabbè..

 

[Il Falco]

Sono alla sequenza 12 adesso. e dico:

 

Spoiler AC3, e FC3!

 

Io non ci credo... perchè nei giochi ubisoft il cattivo di turno è sempre ben caratterizzato ma alla fine fa una fine di ****? vedi haytam, Vaas, Hoyt... boh... impareranno prima o poi... sempre il novizio che ammazza tutti... vabbè..

 

Ora che ci penso è vero!

Magari caratterizzassero così bene anche i protagonisti, non capisco perchè non li curano allo stesso modo.

[SSD Pivotal]

Io "tengo" sempre ai "cattivi" nei loro giochi -.-"

[Lezio]

That is why i love this character. Through the game Connor made compromise after compromise, altering his own convictions and learning through experience, what the world is truly like; that is real...that is what happens every day. People - kids - rebel, and fight, and strive to find the answers for themselves not wanting to beleive that they are the one that is wrong, or that things are as bad as people say, and that things could/can be better. That is Connor in a nutshell. He had his beliefs and was steadfast in them, that is what makes his character (imo) so compelling.

 

Though the world around him told him that he would fail, and that he was wrong, he believed not only in himself, but in all people, and even when the colonists proved him "wrong" in the end, he still believed that a better future was possible. Even his nay-sayers came around, and while they may not have agreed fully with all his views, they respected his conviction, and in Achilles' case, trusted his judgement.

 

Was he truly wrong though? Was his niave and dreamer vision of the world just a pie in the sky fantasy that was unwarranted and unjustified? I'd say no. The Homestead, his Homestead, was proof of what he believed in. Connor proved his words through action despite the rest of the world around him not being for the ideal he fought for.

 

And also, just to add, I'd say of all the main assassins, Connor was the one who matured the fastest, and was/is on his way to being possibly the best of the main assassins. Ezio, nor Altair, learned that love and respect of all people was the backbone of there creed until later on in life. Connor's passion convictions were his reasons for fighting from jump, and his passion and conviction were only strengthened throughout this story.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Questo è perchè amo questo personaggio. Durante il gioco fa compromesso dopo compromesso, alterando le sue convinzioni e imparando attaverso l'esperienza com'è veramente il mondo; Quello che è reale, quello che accade ogni giorno, persone-bambini-ribelli, combattono per trovare le loro risposte non volendo credere che loro sono quelli ad essere nel torto, o che le cose sono tanto brutte quanto dice la gente, e che le cose possono migliorare. Quello è Connor in sintesi. Lui aveva le sue convinzioni e credeva in loro, questo è ciò che rende il suo personaggio così avvincente.

 

Anche se il mondo attorno a lui gli diceva che sarebbe caduto, e che era nel torto, credeva non solo in se stesso, ma in tutta la gente, e anche quando i coloniali hanno provato che "nel torto" alla fine, lui ancora credeva che un migliore futuro era possibile. Anche gli scettici lo hanno riconosciuto, e anche se loro potrebbero non essere stati d'accordo completamente con lui , ripettavano le sue convinzioni e nel caso di Achille, hanno confidato nel suo giudizio.

Ma era veramente nel torto? Era la sua innoccente e sognante visione del mondo solo una fantasia ingiustificata? Io direi di no. La tenuta, la sua tenuta, era una prova di ciò in cui luic redeva. Connor ha provato le sue parole attraverso le azioni a dispetto del resto del mondo che nonc redeva in ciò per cui lui combatteva.

 

E poi direi che di tutti gli assassini, Connor è stato quello a maturare più velocemente, a ha le carte in regola per diventare il migliore degli assassini. Sia Ezio, sia Altair, hanno imparato che l'amore e il rispetto erano alle basi della fratellanza solo alla fine della loro vita. La passione di Connor per esse è stato il suo trampolino di lancio, e essa si è solo rafforzata durante la storia.

 

Esattamente la mia opinione su Connor

 

Scusate per la lunghezza del post, ma ripeto non si può dire che Connor non sia un personaggio profondo, e forse per questo a molti non è piaciuto, perchè Ezio(benchè mito) era abbastanza facile da comprendere, non era un personaggio molto complesso, e quindi ci si aspettava qualcosa di simile, con Connor bisogna guardare bene il quadro generale

Modificato 26 Febbraio 2013 da Lezio