Serie A TIM

[Snake1982]

Per forza, quando inizia il girone di ritorno Zeman è già stato esonerato da un pezzo.

ahahahah in effetti

[mirco 2010]

Secondo me le colpe di Benitez sono poche.

Gli hanno preso uno dei centrali più scarsi della Serie A (Koulibaly), hanno venduto Behrami ad un prezzo ridicolo perdendo il loro miglior interditore, hanno preso giocatori del tutto medriocri come David Lopez e Michu e poi si ritrovano ancora a giocare col terzino più scandaloso del campionato (Maggio). Normale che la squadra non giri, ci sono problemi enormi dovuti al fallimento totale del mercato, più la botta psicologica del mancato passaggio in champions..

Koulibaly l'ha voluto espressamente lui, con Behrami è stato lui a rovinare il rapporto discutendoci in allenamento...

[IamoR]

Ah su chi abbia preso le decisioni non ne so molto non essendo particolarmente informato sull'ambiente Napoletano.

So solo che il Napoli ha comunque gravissimi problemi nella scelta dei giocatori, tolto il mercato dello scorso anno, ha sempre fallito le varie sessioni di calciomercato.

E' normale che prima o poi la squadra collassi. Ogni anno vengono buttati milioni su milioni (E non parlo solo della gestione Benitez). Se pensiamo negli ultimi anni hanno preso:

Edu Vargas 14M, Koulibaly 7M, Ghoulam 5M, Henrique 4M, Britos 8M, Inler 18M, Armero 4M, Fideleff 2M, Pandev 7M, Fernandez 3M, Zapata 6M.

E sicuramente ce ne saranno molti altri che ora mi sfuggono. Ma solo con questi sono circa 75M buttati letteralmente dalla finestra.

Ovvio che poi se sbagli tutti questi acquisti prima o poi la giostra si ferma.

 

E le colpe non possono essere di Benitez, perchè sono proprio scelte illogiche.

Prendono la milionesima punta, Michu invece di prendere un terzino che faccia sedere in panchina quel cadavere di Maggio. E cosa peggiore, sapendo che Benitez gioca con 4 giocatori offensivi (Mertens/Insigne-Hamsik-Callejon-Higuain) andavano presi due interditori di livello europeo, non De Guzman e Lopez che sono dei mediocri. Normale che poi se manca l'interdizione in mezzo al campo, i terzini fanno ridere e uno dei due centrali è un mediocre si subiscano i goal.

 

E se il Napoli quest'anno non andrà in champions, per me venderà Higuain.. E si ridimensioneranno notevolmente, perchè un altro Cavani ora come ora non lo troveranno più.

Modificato 25 Settembre 2014 da IamoR

[mirco 2010]

Intanto Stramaccioni continua alla grande e si porta al 3 posto...

[Coldfire]

sisi.

BBBENEBBBENE!!!!

 

Fino adesso la squadra non ha mostrato un gioco particolarmente brillante, ma considerando il fatto che nelle ultime 3 giornate ha incontrato Lazio, Juve e Napoli ci può stare anche giocare in contropiede.

Comunque in queste ultime 2 partite contro Napoli e Lazio gli è andata anche un po' di cul0.

 

Sono curioso di vederlo contro squadra alla portata dell'Udinese.

 

....e comunque 9 punti.

[Pinturicchio 89]

Intanto Stramaccioni continua alla grande e si porta al 3 posto...

 

si per carità ha fatto 9 punti in 4 partite...però a parte la Juve...ha incontrato una Lazio inconcludente all'ennesima potenza, il peggior Napoli degli ultimi 3/4 anni e l'Empoli neo promosso con un'organico alquanto modesto...

se a questo ci aggiungi una squadra ed un modo di giocare che è rimasto pressochè lo stesso degli ultimi 2/3 anni...il fatto che ottenga buoni risultati è automatico... :mrgreen:

Modificato 26 Settembre 2014 da Pinturicchio 89

[Coldfire]

...beh d'altronde ha Maurito e Osvaldo come maestri.

Onore al novello bomber Mateo!

 

http://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2014/09/25/Calcio/Foto%20Gallery%20-%20Trattate/izabel00-k8oB--458x458@Gazzetta-Web_mediagallery-page.jpg

[Roccino28]

...beh d'altronde ha Maurito e Osvaldo come maestri.

Onore al novello bomber Mateo!

 

http://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2014/09/25/Calcio/Foto%20Gallery%20-%20Trattate/izabel00-k8oB--458x458@Gazzetta-Web_mediagallery-page.jpg

qui penso siamo tutti d'accordo..lei si che è una top player

[Pinturicchio 89]

io avrei già smesso di giocare a calcio...altro che le 19 volte al giorno di Maurito...con una così...lo lasciavo "sempre a bagno"... :mrgreen:

[Invernomuto]

Edu Vargas 14M, Koulibaly 7M, Ghoulam 5M, Henrique 4M, Britos 8M, Inler 18M, Armero 4M, Fideleff 2M, Pandev 7M, Fernandez 3M, Zapata 6M.

...mamma mia che schifo.

non per rifare il solito mio discorso che ormai dovreste sapere a memoria, ma giusto per chiarire che quando lo faccio (il discorso) non è riferito solo alla juventus, mi volete far credere che in questo panorama di mezzibidoni e mezzepromesse non si può trovare un po' di spazio per qualche talento italiano di giovane età in cui investire 14/15mln?

[Coldfire]

Non solo, ci starebbero anche dei giovani primavera secondo me, che non sfigurerebbero.

 

Ma si preferisce magari il colombiano o il brasiliano di turno, che arriva in Italia e bisogna insegnarr loro a fare tutto.

Si perchè persino il Divino Jonny, di professione terzino, non sapeva nemmeno cosa fosse una diagonale difensiva.

 

...che poi tanti di questi stranieri sono scarsi ma scarsi di brutto.

Modificato 26 Settembre 2014 da Coldfire

[IamoR]

Io direi più che altro che se al posto di comprare 20 mezzi giocatori ne avessero comprati 7-8 di livello, anche se stranieri, sarebbe stato molto più logico e proficuo. Poi certo a posteriori siamo bravi tutti.

Ma per me c'è proprio un errore di logica alla base.

[Invernomuto]

Poi certo a posteriori siamo bravi tutti.

no. saranno almeno un paio d'anni che mi ripeto e mi venite a dire tevez, llorente, pirlo, perchè esiste solo la juventus secondo alcuni.

non è un ragionamento a posteriori...

però è verissimo quello che dice cold, si preferisce magari il solito colombiano che il più delle volte è un fulmine di corsa con dei piedi di ghisa e non si guarda nemmeno quello che cresce nelle giovanili vicino a casa.

è anche vero che basterebbe prenderne la metà di valore doppio magari. certo, ma questa è anche una conseguenza di quello che dico io. il mio concetto non è che devono essere italiani, per carità. però i presidenti italiani preferiscono spendere magari 18 milioni per un giocatore da europa league moldavo di 30 anni che non ha mai fatto il vero salto di categoria e la stessa cifra viene considerata uno spreco per magari un buon olandese (per dire stranieri) di 20 anni con un futuro quasi garantito. nella maggior parte dei casi è così.

[TheFury87]

Io ricordo quando il Napoli comprò Santacroce, che a 20 anni sembrava il futuro della nazionale e invece a 28 è finito in prestito al Padova (dal Parma, non dal Real).

[Coldfire]

...perchè pensano siano più "pronti " gli stranieri, ma non so da dove arriva questa favola.

Del resto si sa che l'Italia è un Paese che funziona al contrario in tutto, il calcio non fa eccezione alcuna in generale.

 

Si prende lo straniero, lo si paga anche qualche milione, per poi darlo in prestito qualche anno di qua, qualcha anno di là....e poi magari lo si impiega in prima squadra.

Non è logico, tutto questo non è logico se non ci fosse dietro un giro di soldi e basta. I giocatori sono solo dei beni contabili e basta, specialmente i giovani.

 

Si guarda l'anno in corso, la chiusura del bilancio....e se "manca" qualcosa iniziano a fare un po' di movimenti: un 20-enne di qua...uno di là. "questo è bravo lo si vende bene in prestito".

E via....e dopo si perdono soldi e valori tecnici sul lungo periodo.

 

Si perchè, parliamoci chiaro, una società finanziariamente sana ha tutto l'interessa di mettere un giovane in prima squadra e farlo esordire, perchè facendo così acquista enorme valore di mercato, piuttosto che mandarlo in B e dopo 2 anni valere quanto un pallone di cuoio.

Invece ogni anno vai di prestiti, soldi che entrano, bilanci che magari si riassestano un attimo....e via.

E poi ti vedi un nuovello Baggio o Totti farsi 2 anni in B perchè la società aveva bisogno di 2/3 milioni da mettere a bilancio.

Funzioan così.

 

A maggior ragione basta pensare a quanto fa storicamente l'Ajax, che vende i propri giocatori non giovani ma solamente dopo aver giocato almeno 2/3 anni in prima squadra, il che vuol dire a 22 anni generalmente.

I giovani buoni non li presta perchè sa benissimo che potrebbero perdersi, ched perderebbero valore tecnico e finanziario.

L'ajax fattura una centinaio di milioni di euro, non 600 ma è finanziariamente sana, non ha bisogno di fare "intrugli".

 

 

Tutta conseguenza di una mancata programmazione e di società che vivono sul filo del fallimento.

Modificato 26 Settembre 2014 da Coldfire

[Invernomuto]

Io ricordo quando il Napoli comprò Santacroce, che a 20 anni sembrava il futuro della nazionale e invece a 28 è finito in prestito al Padova (dal Parma, non dal Real).

no dai... non ricordo come sia stato pubblicizzato ma quello ha giocto pochissimo con le nazionali giovanili... non valeva niente.

[Uroboros]

Bilanci Inter e Roma, l'Uefa apre un'indagine formale

Nel mirino anche altri cinque club: Monaco, Beşiktaş, Krasnodar, Liverpool e Sporting Lisbona. Più critica la posizione dei nerazzurri

 

 

25 Settembre 2014

Dopo le voci arriva l'ufficialità: brutte notizie per Inter e Roma dall'Uefa. L'Organo di Controllo Finanziario dei club ha rilevato un deficit di bilancio per sette squadre (Monaco, Roma, Beşiktaş, Inter, Krasnodar, Liverpool e Sporting Lisbona) relativo ai periodi contabili 2012 e 2013 e ha aperto un'indagine sul caso. Ora i club dovranno fornire informazioni supplementari e poi l'Uefa potrà imporre eventuali misure cautelari.

 

Dunque occhi puntati sui bilanci di Inter e Roma in relazione al Fair Play Finanziario. Gli anni incriminati sono il 2012 e il 2013 e i club finiti nel mirino dell'Uefa dovranno fornire dettagli supplementari a ottobre e novembre. Un passaggio obbligato per tutte e sette le squadre interessate dal provvedimento. Ma non è tutto qui. Nelle prossime settimane, infatti, in attesa di avere le ulteriori informazioni richieste i club verranno monitorati costantemente fino alla scadenza dei termini fissati. Solo successivamente l'Uefa fornirà ulteriori comunicazioni sull'inchiesta ed eventualmente fisserà le misure in caso di irregolarità.

 

La posizione dei nerazzurri, con un rosso di bilancio di 85 milioni, è la più critica delle due squadre italiane e il club di Thohir potrebbe anche essere escluso per un anno dalle Coppe. Per la Roma, invece, potrebbe arrivare soltanto una sanzione economica.

 

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inter/2014/articoli/1047336/bilanci-inter-e-roma-l-uefa-apre-un-indagine-formale.shtml

Modificato 26 Settembre 2014 da Uroboros

[TheFury87]

no dai... non ricordo come sia stato pubblicizzato ma quello ha giocto pochissimo con le nazionali giovanili... non valeva niente.

 

Forse per mancanza di concorrenza, ma ai tempi ricordo bene che era considerato uno dei migliori difensori italiani in prospettiva. Le presenze nelle nazionali giovanili contano relativamente, ad esempio Marco Motta si è fatto tutte le nazionali da quando aveva 14 anni ed è stato capitano dell'U21, eppure è uno dei peggiori giocatori che abbia mai visto... mentre ad esempio De Rossi prima dell'U21 non ha quasi giocato in nazionale.

[Coldfire]

Già lo so Uru.

 

Questo è uno dei motivi per cui vado dicendo che uno come Thorir avrbbe dovuto prendere la società già una decina d'anni fa, non ora.

Quelle sono le macerie lasciate da Moratti, che ogni anno riappianava il debito personalmente di 40/70mln di euro.

Mi sono sempre lamentato del modo di gestire l'Inter nel periodo di Moratti e di quanto un certo tipo di calcio, ma soprattutto di gestione, era ormai superata, non sostenibile e non competitiva.

 

Comunuqe, la società si è già mossa e non dovrebbe incorrere a particolari limitazioni e multe visto che nel corso degli ultimi anni ha praticamente dimezzato il monte ingaggi e c'è un piano finanziario di rilacio.

 

Questo dovrebbe bastare alla UEFA.

Modificato 26 Settembre 2014 da Coldfire

[IamoR]

Secondo me non è che gli italiani rendano di più rispetto agli stranieri.

E' che semplicemente c'è una probabilità di riuscita più alta prendendo calciatori nostrani, poichè conoscono già il campionato e specialmente difensori e centrocampisti riescono ad ambientarsi più facilmente perchè conoscono già la fase difensiva in Italia (Che è molto più tattica e curata rispetto a qualsiasi altro campionato).

Poi, gli stranieri forti ci sono sempre e ultimamente li si preferisce agli italiani più che altro perchè costano meno. Le squadre italiane ti spennano anche per i mediocri.Giocatori come Mertens, Strootman, Vidal etc, se fossero stati italiani sarebbero stati pagati almeno il doppio. Ovvio che prendere quelli forti al giusto prezzo sia più difficile, ma è solo questione di competenza.

Modificato 26 Settembre 2014 da IamoR

[TheFury87]

Ma la battuta di Lotito su Marotta? -.-'

Cioè è una battuta che possiamo fare noi qui sul forum, ma se la fa un consigliere federale davanti ai giornalisti... stiamo qui a pensare a come potrebbe migliorare il calcio italiano, ma finché è nelle mani di Tavecchio, Lotito, Preziosi, De Laurentiis, Zamparini & co, tutta gente ben poco intelligente ed "elegante" (diciamo così), stiamo freschi.

 

Il 24 luglio le squadre avevano deliberato di iniziare a mettere da parte le multiproprietà (tipo Lotito che ha anche la Salernitana mi sembra) per favorire l'inserimento delle squadre B, ma Lotito sta lavorando sull'esatto contrario... ieri Juve e Roma l'hanno fatto presente, e Lotito ha risposto "fatevi eleggere e poi decidete", è proprio convinto di essere il capo :/

[Bender 1993]

Tanto la faranno passare come una battuta infelice come per Tavecchio. Tanto tranne Juve e Roma tutti amiconi sono di Tavecchio e lotito

[ilsocio]

http://www.romacapitalenews.com/wp-content/uploads/2013/02/francesco_totti_compleanno_36_005.jpg

 

[Uroboros]

lotito è da neuro...

[Invernomuto]

Ma la battuta di Lotito su Marotta? -.-'

Cioè è una battuta che possiamo fare noi qui sul forum, ma se la fa un consigliere federale davanti ai giornalisti...

Eh già... ogni tanto sto presidenti fanno troppo i tifosi smargiass...