Serie A TIM

[Invernomuto]

...guarda...la butto lì!!!

Non la vedrò nemmeno l'inter domani.

E contro la Fiorentina dipende se sarò a casa.

minchia, addirittura?

mazzarri sarà distrutto da questa tua decisione drastica ed impietosa. bravo, massacralo psicologicamente.

tu sì che hai attributi così!!

 

:D :D

[Coldfire]

Intanto il Governo ha ottenuto la fiducia alla Camera sul decreto stadi con 323 sì e 168 no. Nel testo votato, oltre all'inasprimento delle misure anti-violenza con la nascita del daspo di gruppo, c'è anche il provvedimento che chiede alle società di serie A e B una "quota non inferiore all'1 per cento e non superiore al 3 per cento degli introiti complessivi derivanti dalla vendita dei biglietti e dei titoli di accesso" per contribuire alle spese per la sicurezza negli impianti. Si tratta di una somma che balla fra 2 e 6 milioni di euro, ma nel prosieguo dell'iter parlamentare, prima dell'approvazione complessiva del provvedimento, si potrebbe arrivare a una cifra ben più consistente, i 25 milioni che ogni anno lo Stato paga per la sicurezza "sportiva".

 

:ok:

 

minchia, addirittura?

mazzarri sarà distrutto da questa tua decisione drastica ed impietosa. bravo, massacralo psicologicamente.

tu sì che hai attributi così!!

 

:D :D

 

Più palle di sicuro rispetto a qualcuno che scende in campo e guadagna milioni di euro.

Modificato 3 Ottobre 2014 da Coldfire

[TheFury87]

Ho letto che forse sarà convocato Pellè... Inverno sarà tutto bagnato.

[Invernomuto]

Ho letto che forse sarà convocato Pellè... Inverno sarà tutto bagnato.

:shock:

SBRODOLO!!!!

sempre che sia vero eh

 

http://www.youtube.com/watch?v=TnkFfPUxf5o

 

"you have the face!"

[Coldfire]

http://i59.tinypic.com/2v32e8m.jpg

[MarcusFenix1987]

riprendo qui in discorso fatto sul topic della Champions, anche secondo me la Roma ha ottime possibilità di vincere il campionato e fare bene in coppa...e secondo me, domenica vincerà la Roma...è uscita galvanizzata dall'ottima partita (ha concesso pochissimo al City, ha preso una traversa e ha giocato un ottimo calcio) di Champions...ci sono giocatori chiave come Gervinho, Totti e Naingolaan che fisicamente stanno benissimo, anche la difesa ha retto benissimo all'urto degli inglesi e ha certi rincalzi come Llajic, Iturbe e Florenzi che stanno molto bene...mah, io ho questa impressione...

[mirco 2010]

Ai microfoni di Radio Sportiva, Andrea Stramaccioni, allenatore dell'Udinese, non dà troppo peso al fatto che la sua squadra è in questo momento davanti all'Inter in classifica: "Non ci penso, l'Inter ha obiettivi e organico ben diversi dal nostro: auguro a loro di fare un grande campionato perché ho sempre i tifosi nerazzurri nel cuore. Se mi manca qualcosa di Milano? Ho tanti bei ricordi e tanti amici: all'Inter sono arrivato da sotto, dal settore giovanile, e ho conosciuto tante persone che mi hanno aiutato. Mi sono portato dietro Dejan Stankovic, che anche se fossi rimasto all'Inter sarebbe stato il mio vice. E´ un uomo vero, mi dà tanto in panchina e per ora sta andando bene. I fischi a Walter Mazzarri? Raccomando ai tifosi di stare vicino alla squadra, quando San Siro è tutto tinto di nerazzurro ti fa partire quasi dall'1-0. I tifosi dell'Inter hanno una passione viscerale e sapranno tornare a sostenere la loro squadra che ne ha bisogno"...

 

Fonte:FCINTERNEWS

 

Non so se è meglio di Mazzarri, ma sicuramente ha carattere da vendere, aspetto non molto riscontrato nell'attuale allenatore dell'inter...

 

Ho letto che forse sarà convocato Pellè... Inverno sarà tutto bagnato.

Notizia confermata...Ma soprattutto la sua convocazione è la conferma che con Conte, gioca chi sa giocare e merita di giocare, non chi si fa notare per delle puttanxte...

Modificato 3 Ottobre 2014 da mirco 2010

[Bender 1993]

Sta succedendo di tutto

[gilgen80]

Rubentus.

[Roccino28]

Rubentus.

scusa?il secondo non c'era?quello su marchisio non dato no?totti che tiene lichesteiner prima di essere trattenuto non è importante?l'unico è il primo ma se salti a gomito alto te lo cerchi pure...ma va beh...

 

poi parlano coloro che ieri sera non hanno preso contro un rigore netto..ma si sa...dovete attaccarvi a tutto...

 

vidal giu', spiegamelo allegri

 

bello rocchi che da del negro ad asamoah..che roba

 

per me era fuorigioco

[Bender 1993]

GODO TANTISSIMO

[Roccino28]

io no...mi sto rendendo conto di avere perso interesse per questo sport

[TheFury87]

Vorrei capire perché 18 squadre vengono a Torino a giocare a calcio, e una sola viene sempre a fare il far west (ed è pure l'unica che in teoria dovrebbe giocarsela). Per il resto l'arbitro ha perso il controllo sulla partita, ma oggettivamente gli sono capitati una valanga di episodi dubbi su cui era difficile decidere... il rigore più evidente imho è quello non dato su Marchisio, poi sui 2 della Juve c'è da capire se i falli erano dentro o no (per quello che ho visto io quello di Maicon era leggermente fuori, mentre l'altro era sulla linea). Quello su Totti invece è il classico caso in cui si tirano giù a vicenda, solitamente in questi casi l'arbitro dà il fallo contro lo difesa, ma è comprensibile anche punire Lichtsteiner. Tolti sti 25 minuti di caos in cui a calcio si è giocato poco, ho preferito leggermente la Juve... ha creato qualcosa in più, anche se alla fine ci poteva stare il 2-2. Nel finale poi non ho capito le scintille Manolas-Morata, l'entrata di Morata mi è sembrata pulita, probabile che Manolas volesse solo fare un pò di rissa.

 

p.s. Meno male che non c'era De Rossi

[mark95]

Primo rigore non c'era.

Secondo rigore neanche, il fallo lo ha cominciato Totti.

Terzo rigore c'era, contatto sulla linea dell'area di rigore e quindi rigore giusto.

 

Queste le mie opinioni, per tutto il resto: BONUCCI !! GODO !! SALUTATE LA CAPOLISTA !!

[Il Falco]

-Primo rigore non c'era: fuori area e manco era troppo lontano dal corpo il braccio di Maicon.

-Secondo rigore non c'era: si tirano giù a vicenda.

-Terzo rigore (non) c'era: leggerissimamente fuori area (errore comunque comprensibile) e per di più a 40 secondi dalla fine del recupero. Regolare a livello di regolamento perchè l'arbitro può allungare o accorciare il recupero come vuole, però così è proprio innervosire e incanalare una partita in modo stupido.

-Gol di Bonucci da annullare per fuorigioco attivo di Vidal che impedisce a Skorupski di vedere bene.

 

Inoltre gestione della partita pessima, falli e cartellini dati o meno quasi a random.

Garcia espulso un po' troppo severamente ma ci può pure stare.

 

Espulsione a Morata senza senso, forse rigore giusto non dato all'inizio su Marchisio.

 

Secondo me ci stava tutto il pareggio.

[Roccino28]

-Primo rigore non c'era: fuori area e manco era troppo lontano dal corpo il braccio di Maicon.

-Secondo rigore non c'era: si tirano giù a vicenda.

-Terzo rigore (non) c'era: leggerissimamente fuori area (errore comunque comprensibile) e per di più a 40 secondi dalla fine del recupero. Regolare a livello di regolamento perchè l'arbitro può allungare o accorciare il recupero come vuole, però così è proprio innervosire e incanalare una partita in modo stupido.

-Gol di Bonucci da annullare per fuorigioco attivo di Vidal che impedisce a Skorupski di vedere bene.

 

Inoltre gestione della partita pessima, falli e cartellini dati o meno quasi a random.

Garcia espulso un po' troppo severamente ma ci può pure stare.

 

Espulsione a Morata senza senso, forse rigore giusto non dato all'inizio su Marchisio.

 

Secondo me ci stava tutto il pareggio.

aggiungi rigore non dato a marchisio(non avevo letto che l'avevi messo)piu relativo cartellino... che era il piu netto tra tutti i tre....

per me il secondo su pogba c'era...espulsione morata dubbia...

il terzo era in offside...ma penso che skorupski anche senza avversari davanti non l'avrebbe mai presa, comunque fuorigioco era..

 

l'espulsione di garcia era d'obbligo, certi gesti li fai nei campi d'oratorio, non in serie a

 

per me l'arbitro non c'ha capito nulla, dall'inizio alla fine...

Modificato 5 Ottobre 2014 da Roccino28

[Uroboros]

- rigore su marchisio sullo 0 a 0 non visto dall arbitro.

- 1° rigore della juve: da annullare, il giocatore la prende di gomito ma il gesto era per proteggersi il volto per cui involontario.

- rigore della roma: da annullare, la trattenuta inizia da totti e poi si trattengono a vicenda.

- 2° rigore della juve: nemmeno dalla moviola si capisce se il contatto, netto, sia dentro o fuori area, per cui figuratevi.

- gol di bonucci: regolare, vidal è in posizione di fuorigioco passivo, NON è nella traiettoria del pallone e nel momento del tiro NON copre la visuale al portiere.

 

per il resto............... GODO :mrgreen:

 

partita rognosa comunque, l arbitro ha mandato a puttane la gara e l ha incattivita.. poi ho visto solo botte...

Modificato 5 Ottobre 2014 da Uroboros

[Snake1982]

GODO

 

Rubentus.

Come mai fai sempre interventi stupidi?Che problemi hai?

[IamoR]

Sicuramente Rocchi inadatto ad una partita del genere.

Il primo e il secondo non c'erano e ci siamo, ma il terzo mi sembra una mera questione di centimetri.

Io dopo aver rivisto il replay 20 volte ancora ho dei dubbi, onestamente... Sia che avesse fischiato punizione o rigore, per il 50% avrebbe sbagliato.

Nessuno fa inoltre notare che dopo il primo rigore sia andato nel pallone, 3 ammonizioni (Chiellini, Bonucci, Totti) totalmente gratuite e che hanno solamente incrementato la tensione in campo. L'espulsione di Morata poi è tutta da capire (Lo so, è solo l'ultima follia di Rocchi ok, ma ciò non toglie che sia un errore grave anche questo)

Ma la cosa più sconcertante è l'atteggiamento generale che c'è stato in campo.. Da Garcia che sviolina, Totti che si ferma ad esultare sotto la curva, Morata che si mette a dar corda a quel fuori di testa di Manoloas..

Certo, come dice Fury però queste cose succedono puntualmente e unicamente con la Roma. Non sarà un caso, dico io.

 

Detto questo e sottolineo che NON VOGLIO POLEMIZZARE, la partita è stata sul 2-2 per 45 minuti, in cui io ho visto quasi solo una squadra in campo.

La partita la Roma la poteva vincere, ma non ha praticamente tirato nello specchio.

La Juve ha cercato di vincere la partita, la Roma invece a me ha dato la sensazione di accontentarsi del pari.

Ovviamente l'X sarebbe stata più giusta, non ci piove, ma in queste partite dove il calcio giocato è inferiore alle proteste, il risultato non è mai giusto.

 

 

Comunque, che goal ha fatto la Fiorentina

Modificato 5 Ottobre 2014 da IamoR

[gilgen80]

GODO

 

 

Come mai fai sempre interventi stupidi?Che problemi hai?

 

 

Ho un buon maestro come te.

[Bender 1993]

La Gazzetta dello Sport analizza gli episodi da moviola di Juvnetu Roma. Ecco il parere sui casi più discussi: "All'11', dopo un'iniziativa da sinistra di Tevez, la palla arriva in area a Marchisio, che è contrastato da Holebas al momento del tiro. Il contatto non è da rigore. — Al 26' la punizione di Pirlo, steso da Totti, è respinta da Maicon con il gomito alto, che però sembra a protezione del volto. Fallo di mano da non punire. Rocchi invece assegna il rigore, nonostante la presunta infrazione del brasiliano avvenga un paio di centimetri fuori area — Al 30' su una punizione dalla trequarti, Lichtsteiner e Totti si strattonano vistosamente in area. Viene punito lo svizzero, ma poteva essere sanzionato anche il capitano della Roma. La scelta migliore sarebbe stata quella di richiamare entrambi e far ribattere la punizione. — Al 48' Pogba viene steso da Pjanic. Nessun dubbio sul fallo del bosniaco, che avviene proprio a cavallo della linea dell'area di rigore. Difficilissimo valutare, ma il contatto avviene proprio sulla linea. Rigore corretto. — All 86' Bonucci inventa il gol della vittoria. Giusto convalidare: Vidal si trova oltre la linea difensiva della Roma, ma Skorupski vede partire il pallone e nessun giocatore è sulla traiettoria del tiro. E secondo le nuove disposizioni Fifa, non conta il fatto che Vidal sia nel campo visivo del portiere".

[Coldfire]

Beh!!!! Buona la prova!!! Si è subito un gol in meno. :mrgreen:

 

I problemi dell'inter sono sempre i soliti ed evidentemente solo l'allenatore non riesce a vederli. Bravo.

 

L'udinese allunga.

 

La Juve ruba, ma non è una novità, lo fa da 40 anni.

A Torino gli arbitri e i guardalinee hanno una specie di crisi d'identità: credono di essere giocatori juventini.

Modificato 6 Ottobre 2014 da Coldfire

[MarcusFenix1987]

un mio amico ieri è saltato fuori con questa frase: "sarebbe bello per per partite come Juve - Roma, Juve - Milan, Milan - Inter togliessero via la regola del rigore e del fallo di mano...sarebbero costretti a segnare solo via azione o per calci di punizione!"

[Fox89]

La Juve ruba, ma non è una novità, lo fa da 40 anni.

A Torino gli arbitri e i guardalinee hanno una specie di crisi d'identità: credono di essere giocatori juventini.

 

Ma non era finita con pagliacciapoli? Siete stati voi intertristi a mettere in scena tutto l'allegro teatro per tornare a vincere.

 

Prima di dire che abbiamo rubato, vai a rileggerti tutta la miovola in campo e poi torna a parlare delle altre squadre. Anche se, io al posto tuo, vedendo la squadra che ti ritrovo mi limiterei a parlare e pensare a quella non a quella degli altri... e idem dicasi per i vostri cuginetti milanisti

[Pinturicchio 89]

Poche storie...la Juve è ancora la più forte...

sicuramente tra le due squadre chi ha giocato di più e ha meritato di vinecere è sicuramente la Juve (o per lo meno queste sono state le impressioni vedendo la partita dalv ivo allo stadio)...

la Roma sembrava volesse fare "bagare" (non sò se si scrive così) sin dal primo minuto...ogni fallo, ogni rimessa, ogni cosa proteste su proteste...c'era proprio la sensazione che volesselo buttarla su quel piano li (non sò se in tv lo hanno detto/fatto vedere, ma i dirigenti e le riserve della Roma che stavano in panchina hanno più volte inveito e provocato le persone che gli stavano li intorno alla panchina...per rischiare poi di prendersi quattro ceffoni ogni gol della Juve...comportamente sicuramente sbagliato, specie in uno stadio del genere dove hai la gente "addosso"...) :polliceverso:

 

per quello che rigurada gli epsiodi arbitrali a favore della Juve...tutti e tre sono molto difficili da valutare...nei rigori dati a favore della Juve si parla in entrambi i casi di centimetri, quindi l'errore è sicuramente giustificabile...nel gol del 3-2 il portiere giallorosso non sarebbe arrivato su quel pallone nemmeno se avesse avuto le molle ai piedi...ciò non toglie che Vidal li avanti qualche problema di visibilità potrebbe averglielo dato...

il rigore dato a favore della Roma, difficile capire chi inizia a strattonare per primo e se sià davvero fallo anche con i replay...fatto stà che la dinamica induce l'arbitro a pensarla sicuramente così...quindi anche qui nulla di scandaloso...

 

trovo davvero fuori luogo i soliti commenti qualinquisti e davvero poco intelligenti dei vari Totti, Sabbatini e (stamani) del Corriere dello Sport...spero vengano presi provvedimenti seri... :ok:

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Juventus-Roma, è successo di tutto. Con l'arbitro Rocchi al centro di mille polemiche. Ecco i sei episodi chiave attraverso la moviola della Gazzetta. Domani sul giornale in edicola tutti gli approfondimenti sull'arbitraggio di Rocchi e le pagelle.

 

MARCHISIO-HOLEBAS: NIENTE RIGORE — All'11', dopo un'iniziativa da sinistra di Tevez, la palla arriva in area a Marchisio, che è contrastato da Holebas al momento del tiro. Il contatto non è da rigore.

 

MANI DI MAICON: NON ERA RIGORE — Al 26' la punizione di Pirlo, steso da Totti, è respinta da Maicon con il gomito alto, che però sembra a protezione del volto. Fallo di mano da non punire. Rocchi invece assegna il rigore, nonostante la presunta infrazione del brasiliano avvenga un paio di centimetri fuori area.

 

LICHTSTEINER-TOTTI: MOLTI DUBBI — Al 30' su una punizione dalla trequarti, Lichtsteiner e Totti si strattonano vistosamente in area. Viene punito lo svizzero, ma poteva essere sanzionato anche il capitano della Roma. La scelta migliore sarebbe stata quella di richiamare entrambi e far ribattere la punizione.

 

PJANIC-POGBA: GIUSTO IL RIGORE — Al 48' Pogba viene steso da Pjanic. Nessun dubbio sul fallo del bosniaco, che avviene proprio a cavallo della linea dell'area di rigore. Difficilissimo valutare, ma il contatto avviene proprio sulla linea. Rigore corretto.

BONUCCI-GOL, REGOLARE — All 86' Bonucci inventa il gol della vittoria. Giusto convalidare: Vidal si trova oltre la linea difensiva della Roma, ma Skorupski vede partire il pallone e nessun giocatore è sulla traiettoria del tiro. E secondo le nuove disposizioni Fifa, non conta il fatto che Vidal sia nel campo visivo del portiere.

 

MORATA-MANOLAS: DOPPIO ROSSO OK — All'89' Morata entra deciso su Manolas, che reagisce a muso duro sullo spagnolo. Prima una spinta plateale, poi un testa contro testa. Rocchi caccia entrambi e secondo noi fa bene.

 

fonte Gazzetta.it