Call of Duty 3

[Destruction91]

Si il cecchino secondo me da più soddisfazione (forse anche per il rumore che emette), visto che è più complicato da usare.

 

Dovete vedere quanto sono lol i soldati che saltano, sembrano dei ballerini che saltano

 

Quando fai il medico usi la puntura per curarli, troppo divertente

Modificato 11 Novembre 2006 da Destruction91

[cri999]

non capisco tutto questa critica a Call of Duty 3 , cmq per me bel gioco e soprattutto sentire continuamente sto 17 Novembre per Sto GW non ne vedo la necessita' secondo me vi state aspettando troppo dalla next-generation ed e meglio che vi mettiate il cuore in pace ,perche' con il 17 novrembre sarete ancora qui a criticare GW perche' non sara' come ve lo sarete aspettato... ripeto sara' sempre una delusione continua all'infinito ,la next-generation, la VERA next-generation e' ancora lontana diciamo ancora una 10 di anni, quando usciranno nuovi motori grafici (HO DETTO NUOVI ) e non perfezionamenti di quelli esistenti. ma questa e' un'altra storia. ecc...

 

Ragazzi divertitevi con questi gioconi che escono per la x360 , certo sono ormai tutti come tutte le console dei giochi usa e getta(rivendi) per acquistare il prossimo giocone in trepidante attesa di uscita per colmare quel vuoto di next-generation che ancora non e' arrivato e mai arrivera' in tempi cosi' brevi.(per ora)

 

N.B. =piuttosto lamentiamoci dei prezzi a dir poco spropositati , cosi' non fanno altro che fomentare la pirateria.

 

basta leggere qualche recensione su gow e vedere qualche filmato in-game per farti un'idea.L' Unreal Engine 3 è un motore grafico di nuova generazione.Sinceramente da questo call of duty 3 mi aspettavo qualcosina di più,non mi sembra che sia poi tanto diverso dal secondo episodio.Ripeto,è il solito call of duty,una serie che dal primo episodio francamente non ti ha mai offerto qualcosa di innovativo se non qualche miglioramento grafico quà e là

[Destruction91]

Criticate pure, noi intato al posto di stare attenti a quanti poligoni hanno usato ci divertiamo.

 

Comunque se guardate il terreno è notevolmente migliorato rispetto al 2.

[valentina]

basta leggere qualche recensione su gow e vedere qualche filmato in-game per farti un'idea.L' Unreal Engine 3 è un motore grafico di nuova generazione.Sinceramente da questo call of duty 3 mi aspettavo qualcosina di più,non mi sembra che sia poi tanto diverso dal secondo episodio.Ripeto,è il solito call of duty,una serie che dal primo episodio francamente non ti ha mai offerto qualcosa di innovativo se non qualche miglioramento grafico quà e là

mah de gustibus ...... non comment. A mio parere la penso come tutti, in una sola parola

S T U P E N D O

[Destruction91]

Il fumo viene bucato dal proiettile, come avevano detto tempo fa.

In pratica quando scompare e tu spari, rimane il pezzo di fumo.

 

Per chi crede che è come battlefild si sbaglia, visto che a me quel gioco non piace e questo lo adoro.

Modificato 11 Novembre 2006 da Destruction91

[Matteo]

preso ieri sera, attualmente ho solo giocato un pò in singolo

 

Secondo me la grafica è molto meglio del 2, io sono rimasto sbalordito quando mi hanno catapultato oltre il muro (mi riferisco all'inizio dopo l'addestramento) e in mezzo a tutte quelle esplosioni ho visto schiantarsi l'aereo contro il campanile, il tutto senza minimo rallentamento.

 

Se per voi questo gioco non è next-gen a livello grafico ditemene un'altro superiore tra quelli disponibili

 

 

 

 

[tommy vercetti]

preso ieri sera, attualmente ho solo giocato un pò in singolo

 

Secondo me la grafica è molto meglio del 2, io sono rimasto sbalordito quando mi hanno catapultato oltre il muro (mi riferisco all'inizio dopo l'addestramento) e in mezzo a tutte quelle esplosioni ho visto schiantarsi l'aereo contro il campanile, il tutto senza minimo rallentamento.

 

Se per voi questo gioco non è next-gen a livello grafico ditemene un'altro superiore tra quelli disponibili

ho visto il video di questa sezione difatto mi ha lasciato

[The_Killer]

Ho preso il gioco ieri, e devo dire che è miglirato sotto tt i punti di vista; io gioco solo il singleplayer:

_La grafica è migliorata, e non di poco. Certo non ha fatto un miglioramento esagerato ma l'erba, i soldati, l'ambiente, le esplosioni e le armi sembrano ancora più realistiche e graficamente sn i particolari che mi hanno colpito maggiormente;

_In confronto al precendente capitolo c'è più varietà, carini i minigiochi corpo a corpo, simpatica l'idea di eseguire una sequenza di tasti anche nel piazzare le bombe e divertenti le sessioni di guida;

_Il GamePlay è più frenetico e meno realistico, ma procura molto divertimento.

 

I punti negativi che ho riscontrato sono:

_Il gioco è un po' troppo semplice in modalità Normale ( mi toccherà ricgiocarlo in Veterano );

_Fino ad ora Call Of Duty 2 mi ha coinvolto di più.

 

Poi c'è da contare l'incognità della longevità. Questo si vedrà in futuro. Ottimo gioco, fino ad ora un 9 pieno, unica cosa in meno al secondo capitolo che incide sul voto è il Grado di Coinvolgimento.

 

Ciao 8)

Modificato 11 Novembre 2006 da The_Killer

[adol74]

basta leggere qualche recensione su gow e vedere qualche filmato in-game per farti un'idea.

 

Se devo essere certo di un capolavoro da un filmato o dagli screen su internet o peggio da una recensione (valutazione) di un gioco che ancora non esiste sul mercato ...andiamo prorpio bene, potrebbe passare per FPS sbalorditivo anche un Viva Pinata.Io fin che non vedo andare sul mio schermo e col joypad in mano un gioco non credo a tutto sto entusiasmo.Bastava vedere anche i giochi della PS3 un anno fa dai filmati che spacciavano per gioco ho detto MADONNA ma questa e' next-generation, ma poi tutte smentite, per noj parlare di questo call of duty 3 4-5 mesi fa letto tutto su internet come next-generation e infatti ora molti lo criticano come vedi solo a gioco finito si giudica.Io fossi in te prendere con le molle i trailer, filmati in gioco ecc... che sia un nuovo engine il 3 per GoW non c'e' dubbio ma che sia da next-generation che aspettano in molti, beh non ci metterei la mano sul fuoco.Cmq per me ok anche se non fosse quel granche con qualche difettuccio grafico GOW sara' un capolavoro perche' dara' tanta adrenalina e divertimento.Pero' sara' criticato per difettucci da non next-generation.Per Call Of Duty ripeto bellissimo gioco offline, prorprio ben riuscito e un gran balzo in avanti per FPS della seconda guerra mondiale e rispetto al predecessore.Poi non mi aspetto una grafica sbalorditiva online come la offline sarebbe stato chiedere troppo.Ed e' per questo che attenderemo Call of duty 4.

Modificato 11 Novembre 2006 da adol74

[keiji]

Se devo essere certo di un capolavoro da un filmato o dagli screen su internet andiamo prorpio bene, potrebbe passare per FPS anche un viva Pinata.Io fin che non vedo andare sul mio schermo e col joypad in mano un gioco non credo a tutto sto entusiasmo.Bastava vedere anche i giochi della PS3 un anno fa dai filmati che spacciavano per gioco ho detto MADONNA ma questa e' next-generation, ma poi tutte smentite.Io fossi in te prendere con le molle i traile, filmati in gioco ecc... che sia un nuovo engine il 3 per GoW non c'e' dubbio ma che sia da next-generation che aspettano in molto non ci metterei la mano sul fuoco.Cmq per ok anche se non fosse quel granche con qualche difettuccio grafico GOW sara' un capolavoro perche' dara' tanta adrenalina e divertimento.Pero' sara' criticato per difettucci da non next-generation.Per Call Of Duty ripeto bellissimo gioco offline, prorprio ben riuscito e un gran balzo in avanti per FPS della seconda guerra mondiale e rispetto al predecessore.Poi non mi aspetto una grafica sbalorditiva online come la offline sarebbe stato chiedere troppo.Ed e' per questo che attenderemo Call of duty 4.

si ma cè differenza trai trailer ps3 e qesti di gow, quelli ps3 erano tutti in cg ammesso anche dagli sviluppatori, mentre questi di gow sono ingame, poi basta vederei voti che ha preso e i commenti degli tenti che cè l'hanno per capire che è un capolavoro.

[slaves]

si ma cè differenza trai trailer ps3 e qesti di gow, quelli ps3 erano tutti in cg ammesso anche dagli sviluppatori, mentre questi di gow sono ingame, poi basta vederei voti che ha preso e i commenti degli tenti che cè l'hanno per capire che è un capolavoro.

Quoto pienamente.

[Rosafante_pigmeo]

Mi chiedo proprio tanto che gioco hai visto, al momento on line è il gioco con la migliore grafica, off-line ha fatto balzi da gigante in un solo anno, e allcune armi hanno un effetto del metallo che replica perfettamente la sensazione di stare imbracciando un bel ferro. Poi se sono meno precise è perchè sono più realistiche no???

mettile a confronto cn quelle del due...l'effetto del metallo e del legno nn m piacciono per nulla...il cecchino e scarno privo d dettagli...il pallettone è diventato un tubo di metallo cn qualche buchino...

graficamente on line nn m paice...l'edera e il resto degli elementi naturali sn quadrati...

e poi hai visto la mno quando usa il cecco???dai nn è un pollice quello...

cmq la mia nn è una forma d accanimento...sto solo giudicando e sto esprimendo ciò che penso...forse avrebbero docuto aspettare un altro pò e migliorarne certi aspetti...

la fisica è davvero poco convincente...dai un colpo e i tedeschi volano cm palloncini

[Destruction91]

Oltre ad essere un capolavore per vari aspetti, è anche un capolavoro di comicità.

Oggi ho notato che nella mappa della foresta (stupenda) c'è un tronco in cui ti puoi mettere ma rimani un pò incastrato e devi faticare realmente per uscire, solo che sei sospeso in aria come se stessi volando :hot:

Poi ci sono i salti e le rianimazione che fanno ridere

[Blake]

ragazzi è veramente incredibile! leggo commenti che lasciano a bocca aperta...ma come si può dire che COD3 non è un buon gioco...che i tedeschi volano...(manco se avessero le ali)...esagerazioni incredibili..posso capire che alcuni aspetti non vi piacciono..ma è normalissimo..(la perfezione non esiste) io a questo punto non so veramente che gioco vogliate per soddisfare le vostre esigenze..stiamo parlando di uno dei migliori titoli in circolazione per x360! mah! a questo punto aspettate che esca l'x860 o la playstation 8..forse sarete più contenti..

Modificato 11 Novembre 2006 da Blake

[Destruction91]

Blake mi hai frainteso, si vabbè ci sono scene che fanno ridere, ma io sono un caso a parte perchè sono in pochi a ridere davanti a queste scene.

A parte questo lo reputo un capolavoro.

 

Le partite classificate adesso funzionano

[Blake]

Blake mi hai frainteso, si vabbè ci sono scene che fanno ridere, ma io sono un caso a parte perchè sono in pochi a ridere davanti a queste scene.

A parte questo lo reputo un capolavoro.

 

Le partite classificate adesso funzionano

no des..tranquillo! non mi riferivo a te... lo so cosa pensi di questo gioco.. mi riferivo alle persone che hanno postato in queste ultime pagine..non so se le hai lette!! fanno

[Destruction91]

Eh già avranno altri gusti, peccato perchè è un grande capolavoro :loving:

[Blake]

Eh già avranno altri gusti, peccato perchè è un grande capolavoro :loving:

no..mi spiace contraddirti..ma non si tratta di altri gusti! e ti spiego il perchè..qualcuno ha detto che addirittura è UN ACQUISTO SCONSIGLIATO..ecco..per me questa è un esagerazione..non si tratta di gusti..altrimenti non lo comprava..si può non condividere un qualsiasi particolare del gioco..ma ad arrivare a questo..penso sia eccessivo..più che altro perchè mi fa pensare quale gioco per loro sia un ottimo acquisto..non dico che tante persone qui nel forum non hanno lamentato alcune cose..ma hanno pure detto.. e giustamente secondo me, che COD3 è un capolavoro..ripeto..non so cosa si aspettino per aprezzare un gioco per poi definirne l'acquisto!!

Modificato 11 Novembre 2006 da Blake

[cri999]

Se devo essere certo di un capolavoro da un filmato o dagli screen su internet o peggio da una recensione (valutazione) di un gioco che ancora non esiste sul mercato ...andiamo prorpio bene, potrebbe passare per FPS sbalorditivo anche un Viva Pinata.Io fin che non vedo andare sul mio schermo e col joypad in mano un gioco non credo a tutto sto entusiasmo.Bastava vedere anche i giochi della PS3 un anno fa dai filmati che spacciavano per gioco ho detto MADONNA ma questa e' next-generation, ma poi tutte smentite, per noj parlare di questo call of duty 3 4-5 mesi fa letto tutto su internet come next-generation e infatti ora molti lo criticano come vedi solo a gioco finito si giudica.Io fossi in te prendere con le molle i trailer, filmati in gioco ecc... che sia un nuovo engine il 3 per GoW non c'e' dubbio ma che sia da next-generation che aspettano in molti, beh non ci metterei la mano sul fuoco.Cmq per me ok anche se non fosse quel granche con qualche difettuccio grafico GOW sara' un capolavoro perche' dara' tanta adrenalina e divertimento.Pero' sara' criticato per difettucci da non next-generation.Per Call Of Duty ripeto bellissimo gioco offline, prorprio ben riuscito e un gran balzo in avanti per FPS della seconda guerra mondiale e rispetto al predecessore.Poi non mi aspetto una grafica sbalorditiva online come la offline sarebbe stato chiedere troppo.Ed e' per questo che attenderemo Call of duty 4.

 

Se mi permetti prima di spendere 60 euro per un gioco cerco sempre di informarmi prima leggendo recensioni su internet o dai giornali..almeno per farmi un'idea se ne valga veramente la pena o no..naturalmente sono sempre giudizi personali fatte dai recensori che magari possono non corrispondere ai miei.A livello di qualità visiva credo non ci sia bisogno di fare un raffronto tra gow e call of duty 3...4-5 mesi fa lo avrei definito anche io next-gen...ma capirai bene che i primi trailers ed immagini sono"lievemente differenti" dal gioco finito(vedi immagine ad inizio discussione).Visto che siamo nel campo dell'impossibile qualsiasi sito o testata giornalistica che facesse passare viva pinata per un magnifico fps secondo me chiuderebbe i battenti nel giro di una settimana.Definirei call of duty 3 uno stupefacente fps bellico old-gen...non tanto per la grafica(ci mancherebbe)quanto per le sue meccaniche di gioco.Ricordiamo che questo è il secondo capitolo ad approdare alla tanto famigerata next-gen e per quanto gli sviluppatori si siano"sforzati"per abbellirlo non è corrisposta d'altra parte nessuna innovazione di rilievo nel gameplay(a parte qualche gnocco mini-gioco):mi sembra un po'poco francamente...solite tonnellate di soldati che magari si mettono in diligente fila indiana in modo che tu possa prendere più agevolmente la mira,soliti percorsi tele-guidati.Ci sono dei punti nel gioco(come nel secondo)che se ti metti in un determinato punto senza muovere l'arma puoi uccidere decine di sfortunati crucchi...nessuna tattica solo un gran casino tra fuoco esplosioni e colpi di proiettile...è la solita storia,è il solito call of duty.Dare un po' piu' spazio alla libera esplorazione dei magnifici livelli condita magari da una qualche imboscata sarebbe chiedere troppo?Rendere il tutto un po' piu' cinematografico liberarsi dal solito stereotipo"comincia il nuovo livello,lì ci sono i nemici,uccido i nemici,completo il livello,inizio il nuovo livello".Halo 2,half life 2 sono stati due stupendi esempi di come si debba fare un fps moderno,questa è next gen!Qui manca la continuita' della storia,non c'è immersione.La next gen non è solo grafica anzi...possibile che dopo tre capitoli e svariate espansioni si rimanga ancora ancorati a un gameplay datato e sempre uguale(per quanto uno ne possa dire delle grandi differenze non ce ne sono)?Se la Bungie avesse fatto lo stesso discorso nel passaggio da halo ad halo2,halo 2 sarebbe stato quel capolavoro che tutti conosciamo?Per me no.Gli sviluppatori hanno trovato la gallina dalle uova d'oro,la formula giusta e continuano a riproporcela imperterriti aggiungendo quà e là qualche miglioria di non rilevante importanza.Ripeto,potro' anche sbagliarmi,ma aspettate con ansia il 17 novembre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[MasterNinja™]

raga va bene che ognugno esprima i propri difetti sul gioco, però ora nn diciamo che fa schifo, io ho semplicemente detto i fatti negativi, il gioco è un capolavoro, dico solo che hai tempi di come ne parlavano i produttori sembrava tutt'altro

[Blake]

nessuna tattica solo un gran casino tra fuoco esplosioni e colpi di proiettile..

credo sia normale..hai detto una cosa secondo me errata..proprio perchè non è un gioco dove la tattica è fondamentale..stiamo parlando di un FPS bellico!!..se vuoi la tattica, aspetta il 17 novembre..cioè GOW!

Modificato 11 Novembre 2006 da Blake

[adol74]

Visto che siamo nel campo dell'impossibile qualsiasi sito o testata giornalistica che facesse passare viva pinata per un magnifico fps secondo me chiuderebbe i battenti nel giro di una settimana.

 

Non ne sarei cosi' sicuro ,ho visto giochi passare per quello che non sono tante volte , secondo me non sarebbe male Pinata come FPS sicuramente sarebbe un gran FPS rispetto a molti altri ..

 

Ok me ne ritorno a giocare in SINGOLPLAYER a CALL OF DUTY 3

[Blake]

ragazzi comunque godiamocelo questo gioco..ne vale la pena!! quello che diverte tantissimo è il multiplayer..solo per questo andrebbe acquistato!!

[TheFury87]

ho fatto la prima missione... mi piace un sacco!!!

[Blake]

ho fatto la prima missione... mi piace un sacco!!!

a che livello di difficoltà hai giocato? ti è sembrato facile? :??: