Too human

[stargazer72]

Ognuno ha la sua opinione.

Ribadisco: Too Human è un bel gioco.

Ci mancherebbe, solo che sarai daccordo con me nel dire che i controlli sono un po' troppo legnosi.Piu' che altro non mi ha convinto il sistema di controllo della spada(osceno direi!), e poi sempre la solita telecamera fissa; che senso ha fare scenari enormi quando poi non si puo' nemmeno dargli un occhiata.

[Matt Jean]

Ci mancherebbe, solo che sarai daccordo con me nel dire che i controlli sono un po' troppo legnosi.Piu' che altro non mi ha convinto il sistema di controllo della spada(osceno direi!), e poi sempre la solita telecamera fissa; che senso ha fare scenari enormi quando poi non si puo' nemmeno dargli un occhiata.

 

Il discorso del sistema di controllo è abbastanza delicato, ma sono sicuro che alla fine sarà solo questione di abitudine. Purtroppo gli sviluppatori videoludici in generale spesso ci abituano a dei vizi difficilmente smontabili. Nel caso di Too Human per esempio, dopo aver giocato una miriade di giochi d'azione in terza persona controllando la telecamera con lo stick analogico, ci risulta un pò legnoso e contro corrente un sistema di controllo che pone lo stick come elemento principale per gli attacchi ravvicinati. Questa però, secondo me, è una trovata geniale da parte degli sviluppatori, che hanno dimostrato di saper innovare quello che si credeva aver già saldato nel grande panorama degli action shooter. Se poi il loro sistema avrà successo o meno non posso saperlo, ma vi garantisco che dopo aver giocato per 60 minuti con la demo cominciavo ad essere benissimo in grado di padroneggiare un buon numero di combo diverse senza dover premere forsennatamente una miriade di tasti diversi.

 

[Yngwie]

http://toohuman.net/index.php?option=com_j...777&catid=2

 

prima recensione, da una rivista greca: 93/100

speriamo bene!

[turellone78]

il gioco sarà mio al lancio senza bisogno di essere ulteriormente invogliato da entusiastiche recensioni..è il genere di action-gdr che mi piace e l'ambientazione dà quel tocco in più che mi affascina ancora di più..per chi lo prenderà sono disposto a farlo fin da subito in co-op..tag turellone

[keiji]

se lo prenotate da gamestop potrete scaricare subito gratis 5 armature dal live, mi è arrivata la mail oggi.

 

http://img253.imageshack.us/img253/3606/95765759jn4.jpg

[Kamigawa]

A giudicare dalla pubblicità è persino possibile che l'offerta sia relativa soltanto a chi usufruisce dello sconto con i giochi usati.

Se si applica anche alla prenotazione normale, volo come un missile al negozio.

[keiji]

A giudicare dalla pubblicità è persino possibile che l'offerta sia relativa soltanto a chi usufruisce dello sconto con i giochi usati.

Se si applica anche alla prenotazione normale, volo come un missile al negozio.

no è per tutti anche senza usato, basta che lo prenoti e gli ricordi al ritiro di questa offerta, da gamestop non sono tanto attenti a volte.

[maximus]

il gioco sarà mio al lancio senza bisogno di essere ulteriormente invogliato da entusiastiche recensioni..è il genere di action-gdr che mi piace e l'ambientazione dà quel tocco in più che mi affascina ancora di più..per chi lo prenderà sono disposto a farlo fin da subito in co-op..tag turellone

 

Ci sono io, solo che la faremo il 30-31 ok, che non ci sono subito al lanciao

[Angel_of_darkness]

Mah pensavo di prenderlo anch'io TH, però vorrei poterlo provare prima, non so a primo impatto mi è sembrato carino,ma niente di più...

 

cmq che tornassera a fare soul reaver e blood omen è meglio!!!!!!!

 

Soul Reaver... :loving: :loving:

 

Un Legacy of Kain next-gen sarebbe una figata...!

 

[fine OT]

 

[Kamigawa]

Per caso sapete se di Too Human ci sarà una Limited Edition? A quanto leggo, secondo molti la Limited sarà sostituita dalla possibilità di comprare le armature opzionali, ma non ho letto nulla di certo, per ora.

[Yngwie]

cominciamo male: c-

 

sembra pure che il gioco abbia dei bug enormi (il personaggio principale che attraversa il pavimento e cade nel nulla )

 

peccato...

[Kronos]

Potevano tradurla l'intervista... Così non ci capisce niente nessuno...

[Yngwie]

7.8 da parte di IGN.

criticano il fatto che la telecamera non si possa controllare (la levetta destra viene usata nel gioco per gli attacchi), la linearità delle mappe, alcuni bug, il fatto che, come nella demo, la morte praticamente non esiste (il che rende la difesa elevata e la capacita di guarigione praticamente inutili).

apparte questo, lo hanno definito un gioco decente.

la storia dura circa 12-15 ore.

 

uno stroncante 5.5 da parte di Gamespot. lo definiscono "sbilanciato e frustrante"

[ISC PANICKILLER]

O RAGA SONO DISPERATO...STO CERCANDO QUALCUNO KE FACCIA CN ME LA COOP DI TOO HUMAN...KI E INTERESSATO MI SCRIVA UN MESSAGGIO ALLA GAMER TAG: Nos Panic

oppuera la e mail e : panikiller@hotmail.it

ciao a tt

[Yngwie]

O RAGA SONO DISPERATO...STO CERCANDO QUALCUNO KE FACCIA CN ME LA COOP DI TOO HUMAN...KI E INTERESSATO MI SCRIVA UN MESSAGGIO ALLA GAMER TAG: Nos Panic

oppuera la e mail e : panikiller@hotmail.it

ciao a tt

 

1) da regolamento è vietato scrivere in maiuscole

2) sempre da regolamento è vietato usare abbreviazioni da sms

[turellone78]

O RAGA SONO DISPERATO...STO CERCANDO QUALCUNO KE FACCIA CN ME LA COOP DI TOO HUMAN...KI E INTERESSATO MI SCRIVA UN MESSAGGIO ALLA GAMER TAG: Nos Panic

oppuera la e mail e : panikiller@hotmail.it

ciao a tt

tranquillo io ci sono per la co-op a too human..me ne frego dei giudizi prevenuti dei recensori che si stanno tramutando in voti bassi per questo interessante gioco..al massimo se lo compreremo solo io e te ci faremo una bella co-op..basta che non lo compro solo io sennò sai che tristezza..

[TEMPERATURA]

ho provato la demo, mi aspettavo di peggio, il gioco ha dei punti di forza: molte armi, armature, possibilità di personalizzazione, e, immagino, una trama ben congeniata. I combattimenti sono semplici, ma carini, la scelta della telecamera fissa può essere discutibile a livello di gusto e preferenza, ma cmq non mi pare realizzata male e i comandi delle armi bianche sono anche originali se vogliamo. Purtroppo il gioco, oltre a non avere una ottima longevità da quanto si dice, penso sia molto ripetitivo, avrebbero dovuto inserire elementi rpg come dialoghi, etc. Il difetto principale è cmq la presenza delle camere delle vita alla prey e bioshock cosa che rovina completamente il gioco annullando il gusto della sfida completamente, in ogni caso è un gioco che conquisterà qualche ammiratore.

[Kamigawa]

Contate comunque che le recensioni ufficiali dei siti principali per le news sul mondo videoludico (vedi IGN, Gamespot etc) sono al 90% fittizie, lo sa tutto l'Internet che le lore review sono principalmente dettate da come la Software House o i distributori vogliono che vada il gioco, in bene o in male.

Inoltre spesso le recensioni prendono in considerazione degli aspetti che per un giocatore normale , ovvero non uno impegnato professionalmente a scrivere di un gioco, possono essere irrilevanti. Un po' come andare ad un concerto tenuto dal miglior pianista del mondo, dove i critici si aggrapperanno a sdrucciolii o mezze note mentre il pubblico troverà stupenda l'esibizione.

 

Con questo non voglio dire che scrivano delle boiate, semplicemente bisogna prima prendere nota di COSA abbiano analizzato: se si tratta del gameplay è al 50% pura fuffa D.O.C., quello è un argomento soggettivo su cui si può solo dare una propria interpretazione più spassionata possibile, quindi a meno che scrivano "e' una cagata pazzesca, fai tutto solo col tasto Y" potete anche ignorare tutta la sezione: starà a voi decidere se vi piace, mica potete lasciare che vi dicano SE e COME deve prendervi un gioco. I concetti fondamentali sono la durata (e anche lì... oblivion lo puoi finire a livello 2 in credo 10 ore. Ma fa cagare no?) - e Too Human, gioco creato per immergersi in quintali di armature scintillanti e andare alla ricerca di pezzi rari e introvabili, non può essere giudicato in base al "si finisce da nudo in 13 ore", in quanto l'obiettivo è proprio evitare questa possibilità -, la storia (ovviamente evitando di spoilerarsi a morte: certo però che roba tipo "prendi la spada e vai ad ammazzare il nemico che ti ha ucciso il fratello da bambino" puzza già così, anche senza raccontarti le sottoquest) - e Too Human ne ha a bizzeffe, ne hanno anche tessuto alcune lodi - e le innovazioni importate (non sono necessarie, ma è tutta carne per allungare la minestra, sempre meglio averne, specie di qualità).

 

Too Human, come ho già scritto, è un gioco sviluppato quasi specificamente per un target di giocatori ristretto che lo apprezzerà senza remora alcuna, e, più sul generico, per il maggior numero possibile di amanti degli RPG (quell' "action-" non fa molto testo: secondo loro in Mass Effect si fanno su i nemici a colpi di tressette? I boss li sfinisci a scacchi in Oblivion? Semplicemente hanno condito Too Human con un po' più di botte, pompando il comparto battaglie con tutti i giochetti a 360 gradi del controller), è ovvio che non possa ricevere voti alti. Sono giochi come Crysis, Diablo, etc che possono permettersi grandi valutazioni, essendo "papabili" anche per un pubblico vastissimo.

 

Non fatevi spaventare dallle recensioni, in fondo una recensione è solo ciò che un'altra persona, giocando AL POSTO VOSTRO!, ha visto in un videogioco. E secondo voi la sua opinione è più importante della vostra?

 

[Kronos]

CUT

Quoto in tutto, la penso esattamente come te

 

Un'altra cosa poi da aggiungere a ciò che diceva l'amico kamigawa sulle recensioni: IGN e Gamespot hanno dato voti peggiori di quelli che penso che noi tutti ci aspettassimo, ma un 7.8 è mooooolto distante da un 5.5. Quindi, oltre a non fidarvi troppo di altre persone che giudicano i giochi, possiamo ben vedere che i critici stessi non sono ben d'accordo su come valutare questo gioco. Io sono CERTO che salterà fuori un terzo voto che sfiorerà il 9, e a quel punto vedremo bene in che differenza di rapporti con questo gioco e coi giochi in generale tiene la critica. Poi certo, non è gente sprovveduta, però non possono avere ragione tutti, sopratutto in questo caso, non credete? Alla fine ogni gioco ha i suoi fan sfegatati, quelli di mezzo che lo considerano carino, e quelle persone che lo odiano.

Un esempio, a me Oblivion fa veramente schifo, ma riconosco che sia un gioco rivoluzionario e che non ha rivali tutt'ora sul suo genere (almeno fino al 24 ottobre ). Non tutti i capolavori sono valutati abbastanza. E forse alcuni giochi sono soppravvalutati.

 

Mi scuso per essere andato un attimino off topic, volevo concludere la mia considerazione generale sulla valutazione dei giochi.

[turellone78]

il fatto è che too human nella classicità del genere a cui appartiene cerca di essere diverso e tutti noi sappiamo che essere diversi vuol dire essere criticati in maniera esagerata..sono pienamente daccordo con i commenti fatti sopra e sono convinto che questo too human sarà un gioco che conquisterà solo una stretta cerchia di fan che però lo ameranno alla follia..cè anche da dire che un precedente lavoro dei silicon non fu apprezzato da tutti e alcune recensioni furono solo discrete ma chi lo provò rimase estasiato..sto parlando di eternal darkness..penso che too human possa ricalcarne le orme nel bene e nel male.

[Kamigawa]

Diciamo che Too Human pecca in due fra gli attributi principali di un gioco, specie per i casual gamer: telecamera e controllo-combattimento.

 

Per chi conosce in maniera abbastanza esaustiva i videogiochi e la loro evoluzione, normalmente non ci sono problemi a provare tecniche nuove (poi ovviamente possono essere delle buffonate, ma in prima battuta gli si accorda il privilegio del dubbio: chi può sapere che dietro l'angolo non si celi una vera rivoluzione dopo tutto ciò che finora è successo?), tuttavia per i "casual gamer" il discorso è diverso, in quanto le cose importanti sono: a)assenza di cambiamenti, il libretto -sconosciuto e insidioso nemico- è una specie di optional che dimostra la deforestazione del panorama amazzonico; b)tanti bei pulsanti colorati per fare le animazioni sbrilluccicose sullo schermo (se poi alla fine di 3 minuti di combo hai tirato 12000 danni fuoco ad un nemico d'acqua facendogli 1 è un altra storia).

 

Too Human ha un controllo telecamera quantomeno curioso -e bacato-, fatto piuttosto maluccio: lo salva il fatto che col tempo ci si rende conto di quanto sia necessario, poichè i controlli sono studiati per infliggere attacchi su 360 gradi, sapendo che il personaggio rimarrà immobile sugli assi con cui hai iniziato l'attacco. Se si potesse girare la telecamera si incasinerebbe tutto e andrebbe sprecato il sistema, ma ciò non toglie che faccia comunque un po' schifo.

Inoltre, il sisema di combattimento innovativo scoraggia spesso quasi a priori, specie perchè si è appunto abituati a tutti i pulsanti vari, in primis il classico A=botte e B=schiva.

 

I Silicon Knights si sono giocati tutto l'insieme dei casual gamer modificando i punti salienti dei giochi buoni per i compratori capaci di fare incetta delle peggiori boiate del mercato purchè siano tanto semplici e abbiano tante mosse disponibili (la Nintendo l'ha capita questa cosa, ed infatti è l'azienda leader nel controllo del mercato casual gaming: sono i giocatori occasionali a comprare la maggior parte dei giochi, fosse anche solo per la pubbliclità estensiva).

Le review, involontariamente, hanno demolito in modo ulteriore il gioco, allontanando tutti coloro che potrebberlo prenderlo anche solo perchè ha una bella copertina.

 

 

 

p.s.: @ Kronos - di prima acchito avevo visto quel CUT maiuscolo, e m'ero riletto tutto l'articolo cercando dove l'avessi scritto

Modificato 21 Agosto 2008 da Kamigawa

[TEMPERATURA]

secondo me non sono i combattimenti e le telecamere il problema del gioco...

 

il problema è:

 

1) visto che non si può praticamente morire sarà avvincente? (non particolarmente per me come dimostrano gli altri giochi da me provati con camere della vita che sono la cosa che odio di più di questa generazione di videogame)

 

2) oltre a combattere si fa qualcosa in questo gioco? (l'impressione è che tutto il gioco sia tutto un combattimento e niente altro)

 

questi due difetti, se confermati dalle impressioni che ho avuto nella demo, stroncano un po' il gioco, che tuttavia rimane bellisimo per l'atmosfera, la personalizzazione e altri aspetti... quindi non una valutazione negativa per me, semmai il rammarico perchè la caratterizzazione mi piace veramente molto e penso che c'erano i presupposti per fare un giocone... aspetto qualche commento su questi due aspetti che smorzano le mie aspettative...

 

 

[Matt Jean]

secondo me non sono i combattimenti e le telecamere il problema del gioco...

 

il problema è:

 

1) visto che non si può praticamente morire sarà avvincente? (non particolarmente per me come dimostrano gli altri giochi da me provati con camere della vita che sono la cosa che odio di più di questa generazione di videogame)

 

2) oltre a combattere si fa qualcosa in questo gioco? (l'impressione è che tutto il gioco sia tutto un combattimento e niente altro)

 

questi due difetti, se confermati dalle impressioni che ho avuto nella demo, stroncano un po' il gioco, che tuttavia rimane bellisimo per l'atmosfera, la personalizzazione e altri aspetti... quindi non una valutazione negativa per me, semmai il rammarico perchè la caratterizzazione mi piace veramente molto e penso che c'erano i presupposti per fare un giocone... aspetto qualche commento su questi due aspetti che smorzano le mie aspettative...

 

Quoto in pieno con quello che hai detto. Se un mese fa avrei comprato il titolo ad occhi chiusi, oggi i pensieri negativi stanno facendo capolino nella mia mente. Giocando con la demo ho avuto anche io l'impressione che l'azione proceda sempre su uno stesso binario, e che le combo a nostra disposizione non siano abbastanza gestibili in modo da spezzare un pò il ritmo dei combattimenti, che ho trovato divertenti inizialmente, ma monotoni una volta arrivato alla fine della demo. Credo che la monotonia di gioco sia proprio il nemico principale di questo gioco: nella demo non ho trovato approcci differenti all'azione e il fatto che un obiettivo del gioco richieda l'uccisione di 20.000 nemici nella storia principale significa che nel corso dell'avventura troveremo una marea di nemici stupidi e deboli come nella demo. Distruggerli senza sforzo sarà divertente inizialmente, ma risulterà inevitabilmente ripetitivo con il passare del tempo (secondo me). In questo periodo sinceramente sono più attratto da "il potere della forza", che promette una miglior grafica e un approccio più vario all'azione.

[Kronos]

p.s.: @ Kronos - di prima acchito avevo visto quel CUT maiuscolo, e m'ero riletto tutto l'articolo cercando dove l'avessi scritto

=D

 

secondo me non sono i combattimenti e le telecamere il problema del gioco...

 

il problema è:

 

1) visto che non si può praticamente morire sarà avvincente? (non particolarmente per me come dimostrano gli altri giochi da me provati con camere della vita che sono la cosa che odio di più di questa generazione di videogame)

 

2) oltre a combattere si fa qualcosa in questo gioco? (l'impressione è che tutto il gioco sia tutto un combattimento e niente altro)

 

questi due difetti, se confermati dalle impressioni che ho avuto nella demo, stroncano un po' il gioco, che tuttavia rimane bellisimo per l'atmosfera, la personalizzazione e altri aspetti... quindi non una valutazione negativa per me, semmai il rammarico perchè la caratterizzazione mi piace veramente molto e penso che c'erano i presupposti per fare un giocone... aspetto qualche commento su questi due aspetti che smorzano le mie aspettative...

Mi hai letto nella mente. Io dopo 3 minuti di demo mi ero già abituato alla telecamera innovativa, ci ho messo un attimo in più ad abituarmi al sistema di combattimento ma niente di grave. La morte inesistente per alcuni può essere una cosa bella, ma per noi che siamo giocatori seri e cerchiamo la sfida, potrebbe crearci fastidio un tale azzardo. Invece per il secondo punto ero un attimino più preoccupato. Però nel pensarci mi sono detto che credo impossibile che sia solo e soltanto combattimento, altrimenti non l'avrebbero nemmeno chiamato RPG-action ma solo action game; mi ha rinfrancato quella parte (cortissima) nella demo in cui andavi a parlare con quel tizio, e passnado ti si inchinavano le guardie ( carino =) ). Se ci saranno parti simili nel gioco allora forse davvero si meriterà la denominazione di RPG. Poi io credo che la componente armi-magie-armature sia una delle più belle mai create; è sopratutto per questo che il 29 comprerò il gioco.

[Kamigawa]

Se ricordo bene (nella demo sono morto giusto 1 volta, quando non mi sono accorto dei 4 lanciamissili nel corridoio dei sarcofagi, e mi hanno sterrato) quando si muore l'angelo riporta ad una zona piuttosto anteriore a quella in cui ci si trovava durante l'attacco, e in questo gioco, caratterizzato da ambientazioni enormi, è un discreto casino (meglio evitare di rimanerci, sono chilometri a piedi ogni volta).

 

Una cosa che mi ha deluso è l'impossibiltà di ripetere le mini-quest nel cyberspazio, quando da una porta si entra in zone speciali di combattimento a tempo. La totale mancanza di spiegazioni sul da farsi, unita all'impossibilità di riprovare mi ha lasciato un po' di amaro in bocca.