NBA 2K10

[Giobbo]

una curiosità: da qualche giorno ho inziato l'associazione con i lakers e quando provo a scambiare qualche giocatore la cpu, non accetta mai...bisogna cambiare qualche impostazione?

 

considerate con finora non ho mai provato a scambiare Mbenga, Powell, Vujacic e Morrison x Paul o Howard...

 

x caso devo mettere, SI su l'opzione "forzare lo scambio"?

io vorrei però fare una cosa regolare

 

Gli scambi sono fedelissimi a quelli reali, quindi bisogna guardare due cose:

1: ogni squadra deve avere un minimo di 12 giocatori. Meno non è possibile

2: questione salray cap: qua spiegarlo è un pò un bordello. Praticamente ogni squadra ha un massimo (detto tetto) salariale, una sorta di budget definito in cui devono entrarci gli ingaggi dei vari giocatori. Tuttavia, nella realtà (quindi anche nel gioco), moltissime squadre superano questo tetto: il regolamento lo prevede quindi è possibile farlo. Ma oltre ad un certo cifra (non ricordo quanto sia) non è possibile andare.

Dopo la teoria, passo alla pratica: nella schermata degli scambi tutte queste informazioni ci sono. Se selezioni, che ne so, Kobe Bryant: vedrai il numero di giocatori che i Lakers hanno (non ricordo se questo tiene conto del giocatore che si sta scambiando o meno) e due budget: quello attuale e quello che si avrebbe dopo lo scambio. Nel caso di squadre che non hanno superato il tetto salariale (che nel gioco sono quelle con un budget positivo, ovvero con un numero senza il segno - davanti: vedere i Thunder per capire) solitamente si può proporre scambi in cui la spesa aumenta (per intenderci, se si scambia un contratto da 2M con uno da 4M la spesa aumenta); nel caso invece di squadre già sopra il tetto salariale (che nel gioco son quelle con un budget negativo -) solitamente lo scambio deve portare ad una riduzione salariale (il contrario rispetto all'esempio prima).

Quando queste cose son tenute di buon conto, lo scambio è fattibile (in entrambe le colonnine delle due squadre in questione cè una casellina verde invece che rossa), non è detto erpò che lo scambio aggradi la sqaudra del computer.

Scambiare Farmar per Westbrook o robe simili non sono assolutamente fattibili. Ho notato che il computer per gli scambi tiene conto fondamentalmente di tre cose (oltre a quelle già citate, che però riguardano il regolamento): logicamente la forza dei giocatori in questione; l'età di questi; e il potenziale (che solitamente è legato all'età).

Personalmente quando credo di essere vicino alla chiusura di una trade, provo ad inserire scelte al Draft, in modo di aggiungere qualcosa di interessante per il computer ma non intaccare l'aspetto economico.

Un esempio: oggi ho iniziato l'associazione coi Nuggets. Guardo la formazione: Balkman mi fa schifo e Carter, visto che c'è Lawson, è inutile. Mi metto lì tranquillo e guardo in giro. Risultato: via Balkman, Carter e 3 scelte tra 2010 e 2011. Mi arrivano Budinger, Hansbrough e riesco ad ingaggiare Iverson grazie alla riduzione della spesa salariale.

 

finalmente prima vittoria!!!!!!!!!!!!!!!

 

a livello matricole(e meteore )Lakers contro Magic,grazie per i consigli a tutti!!!!!!!

ho vinto 35 a 38.migliore in campo Pau Gasol.

 

Ma giochi con 3 minuti a quarto?

[Walter]

una curiosità: da qualche giorno ho inziato l'associazione con i lakers e quando provo a scambiare qualche giocatore la cpu, non accetta mai...bisogna cambiare qualche impostazione?

 

considerate con finora non ho mai provato a scambiare Mbenga, Powell, Vujacic e Morrison x Paul o Howard...

 

x caso devo mettere, SI su l'opzione "forzare lo scambio"?

io vorrei però fare una cosa regolare

Allora, dopo che hai sentito le due risposte provo ad aiutarti. Da quanto ho capito vuoi un centro e un play..

Ti consiglio di dare Vujacic e Morrison agli Hornets e vedi se in cambio ti danno NON Paul ma Collison.. provaci

Per il centro è un po difficile.. hai già Bynum Odom e Gasol.. a questo punto ti consiglio un' ala grande abbastanza dura.. quindi perchè nonn proponi qualcosa ai Pistons in cambio di Maxiell? O ai Magic ma non chiedendo Howard ma Bass? Provaci e fammi sapere..

 

finalmente prima vittoria!!!!!!!!!!!!!!!

 

a livello matricole(e meteore )Lakers contro Magic,grazie per i consigli a tutti!!!!!!!

ho vinto 35 a 38.migliore in campo Pau Gasol.

Complimenti. Aumenta i minuti per quarto però se sono pochetti..

 

Gli scambi sono fedelissimi a quelli reali, quindi bisogna guardare due cose:

1: ogni squadra deve avere un minimo di 12 giocatori. Meno non è possibile

2: questione salray cap: qua spiegarlo è un pò un bordello. Praticamente ogni squadra ha un massimo (detto tetto) salariale, una sorta di budget definito in cui devono entrarci gli ingaggi dei vari giocatori. Tuttavia, nella realtà (quindi anche nel gioco), moltissime squadre superano questo tetto: il regolamento lo prevede quindi è possibile farlo. Ma oltre ad un certo cifra (non ricordo quanto sia) non è possibile andare.

Dopo la teoria, passo alla pratica: nella schermata degli scambi tutte queste informazioni ci sono. Se selezioni, che ne so, Kobe Bryant: vedrai il numero di giocatori che i Lakers hanno (non ricordo se questo tiene conto del giocatore che si sta scambiando o meno) e due budget: quello attuale e quello che si avrebbe dopo lo scambio. Nel caso di squadre che non hanno superato il tetto salariale (che nel gioco sono quelle con un budget positivo, ovvero con un numero senza il segno - davanti: vedere i Thunder per capire) solitamente si può proporre scambi in cui la spesa aumenta (per intenderci, se si scambia un contratto da 2M con uno da 4M la spesa aumenta); nel caso invece di squadre già sopra il tetto salariale (che nel gioco son quelle con un budget negativo -) solitamente lo scambio deve portare ad una riduzione salariale (il contrario rispetto all'esempio prima).

Quando queste cose son tenute di buon conto, lo scambio è fattibile (in entrambe le colonnine delle due squadre in questione cè una casellina verde invece che rossa), non è detto erpò che lo scambio aggradi la sqaudra del computer.

Scambiare Farmar per Westbrook o robe simili non sono assolutamente fattibili. Ho notato che il computer per gli scambi tiene conto fondamentalmente di tre cose (oltre a quelle già citate, che però riguardano il regolamento): logicamente la forza dei giocatori in questione; l'età di questi; e il potenziale (che solitamente è legato all'età).

Personalmente quando credo di essere vicino alla chiusura di una trade, provo ad inserire scelte al Draft, in modo di aggiungere qualcosa di interessante per il computer ma non intaccare l'aspetto economico.

Un esempio: oggi ho iniziato l'associazione coi Nuggets. Guardo la formazione: Balkman mi fa schifo e Carter, visto che c'è Lawson, è inutile. Mi metto lì tranquillo e guardo in giro. Risultato: via Balkman, Carter e 3 scelte tra 2010 e 2011. Mi arrivano Budinger, Hansbrough e riesco ad ingaggiare Iverson grazie alla riduzione della spesa salariale.

 

 

 

Ma giochi con 3 minuti a quarto?

Mamma mia scambi fantastici.. ( Iverson però stona XD.. non si può vedere). Io l' ho iniziata coi Grizzlies e ho dato Tinsley ( tanto avevo Williams ) e Arthur per Green dai Thunder..

[chris993]

Gli scambi sono fedelissimi a quelli reali, quindi bisogna guardare due cose:

1: ogni squadra deve avere un minimo di 12 giocatori. Meno non è possibile

2: questione salray cap: qua spiegarlo è un pò un bordello. Praticamente ogni squadra ha un massimo (detto tetto) salariale, una sorta di budget definito in cui devono entrarci gli ingaggi dei vari giocatori. Tuttavia, nella realtà (quindi anche nel gioco), moltissime squadre superano questo tetto: il regolamento lo prevede quindi è possibile farlo. Ma oltre ad un certo cifra (non ricordo quanto sia) non è possibile andare.

Dopo la teoria, passo alla pratica: nella schermata degli scambi tutte queste informazioni ci sono. Se selezioni, che ne so, Kobe Bryant: vedrai il numero di giocatori che i Lakers hanno (non ricordo se questo tiene conto del giocatore che si sta scambiando o meno) e due budget: quello attuale e quello che si avrebbe dopo lo scambio. Nel caso di squadre che non hanno superato il tetto salariale (che nel gioco sono quelle con un budget positivo, ovvero con un numero senza il segno - davanti: vedere i Thunder per capire) solitamente si può proporre scambi in cui la spesa aumenta (per intenderci, se si scambia un contratto da 2M con uno da 4M la spesa aumenta); nel caso invece di squadre già sopra il tetto salariale (che nel gioco son quelle con un budget negativo -) solitamente lo scambio deve portare ad una riduzione salariale (il contrario rispetto all'esempio prima).

Quando queste cose son tenute di buon conto, lo scambio è fattibile (in entrambe le colonnine delle due squadre in questione cè una casellina verde invece che rossa), non è detto erpò che lo scambio aggradi la sqaudra del computer.

Scambiare Farmar per Westbrook o robe simili non sono assolutamente fattibili. Ho notato che il computer per gli scambi tiene conto fondamentalmente di tre cose (oltre a quelle già citate, che però riguardano il regolamento): logicamente la forza dei giocatori in questione; l'età di questi; e il potenziale (che solitamente è legato all'età).

Personalmente quando credo di essere vicino alla chiusura di una trade, provo ad inserire scelte al Draft, in modo di aggiungere qualcosa di interessante per il computer ma non intaccare l'aspetto economico.

Un esempio: oggi ho iniziato l'associazione coi Nuggets. Guardo la formazione: Balkman mi fa schifo e Carter, visto che c'è Lawson, è inutile. Mi metto lì tranquillo e guardo in giro. Risultato: via Balkman, Carter e 3 scelte tra 2010 e 2011. Mi arrivano Budinger, Hansbrough e riesco ad ingaggiare Iverson grazie alla riduzione della spesa salariale.

 

 

 

Ma giochi con 3 minuti a quarto?

ehm...si

 

sono 12 minuti,come una partita a FIFA.

 

Complimenti. Aumenta i minuti per quarto però se sono pochetti..

beh,per me sono assai

non ho molto tempo per giocare ultimamente...scuola,palestra,non dormo più

 

leggendo i vostri ultimi post mi sembra che lo scambio di giocatori sia ben diverso dal calciomercato,ma mi sembra più simile alla Draft Lottery della WWE,cioè per un cestista che viene ce ne è uno che va,giusto?

[Walter]

ehm...si

 

sono 12 minuti,come una partita a FIFA.

 

 

beh,per me sono assai

non ho molto tempo per giocare ultimamente...scuola,palestra,non dormo più

 

leggendo i vostri ultimi post mi sembra che lo scambio di giocatori sia ben diverso dal calciomercato,ma mi sembra più simile alla Draft Lottery della WWE,cioè per un cestista che viene ce ne è uno che va,giusto?

Anche due che vengono. L' importante sono i CONTRATTI.

Una squadra non può spendere più di un tot e sopratutto i tuoi calcoli devono essere per il futuro.

[Giobbo]

Mamma mia scambi fantastici.. ( Iverson però stona XD.. non si può vedere). Io l' ho iniziata coi Grizzlies e ho dato Tinsley ( tanto avevo Williams ) e Arthur per Green dai Thunder..

 

Non ho capito sei eri ironico o meno

Iverson ai Nuggets serviva (e poi ritorno dell'ex!): Lawson mi piace un sacco, ma Afflalo non lo posso vedere. Così ho messo sesto uomo JR Smith che ha più minutaggio di AI che parte titolare. Così ho due cambi per i piccoli (Lawson e JR) e due per i lunghi (Andersen e Hansbrough).

E poi Iverson nei minuti finali, se si è punto a punto, è ottimo per gli uno contro uno e/o i penetra e scarica.

Green dai Thunder ottima presa!

Per chi ha bisogno di un'ala grande provi anche a guardare per Tyrus Thomas che non sarà forte in post ma zompa in maniera assurda.

EDIT: aggiungo un paio di scambi che ho ultimato. Iverson l'ho spedito ai Thunder insieme all'ultima scelta che avevo e ho preso Harden (direi ottima). Il computer poi mi ha proposto uno scambio interessante ed ho accettato (chiedo pareri se ho fatto bene o meno): mi han chiesto Billups (33enne) per Monta Ellis e Curry (il rookie). Ci ho pensato un attimo ed ho accettato

Modificato 2 Marzo 2010 da Giobbo

[Walter]

Non ho capito sei eri ironico o meno

Iverson ai Nuggets serviva (e poi ritorno dell'ex!): Lawson mi piace un sacco, ma Afflalo non lo posso vedere. Così ho messo sesto uomo JR Smith che ha più minutaggio di AI che parte titolare. Così ho due cambi per i piccoli (Lawson e JR) e due per i lunghi (Andersen e Hansbrough).

E poi Iverson nei minuti finali, se si è punto a punto, è ottimo per gli uno contro uno e/o i penetra e scarica.

Green dai Thunder ottima presa!

Per chi ha bisogno di un'ala grande provi anche a guardare per Tyrus Thomas che non sarà forte in post ma zompa in maniera assurda.

EDIT: aggiungo un paio di scambi che ho ultimato. Iverson l'ho spedito ai Thunder insieme all'ultima scelta che avevo e ho preso Harden (direi ottima). Il computer poi mi ha proposto uno scambio interessante ed ho accettato (chiedo pareri se ho fatto bene o meno): mi han chiesto Billups (33enne) per Monta Ellis e Curry (il rookie). Ci ho pensato un attimo ed ho accettato

Nono non era ironico, l' unico scambio per me che potevi non fare era Iverson ma dato che l' hai venduto subito ok! XD

Harden è spaventoso si.. ora però come gestisci Curry Ellis e Harden e Smith e Lawson? Vendi Smith e Ellis e ti tieni tre guardie ottime per il futuro. Magari fatti dare proprio Thomas che sinceramente IO non prenderei mai però.. se ti dovessi consigliare chi prendere beh ci sarebbe Warrick mica male dai Bulls..

[Giobbo]

Nono non era ironico, l' unico scambio per me che potevi non fare era Iverson ma dato che l' hai venduto subito ok! XD

Harden è spaventoso si.. ora però come gestisci Curry Ellis e Harden e Smith e Lawson? Vendi Smith e Ellis e ti tieni tre guardie ottime per il futuro. Magari fatti dare proprio Thomas che sinceramente IO non prenderei mai però.. se ti dovessi consigliare chi prendere beh ci sarebbe Warrick mica male dai Bulls..

 

Warrick non me piace proprio.

Ho fatto una partita con Harden: non mi piace proprio, non mi piace il rilascio per il tiro, non batte nessuno sul primo passo e il tiro in uscita dai blocchi è pietoso. Risultato (lo so, son pazzo): l'ho rivenduto insieme a Curry ed ho preso Jamal Crawford (giocatore che adoro nella realtà e anche nel gioco).

Smith non lo tocco, è un mio pupillo ed è l'unico insieme a Crawford che mi da pericolosità dalla linea dei 6,25.

Ellis è spaventoso: prima partita da 27 punti (12 su 14 al tiro :loving: ), 9 assist e 3 rimbalzi.

Ora come ora la squadra è così formata:

Ellis - Lawson

Crawford (deve ancora debuttare) - Smith

Anthony (sto meditando di venderlo per liberare cap, magari provando a prendere Durant o Granger) - Budinger

Martin - Hansbrugh

Nenè (migliore della squadra per cifre per ora) - Andersen

 

Se non è una squadra da titolo poco ci manca.

[Walter]

Warrick non me piace proprio.

Ho fatto una partita con Harden: non mi piace proprio, non mi piace il rilascio per il tiro, non batte nessuno sul primo passo e il tiro in uscita dai blocchi è pietoso. Risultato (lo so, son pazzo): l'ho rivenduto insieme a Curry ed ho preso Jamal Crawford (giocatore che adoro nella realtà e anche nel gioco).

Smith non lo tocco, è un mio pupillo ed è l'unico insieme a Crawford che mi da pericolosità dalla linea dei 6,25.

Ellis è spaventoso: prima partita da 27 punti (12 su 14 al tiro :loving: ), 9 assist e 3 rimbalzi.

Ora come ora la squadra è così formata:

Ellis - Lawson

Crawford (deve ancora debuttare) - Smith

Anthony (sto meditando di venderlo per liberare cap, magari provando a prendere Durant o Granger) - Budinger

Martin - Hansbrugh

Nenè (migliore della squadra per cifre per ora) - Andersen

 

Se non è una squadra da titolo poco ci manca.

Sai cosa poco mi convince? Il reparto lunghi è un po giù.. mi spiego meglio:

Metti che Martin si infortunia? Io offrirei Martin per un altro bel difensore.. mmhm un Rasheed dai. Hanno quasi stessa età e comunque stesso stile in difesa.. però Sheed tira.. eccome se tira..

[Giobbo]

Sai cosa poco mi convince? Il reparto lunghi è un po giù.. mi spiego meglio:

Metti che Martin si infortunia? Io offrirei Martin per un altro bel difensore.. mmhm un Rasheed dai. Hanno quasi stessa età e comunque stesso stile in difesa.. però Sheed tira.. eccome se tira..

 

Che porta sfiga!

Martin dalla media è buono. Sheed mi piace ma non credo che i Celtic accettino uno scambio del genere.

Anthony per Durant o Granger come lo vedi? O c'è quacun altro che potrebbe fare al caso mio? Io cerco qualcuno che abbia anche un buon tiro da fuori visto che Carmelo sotto quell'aspetto è pietoso e solitamente dai penetra e scarica viene quasi sempre fuori un tiro comodo per l'ala piccola.

[Walter]

Che porta sfiga!

Martin dalla media è buono. Sheed mi piace ma non credo che i Celtic accettino uno scambio del genere.

Anthony per Durant o Granger come lo vedi? O c'è quacun altro che potrebbe fare al caso mio? Io cerco qualcuno che abbia anche un buon tiro da fuori visto che Carmelo sotto quell'aspetto è pietoso e solitamente dai penetra e scarica viene quasi sempre fuori un tiro comodo per l'ala piccola.

Si sono ufficialmente un porta sfiga.. XD

Ora ti dico una cosa: quando inizio un' Associazione non voglio stravolgere tutto, Anthony non lo darei quindi..

Ora mi è venuto un lampo di genio.. uno Scola? Un Bargnani? Poi ala piccola che tira bene da fuori.. un Dudley? Che ne dici?

[jimbojambo83]

Che porta sfiga!

Martin dalla media è buono. Sheed mi piace ma non credo che i Celtic accettino uno scambio del genere.

Anthony per Durant o Granger come lo vedi? O c'è quacun altro che potrebbe fare al caso mio? Io cerco qualcuno che abbia anche un buon tiro da fuori visto che Carmelo sotto quell'aspetto è pietoso e solitamente dai penetra e scarica viene quasi sempre fuori un tiro comodo per l'ala piccola.

 

 

puoi provare Ariza, Gallinari R. Lewis che può giocare anche ala grande

 

per quanto mi avete consigliato, rispetto agli scambi molte regole le conoscevo, comunque grazie soprattuto per le altre

 

la cosa che dicevo però è che cercavo si di scambiare i miei giocatori più scarsi ma NON in cambio di altri forti...è per questo che ho chiesto informaizoni: mi sembrava strano che il computer non accettasse alcuno scambio...a questo punto però ho capito che non tenevo presente tutte le regole...

 

ossia, una volta che sono sopra il salary cap, devo scambaire in modo da scendere, non rimanere allo stesso livello, giusto?

 

con i lakers volevo scambiare una delle pippe ali piccole (Morrison, Walton) e/o anche Vujacic per un play o una buona guardia di riserva...suggerimenti?

 

grazie

[TheMeloManJack]

Che porta sfiga!

Martin dalla media è buono. Sheed mi piace ma non credo che i Celtic accettino uno scambio del genere.

Anthony per Durant o Granger come lo vedi? O c'è quacun altro che potrebbe fare al caso mio? Io cerco qualcuno che abbia anche un buon tiro da fuori visto che Carmelo sotto quell'aspetto è pietoso e solitamente dai penetra e scarica viene quasi sempre fuori un tiro comodo per l'ala piccola.

Carmelo pietoso da fuori??!!ma sei impazzito??

[Walter]

Carmelo pietoso da fuori??!!ma sei impazzito??

Aspetta aspetta.. vediamo se capisco cosa voleva dire:

Se utilizza i penetra e scarica OBIETTIVAMENTE Melo non è letale.. credo possa mettere più triple in transizione o addirittura dopo un paio di palleggi che non dopo aver ricevuto.. ho difficoltà anchio a metterle cosi.

[Giobbo]

Carmelo pietoso da fuori??!!ma sei impazzito??

 

 

Aspetta aspetta.. vediamo se capisco cosa voleva dire:

Se utilizza i penetra e scarica OBIETTIVAMENTE Melo non è letale.. credo possa mettere più triple in transizione o addirittura dopo un paio di palleggi che non dopo aver ricevuto.. ho difficoltà anchio a metterle cosi.

 

MeloMan, ti ha risposto bene Walter.

La mia non è una critica a Melo (nella realtà insieme Rose, Jr Smith e Josh Smith è un mio pallino), ma nel gioco segna molto da tre quando è caldo (magari dopo 3-4 canestri di fila) che quando è smarcato solo nell'angolo. Per quel compito meglio Lewis, per intenderci

[TheMeloManJack]

MeloMan, ti ha risposto bene Walter.

La mia non è una critica a Melo (nella realtà insieme Rose, Jr Smith e Josh Smith è un mio pallino), ma nel gioco segna molto da tre quando è caldo (magari dopo 3-4 canestri di fila) che quando è smarcato solo nell'angolo. Per quel compito meglio Lewis, per intenderci

si bè in effetti è vero a volte sbaglia da solo...cmq da 3 J.R. è una bestia!!

[Giobbo]

si bè in effetti è vero a volte sbaglia da solo...cmq da 3 J.R. è una bestia!!

 

Verissimo!

Ha uno dei rilasci più facili da utilizzare e solitamente dalla linea dei 6,25, se ben smarcato, è una sentenza.

Ora, visto che non mi piaceva come avevo costruito la squadra, ho riniziato l'associazione coi Nuggets (tanto avevo fatto solamente due partite).

Ho voluto fare tutto subito il mercato in modo da costruire una squadra che si adattasse bene al mio gioco, che diciamo sacrifica il talento per un gioco da sistema, con un passaggio in più per cercare di costruire tiri facili.

Dopo vari scambi (che non sto ad elencare, se qualcuno li vuole sapere basta chiedere), ho costruito questa sqaudra (che è forse la migliore che sia mai riuscito a fare; ovviamente non forzao nessuno scambio):

 

Ellis - Lawson

JR Smith - T.Evans - Afflalo

Anthony - Budinger

Martin - Hansbrugh

Nenè - Camby - Hibbert

 

Come si vede, ho sacrificato il talento per altre cose. Però adesso ho una squadra molto equilibrata: JR, Evans, Budinger ed Ellis mi danno pericolosità da 3; Anthony, Ellis, Evans, Afflalo e lo stesso JR sono ottimi per il penetrazione e l'eventuale scarico; Martin, Nenè e Camby sono buoni buoni dal post; in difesa Camby, Anthony, Nenè ed Evans sono ottimi.

Per costruire questa squadra ho "sacrificato" Iverson, Session (entrambi presi dai free agent), Lowry, Curry, Billups, Andersen, Landry, Balkaman, Carter più tre scelte.

L'unico che mi convince poco è Martin, però è inscambiabile visti i 15 M e passa di ingaggio.

Postate anche voi le vostre formazioni, almeno ravviviamo un pò il topic.

[PACO_06]

Per costruire questa squadra ho "sacrificato" Iverson, Session (entrambi presi dai free agent), Lowry, Curry, Billups, Andersen, Landry, Balkaman, Carter più tre scelte

 

Grrrrrr! Billups e the birdman non dovevi cerderli

 

Con chi l'hai scambiato Andersen?

[Giobbo]

Grrrrrr! Billups e the birdman non dovevi cerderli

 

Con chi l'hai scambiato Andersen?

 

Andersen + scelte per Camby

[jimbojambo83]

Andersen + scelte per Camby

 

 

squadra ottima, peccato che alla fine hai snaturato il credo inziale...quello di mantenere giocatori + giovani possibili...mi vai a scambiare birdman con camby?

 

però effettivamente lunghi giovani di quello livello, ce ne sono pochi...

 

eppoi session e iverson l'hai presi dai FA perchè non avevi aggiornato il gioco, giusto?

[Giobbo]

squadra ottima, peccato che alla fine hai snaturato il credo inziale...quello di mantenere giocatori + giovani possibili...mi vai a scambiare birdman con camby?

 

però effettivamente lunghi giovani di quello livello, ce ne sono pochi...

 

eppoi session e iverson l'hai presi dai FA perchè non avevi aggiornato il gioco, giusto?

 

Si esatto, non ho il live.

Camby so che è vecio, ma mi sono cautelato prendendo Hibbert, in modo di sbarazzarmi di Camby il secondo anno.

Evans non l'avevo mai usato: è un mostro! Sicuro miglior sesto uomo della lega. Il problema dei lunghi giovani lo risolverò più avanti

Ty Lawson comincia a farmi storcere il naso: buon passatore, ma poi stop. Però è giovine quindi lo tengo.

[colo the answer]

io invece ho i timberwolves,ad hall of fame,la prima stagione ho concluso ultimo in conference nn mi hanno dato neanche la 1 scelta!!però durante l'estate mi son portato a casa rudy gay,ho lascito brewer che ormai era un bue da carro,e ho ampliato spazio a flynn vendendo session per mike miller e earl boykins.risultato:grazie a gay ,love è aumentato di brutto,jefferson calato ma comunque leader.poi ho venduto miller per fernandez e martell webster UN AFFARONE!!.adesso a un mese dalla seconda stagione dovrei riuscire ad andare ai playoff come quarta.

 

 

Flynn-hutchinson(scelta draft)

fernandez-webster-casspi

gay-sweetney(draft)-donte green

love-cardinal

jefferson-hollins

[Walter]

Io la mia l' ho abbandonata. La dovrò ricominciare cosi vi posto un po i miei scambi..

[TheMeloManJack]

Si esatto, non ho il live.

Camby so che è vecio, ma mi sono cautelato prendendo Hibbert, in modo di sbarazzarmi di Camby il secondo anno.

Evans non l'avevo mai usato: è un mostro! Sicuro miglior sesto uomo della lega. Il problema dei lunghi giovani lo risolverò più avanti

Ty Lawson comincia a farmi storcere il naso: buon passatore, ma poi stop. Però è giovine quindi lo tengo.

lawson con l'aggiornamento è diventato molto + forte...fa certe schiacciate degne di j.r.!!

 

 

Io invece ho appena vinto il titolo con i nuggets...ho tenuto + o meno gli stessi giocatori tranne k ho venduto lawson x channing frye...

cmq adesso sto giocando + ke altro sul live...

 

[Walter]

lawson con l'aggiornamento è diventato molto + forte...fa certe schiacciate degne di j.r.!!

 

 

Io invece ho appena vinto il titolo con i nuggets...ho tenuto + o meno gli stessi giocatori tranne k ho venduto lawson x channing frye...

cmq adesso sto giocando + ke altro sul live...

Giochi sul Live? Ti va di aggiungermi cosi facciamo qualche partita?

Oltretutto sto cercando persone per giocare col gruppo: 2K ITA ti va?

[Giobbo]

lawson con l'aggiornamento è diventato molto + forte...fa certe schiacciate degne di j.r.!!

 

 

Io invece ho appena vinto il titolo con i nuggets...ho tenuto + o meno gli stessi giocatori tranne k ho venduto lawson x channing frye...

cmq adesso sto giocando + ke altro sul live...

 

Voglio l'aggiornamento :piange:

Ti consiglio di sforzarti di non scrivere in stile sms con le k perchè il regolamento lo vieta e alla lunga qualche Admin o Mod potrebbe (giustamente) romperti

A me piace troppo fare scambi, non riesco a tenere la squadra iniziale a meno che non mi ci trovi già benissimo, tipo coi Cavs.