Serie A tim 2009/2010

[Coldfire]

http://4.bp.blogspot.com/_Fv0txX9J41Q/Rmx-uDJZ3wI/AAAAAAAAAAM/V-zwt7k4kH4/s400/Gatto%20pazzo.jpg

 

 

sono lucido si.

Poi lo sbaglio può essere anche contemplato.

 

------------------------

 

....e comunque ridatemi il mio Cobbollo

http://markarg.files.wordpress.com/2009/01/cobolli-11.jpg

 

 

A me sinceramente piacerebbe se il campionato lo vincesse una squadra non tra le solite: Samp o Genoa.

 

----------------------

 

uno scoob di Tuttosport

 

http://img97.imageshack.us/img97/196/immq.jpg

 

se sarà vero non mi sorprenderei.

Modificato 8 Ottobre 2009 da Coldfire

[Meshuggah]

del ritorno di lippi se ne parla da un anno ormai..

simpatico come sempre tutto sport ad uscire con questo "sgub" dopo una sconfitta..per la serie: mettiamo benzina sul fuoco.

 

comunque mi costa un po' fatica ma continuo a pensarla come coldfire..

l' inter è nettamente la squadra più completa, la mia unica speranza è l' ometto in panchina che non mi sembra abbia le idee chiarissime in questo momento.

però la juve non mi pare che abbia quella solidità di squadra che dimostra l' inter..

vi ricordo che nonostante le critiche che gli sono piovute addosso, è l' unica squadra in europa a non aver fatto segnare il barcellona e se non sbaglio è anche l' unica che non c' ha perso..

io in questo momento se pensassi ad un possibile barcellona - juventus non starei tanto tranquillo.

[Invernomuto]

....ma è anche la squadra che è messa meglio (e non mi riferisco alla classifica), per ora, ed è molto più duttile come squadra, ha più classe ed ha più giocatori determinanti.

Oltre al fatto che ha già un punto di equilibrio, nonostante i nuovi innesti, ed è più squadra.

si', ma l'inter oltre a ibra ha dato via anche parecchie riserve... ed ora non vedo piu' nessuno in grado di sostituire i titolari ad alto livello.

 

se a centrocampo manca un titolare, c'e' 1 sostituto e si deve far ruotare tutti i ruoi per quadrare il cerchio. se si fanno male in due e' la fine, e si e' gia' visto

 

in attacco fino all'anno scorso avevamo 1 titolare e 4-5 riserve che ruotavano. quest'anno abbiamo 2 titolari e 1 riserva

 

mancini e quaresma non li vedo come degni sostituti dei diversi titolari che spesso vanno a sostituire... e mi spiace dirlo per mancini che quando era alla roma era uno dei miei giocatori preferiti.

 

 

comunque, forza inter e gli altri lasciamoli a rosicare

[TheFury87]

comunque mi costa un po' fatica ma continuo a pensarla come coldfire..

l' inter è nettamente la squadra più completa, la mia unica speranza è l' ometto in panchina che non mi sembra abbia le idee chiarissime in questo momento.

però la juve non mi pare che abbia quella solidità di squadra che dimostra l' inter..

vi ricordo che nonostante le critiche che gli sono piovute addosso, è l' unica squadra in europa a non aver fatto segnare il barcellona e se non sbaglio è anche l' unica che non c' ha perso..

io in questo momento se pensassi ad un possibile barcellona - juventus non starei tanto tranquillo.

 

Che l'Inter sia la squadra più forte e la favorita per lo scudetto è chiaro, riguardo al fatto che è l'unica squadra che non ha fatto segnare il Barça... beh, le squadre che il Barcellona ha incontrato da inizio stagione sono: Shaktar (e lì al 90' era 0-0 comunque ), Gijon, Getafe, Atletico, R. Santander, Malaga, Dynamo Kiev, Almeria. Chi doveva fermarli tra questi?

Sulla Juve, ricordi quando ti dicevo (mi sembra fossi tu) quest'estate che c'era troppo hype?

Tutti si aspettavano che la Juve vincesse da subito e contro chiunque, io invece ti dicevo che ci sarebbe voluto tempo per iniziare a fare sul serio perchè c'era un nuovo modulo, un nuovo allenatore e nuovi giocatori nei ruoli chiave... quindi come ho scritto più volte bisogna aspettare per dare giudizi, solo i tifosi da bar sventolano le loro conclusioni a fine settembre. E in ogni caso i problemi attuali della Juve mi sembrano risolvibili, non come ad esempio il Milan che al momento sembra quasi irrecuperabile... aspettiamo e vediamo, chi dà le sentenze adesso sinceramente mi fa ridere e basta

Per ora io so solo una cosa: a livelli di giocatori (parlo degli 11 titolari + 2 o 3 riserve, gli altri un pò meno), la Juve ha grosse potenzialità, e a tratti l'ha anche dimostrato contro la Roma e contro il Genoa. Per il momento manca di sicuro la continuità, probabilmente un pò di condizione fisica ed in generale c'è qualche difetto a livello tattico, che però come dicevo prima per me non è irrisolvibile. Poi la Juve può arrivare 5^ per qualsiasi motivo, ma i conti si fanno alla fine e le sentenze si fanno a giugno 2010.

[Meshuggah]

non devi certo dirlo a me...l' hype è logico...con tutti i soldi spesi la gente pretende parecchio..

io sono scettico su parecchie cose..

vediamo se con sissoko e cannavaro cambia qualcosa..

[Coldfire]

si', ma l'inter oltre a ibra ha dato via anche parecchie riserve... ed ora non vedo piu' nessuno in grado di sostituire i titolari ad alto livello.

 

se a centrocampo manca un titolare, c'e' 1 sostituto e si deve far ruotare tutti i ruoi per quadrare il cerchio. se si fanno male in due e' la fine, e si e' gia' visto

 

in attacco fino all'anno scorso avevamo 1 titolare e 4-5 riserve che ruotavano. quest'anno abbiamo 2 titolari e 1 riserva

 

mancini e quaresma non li vedo come degni sostituti dei diversi titolari che spesso vanno a sostituire... e mi spiace dirlo per mancini che quando era alla roma era uno dei miei giocatori preferiti.

 

 

comunque, forza inter e gli altri lasciamoli a rosicare

 

Ma lo sfoltimento della rosa è stato un bene e poi c'è anche da considerare che nella prima squadra si sono aggregati dei giovani provenienti dalle giovanili, in linea con il nuovo progetto di crescita delle giovani promesse (e personalmente sposo il "progetto giovani").

Se guardo alla batteria di difensori credo che nessuna squadra al mondo possa vantare un reparto di così alto livello: Materazzi, Samuel, Cordoba, Chivu, Santon, Lucio, Maicon

 

A centrocampo poi si hanno dei giocatori molto duttili in grado di ricoprire in modo eccellente molti ruoli e senza dimenticare che Zanetti e Chivu possono tranquillamente giocare sia come difensori esterni (Chivu anche come centrale) che come centrocampisti. Stankovic può giocare dappertutto a centrocampo (esterno, interno, vertice alto o basso), Sneijder interno e vertice alto.

 

L'unico handicap, per me, è in attacco ma potrebbe essere una situazione momentanea.

Manca infatti la punta di peso, manca fisicità (che l'Inter aveva con Ibra e Adriano) ma ricordo che Arnautovic oltre ad essere un calciatore molto atletico e tecnico è anche dotato di un gran fisico (1.92 x 92 kg).

 

Certo, se Mancini e Quaresma dovessero tornare quelli di un tempo sarebbe una gran cosa e si avrebbero opzioni di qualità e di rendimento in più.

 

Ma come vado dicendo da tempo questa Inter (da questa estate: avevo detto che Milito ed Eto'o sarebbero stati un tesoro per la squadra e così è avvenuto ed è tutt'ora. Si tratta di giocatori che fanno un lavoro eccezionale per la squadra) è più forte in tutti i reparti rispetto alle formazioni che hanno vinto gli ultimi 3 scudetti. E' molto più duttile e camaleontica.

 

Ha fatto un po' di fatica in certe partite, questo è vero, ma questa Inter a differenza delle altre ha più soluzioni sia tattiche che in fase di realizzazione. E' più imprevedibile.

 

Poi c'è un'altra cosa che non deve essere sottovalutata: l'ipotetica squadra titolare non ha mai giocato. Manca rodaggio e manca intesa tra i reparti e tra giocatore e giocatore. Nonostante questo in classifica ci si trova in una situazione privilegiata, ha il miglior attacco (14 gol) e la seconda migliore difesa (5 gol). La mancanza di rodaggio la si è notata in certe partite, quando piuttosto che uscire dall'area palla al piede si è preferito il lancio lungo, come quando c'era Ibra.

e' questione solo di tempo e nel "lavoro" complessivo di sicuro l'Inter è ben più avanti della Juve o di qualsiasi altra squadra.

 

Le concorrenti sono messe peggio.

Modificato 8 Ottobre 2009 da Coldfire

[Invernomuto]

ma ricordo che Arnautovic oltre ad essere un calciatore molto atletico e tecnico è anche dotato di un gran fisico (1.92 x 92 kg).

io non l'ho ancora visto nemmeno inquadrato in tribuna...

dov'e'?

 

e poi ha un nome da cosmonauta

[Coldfire]

io non l'ho ancora visto nemmeno inquadrato in tribuna...

dov'e'?

 

e poi ha un nome da cosmonauta

 

C'è...ma non si vede.

Sta completando la fase di recupero dall'infortunio, e per ora procede benissimo.

Ha disputato un'amichevole tempo fa in cui giocò discretamente e pare che ce ne sarà un'altra in questi giorni, approfittando della sosta per le nazionali, per permettergli di trovare la migliore condizione.

 

Speriamo che la trovi....o perlomeno che la condizione trovi lui.

Modificato 8 Ottobre 2009 da Coldfire

[Levihan]

C'è...ma non si vede.

Sta completando la fase di recupero dall'infortunio, e per ora procede benissimo.

Ha disputato un'amichevole tempo fa in cui giocò discretamente e pare che ce ne sarà un'altra in questi giorni, approfittando della sosta per le nazionali, per permettergli di trovare la migliore condizione.

 

Speriamo che la trovi....o perlomeno che la condizione trovi lui.

Secondo me a gennaio lo danno via

[Coldfire]

Secondo me a gennaio lo danno via

 

Ma non credo.

Si tratta comunque di una scommessa della società, non è stato l'allenatore a volerlo, questo per precisare la situazione del calciatore.

Sulle sue traccie c'era persino il Chelsea, che era arrivato ad offrire anche più soldi rispetto all'Inter, ben prima della conoscenza dell'entità dell'infortunio che al Chelsea avevano valutato in almeno 8 mesi di recupero.

 

L'ha preso l'Inter e il giocatore ha voluto solo l'Inter.

Sta di fatto che l'eventuale pagamento della cifra richiesta dal Twente (mi sembra di 10mln di euro) avverrà solamente se il giocatore sarà completamente recuperato e avrà disputato almeno un tot di partite.

 

Sinceramente non si sa ancora quanto sia concretamente forte questo calciatore, che ha appena 20 anni, non bisogna dimenticarlo. Si tratta di certo di un calciatore interessante dal punto di vista tecnico. Su youtube ci sono un po' di video in cui balza subito all'occhio un'elevata velocità d'esecuzione del gesto tecnico.

 

Sono curioso pure io di vederlo in campo.

[EsOasis]

Cannavaro trovato positivo al controllo antidoping..

Bah... medicina sisi..

[homerjlogan]

era un farmaco che ha assunto in seguito alla famosa puntura di una vespa di qualche tempo fa.

[paolinodj3]

era un farmaco che ha assunto in seguito alla famosa puntura di una vespa di qualche tempo fa.

 

Ora io non vorrei trarre conclusione affrettate... Magari cannavaro dice la verità ed è innocente , però io mi chiedo...

Possibile che uno sportivo che sa che gli possono succedere controlli di questo genere, prenda un farmaco che SA che risulta dopante..Per una puntura di una vespa?

Poi magari il signor cannavaro è allergico e deve prendirli, quindi ho detto una stupidata, però anche a me pungono le vespe e non ho MAI preso un farmaco a base di cortisone... Acqua fredda e via...

Mi sembra strana come situazione...tutto quà..

Modificato 8 Ottobre 2009 da paolinodj3

[homerjlogan]

la juve ha dichiarato di avere inviato tutta la documentazione necessaria a spiegare l'accaduto via fax, manca solo un certificato di qualche tipo. O almeno questo è quello che si legge su gazza.it

[EsOasis]

Si infatti la procedura è stata avviata perchè mancava un documento.

Vediamo come va a finire

[TheFury87]

Poi magari il signor cannavaro è allergico e deve prendirli

 

Infatti era proprio un anti-allergico per evitare lo shock anafilattico. Praticamente lui è stato punto, ha preso subito l'antiallergico (ovviamente) ed in seguito la Juve ha inviato i documenti al Coni per l'esenzione a fini terapeutici... è una cosa normale nel calcio, avevo letto un articolo tempo fa che diceva che molti giocatori che hanno allergie o malattie croniche di vario tipo prendono tranquillamente medicine contenenti sostanze vietate dall'anti-doping perchè hanno il permesso del Coni (e ovviamente sono quantità che non fanno niente a livello di doping). L'unica cosa è che nelle documentazioni mandate dalla Juve mancava qualcosa... ora penso che se la Juve presenta il documento mancante si risolve tutto, però non si sa mai con la giustizia italiana visto cosa hanno fatto in passato in questo ambito

[homerjlogan]

spero non succeda di nuovo un caso mannini-possanzini

[Mattia92]

spero non succeda di nuovo un caso mannini-possanzini

Sarebbe un po' esagerato dai almeno credo

[Meshuggah]

se ci squalificano cannavaro sono ****

che periodaccio però, non ne va dritta una

[AbaraiRenji]

E voi credete alla storia dell'Ape?

 

In 35 anni non è mai stato punto un altra volta? giusto giusto a Torino ci sono le Api assassine?

[Doctor Raziel]

E voi credete alla storia dell'Ape?

 

In 35 anni non è mai stato punto un altra volta? giusto giusto a Torino ci sono le Api assassine?

 

Ma no... Era un tizio con una siringa che a bordo di un ape cross lo ha punto dal finestrino!

[Coldfire]

Sarà...ma io alla storia dell'ape credo poco.

 

Poi scusatemi, ma forse c'è un errore di logica: se Cananvaro fosse stato punto da un ape l'antiallergico dovrebbe essere stato iniettato all'istante, per paura di uno shock anafilattico serio. (premessa: se una persona soffre di shock anafilattico per la puntura di un ispetto penso che lo sappia. A me per esempio non fa nulla, ma ci sono persone che viaggiano perennemente con il cortisone).

 

Quindi l'inizezione sarebbe stata fatta senza il benestare del CONI, che sarebbe arrivato dopo.

 

Fatami capire: se Cannavaro fosse stato punto da un'ape, Agricola avrebbe mandato dovuto mandare la richiesta di benestare al CONI, che avrà anche risposto subito ma almeno 20 minuti saranno passati. A questo punto sarebbe anche insensato fare una puntura di antiallergico, visto che il Sig. Cannavaro in qual lasso di tempo se avesse avuto uno shock anafilattico piuttosto serio avrebbe anche rischiato di schiattare (cosa che non è avvenuta. Ci sono telecamere Sky dappertutto), a meno che fosse uno shock anafilattico di grado 0 che si presenta solamente sottoforma di reazione cutanea, ed è ciò che succede alla maggior parte delle persone alle quali non viene somministrato nessun antiallergico.

 

Ah ma c'è Agricola!!!!!

Quello che dava le pastiglie ai calciatori sani!!!!

Allora è tutto a posto.

Modificato 9 Ottobre 2009 da Coldfire

[ALEX84]

Anch'io credo che Cannavaro sia stato punto, più che altro si è tagliato con il Gillette Fusion....vorrei vedere l'espressione di Zdenek Zemam ovunque sia.....

[Coldfire]

---------------------------------------

edit

 

L’episodio in sè appare banale. Il pomeriggio del 28 agosto, un venerdì, Cannavaro è punto al braccio da una vespa mentre si allena nel centro della Juve a Vinovo. La notizia compare il giorno successivo sui quotidiani ma naturalmente nessuno racconta che Goitre lo ha curato con un anallergico a base di cortisone per evitare lo shock anafilattico. Il medico del resto comunica subito al Coni di aver somministrato in condizioni d’emergenza al giocatore un farmaco vietato e chiede quindi l’esenzione.

 

Infatti è come pensavo: il farmaco è stato somministrato senza il benestare del CONI. Ma a questo punto mi chiedo: se un calciatore soffre di shock anafilattico superiore al grado "0" la Società, in via preventiva, dovrebbe già aver in mano una delibera di somministrazione di cortisone per il calciatore.

Mah.....

[TheFury87]

E lo sapevo che arrivavano i cospirazionisti

Primo, per chi dice che non è vero che è stato punto, ecco un articolo del 28 agosto 2009:

http://www.uccellinodidelpiero.com/wp-content/uploads/2009/10/Tuttosport.jpg

 

Infatti è come pensavo: il farmaco è stato somministrato senza il benestare del CONI. Ma a questo punto mi chiedo: se un calciatore soffre di shock anafilattico superiore al grado "0" la Società, in via preventiva, dovrebbe già aver in mano una delibera di somministrazione di cortisone per il calciatore.

Mah.....

 

E se nè la Juve nè il giocatore lo sapevano? Infatti il comunicato della Juve è questo:

"In merito alla notizia relativa all´apertura di un'inchiesta della Procura Antidoping sul giocatore Fabio Cannavaro, il Settore Medico della Juventus precisa di aver agito nel rispetto delle prescrizioni sanitarie e delle regole deontologiche, intervenendo in via d´urgenza - nello scorso mese di agosto - in seguito all´aggravarsi del quadro clinico conseguente a una puntura d´insetto. In tale occasione venne attuata una terapia farmacologia indispensabile per prevenire eventuali complicanze, anche letali. Il giocatore e lo staff medico della Juventus saranno come di consueto a disposizione della Procura per chiarire quanto prima questa vicenda, compresi eventuali disguidi documentali"

 

Quindi sono intervenuti perchè la situazione si stava aggravando, non immediatamente. E in ogni caso, anche se fossero stati a conoscenza dell'allergia del giocatore, da regolamento possono tranquillamente somministrare un medicinale in via d'urgenza e dopo avvisare il Coni con tutta la documentazione necessaria. Ed è una cosa normalissima che succede dappertutto, solo che stavolta c'è stato qualche disguido (mancava un documento, il Coni l'ha richiesto alla Juve via Raccomandata ma alla Juve dicono di non averla ricevuta) e quindi è stata aperta l'inchiesta... altrimenti questa cosa neanche si sarebbe saputa.