Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier

[pippoalterato]

MIzar

 

io ho vissuto entrambi i capitoli GRAW1 e GRAW2.....e ti quoto in PIENO

[gilgen80]

Si vede subito che non li hai mai giocati e non hai vissuto online i loro tempi.

Non hai la necessaria esperienza per capire come funziona, ti manca la visione dell'insieme di tutti i fattori importanti che determinano il successo di un gioco o meno, non penseresti e non diresti così altrimenti.

 

Erano cose risapute ok, ma molto prima che uscisse il gioco, nel forum ufficiale USA i fan della serie avevano aperto già un topic/sondaggio dove chiedevano espressamente a gran voce maggior personalizzazione delle private "custom match", il 98% della community era favorevole ad una impostazione del multy simile ai GRAW, la netta maggioranza sapeva bene cosa significava in prospettiva una mancanza del genere...

Ora dimmi, cosa costava ad Ubisoft correggere il tiro e accontentare la community ?? ma loro a chi devono rendere conto se non per prima cosa alla community del gioco che lo compra e così facendo li fa campare ?? me lo spieghi cosa costava a loro rendere un prodotto più appetibile a differenti tipologie di player ??

 

Forse non hai capito che così facendo il gioco è nato morto ancor prima di essere aggiustato sul piano della connettività e del LAG, migliorare il prodotto solo in quella direzione risolvendo qualche bug qua e la non cambierà la situazione, puoi starne certo, il problema di fondo rimane... vedrai te ne renderai conto pian piano.

 

Ripeto, il gioco in se è bello come gameplay, a me piace non poco... ma se tu ad una Ferrari metti il motore di una Panda, non vai da nessuna parte.

 

 

Io capisco veramente quello che vuoi dire, però allo stesso tempo scometto che di quel 98% della comunity che protestava il 90% (per tenermi stretto) l'ha comprato lo stesso.

Stesso discorso che si fa da tempo sui dlc, tutti a protestare e poi alla fine tutti che li comprano.

Se per te il gioco è nato monco, non lo compri è così difficile.

Io che sono un casual gamers e che se sono fortunato se riesco a giocarci ogni tanto la sera, questo è davvero un non problema e penso che per molti che conosco sia lo stesso.

 

Con questo non voglio giustificare la Ubisoft ma allo stesso tempo non giustifico nemmeno voi, che pretendavate giustamente altro e pur sapendolo lo avete acquistato lo stesso.

Modificato 22 Giugno 2012 da gilgen80

[MiZ4R]

Io capisco veramente quello che vuoi dire, però allo stesso tempo scometto che di quel 98% della comunity che protestava il 90% (per tenermi stretto) l'ha comprato lo stesso.

Stesso discorso che si fa da tempo sui dlc, tutti a protestare e poi alla fine tutti che li comprano.

Se per te il gioco è nato monco, non lo compri è così difficile.

Io che sono un casual gamers e che se sono fortunato se riesco a giocarci ogni tanto la sera, questo è davvero un non problema e penso che per molti che conosco sia lo stesso.

 

Con questo non voglio giustificare la Ubisoft ma allo stesso tempo non giustifico nemmeno voi, che pretendavate giustamente altro e pur sapendolo lo avete acquistato lo stesso.

 

Se permetti in un gioco non cerco solo la competizione in multiplayer... non è che lo compro solo se ce l'ha, però, sempre se permetti, in questo tipo di giochi non esiste che debba per forza essere "costretto" a giocarvi soltanto classificate mentre in giochi di 5/6 anni, grazie alla struttura molto più aperta e intelligente, si riusciva ad accontentare allo stesso tempo più tipologie di giocatori, cogliendo anche in contemporanea nel lato competitivo del gioco, il formarsi di una vera e propria community nazionale attiva e organizzata (clan tornei ecc...)anche il lato hardcore era molto più curato grazie alla personalizzazione maggiore delle stanze, e favoriva quest'ultima, il matchmaking era nettamente migliore e la sua formula decretava il successo del gioco stesso.

Questi sono i fattori chiave, fondamentali per il successo di uno shooter online, forse non ti è ancora chiara la questione...

Non serviva un genio alla Ubisoft per capire determinate cose, dalla loro esperienza uno si aspetterebbe ben altro... eppure sono riusciti nell'impresa di tirar fuori questa commercialata per la massa distante anni luce dai fasti dei gloriosi GRAW giochi di 5 e 6 anni fa.

Voglio proprio vedere come su GRFS possa affermarsi tutto ciò, come possa nascere una community italiana attiva e partecipe nel tempo, in che modo tutto questo sia possibile. (ovviamente è retorica, è impossibile)

 

Cmq alla fine,i fan di una serie cosa dovrebbero fare ?? è naturale che lo comprano lo stesso, io stesso mi sono divertito giocando più la campagna coop in 4 con il clan che le classificate di mer.a laggose piene bug e di gente scarsa che ti killa solo con droni e pompa....

La speranza, almeno la mia, era che il prodotto finale si fosse differenziato un po dalla beta che ci avevano proposto con qualche giorno di anticipo, haimè, purtroppo non è stato così, alla fine la beta si è rivelata essere il gioco stesso

 

E poi se uno non compra e non prova, non può nemmeno giudicare a casa mia, se non sono soddisfatto critico quanto mi pare perchè i 70 euro li ho tirati fuori io, sai di sti tempi...

Io mi incazzerei di più con chi invece sfrutta proprio questo, la passione della gente e il suo attaccamento ad un determinato brand, salvo poi prenderli per cul0... da come parli sembri uno sviluppatore di Ubisoft Bucharest..

 

Cmq contento tu di questo gioco, fai pure..

Modificato 22 Giugno 2012 da MiZ4R

[alexZ 1977]

Un mio amico, commesso in un Gamestop in zona centro di Roma, quando stamane gli ho domandato di GRFS si è messo le mani fra i capelli.

Le vendite non sono andate male, ma malissimo: effettivamente, c'erano parecchie copie per Xbox 360 sugli scaffali e, praticamente, il doppio per la PS3 (deduco che sulla console Sony la situazione è ancora più tragica).

Quelli, che lo hanno preso per poi renderlo come usato dopo pochi giorni, si sono lamentati (sempre secondo la testimonianza del mio amico) del fatto che l'online venga giocato impropriamente dalla stragrande maggioranza di giocatori (nessuno va per gli obiettivi, moltissimi camperano col cecco anche la più elementare collaborazione praticamente assente, ecc.)e, appunto, che spesso si trovano a giocare da soli con e contro emeriti sconosciuti.

[Hidan Il Sacrificatore]

Un mio amico, commesso in un Gamestop in zona centro di Roma, quando stamane gli ho domandato di GRFS si è messo le mani fra i capelli.

Le vendite non sono andate male, ma malissimo: effettivamente, c'erano parecchie copie per Xbox 360 sugli scaffali e, praticamente, il doppio per la PS3 (deduco che sulla console Sony la situazione è ancora più tragica).

Quelli, che lo hanno preso per poi renderlo come usato dopo pochi giorni, si sono lamentati (sempre secondo la testimonianza del mio amico) del fatto che l'online venga giocato impropriamente dalla stragrande maggioranza di giocatori (nessuno va per gli obiettivi, moltissimi camperano col cecco anche la più elementare collaborazione praticamente assente, ecc.)e, appunto, che spesso si trovano a giocare da soli con e contro emeriti sconosciuti.

 

Non è vero...è verissimo!QUello che da più fastidio non sono le (rare,per me) stanze che laggano,bensè il fatto che hai dei compagni di squadra che giocano ad una modalità ad obiettivi con la mentalità da Deathmatch,e questo è inconcepibile !Mi rode così tanto che è da tre giorni che non tosso questo gioco...e oggi l'ho messo su per giocaric un pò: cercate quattro stanze e in tutte e quattro erano presenti compagni stupidi che non mi coprivano;ho impegato 2 minuti a stanza e al quarto tentativo (fallito) ho tolto il gioco e mi sono messo a giocare ad altro.

 

Ecco i risultati di un gioco che ha fatto crollare in un solo tentativo una delle serie più belle di videogame...

[yuppol]

Un mio amico, commesso in un Gamestop in zona centro di Roma, quando stamane gli ho domandato di GRFS si è messo le mani fra i capelli.

Le vendite non sono andate male, ma malissimo: effettivamente, c'erano parecchie copie per Xbox 360 sugli scaffali e, praticamente, il doppio per la PS3 (deduco che sulla console Sony la situazione è ancora più tragica).

Quelli, che lo hanno preso per poi renderlo come usato dopo pochi giorni, si sono lamentati (sempre secondo la testimonianza del mio amico) del fatto che l'online venga giocato impropriamente dalla stragrande maggioranza di giocatori (nessuno va per gli obiettivi, moltissimi camperano col cecco anche la più elementare collaborazione praticamente assente, ecc.)e, appunto, che spesso si trovano a giocare da soli con e contro emeriti sconosciuti.

 

Ok allora posso essere stato fortunato a non prenderlo al d1 e visto che è cosi la situazione nemmeno nei mesi a venire. Phew ho risparmiato 70 euro.

[gilgen80]

Se permetti in un gioco non cerco solo la competizione in multiplayer... non è che lo compro solo se ce l'ha, però, sempre se permetti, in questo tipo di giochi non esiste che debba per forza essere "costretto" a giocarvi soltanto classificate mentre in giochi di 5/6 anni, grazie alla struttura molto più aperta e intelligente, si riusciva ad accontentare allo stesso tempo più tipologie di giocatori, cogliendo anche in contemporanea nel lato competitivo del gioco, il formarsi di una vera e propria community nazionale attiva e organizzata (clan tornei ecc...)anche il lato hardcore era molto più curato grazie alla personalizzazione maggiore delle stanze, e favoriva quest'ultima, il matchmaking era nettamente migliore e la sua formula decretava il successo del gioco stesso.

Questi sono i fattori chiave, fondamentali per il successo di uno shooter online, forse non ti è ancora chiara la questione...

Non serviva un genio alla Ubisoft per capire determinate cose, dalla loro esperienza uno si aspetterebbe ben altro... eppure sono riusciti nell'impresa di tirar fuori questa commercialata per la massa distante anni luce dai fasti dei gloriosi GRAW giochi di 5 e 6 anni fa.

Voglio proprio vedere come su GRFS possa affermarsi tutto ciò, come possa nascere una community italiana attiva e partecipe nel tempo, in che modo tutto questo sia possibile. (ovviamente è retorica, è impossibile)

 

Cmq alla fine,i fan di una serie cosa dovrebbero fare ?? è naturale che lo comprano lo stesso, io stesso mi sono divertito giocando più la campagna coop in 4 con il clan che le classificate di mer.a laggose piene bug e di gente scarsa che ti killa solo con droni e pompa....

La speranza, almeno la mia, era che il prodotto finale si fosse differenziato un po dalla beta che ci avevano proposto con qualche giorno di anticipo, haimè, purtroppo non è stato così, alla fine la beta si è rivelata essere il gioco stesso

 

E poi se uno non compra e non prova, non può nemmeno giudicare a casa mia, se non sono soddisfatto critico quanto mi pare perchè i 70 euro li ho tirati fuori io, sai di sti tempi...

Io mi incazzerei di più con chi invece sfrutta proprio questo, la passione della gente e il suo attaccamento ad un determinato brand, salvo poi prenderli per cul0... da come parli sembri uno sviluppatore di Ubisoft Bucharest..

 

Cmq contento tu di questo gioco, fai pure..

 

 

Io preso per il culo non mi ci sento e sinceramente per un videogames non mi ci sono mai sentito, mi dispiace per te che provi queste sensazioni per così poco.

io dei giochi mi stufo abbastanza in fretta, anche questo penso che dopo l'estate lo venderò per qualche altro titolo, per adesso mi limito a giocarlo in compagnia quasi tutte le sere e non ci crederai , ma si divertono anche i miei amici

[MiZ4R]

Un mio amico, commesso in un Gamestop in zona centro di Roma, quando stamane gli ho domandato di GRFS si è messo le mani fra i capelli.

Le vendite non sono andate male, ma malissimo: effettivamente, c'erano parecchie copie per Xbox 360 sugli scaffali e, praticamente, il doppio per la PS3 (deduco che sulla console Sony la situazione è ancora più tragica).

 

Come volevasi dimostrare, alla fine chi sbaglia paga, giustamente...

 

Peccato che per l'incapacità e incompetenza di pochi, ne abbia fatto le spese un nome storico come quello che rappresenta Ghost Recon e tutto il suo seguito di fan

 

 

Quelli, che lo hanno preso per poi renderlo come usato dopo pochi giorni, si sono lamentati (sempre secondo la testimonianza del mio amico) del fatto che l'online venga giocato impropriamente dalla stragrande maggioranza di giocatori (nessuno va per gli obiettivi, moltissimi camperano col cecco anche la più elementare collaborazione praticamente assente, ecc.)e, appunto, che spesso si trovano a giocare da soli con e contro emeriti sconosciuti.

 

Questo è un tipico esempio di ciò che dicevo...è normale, si può giocare solo il matchmaking in classificata con gente sconosciuta (e senza region filter tra l'altro) purtroppo il problema del multy è strutturale.

Se l'impostazione era come nei passati capitoli, queste situazioni non si sarebbero presentate, se vi fosse stato il matchmaking delle private e le stesse maggiormente customizzabili.

 

 

Io preso per il culo non mi ci sento e sinceramente per un videogames non mi ci sono mai sentito, mi dispiace per te che provi queste sensazioni per così poco.

io dei giochi mi stufo abbastanza in fretta, anche questo penso che dopo l'estate lo venderò per qualche altro titolo, per adesso mi limito a giocarlo in compagnia quasi tutte le sere e non ci crederai , ma si divertono anche i miei amici

 

Io mi ci sento eccome invece !! tra le tante fatte, ecco la presa per culo "ufficiale" da parte di Ubisoft: http://www.esl.eu/it/xbox360/news/196048/

leggi pure il mio commento a fondo pagina...

 

Guarda, sinceramente a me non interessa aver ragione o torto, io esprimo solo la mia opinione basandomi anche su esperienze passate.

Mi rendo conto che a volte posso essere anche ripetitivo o pesante e magari a te tutte queste cose non toccano ma sappi che quello è un tuo punto di vista, la stragrande maggioranza della community storica del gioco (non solo italiana) la pensa diversamente.

 

Non hai nemmeno giocato i vecchi GRAW, ma di cosa stiamo parlando...

Modificato 22 Giugno 2012 da MiZ4R

[CiccioLogan77]

Come volevasi dimostrare, alla fine chi sbaglia paga, giustamente...

 

Peccato che per l'incapacità e incompetenza di pochi, ne abbia fatto le spese un nome storico come quello che rappresenta Ghost Recon e tutto il suo seguito di fan

 

 

 

 

Questo è un tipico esempio di ciò che dicevo...è normale, si può giocare solo il matchmaking in classificata con gente sconosciuta (e senza region filter tra l'altro) purtroppo il problema del multy è strutturale.

Se l'impostazione era come nei passati capitoli, queste situazioni non si sarebbero presentate, se vi fosse stato il matchmaking delle private e le stesse maggiormente customizzabili.

 

 

 

 

Io mi ci sento eccome invece !! tra le tante fatte, ecco la presa per culo "ufficiale" da parte di Ubisoft: http://www.esl.eu/it/xbox360/news/196048/

leggi pure il mio commento a fondo pagina...

 

Guarda, sinceramente a me non interessa aver ragione o torto, io esprimo solo la mia opinione basandomi anche su esperienze passate.

Mi rendo conto che a volte posso essere anche ripetitivo o pesante e magari a te tutte queste cose non toccano ma sappi che quello è un tuo punto di vista, la stragrande maggioranza della community storica del gioco (non solo italiana) la pensa diversamente.

 

Non hai nemmeno giocato i vecchi GRAW, ma di cosa stiamo parlando...

Anche se non ha giocato a Graw a me Gilgen80 mi sta simpatico. Probabilmente non tutti dedichiamo la stessa passione ai videogiochi. C'è chi come me e gilgen80 a molto altro da fare nella vita. Mizar purtroppo il gioco ha dei limiti per i giocatori pro come te ma a molti altri come me interessa solo che il matchmaking funzioni e che il lag sia tollerabile. Per quel che riguarda le personalizzazioni di una partita probabilmente sono un limite ma non credo cosį grave. A me personalmente non me ne puó fregar di meno.

[MiZ4R]

Anche se non ha giocato a Graw a me Gilgen80 mi sta simpatico. Probabilmente non tutti dedichiamo la stessa passione ai videogiochi. C'è chi come me e gilgen80 a molto altro da fare nella vita. Mizar purtroppo il gioco ha dei limiti per i giocatori pro come te ma a molti altri come me interessa solo che il matchmaking funzioni e che il lag sia tollerabile. Per quel che riguarda le personalizzazioni di una partita probabilmente sono un limite ma non credo cosį grave. A me personalmente non me ne puó fregar di meno.

 

Senti un po, ma perchè ragioni per luoghi comuni ?? Pro ?? chi ha mai detto di esserlo ??

e poi non c'entra la simpatia in questo discorso, so bene che siete compagni di merenda ma questo non rappresenta niente nel discorso specifico.

 

Critico principalmente l'impostazione del multy di questo gioco, quella che a mio modo di vedere, per esperienza (quella che manca a voi), impedirà il formarsi di una community italiana attiva, e quella che online ne decreterà la sua fine prematura.

Ne ho tutto il diritto visto che da fan della serie sono rimasto deluso dopo questi 70 euro spesi, sinceramente mi dispiace vedere questa saga finire male così, avendo visto cos'èra la community dei vecchi GRAW... giusto ma voi che ne capite, manco c'eravate a quel tempo cosa parlo a fare con voi di ste cose... bah.

 

Ma poi fammi capire, devono ragionare tutti come voi o cosa ??

Ho capito che a te e il tuo compare non importa nulla di quello che dico io, va bene, a me e a molti altri però la questione potrebbe stare pure maggiormente a cuore, non credi?

Per te non è grave ? e chissenefrega.. ma poi è naturale, non avendo nemmeno un clan... questo gioco è stato fatto apposta per lupi solitari da classificata come voi.

 

Piantatela di fa gli avvocati difensori del gioco ok ? tanto ubisoft non vi paga.

Modificato 23 Giugno 2012 da MiZ4R

[gilgen80]

Come volevasi dimostrare, alla fine chi sbaglia paga, giustamente...

 

Peccato che per l'incapacità e incompetenza di pochi, ne abbia fatto le spese un nome storico come quello che rappresenta Ghost Recon e tutto il suo seguito di fan

 

 

 

 

Questo è un tipico esempio di ciò che dicevo...è normale, si può giocare solo il matchmaking in classificata con gente sconosciuta (e senza region filter tra l'altro) purtroppo il problema del multy è strutturale.

Se l'impostazione era come nei passati capitoli, queste situazioni non si sarebbero presentate, se vi fosse stato il matchmaking delle private e le stesse maggiormente customizzabili.

 

 

 

 

Io mi ci sento eccome invece !! tra le tante fatte, ecco la presa per culo "ufficiale" da parte di Ubisoft: http://www.esl.eu/it/xbox360/news/196048/

leggi pure il mio commento a fondo pagina...

 

Guarda, sinceramente a me non interessa aver ragione o torto, io esprimo solo la mia opinione basandomi anche su esperienze passate.

Mi rendo conto che a volte posso essere anche ripetitivo o pesante e magari a te tutte queste cose non toccano ma sappi che quello è un tuo punto di vista, la stragrande maggioranza della community storica del gioco (non solo italiana) la pensa diversamente.

 

Non hai nemmeno giocato i vecchi GRAW, ma di cosa stiamo parlando...

 

Stiamo parlando di un'altro gioco se non te ne fossi accorto

[CiccioLogan77]

Senti un po, ma perchè ragioni per luoghi comuni ?? Pro ?? chi ha mai detto di esserlo ??

e poi non c'entra la simpatia in questo discorso, so bene che siete compagni di merenda ma questo non rappresenta niente nel discorso specifico.

 

Critico principalmente l'impostazione del multy di questo gioco, quella che a mio modo di vedere, per esperienza (quella che manca a voi), impedirà il formarsi di una community italiana attiva, e quella che online ne decreterà la sua fine prematura.

Ne ho tutto il diritto visto che da fan della serie sono rimasto deluso dopo questi 70 euro spesi, sinceramente mi dispiace vedere questa saga finire male così, avendo visto cos'èra la community dei vecchi GRAW... giusto ma voi che ne capite, manco c'eravate a quel tempo cosa parlo a fare con voi di ste cose... bah.

 

Ma poi fammi capire, devono ragionare tutti come voi o cosa ??

Ho capito che a te e il tuo compare non importa nulla di quello che dico io, va bene, a me e a molti altri però la questione potrebbe stare pure maggiormente a cuore, non credi?

Per te non è grave ? e chissenefrega.. ma poi è naturale, non avendo nemmeno un clan... questo gioco è stato fatto aoposta per voi.

 

Piantatela di fa gli avvocati difensori del gioco ok ? tanto ubisoft non vi paga.

Azz non ho un clan! Sarò il fondatore dei CdM i compagni di merenda. La UBISOFT è la miglior produttrice di videogiochi di sempre ( altri 20€ nel mio conto). Se vuoi vieni a farti una partita con noi che almeno ti fai 4 risate .

Vorrei tanto fare una merenda con Gilgen ma viviamo a più di 1500 km di distanza, ma prima o poi una birrazza con famiglie al seguito ci sarà!

[Hidan Il Sacrificatore]

Inutile dire che esistono punti di vista differenti ed è inutile accanirsi per un gioco che ha deluso molti e accontentati altrettanti giocatori.Purtroppo è da anni che il mercato videoludico gira per far contenti i molteplici utenti che richiedono un gioco più improntato per l'action invece di avere un gioco più specifico e minuzioso nei generi a cui appartenere,vedi infatti il vecchio GRAW.E' dall'inizio che si è notato quanto fosse diverso dai vecchi capitoli,che IMHO rimangono tutt'ora i migliori della serie di GR,ma è vero anche che parliamo di due titoli differenti.E' un pò come dire che SC Conviction è uguale ai vecchi capitoli di SC...non è assolutamente vero,e qua si ritorna con la stessa affermazione per GR,con la differenza che SC Conviction era un'oscenità,mentre GRFS è un buon titolo,ma con troppi problemi non curati fin da prima di metterlo sul mercato.

 

Inoltre parliamo di due stili totalmente differenti...come ho già detto rpima,questo nuovo capitolo ha ben poco da sfoderare a livello di tattica e strategia,almeno se messo a confronti con i due GRAW precedenti.

 

Inutiel che ci sbracciamo così tanto...tanto non cambierà nulla .

[MiZ4R]

Azz non ho un clan! Sarò il fondatore dei CdM i compagni di merenda. La UBISOFT è la miglior produttrice di videogiochi di sempre ( altri 20€ nel mio conto). Se vuoi vieni a farti una partita con noi che almeno ti fai 4 risate .

Vorrei tanto fare una merenda con Gilgen ma viviamo a più di 1500 km di distanza, ma prima o poi una birrazza con famiglie al seguito ci sarà!

 

 

 

Critico principalmente l'impostazione del multy di questo gioco, quella che a mio modo di vedere, per esperienza (quella che manca a voi), impedirà il formarsi di una community italiana attiva, e quella che online ne decreterà la sua fine prematura.

 

 

A voi questo evidenziato non interessa, a me e molti altri fan della serie si, punti di vista e opinioni diverse.

 

Io non dico che GRFS doveva copiare spiccicato l'online di GRAW, ma partire da quella base e migliorarsi, cosa ben diversa e che non è avvenuta.

[gilgen80]

Azz non ho un clan! Sarò il fondatore dei CdM i compagni di merenda. La UBISOFT è la miglior produttrice di videogiochi di sempre ( altri 20€ nel mio conto). Se vuoi vieni a farti una partita con noi che almeno ti fai 4 risate .

Vorrei tanto fare una merenda con Gilgen ma viviamo a più di 1500 km di distanza, ma prima o poi una birrazza con famiglie al seguito ci sarà!

 

Ciccio parliamo di cose serie va, come ti ho detto la prossima estate si sposa mia sorella dalle tue parti ........ potrebbe essere l'occasione giusta

[Seba75]

Piantatela di fa gli avvocati difensori del gioco ok ? tanto ubisoft non vi paga.

si ma anche tu,visto che non ti piace piantala di tritare i maroni..tanto ubisoft non torna indietro.

[CiccioLogan77]

si ma anche tu,visto che non ti piace piantala di tritare i maroni..tanto ubisoft non torna indietro.

[Brujah]

Azz non ho un clan! Sarò il fondatore dei CdM i compagni di merenda.

 

Arrivi tardi,caro mio...i CDM sono stati uno dei clan storici (e scarsi) di Vegas 2...

[CiccioLogan77]

Arrivi tardi,caro mio...i CDM sono stati uno dei clan storici (e scarsi) di Vegas 2...

li rifonderemo... Più scarsi che mai!

[pippoalterato]

ghost recon future nel mondo ha venduto la misera somma di 810 mila copie

http://www.vgchartz....ame=ghost+recon

 

contro 5,98 milioni di copie di battlefield 3

 

http://www.vgchartz....e=battlefield+3

e 14.14 di modern warfare 3

 

http://www.vgchartz....=modern+warfare

 

considerando che la piu' della meta ha gia abbondanto il gioco......e' gioco TOP FLOP del 2012

Modificato 25 Giugno 2012 da pippoalterato

[gilgen80]

ghost recon future nel mondo ha venduto la misera somma di 810 mila copie

http://www.vgchartz....ame=ghost+recon

 

contro 5,98 milioni di copie di battlefield 3

 

http://www.vgchartz....e=battlefield+3

e 14.14 di modern warfare 3

 

http://www.vgchartz....=modern+warfare

 

considerando che la piu' della meta ha gia abbondanto il gioco......e' gioco TOP FLOP del 2012

 

 

 

Comunque anche altri titoli faticano.

MP3 per esempio,nonostante la campagna di marketing massiccia,le recensioni più che positive,il generale apprezzamento del pubblico sta facendo numeri davvero ridicoli.

Sarà la crisi

 

penso proprio di si,basti vedere negli stati uniti dove rispetto a maggio 2011 le vendite di videogames sono diminuite del 28%.

 

Vi faccio un esempio: Sniper Elite V2 in un mese e mezzo ha venduto poco più di 500.000 copie eppure è stati due settimane al primo posto della classifica inglese e non è mai uscito dalla top 10, fate voi le considerazioni del caso.....

Modificato 25 Giugno 2012 da gilgen80

[Axemorph]

ghost recon future nel mondo ha venduto la misera somma di 810 mila copie

http://www.vgchartz....ame=ghost+recon

 

contro 5,98 milioni di copie di battlefield 3

 

http://www.vgchartz....e=battlefield+3

e 14.14 di modern warfare 3

 

http://www.vgchartz....=modern+warfare

 

considerando che la piu' della meta ha gia abbondanto il gioco......e' gioco TOP FLOP del 2012

Purtroppo le mie aspettative sono state abbastanza deluse... questo titolo ha parecchie pecche, la più grande delle quali è una pessima community (che non dipende dagli sviluppatori) che non sa affrontare un titolo un minimo tattico e un poco più raffinato della maggior parte dei giochi usciti negli ultimi mesi (se non anni). Certo, graficamente è modesto , il single è brutto e il multi all'uscita era impresentabile, ma ad oggi il multi è valido e le mappe sono ben pensate; l'unico modo per salvare la baracca sarebbe offrire il DLC gratuitamente, implementando il Deathmatch che allontanerebbe dalle raffinate (almeno in potenza) modalità a obiettivi i giocatori più casual. Purtroppo per quanto mi riguarda non ci sono alternative un minimo strategiche di giochi bellici da poter affiancare a questo gioco, per cui me lo farò bastare fino all'uscita di un gioco competitivo interessante ( che bei tempi quelli di Bad Company 2, sigh...)

[CiccioLogan77]

Purtroppo le mie aspettative sono state abbastanza deluse... questo titolo ha parecchie pecche, la più grande delle quali è una pessima community (che non dipende dagli sviluppatori) che non sa affrontare un titolo un minimo tattico e un poco più raffinato della maggior parte dei giochi usciti negli ultimi mesi (se non anni). Certo, graficamente è modesto , il single è brutto e il multi all'uscita era impresentabile, ma ad oggi il multi è valido e le mappe sono ben pensate; l'unico modo per salvare la baracca sarebbe offrire il DLC gratuitamente, implementando il Deathmatch che allontanerebbe dalle raffinate (almeno in potenza) modalità a obiettivi i giocatori più casual. Purtroppo per quanto mi riguarda non ci sono alternative un minimo strategiche di giochi bellici da poter affiancare a questo gioco, per cui me lo farò bastare fino all'uscita di un gioco competitivo interessante ( che bei tempi quelli di Bad Company 2, sigh...)

Quoto.

Attualmente non trovo un valido sostituto che unisca TPS(quindi sistema di coperture dinamico), intelligence, gioco di squadra. Mi lamento spesso del matchmaking, ma preferisco soffrire tale problematica rispetto alla monotonia (corri e spara) di altri giochi che comunque non sono perfetti sul comparto multi. Il gioco è per palati fini. Mi auguro che aggiungano dei malus per comportamenti scorretti nei confronti del proprio team, per esempio uccidere l'avversario inerme mentre il compagno lo sta hackerando.

Axemorph se ti va ti aggiungo.

[Hidan Il Sacrificatore]

ghost recon future nel mondo ha venduto la misera somma di 810 mila copie

http://www.vgchartz....ame=ghost+recon

 

contro 5,98 milioni di copie di battlefield 3

 

http://www.vgchartz....e=battlefield+3

e 14.14 di modern warfare 3

 

http://www.vgchartz....=modern+warfare

 

considerando che la piu' della meta ha gia abbondanto il gioco......e' gioco TOP FLOP del 2012

 

Con tutto il rispetto Kiappa,ma non puoi confrontarmi GRFS con titoli del calibro di Battlfield 3 o CoD.Semmai vedi le differenze tra questo tiolo e i vecchi capitoli .

[Axemorph]

Quoto.

Attualmente non trovo un valido sostituto che unisca TPS(quindi sistema di coperture dinamico), intelligence, gioco di squadra. Mi lamento spesso del matchmaking, ma preferisco soffrire tale problematica rispetto alla monotonia (corri e spara) di altri giochi che comunque non sono perfetti sul comparto multi. Il gioco è per palati fini. Mi auguro che aggiungano dei malus per comportamenti scorretti nei confronti del proprio team, per esempio uccidere l'avversario inerme mentre il compagno lo sta hackerando.

Axemorph se ti va ti aggiungo.

Volentieri!