Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier

[MiZ4R]

 

 

P.S.:Mizar anche CoD è un gioco per la massa,eppure ha delle private completamente settabili...è un gioco nato male,quello si...

 

Si lo so e se per questo Halo è un paragone ancora più azzeccato...

 

Però vedi, questi due ultimi giochi citati hanno un bacino d'utenza molto ampio e organizzato in community molto vaste e sviluppate, nel tempo.

I capitoli che si sono succeduti in rapida (nel caso di cod rapidissima) successione hanno favorito una certa continuità di sviluppo e stazionamento delle loro rispettive community di appassionati, che in un certo senso, hanno sempre avuto un certo "rinnovamento" a disposizione e così hanno avuto motivi di restare li a giocare per anni.

 

Con GRFS la questione è ben diversa però, l'ultimo GR su console è datato 2007 e la community già si è andata man mano perdendo col tempo già solo per questo, il troppo tempo trascorso per avere un suo degno erede.

Ma aldilà di questo la cosa grave oggi giorno è che dopo ben 5 anni Ubisoft ci tira fuori un prodotto talmente commerciale, che veramente io non ricordo nulla di simile prodotto da loro riguardo il genere su console.

Hanno fatto (consapevoli o no) il grande errore di incentrare il gioco tutto sul casual gamer da classificata e facendo un comparto partite prrivate RIDICOLO ben lontano da quello vasto e articolato che abbiamo potuto apprezzare nei precedenti due capitoli e che ne ha decretato un certo successo a livello di multplayer online, che poi ha favorito lo sviluppo di una discreta community.

Questo secondo me è il vero colpo di grazia per la serie.

 

Su un gioco del genere, con un multy impostato in questa maniera, non si svilupperà mai una community competitiva come lo era un tempo nei vecchi capitoli, a molti non tocca questo, non importa, e non capiscono cosa vuol dire, la sua importanza

 

Molti vedono solo il lato(anche giustamente, per carità)"for fun" del gioco, per qualcuno esiste soltanto la classica partita rapida e veloce in classificata per ottenere punti XP, salire di livello, sbloccare armi ecc... ma per molti non è così, molta utenza "old school" in special modo facente parte di clan organizzati, comprendono bene quanto sia un male in senso generale questo, il punto cardine, se un gioco non è "torneabile" cade tutto o quasi l'interesse, purtroppo è così, GR è pensato per le classificate e basta, questo è il suo tallone d'achille, questo è il suo limite, anche maggiore di quello del netcode pessimo del lag dei bugs, il limite che alla fine ne decreterà il suo fallimento a livello di Multiplayer.

La mancanza non è da poco, ve ne renderete conto tra non molto tempo che moltissimi lo abbandoneranno.

 

 

Ps.A qualcuno piace foderarsi gli occhi con il prosciutto o semplicemente è troppo ignorante per capire il discorso che io faccio, non mi interessa, è la mia riflessione da fan della serie, riflessione che purtroppo faccio a gran malincuore.

Detto questo chiudo il discorso, tanto visto la situazione, me ne sono tornato su BF3 affittando un server con il clan.

 

Non per insegnarti l'italiano,non mi permetterei mai,ma anche quelle che tu definisci "un sacco di persone che si lamentano del lag"

portano le loro personali esperienze. soggettivamente dicono che lagga tanto senza specificare ogni quante partite lagga se lagga piu o meno di un altro gioco. parlare così senza portare dati concreti e solo aria fritta per quanto mi riguarda

 

 

 

e quelli che cè l'hanno ristretto è davvero un problema!!!!!

 

Il nat ristretto non influisce sul lag di una partita ne tantomeno sul lag personale dell'utente che ce l'ha.

Chi ha il nat ristretto o moderato può avere dei problemi di connettività minori, ad esempio può avere problemi ad entrare in qualche party xbox, a trovare partite in matchmaking, va in conflitto con qualche utente tanto da non riuscire ad accettare il suo invito al gioco e altri problemucci di questo tipo, i problemi però si fermano li, non rappresentano quello che voi dite.

 

Non parliamo a vanvera di cose che non sappiamo, informiamoci, grazie.

Modificato 6 Luglio 2012 da MiZ4R

[pippoalterato]

Mizar ha centrato l obiettivo....mi sento in pieno condivisione con le sue parole.........come ho detto qualche post sopra

 

ci sono troppi clown in questo topic,...fate voi aria fritta.... i veri fan della serie sono incazzati verso la ubisoft, per aver rovinata la serie

 

e purtroppo voi nuovi siete talmente presi a difendere un gioco SBALLATO da non rendervi conto neanche di quello che scrivete

 

gente cosi ha solo un nome.....

 

....e mi dispiace dirlo. state cadendo nel ridicolo.....in ogni post che aggiungete....

 

 

e come se l anno prossimo uscisse Assassin creed che combatte nello spazio con armi laser . ai nuovi ragazzini puo' piacere ma i vecchi fan della saga brucerebbero la sede Ubisoft

ps. non voglio beccarmi la 6° sospenzione in questo forum per rispondere a certi messaggi...

Modificato 6 Luglio 2012 da pippoalterato

[DESAscoli]

e su ragazzi rilassatevi !!!!! Ognuno di noi ha i propri gusti c'è ki il gioco piace a c'è chi non piace a chi piace il nuovo ghost e c'è chi piace i vecchi !!!!. A me nella loro diversità piacciono entrambi però purtroppo anche l'occhio vuole la sua parte e i vecchi ghost (anche se se la cava ancora egregiamente ormai sono passati i suoi anni si ti puoi fare un paio di partite ma poi stanca ) il problemo secondo me è che il mondo degli sparatutto è alla frutta come idee ormai non ci sono giochi che hanno la propria identità io che li seguo e li gioco quasi tutti ne sento di tutti i colori veterani di battlefield che si lamentano del 3 perché troppo callofdutyzzato e se ne vogliono tornare al bad company quelli di mw3 sono tornati a giocare al 2 quelli di black ops si lamentano del 2 xké troppo futuristico quelli di ghost lo sappiamo tutti !!!!!!!!!. E allora mi viene in mente un detto mai più azzeccato CHI SI ACCONTENTA GODE !!!!!!!!!!

[kyashanthemyth]

Si lo so e se per questo Halo è un paragone ancora più azzeccato...

 

Però vedi, questi due ultimi giochi citati hanno un bacino d'utenza molto ampio e organizzato in community molto vaste e sviluppate, nel tempo.

I capitoli che si sono succeduti in rapida (nel caso di cod rapidissima) successione hanno favorito una certa continuità di sviluppo e stazionamento delle loro rispettive community di appassionati, che in un certo senso, hanno sempre avuto un certo "rinnovamento" a disposizione e così hanno avuto motivi di restare li a giocare per anni.

 

Con GRFS la questione è ben diversa però, l'ultimo GR su console è datato 2007 e la community già si è andata man mano perdendo col tempo già solo per questo, il troppo tempo trascorso per avere un suo degno erede.

Ma aldilà di questo la cosa grave oggi giorno è che dopo ben 5 anni Ubisoft ci tira fuori un prodotto talmente commerciale, che veramente io non ricordo nulla di simile prodotto da loro riguardo il genere su console.

Hanno fatto (consapevoli o no) il grande errore di incentrare il gioco tutto sul casual gamer da classificata e facendo un comparto partite prrivate RIDICOLO ben lontano da quello vasto e articolato che abbiamo potuto apprezzare nei precedenti due capitoli e che ne ha decretato un certo successo a livello di multplayer online, che poi ha favorito lo sviluppo di una discreta community.

Questo secondo me è il vero colpo di grazia per la serie.

 

Su un gioco del genere, con un multy impostato in questa maniera, non si svilupperà mai una community competitiva come lo era un tempo nei vecchi capitoli, a molti non tocca questo, non importa, e non capiscono cosa vuol dire, la sua importanza

 

Molti vedono solo il lato(anche giustamente, per carità)"for fun" del gioco, per qualcuno esiste soltanto la classica partita rapida e veloce in classificata per ottenere punti XP, salire di livello, sbloccare armi ecc... ma per molti non è così, molta utenza "old school" in special modo facente parte di clan organizzati, comprendono bene quanto sia un male in senso generale questo, il punto cardine, se un gioco non è "torneabile" cade tutto o quasi l'interesse, purtroppo è così, GR è pensato per le classificate e basta, questo è il suo tallone d'achille, questo è il suo limite, anche maggiore di quello del netcode pessimo del lag dei bugs, il limite che alla fine ne decreterà il suo fallimento a livello di Multiplayer.

La mancanza non è da poco, ve ne renderete conto tra non molto tempo che moltissimi lo abbandoneranno.

 

 

Ps.A qualcuno piace foderarsi gli occhi con il prosciutto o semplicemente è troppo ignorante per capire il discorso che io faccio, non mi interessa, è la mia riflessione da fan della serie, riflessione che purtroppo faccio a gran malincuore.

Detto questo chiudo il discorso, tanto visto la situazione, me ne sono tornato su BF3 affittando un server con il clan.

 

 

 

Il nat ristretto non influisce sul lag di una partita ne tantomeno sul lag personale dell'utente che ce l'ha.

Chi ha il nat ristretto o moderato può avere dei problemi di connettività minori, ad esempio può avere problemi ad entrare in qualche party xbox, a trovare partite in matchmaking, va in conflitto con qualche utente tanto da non riuscire ad accettare il suo invito al gioco e altri problemucci di questo tipo, i problemi però si fermano li, non rappresentano quello che voi dite.

 

Non parliamo a vanvera di cose che non sappiamo, informiamoci, grazie.

 

 

la mia risposta a Ciccio era una battuta, possibile che non l'hai capita!! e hai risposto seriamente.....

 

Mizar ha centrato l obiettivo....mi sento in pieno condivisione con le sue parole.........come ho detto qualche post sopra

 

ci sono troppi clown in questo topic,...fate voi aria fritta.... i veri fan della serie sono incazzati verso la ubisoft, per aver rovinata la serie

 

e purtroppo voi nuovi siete talmente presi a difendere un gioco SBALLATO da non rendervi conto neanche di quello che scrivete

 

gente cosi ha solo un nome.....

 

....e mi dispiace dirlo. state cadendo nel ridicolo.....in ogni post che aggiungete....

 

 

e come se l anno prossimo uscisse Assassin creed che combate nello spazio con armi laser . ai nuovi ragazzini puo' piacere ma i vecchi fan della saga brucerebbero la sede Ubisoft

ps. non voglio beccarmi la 6° sospenzione in questo forum per rispondere a certi messaggi...

 

che ti sei beccato 5 sospensioni mi da da pensare.........

chi fa il clown sei tu

Modificato 6 Luglio 2012 da kyashanthemyth

[gilgen80]

Si lo so e se per questo Halo è un paragone ancora più azzeccato...

 

Però vedi, questi due ultimi giochi citati hanno un bacino d'utenza molto ampio e organizzato in community molto vaste e sviluppate, nel tempo.

I capitoli che si sono succeduti in rapida (nel caso di cod rapidissima) successione hanno favorito una certa continuità di sviluppo e stazionamento delle loro rispettive community di appassionati, che in un certo senso, hanno sempre avuto un certo "rinnovamento" a disposizione e così hanno avuto motivi di restare li a giocare per anni.

 

Con GRFS la questione è ben diversa però, l'ultimo GR su console è datato 2007 e la community già si è andata man mano perdendo col tempo già solo per questo, il troppo tempo trascorso per avere un suo degno erede.

Ma aldilà di questo la cosa grave oggi giorno è che dopo ben 5 anni Ubisoft ci tira fuori un prodotto talmente commerciale, che veramente io non ricordo nulla di simile prodotto da loro riguardo il genere su console.

Hanno fatto (consapevoli o no) il grande errore di incentrare il gioco tutto sul casual gamer da classificata e facendo un comparto partite prrivate RIDICOLO ben lontano da quello vasto e articolato che abbiamo potuto apprezzare nei precedenti due capitoli e che ne ha decretato un certo successo a livello di multplayer online, che poi ha favorito lo sviluppo di una discreta community.

Questo secondo me è il vero colpo di grazia per la serie.

 

Su un gioco del genere, con un multy impostato in questa maniera, non si svilupperà mai una community competitiva come lo era un tempo nei vecchi capitoli, a molti non tocca questo, non importa, e non capiscono cosa vuol dire, la sua importanza

 

Molti vedono solo il lato(anche giustamente, per carità)"for fun" del gioco, per qualcuno esiste soltanto la classica partita rapida e veloce in classificata per ottenere punti XP, salire di livello, sbloccare armi ecc... ma per molti non è così, molta utenza "old school" in special modo facente parte di clan organizzati, comprendono bene quanto sia un male in senso generale questo, il punto cardine, se un gioco non è "torneabile" cade tutto o quasi l'interesse, purtroppo è così, GR è pensato per le classificate e basta, questo è il suo tallone d'achille, questo è il suo limite, anche maggiore di quello del netcode pessimo del lag dei bugs, il limite che alla fine ne decreterà il suo fallimento a livello di Multiplayer.

La mancanza non è da poco, ve ne renderete conto tra non molto tempo che moltissimi lo abbandoneranno.

 

 

Ps.A qualcuno piace foderarsi gli occhi con il prosciutto o semplicemente è troppo ignorante per capire il discorso che io faccio, non mi interessa, è la mia riflessione da fan della serie, riflessione che purtroppo faccio a gran malincuore.

Detto questo chiudo il discorso, tanto visto la situazione, me ne sono tornato su BF3 affittando un server con il clan.

 

 

 

Il nat ristretto non influisce sul lag di una partita ne tantomeno sul lag personale dell'utente che ce l'ha.

Chi ha il nat ristretto o moderato può avere dei problemi di connettività minori, ad esempio può avere problemi ad entrare in qualche party xbox, a trovare partite in matchmaking, va in conflitto con qualche utente tanto da non riuscire ad accettare il suo invito al gioco e altri problemucci di questo tipo, i problemi però si fermano li, non rappresentano quello che voi dite.

 

Non parliamo a vanvera di cose che non sappiamo, informiamoci, grazie.

 

 

Da fan hai tutte le ragioni di questo mondo a lamentarti,ma che dovrei fare ?

Dire che è un gioco di merxa per darvi soddisfazione, quando io invece mi diverto moltissimo

 

Mizar ha centrato l obiettivo....mi sento in pieno condivisione con le sue parole.........come ho detto qualche post sopra

 

ci sono troppi clown in questo topic,...fate voi aria fritta.... i veri fan della serie sono incazzati verso la ubisoft, per aver rovinata la serie

 

e purtroppo voi nuovi siete talmente presi a difendere un gioco SBALLATO da non rendervi conto neanche di quello che scrivete

 

gente cosi ha solo un nome.....

 

....e mi dispiace dirlo. state cadendo nel ridicolo.....in ogni post che aggiungete....

 

 

e come se l anno prossimo uscisse Assassin creed che combate nello spazio con armi laser . ai nuovi ragazzini puo' piacere ma i vecchi fan della saga brucerebbero la sede Ubisoft

ps. non voglio beccarmi la 6° sospenzione in questo forum per rispondere a certi messaggi...

 

Con quel avatar hai anche il coraggio di parlare di clown

[Hidan Il Sacrificatore]

Si lo so e se per questo Halo è un paragone ancora più azzeccato...

 

Però vedi, questi due ultimi giochi citati hanno un bacino d'utenza molto ampio e organizzato in community molto vaste e sviluppate, nel tempo.

I capitoli che si sono succeduti in rapida (nel caso di cod rapidissima) successione hanno favorito una certa continuità di sviluppo e stazionamento delle loro rispettive community di appassionati, che in un certo senso, hanno sempre avuto un certo "rinnovamento" a disposizione e così hanno avuto motivi di restare li a giocare per anni.

 

Con GRFS la questione è ben diversa però, l'ultimo GR su console è datato 2007 e la community già si è andata man mano perdendo col tempo già solo per questo, il troppo tempo trascorso per avere un suo degno erede.

Ma aldilà di questo la cosa grave oggi giorno è che dopo ben 5 anni Ubisoft ci tira fuori un prodotto talmente commerciale, che veramente io non ricordo nulla di simile prodotto da loro riguardo il genere su console.

Hanno fatto (consapevoli o no) il grande errore di incentrare il gioco tutto sul casual gamer da classificata e facendo un comparto partite prrivate RIDICOLO ben lontano da quello vasto e articolato che abbiamo potuto apprezzare nei precedenti due capitoli e che ne ha decretato un certo successo a livello di multplayer online, che poi ha favorito lo sviluppo di una discreta community.

Questo secondo me è il vero colpo di grazia per la serie.

 

Su un gioco del genere, con un multy impostato in questa maniera, non si svilupperà mai una community competitiva come lo era un tempo nei vecchi capitoli, a molti non tocca questo, non importa, e non capiscono cosa vuol dire, la sua importanza

 

Molti vedono solo il lato(anche giustamente, per carità)"for fun" del gioco, per qualcuno esiste soltanto la classica partita rapida e veloce in classificata per ottenere punti XP, salire di livello, sbloccare armi ecc... ma per molti non è così, molta utenza "old school" in special modo facente parte di clan organizzati, comprendono bene quanto sia un male in senso generale questo, il punto cardine, se un gioco non è "torneabile" cade tutto o quasi l'interesse, purtroppo è così, GR è pensato per le classificate e basta, questo è il suo tallone d'achille, questo è il suo limite, anche maggiore di quello del netcode pessimo del lag dei bugs, il limite che alla fine ne decreterà il suo fallimento a livello di Multiplayer.

La mancanza non è da poco, ve ne renderete conto tra non molto tempo che moltissimi lo abbandoneranno.

 

 

Ps.A qualcuno piace foderarsi gli occhi con il prosciutto o semplicemente è troppo ignorante per capire il discorso che io faccio, non mi interessa, è la mia riflessione da fan della serie, riflessione che purtroppo faccio a gran malincuore.

Detto questo chiudo il discorso, tanto visto la situazione, me ne sono tornato su BF3 affittando un server con il clan.

 

Applausi a scena aperta per te ...

 

e su ragazzi rilassatevi !!!!! Ognuno di noi ha i propri gusti c'è ki il gioco piace a c'è chi non piace a chi piace il nuovo ghost e c'è chi piace i vecchi !!!!. A me nella loro diversità piacciono entrambi però purtroppo anche l'occhio vuole la sua parte e i vecchi ghost (anche se se la cava ancora egregiamente ormai sono passati i suoi anni si ti puoi fare un paio di partite ma poi stanca ) il problemo secondo me è che il mondo degli sparatutto è alla frutta come idee ormai non ci sono giochi che hanno la propria identità io che li seguo e li gioco quasi tutti ne sento di tutti i colori veterani di battlefield che si lamentano del 3 perché troppo callofdutyzzato e se ne vogliono tornare al bad company quelli di mw3 sono tornati a giocare al 2 quelli di black ops si lamentano del 2 xké troppo futuristico quelli di ghost lo sappiamo tutti !!!!!!!!!. E allora mi viene in mente un detto mai più azzeccato CHI SI ACCONTENTA GODE !!!!!!!!!!

 

Purtroppo anche tu hai ragione,nel senso che non esistono più le menti "fresche" e ragionevoli che prendono in seria considerazione di rinnovare una serie piuttosto che fare un nuovo capitolo della stessa che sia (quasi) totalmente nuovo.Faccio un esempio pratico,anche se non è esattamente (forse per nulla) quello successo con GR.

 

Chi si ricorda BiA (Brothers in Arms),che bel gioco che era,sopratutto il terzo capitolo?E chi si ricorda BiA4,titolo che fu fatto in versione "cartoon cazzuto" e che non avva nulla a che fare con il realisimo e la "simulazione" (tentata e per metà riuscita IMHO) che avevano i precedenti capitoli?Beh,il titolo è stato cancellato perchè ai fan non era per nula piaciuta quella via intrapresa dagli sviluppatori.

 

Purtroppo non è la stessa cosa accaduta con GR...almeno il tentativo di cambiare srada.

[kyashanthemyth]

e su ragazzi rilassatevi !!!!! Ognuno di noi ha i propri gusti c'è ki il gioco piace a c'è chi non piace a chi piace il nuovo ghost e c'è chi piace i vecchi !!!!. A me nella loro diversità piacciono entrambi però purtroppo anche l'occhio vuole la sua parte e i vecchi ghost (anche se se la cava ancora egregiamente ormai sono passati i suoi anni si ti puoi fare un paio di partite ma poi stanca ) il problemo secondo me è che il mondo degli sparatutto è alla frutta come idee ormai non ci sono giochi che hanno la propria identità io che li seguo e li gioco quasi tutti ne sento di tutti i colori veterani di battlefield che si lamentano del 3 perché troppo callofdutyzzato e se ne vogliono tornare al bad company quelli di mw3 sono tornati a giocare al 2 quelli di black ops si lamentano del 2 xké troppo futuristico quelli di ghost lo sappiamo tutti !!!!!!!!!. E allora mi viene in mente un detto mai più azzeccato CHI SI ACCONTENTA GODE !!!!!!!!!!

 

Il problema fondamentale è questo: vorrebbero il nuovo ghost fosse il vecchio con una nuova veste grafica e magari qualche aggiunta.

con partite completamente personalizzabili in modo da fare sfide tra clan e creare una comunity in questo senso.

chissenefrega di tutte ste cose!!!! il gioco è bello.

la maggior parte dei giocatori non gliene frega niente di fare parte di un clan o una comunity e non perchè sono immaturi sono bimbiminkia giocano occasionalmente. ma perchè non gliene frega niente e basta! anzi ci sono persone che odiano fare parte di un clan di fare clawar ecc....

e per questo non sono utenti pro?

posso però capire che si sentono traditi ma un conto è venire a sporcare il topic dicendo questo gioco fa schifo e un conto è venire e spiagare le ragioni in modo chiaro. qualcuno lo ha anche fatto al dire la verità ma poi si perdono nell'infangare il gioco dicendo che ha anche problemi di lag e di qui e di li mentre questo è un problema che io riscontro in tutti i giochi. allora non dovrebbero giocare più a nessun gioco secondo loro.

come dici tu CHI SI ACCONTENTA GODE!

 

Da fan hai tutte le ragioni di questo mondo a lamentarti,ma che dovrei fare ?

Dire che è un gioco di merxa per darvi soddisfazione, quando io invece mi diverto moltissimo

 

 

 

Con quel avatar hai anche il coraggio di parlare di clown

 

da uno che si è fatto sospendere 5 volte che è stato bannato due volte dal live che pretendi!! le sue credenziali

parlano da sole

 

 

l'altro che non capisce che ho fatto una battuta sul ristretto non riferendomi propriamente al nat

Modificato 6 Luglio 2012 da kyashanthemyth

[MiZ4R]

Da fan hai tutte le ragioni di questo mondo a lamentarti,ma che dovrei fare ?

Dire che è un gioco di merxa per darvi soddisfazione, quando io invece mi diverto moltissimo

 

 

 

Con quel avatar hai anche il coraggio di parlare di clown

 

Io non riesco veramente a capire quale sia il vostro problema

 

Ma chi devi da soddisfazione, ma cosa me ne frega ooohh !!! ma chi vi dice niente a voi !!?

Vi piace il gioco così ?? vi divertite ?? BENE ma a me non importa, io sul forum esprimo un giudizio mio, soggettivo, delle considerazioni personali rivolte verso il gioco e la ubisoft, che mi frega di quello che pensano gli altri ?

Ma non vi viene in mente che la mia esperienza di gioco potrebbe anche essere diversa dalla vostra per i più disparati fattori ?? no eh ?

 

Siete voi che iniziate a rompere le palle a gente che ha opinioni diverse dalle vostre e magari critica anche il gioco (cosa ci sia di male io non lo so -.-"), siete voi che iniziate a mettere zizzania, da bravi fanboy gelosi di chissà cosa, iniziate voi a mettere sul personale il discorso e a voler indirizzare il pensiero degli altri cercando di uniformarlo al vostro.

 

Che dite di smetterla ? e di accettare opinioni diverse dalla vostra ? il mio punto di vista è diverso e non sarà certo il vostro atteggiamento bambinesco a cambiarlo.

[Hidan Il Sacrificatore]

Il problema fondamentale è questo: vorrebbero il nuovo ghost fosse il vecchio con una nuova veste grafica e magari qualche aggiunta.

con partite completamente personalizzabili in modo da fare sfide tra clan e creare una comunity in questo senso.

chissenefrega di tutte ste cose!!!! il gioco è bello.

la maggior parte dei giocatori non gliene frega niente di fare parte di un clan o una comunity e non perchè sono immaturi sono bimbiminkia giocano occasionalmente. ma perchè non gliene frega niente e basta! anzi ci sono persone che odiano fare parte di un clan di fare clawar ecc....

e per questo non sono utenti pro.

posso però capire che si sentono traditi ma un conto è venire a sporcare il topic dicendo questo gioco fa schifo e un conto è venire e spiagare le ragioni in modo chiaro. qualcuno lo ha anche fatto al dire la verità ma poi si perdono nell'infangari il gioco dicendo che ha anche problemi di lag e di qui e di li mentre questo è un problema che io riscontro in tutti i giochi. allora non dovrebbero giocare più a nessun gioco secondo loro.

come dici tu CHI SI ACCONTENTA GODE!

 

Esattamente,avrei voluto quello,ed aggiungo...

 

...che il gioco IMHO è una vera bella presa per i fondelli,se preso come un GR,mentre può essere reputato (esatto,può essere...) un bel titolo senza alcun dubbio.E' proprio perchè esistono tantissime persone che la pensano come te che questa serie è stata portata al collasso più totale con questo nuovo capitolo: i soldi girano perchè le persone che comprano si accontentano di qualcosa che rende poco ma bene,che non è voluminosa ma che accontenta e che piace,con un titolo dove si spende poca risorsa intellettuale ed economica,ma che vende tanto quanto un gioco di classe (vedi i vecchi GR),cioè €70; è per questo motivo che il mondo videoludico sta proseguendo via via verso lo sfascio,perchè esistono sempre più persone che si accontentano di poco piuttosto che pretendere quello che meritano,ossia un gioco fatto con i contor cactus per una generazioen che ormai sta terminano e che si trova nel 2012.Ragazzi,stiamo parlando del 2012...riusciamo ad intenderci?E ancora esistono titoli creati sulla pochezza e sulla inutilità.

 

Inoltre ti posso commentare l'altra parte dela tua frase,dove dici che esiste gente che non gliene frega nulla di essere parte integrante di un clan e per questo motivo non gli interessa che ci siano partite personalizzabili o robe simili.Non esiste questo tuo ragionamento IMHO...o meglio lo rispetto,ma non lo condivido assolutamente.Motivo?Non è necessario far parte di un clan per far si che un gioco possa essere reputato epico o ancora possa essere godibile e più o meno persone di un certo tipo.Quello che voglio dire è che la questioen delle partite personalizzabili non è un fattore legato prettamente al Clan,bensì a un oggettivo IMHO aumento del gameplay multy,tutto qui.Se io voglio farmi un torneino tra amici e voglio settare una stanza coem si deve,perchè mi deve essere impedito e mi deve esser data solo la possibilità di cambiare tre cose,ossia mappa,modalità e tempo?E' una presa per in fondelli a me come giocatore di GR,scusa eh...

 

Ecco che il tutto si ricollegga al piccole,ma pur sempre veritiero,discorso dove davo a persone come te (nel senso più positivo possibile,se così si può intendere...non è mai intenzione mancanti di rispetto,sia chiaro ) la responsabilità maggior per il decadimento di titoli del calibro di GR,ma posiamo trovare anche titoli come SC (vedi SC Blacklist presentato all'E...un obrobrio di gioco IMHO,per nulal degno di chiamarsi SC) o ancora NFS,che è andato allo sfascio più totale perchè il troppo editing era fatto di perdi tempo per quelli che si lamentavano e lo hanno reso un gioco più immediato alla compenente guida piuttosto che alla tamarragine che lo ha sempre distinto dalla massa.

 

Ecco dove sta il problema,è tutto qui .

[kyashanthemyth]

Io non riesco veramente a capire quale sia il vostro problema

 

Ma chi devi da soddisfazione, ma cosa me ne frega ooohh !!! ma chi vi dice niente a voi !!?

Vi piace il gioco così ?? vi divertite ?? BENE ma a me non importa, io sul forum esprimo un giudizio mio, soggettivo, delle considerazioni personali rivolte verso il gioco e la ubisoft, che mi frega di quello che pensano gli altri ?

Ma non vi viene in mente che la mia esperienza di gioco potrebbe anche essere diversa dalla vostra per i più disparati fattori ?? no eh ?

 

Siete voi che iniziate a rompere le palle a gente che ha opinioni diverse dalle vostre e magari critica anche il gioco (cosa ci sia di male io non lo so -.-"), siete voi che iniziate a mettere zizzania, da bravi fanboy gelosi di chissà cosa, iniziate voi a mettere sul personale il discorso e a voler indirizzare il pensiero degli altri cercando di uniformarlo al vostro.

 

Che dite di smetterla ? e di accettare opinioni diverse dalla vostra ? il mio punto di vista è diverso e non sarà certo il vostro atteggiamento bambinesco a cambiarlo.

 

ma rileggiti il topic prima di scrivere chi ha usato un atteggiamento banbinesco per primo sono stati i fanboy del vecchio ghost

non rigiriamo la frittata perfavore......

per quanto mi riguarda puoi scrivere quello che vuoi come ho già detto in un alto tread mi spiace solo che un nuovo utente che vorrebbe prendersi questo gioco legga certe cose non vere

[MiZ4R]

ma rileggiti il topic prima di scrivere chi ha usato un atteggiamento banbinesco per primo sono stati i fanboy del vecchio ghost

non rigiriamo la frittata perfavore......

per quanto mi riguarda puoi scrivere quello che vuoi come ho già detto in un alto tread mi spiace solo che un nuovo utente che vorrebbe prendersi questo gioco legga certe cose non vere

 

No no caro mio non ci provare, rileggilo te e per bene, vedi chi per primo inizia a rompere le palle e metterla sul personale, io parlo del gioco con le mie opinioni rivolte solo a quello e a chi lo ha partorito, non cerco mica di imporre le mie idee agli altri come invece ha fatto qualcuno arrivando anche ad attaccare altri utenti solo perchè criticavano il gioco.

 

Un bel esamino di coscienza please

[kyashanthemyth]

Esattamente,avrei voluto quello,ed aggiungo...

 

...che il gioco IMHO è una vera bella presa per i fondelli,se preso come un GR,mentre può essere reputato (esatto,può essere...) un bel titolo senza alcun dubbio.E' proprio perchè esistono tantissime persone che la pensano come te che questa serie è stata portata al collasso più totale con questo nuovo capitolo: i soldi girano perchè le persone che comprano si accontentano di qualcosa che rende poco ma bene,che non è voluminosa ma che accontenta e che piace,con un titolo dove si spende poca risorsa intellettuale ed economica,ma che vende tanto quanto un gioco di classe (vedi i vecchi GR),cioè €70; è per questo motivo che il mondo videoludico sta proseguendo via via verso lo sfascio,perchè esistono sempre più persone che si accontentano di poco piuttosto che pretendere quello che meritano,ossia un gioco fatto con i contor cactus per una generazioen che ormai sta terminano e che si trova nel 2012.Ragazzi,stiamo parlando del 2012...riusciamo ad intenderci?E ancora esistono titoli creati sulla pochezza e sulla inutilità.

 

Inoltre ti posso commentare l'altra parte dela tua frase,dove dici che esiste gente che non gliene frega nulla di essere parte integrante di un clan e per questo motivo non gli interessa che ci siano partite personalizzabili o robe simili.Non esiste questo tuo ragionamento IMHO...o meglio lo rispetto,ma non lo condivido assolutamente.Motivo?Non è necessario far parte di un clan per far si che un gioco possa essere reputato epico o ancora possa essere godibile e più o meno persone di un certo tipo.Quello che voglio dire è che la questioen delle partite personalizzabili non è un fattore legato prettamente al Clan,bensì a un oggettivo IMHO aumento del gameplay multy,tutto qui.Se io voglio farmi un torneino tra amici e voglio settare una stanza coem si deve,perchè mi deve essere impedito e mi deve esser data solo la possibilità di cambiare tre cose,ossia mappa,modalità e tempo?E' una presa per in fondelli a me come giocatore di GR,scusa eh...

 

Ecco che il tutto si ricollegga al piccole,ma pur sempre veritiero,discorso dove davo a persone come te (nel senso più positivo possibile,se così si può intendere...non è mai intenzione mancanti di rispetto,sia chiaro ) la responsabilità maggior per il decadimento di titoli del calibro di GR,ma posiamo trovare anche titoli come SC (vedi SC Blacklist presentato all'E...un obrobrio di gioco IMHO,per nulal degno di chiamarsi SC) o ancora NFS,che è andato allo sfascio più totale perchè il troppo editing era fatto di perdi tempo per quelli che si lamentavano e lo hanno reso un gioco più immediato alla compenente guida piuttosto che alla tamarragine che lo ha sempre distinto dalla massa.

 

Ecco dove sta il problema,è tutto qui .

 

ma il tuo ragionamento l'ho capito! in sostanza l'hanno semplificato, pure anche male.... ma rispetto al precedente rispetto alle attese dei fan ok.

il gioco in sostanza è però molto divertente in alcuni aspette ben curato. non lo consiglieresti ad un nuovo utente??? bisognrebbe capire cosa cerca il nuovo utente e non dirgli no a prescindere dicendogli no perchè il gioco fa schifo. è questo che mi fa arrabbiare

 

No no caro mio non ci provare, rileggilo te e per bene, vedi chi per primo inizia a rompere le palle e metterla sul personale, io parlo del gioco con le mie opinioni rivolte solo a quello e a chi lo ha partorito, non cerco mica di imporre le mie idee agli altri come invece ha fatto qualcuno arrivando anche ad attaccare altri utenti solo perchè criticavano il gioco.

 

Un bel esamino di coscienza please

 

se sei convinto....

 

ma almeno hai capito ora che la mia risp a ciccio era una battuta?

Modificato 6 Luglio 2012 da kyashanthemyth

[MiZ4R]

ma il tuo ragionamento l'ho capito! in sostanza l'hanno semplificato, pure anche male.... ma rispetto al precedente rispetto alle attese dei fan ok.

il gioco in sostanza è però molto divertente in alcuni aspette ben curato. non lo consiglieresti ad un nuovo utente??? bisognrebbe capire cosa cerca il nuovo utente e non dirgli no a prescindere dicendogli no perchè il gioco fa schifo. è questo che mi fa arrabbiare

 

 

 

se sei convinto....

 

ma almeno hai capito ora che la mia risp a ciccio era una battuta?

 

Sono più che convinto, ne ho la certezza.

Ognuno la pensa come vuole, non per questo bisogna dare addosso alla gente che ha opinioni diverse dalla propria.

 

Della tua battuta non mi importa, potrei aver frainteso, sarà così... comunque la mia era una semplice precisazione a prescindere da quello.

Modificato 6 Luglio 2012 da MiZ4R

[kyashanthemyth]

Sono più che convinto, ne ho la certezza.

Ognuno la pensa come vuole, non per questo bisogna dare addosso alla gente che ha opinioni diverse dalla propria.

 

 

si si mai offendere.... ci sono state offese anche dall'altra parte però

 

 

Della tua battuta non mi importa, potrei aver frainteso, sarà così... comunque la mia era una semplice precisazione a prescindere da quello.

 

potresti e magari hanno frainteso anche altri!!!

 

 

ti posso dire che dopo 5 anni di pertito in informatica con specializzazione in telecomunicazione e ormai 11 di programmazione hardware e software

forse ho dato per scontato qualche cosa!!!!!!

 

questo per farti capire che la mia era una semplice battuta per stemperare un po'!!

Modificato 6 Luglio 2012 da kyashanthemyth

[MiZ4R]

si si mai offendere.... ci sono state offese anche dall'altra parte però

 

 

 

potresti e magari hanno frainteso anche altri!!!

 

ti posso dire che dopo 5 anni di pertito in informatica con specializzazione in telecomunicazione e ormai 11 di programmazione hardware e software

forse ho dato per scontato qualche cosa!!!!!!

 

In certi casi la discussione può solo che degenerare, specialmente se chi sbaglia per primo non fa un passo indietro, è normale.

 

Cmq per quanto mi riguarda non ci sono problemi, sono discussioni che alla fine lasciano il tempo che trovano, senza rancore, ciao.

[Hidan Il Sacrificatore]

ma il tuo ragionamento l'ho capito! in sostanza l'hanno semplificato, pure anche male.... ma rispetto al precedente rispetto alle attese dei fan ok.

il gioco in sostanza è però molto divertente in alcuni aspette ben curato. non lo consiglieresti ad un nuovo utente??? bisognrebbe capire cosa cerca il nuovo utente e non dirgli no a prescindere dicendogli no perchè il gioco fa schifo. è questo che mi fa arrabbiare

 

No aspetta,non confondiamo le cose.

 

Se una persona mi viene a chiedere se GR vale la spesa,io le do le mie impressioni personali e anche quelle più obiettive possibili,sia chiaro.In primo luogo,direi che non vale i €70 che si dovrebbero spendere per acquistarlo: per me ne vale a mala pena €40,così com'è.Inoltre direi che a me non piace e che mi ha eluso,in quanto non lo ritengo personalmente un GR come i vecchi predecessori,rigiocabilissimi anche ora e forse più godibili di questo.Non negherei,comunque,il fatto che al momento è il miglior TPS tattico/strategico in circolazione sul mercato e che dunque,se si cerca quella tipologia,è un acquisto dovuto a prescindere dal prezzo.Il gioco in sè è strutturato in maniera sufficentemente adeguata,pur marcando fogna in svariati punti,quali Campagna troppo poco curata sotto certi aspetti,grafica curata solo nei particolari più importanti e meno su ciò che circonda i perosnaggi principali,qualche bug qui e la risolvibile con una patch e un multy a stento messo in piedi: quest'ultimo piae e non piace,per cui serve "una prova su strada" per capire se è di proprio gradimento.

 

Un titolo per cui vale l'acquisto a qualsiasi persona?Direi di no.Titolo per pochi?Probabilmente si,anche se i primi non disdegneranno una giocata di tanto in tanto.Se si cerca un titolo fuori dagli schemi "run&gun",allora questo gioco è adatto allo scopo,ma non lo è altrettanto se si cerca un nuovo titolo degli amati Ghost,quelli che hannoaccompagnato le nostre ore di gioco con vecchi GR: questo non è un vero GR,ma una copia buttata li per far soldi e faro comprare a chi non è realmente un fun della serie;in sostanza è un rinnovamente della saga andato a male.Sicuramente un titolo che diverte,senza ombra di dubbio,ma molto carente su certi aspetti,E' comunque un titoo da possedere?Direi assolutamente di si.

 

Ecco quale sarebbe il mio consiglio d'acquisto.Potrai notare che lascio la scelta a chi deve acquistarlo e ho dato le mie impressioni .

[kyashanthemyth]

No aspetta,non confondiamo le cose.

 

Se una persona mi viene a chiedere se GR vale la spesa,io le do le mie impressioni personali e anche quelle più obiettive possibili,sia chiaro.In primo luogo,direi che non vale i €70 che si dovrebbero spendere per acquistarlo: per me ne vale a mala pena €40,così com'è.Inoltre direi che a me non piace e che mi ha eluso,in quanto non lo ritengo personalmente un GR come i vecchi predecessori,rigiocabilissimi anche ora e forse più godibili di questo.Non negherei,comunque,il fatto che al momento è il miglior TPS tattico/strategico in circolazione sul mercato e che dunque,se si cerca quella tipologia,è un acquisto dovuto a prescindere dal prezzo.Il gioco in sè è strutturato in maniera sufficentemente adeguata,pur marcando fogna in svariati punti,quali Campagna troppo poco curata sotto certi aspetti,grafica curata solo nei particolari più importanti e meno su ciò che circonda i perosnaggi principali,qualche bug qui e la risolvibile con una patch e un multy a stento messo in piedi: quest'ultimo piae e non piace,per cui serve "una prova su strada" per capire se è di proprio gradimento.

 

Un titolo per cui vale l'acquisto a qualsiasi persona?Direi di no.Titolo per pochi?Probabilmente si,anche se i primi non disdegneranno una giocata di tanto in tanto.Se si cerca un titolo fuori dagli schemi "run&gun",allora questo gioco è adatto allo scopo,ma non lo è altrettanto se si cerca un nuovo titolo degli amati Ghost,quelli che hannoaccompagnato le nostre ore di gioco con vecchi GR: questo non è un vero GR,ma una copia buttata li per far soldi e faro comprare a chi non è realmente un fun della serie;in sostanza è un rinnovamente della saga andato a male.Sicuramente un titolo che diverte,senza ombra di dubbio,ma molto carente su certi aspetti,E' comunque un titoo da possedere?Direi assolutamente di si.

 

Ecco quale sarebbe il mio consiglio d'acquisto.Potrai notare che lascio la scelta a chi deve acquistarlo e ho dato le mie impressioni .

 

ti quoto!!!

 

e aggiungo che, per me, nessun gioco attuale vale 70 euro sopratutto perche poi ti fanno pagare caro i dlc che a volte sei anche obbligato a comprare

per continuare a giocare in multy ladri!!!!!

[Hidan Il Sacrificatore]

ti quoto!!!

 

e aggiungo che, per me, nessun gioco attuale vale 70 euro sopratutto perche poi ti fanno pagare caro i dlc che a volte sei anche obbligato a comprare

per continuare a giocare in multy ladri!!!!!

 

Quella è una cosa così scontata che ormai non la considero nemmeno più ...

[MiZ4R]

No aspetta,non confondiamo le cose.

 

Se una persona mi viene a chiedere se GR vale la spesa,io le do le mie impressioni personali e anche quelle più obiettive possibili,sia chiaro.In primo luogo,direi che non vale i €70 che si dovrebbero spendere per acquistarlo: per me ne vale a mala pena €40,così com'è.Inoltre direi che a me non piace e che mi ha eluso,in quanto non lo ritengo personalmente un GR come i vecchi predecessori,rigiocabilissimi anche ora e forse più godibili di questo.Non negherei,comunque,il fatto che al momento è il miglior TPS tattico/strategico in circolazione sul mercato e che dunque,se si cerca quella tipologia,è un acquisto dovuto a prescindere dal prezzo.Il gioco in sè è strutturato in maniera sufficentemente adeguata,pur marcando fogna in svariati punti,quali Campagna troppo poco curata sotto certi aspetti,grafica curata solo nei particolari più importanti e meno su ciò che circonda i perosnaggi principali,qualche bug qui e la risolvibile con una patch e un multy a stento messo in piedi: quest'ultimo piae e non piace,per cui serve "una prova su strada" per capire se è di proprio gradimento.

 

Un titolo per cui vale l'acquisto a qualsiasi persona?Direi di no.Titolo per pochi?Probabilmente si,anche se i primi non disdegneranno una giocata di tanto in tanto.Se si cerca un titolo fuori dagli schemi "run&gun",allora questo gioco è adatto allo scopo,ma non lo è altrettanto se si cerca un nuovo titolo degli amati Ghost,quelli che hannoaccompagnato le nostre ore di gioco con vecchi GR: questo non è un vero GR,ma una copia buttata li per far soldi e faro comprare a chi non è realmente un fun della serie;in sostanza è un rinnovamente della saga andato a male.Sicuramente un titolo che diverte,senza ombra di dubbio,ma molto carente su certi aspetti,E' comunque un titoo da possedere?Direi assolutamente di si.

 

Ecco quale sarebbe il mio consiglio d'acquisto.Potrai notare che lascio la scelta a chi deve acquistarlo e ho dato le mie impressioni .

 

Ti quoto in tutto, quoto anche il discorso di pippo

 

Cmq io non ho mai detto che il gioco in se fa schifo, queste sono parole attribuitemi in senso generico e superficiale da altri solo per darmi addosso.

 

Ho espresso semplicemente delle mie opinioni ed ho fatto delle riflessioni verso il gioco, argomentandole e dando dei giudizi personali da fan della serie (su console), cosa c'è di male se l'ho anche criticato ? ho messo in rilievo maggiormente il bicchiere mezzo vuoto, e allora ??

 

A qualcuno rode ? beh, se la faccia passare...

[Hidan Il Sacrificatore]

Ti quoto in tutto, quoto anche il discorso di pippo

 

Cmq io non ho mai detto che il gioco in se fa schifo, queste sono parole attribuitemi in senso generico e superficiale da altri solo per darmi addosso.

 

Ho espresso semplicemente delle mie opinioni ed ho fatto delle riflessioni verso il gioco, argomentandole e dando dei giudizi personali da fan della serie (su console), cosa c'è di male se l'ho anche criticato ? ho messo in rilievo maggiormente il bicchiere mezzo vuoto, e allora ??

 

A qualcuno rode ? beh, se la faccia passare...

 

In questo discorso che ho fatot tu non eri citato,anzi...ti sono sempre andato a favore,anche perchè la pensiamo allo stesso modo,giovane guerriero .

[CiccioLogan77]

Non dite certe cose... Secondo qualche sapiente utente del forum il problema è che le console e i videogiochi in generale costano troppo poco e quindi sono accessibili a un'utenza troppo ampia. Alla faccia della crisi!

[DESAscoli]

Dai ragazzi come per il gioco di Naruto che con l'uscita di generation avevano alzato un polverone perche' non fedele alla serie originale adesso con l'uscita di Ultimate Ninja Storm 3 hanno messo tutti d'accordo che ne sappiamo forse un giorno se non torneranno in letargo con questa serie accontenteranno i fan della vacchia serie e faranno un GRAW3 ( PS:con Naruto ci ho preso predicendo l'uscita di storm 3 )

[gilgen80]

Io non riesco veramente a capire quale sia il vostro problema

 

Ma chi devi da soddisfazione, ma cosa me ne frega ooohh !!! ma chi vi dice niente a voi !!?

Vi piace il gioco così ?? vi divertite ?? BENE ma a me non importa, io sul forum esprimo un giudizio mio, soggettivo, delle considerazioni personali rivolte verso il gioco e la ubisoft, che mi frega di quello che pensano gli altri ?

Ma non vi viene in mente che la mia esperienza di gioco potrebbe anche essere diversa dalla vostra per i più disparati fattori ?? no eh ?

 

Siete voi che iniziate a rompere le palle a gente che ha opinioni diverse dalle vostre e magari critica anche il gioco (cosa ci sia di male io non lo so -.-"), siete voi che iniziate a mettere zizzania, da bravi fanboy gelosi di chissà cosa, iniziate voi a mettere sul personale il discorso e a voler indirizzare il pensiero degli altri cercando di uniformarlo al vostro.

 

Che dite di smetterla ? e di accettare opinioni diverse dalla vostra ? il mio punto di vista è diverso e non sarà certo il vostro atteggiamento bambinesco a cambiarlo.

 

 

 

Come chi dice niente a voi

no sono stato di certo io ad utilizzare termini come "clown" solo perchè di idee diverse dalle sue.

ma li hai letti i post precedenti o parli anche tu per partito preso ?

 

Qua chi deve iniziare a smetterla non sono di certo io e non ho nemmeno intenzione di farlo se i presupposti sono questi.

 

Non dite certe cose... Secondo qualche sapiente utente del forum il problema è che le console e i videogiochi in generale costano troppo poco e quindi sono accessibili a un'utenza troppo ampia. Alla faccia della crisi!

 

 

 

 

Devi capire Ciccio che qua son tutti sapienti tranne me,te e qualche altro povero cristiano a cui piace il gioco

 

Dai ragazzi come per il gioco di Naruto che con l'uscita di generation avevano alzato un polverone perche' non fedele alla serie originale adesso con l'uscita di Ultimate Ninja Storm 3 hanno messo tutti d'accordo che ne sappiamo forse un giorno se non torneranno in letargo con questa serie accontenteranno i fan della vacchia serie e faranno un GRAW3 ( PS:con Naruto ci ho preso predicendo l'uscita di storm 3 )

 

Speriamo di no per me va bene così , ci sono solo da rivedere alcune piccole cose.

[Brujah]

Devi capire Ciccio che qua son tutti sapienti tranne me,te e qualche altro povero cristiano a cui piace il gioco

 

Con questa affermazione vuoi sostenere che le persone serie in questa discussione siete tu,Ciccio e tutti quelli a cui piace il gioco...e quindi chi non apprezza il gioco non è considerabile degno di ascolto (o lettura,visto che è un forum)? Se così fosse...COMPLIMENTONI!

 

Per rispondere poi allo stesso CiccioLogan...io non so da quanto tempo tu bazzichi sul live,ma chi c'è dal 2006 come me potrà confermare che l'utenza di qualche anno fa era molto meno BM,e c'erano molti più adulti e meno bambini...quindi si,il prezzo sempre minore delle console attira sempre più bimbiminchia (ma non è che è vero perchè lo dico io...è la community xbox che lo sostiene)

Questo fa si che giochi un po più complessi (come GR,splinter cell e rainbow six tanto per citare quelli di UBI)dove non è tutto un corri e spara,non attirano più la grande fetta degli utenti,non fanno mercato,e quindi non sono adattati alla "massa",che vuole un certo tipo di giochi

Inoltre la gente se ne sbatte della lunghezza dei giochi,dei DLC che costano sempre di più,dei giochi che escono pieni di bug,della distruzione di serie storiche (fanno uscire buoni giochi,ma che senza un nome non venderebbero abbastanza)e questo fa si che le SH ci mangino sopra...meno sviluppo=più guadagno

Modificato 6 Luglio 2012 da Brujah

[pippoalterato]

Non dite certe cose... Secondo qualche sapiente utente del forum il problema è che le console e i videogiochi in generale costano troppo poco e quindi sono accessibili a un'utenza troppo ampia. Alla faccia della crisi!

 

eccomi.....questa e' una teoria mia

 

ormai la regalo nelle buste di patatine sta xbox, costa veramnete niente.................................................e' uscita nel 2005 e costava 3 volte tanto

 

...sono stato il primo a criticare Ghost recon future soldier gia dalla beta e continuero' sino alla fine di questo topic

 

ho sempre detto prima dell uscita i problemi e i dubbi legati al gioco, delle private , del lag del bilancimanto elle fazioni, del numero dei giocatori............non volevo piu' prenderlo'..............poi mi sono detto sono 2 anni che aspetto sto kazzo di gioco.......

 

se qualcuno mi consiglia il gioco...li posso dire che c'e di meglio...

 

ghost recon e' stata una mezza delusione, i giochi non me li compra papino 70 euro sono 1 giorno di lavoro..........

 

questo e' un giochetto per un utenza media purtroppo per la massa................

 

lontano mille anni dal Ghost recon warfighter advanced, per almeno 10 motivi

 

ps.... le offese di alcuni non mi toccano neanche. di striscio

Mizar e Hidan e Brujah siete grandi, le vs parole mi commuovono e mi sollevano......la pensiamo allo stesso modo noi vecchi fan... siamo tutti schierati dallo stesso lato

 

 

Brujah..li ho soprannominati i quattro gatti di vicolo miracoli

Modificato 6 Luglio 2012 da pippoalterato