Serie A TIM

[Uroboros]

quello che ho sentito è che pronti via e bonucci subito protagonista sul gol preso...

 

Ha fatto anche lo sciacquati ao

[TheFury87]

e che ti devo dire, è comunque normale che sia così... non so all'estero come sia andata, ma servizi analoghi, da noi, hanno avuto la stessa sorte. nowtv ha sky alle spalle, e ci sono voluti un paio di anni perchè sistemasse quasi tutto.

Mi ricordo che NowTV faceva schifo all'inizio, avevo provato ad usarlo l'ultima volta che Sky aveva i diritti della CL. Ora ho fatto l'abbonamento per quest'anno e va che è una meraviglia. Però già ai tempi, così come ora, NowTV era un servizio opzionale che trasmetteva le stesse cose del satellitare. Ora invece DAZN ha preso i diritti, ti obbligano a vedere in streaming (nel paese con la velocità media più bassa d'Europa) e alla prima giornata si presentano con un servizio che dà problemi all'80% degli utenti. Va bene, diamogli un po' di tempo, però il fatto che si siano fatti trovare impreparati è un po' stupido imo, sapevano a cosa andavano incontro. E poi comunque alla base di tutto c'è la bastardata della Lega che ha vietato la vendita del 100% dei diritti ad una sola emittente, dopo il bando Mediapro andato male (perché Sky ha frignato come i bambini).

[MarcusFenix1987]

 

ma veramente?

[TheFury87]

[Invernomuto]

ma veramente?

boh... io sono ancora ammaliato dal fatto che Mandzukic sia ancora in grado di camminare, correre e addirittura esultare sui gol... tanto di cappello per un giocatore che ha perso un piede nel finale della scorsa stagione. un eroe. Zanardi dovrebbe imparare da uno come lui.

[MarcusFenix1987]

boh... io sono ancora ammaliato dal fatto che Mandzukic sia ancora in grado di camminare, correre e addirittura esultare sui gol... tanto di cappello per un giocatore che ha perso un piede nel finale della scorsa stagione. un eroe. Zanardi dovrebbe imparare da uno come lui.

 

eh ma Mandzukic ha lo stile Juventino

[Xbox360Mod]

Rosiconi che no siete altro,

ne vorreste di giocatori come lui, dite la verità, ad essere onesti ne vorrei anchio un altro paio in formazione,

[MarcusFenix1987]

Rosiconi che no siete altro,

ne vorreste di giocatori come lui, dite la verità, ad essere onesti ne vorrei anchio un altro paio in formazione,

 

di Mandzukic? mi piace un sacco come giocatore appena arrivato alla Juve ho subito detto ai miei amici Juventini che era un signor acquisto...e c'ho preso alla grande

[Xbox360Mod]

si, lui, gli altri sono fighette al confronto, Mister No God , grande

 

 

di Mandzukic? mi piace un sacco come giocatore appena arrivato alla Juve ho subito detto ai miei amici Juventini che era un signor acquisto...e c'ho preso alla grande

[Wabloo]

cut

 

ma veramente?

 

No, dai, vi prego, non possono esistere YouTuber del genere. Fuffa fritta

[MarcusFenix1987]

 

No, dai, vi prego, non possono esistere YouTuber del genere. Fuffa fritta

 

ma tu leggi i commenti!! sono fuori di testa!

[Bender 1993]

Ma che goal si è mangiato icardi?

Mandzuckic aveva avuto 10 punti di sutura non aveva simulato eh dimenticate in fretta mi sa

Modificato 20 Agosto 2018 da Bender 1993

[Wabloo]

Comunque ho guardato per qualche minuto l'Inter su DAZN (mi sono accorto leggendo il forum che stavo guardando quelle due altre partite in diretta gol su Sky ) e la grafica è veramente brutta. Sembra quella della RAI, mamma mia.

Se penso che Napoli-Milan verrà trasmessa in esclusiva su DAZN mi viene già male.

[MarcusFenix1987]

Ma che goal si è mangiato icardi?

Mandzuckic aveva avuto 10 punti di sutura non aveva simulato eh dimenticate in fretta mi sa

 

nemmeno Sorrentino ha simulato, per questo non riesco a capire quel video di attacco nei confronti del portiere gialloblù che ha dimostrato comunque sportività nei confronti di Ronaldo & co.

[Wabloo]

 

nemmeno Sorrentino ha simulato, per questo non riesco a capire quel video di attacco nei confronti del portiere gialloblù che ha dimostrato comunque sportività nei confronti di Ronaldo & co.

 

C'è gente che su Instagram condivide le peggio cose e qui (quel tipo) ci si lamenta perché Sorrentino ha voluto condividere la sua faccia demolita Mi verrebbe da dire: maffatte na risata Nessuno degli interessati la vede come lui (nemmeno la società stessa), ma lui deve fare l'avvocato di turno

[MarcusFenix1987]

 

C'è gente che su Instagram condivide le peggio cose e qui (quel tipo) ci si lamenta perché Sorrentino ha voluto condividere la sua faccia demolita Mi verrebbe da dire: maffatte na risata Nessuno degli interessati la vede come lui (nemmeno la società stessa), ma lui deve fare l'avvocato di turno

 

fatto un giro su Youtube e vedrai di gente che carica video dove offendono Sorrentino perchè ha ringraziato Ronaldo con "grazie Leggenda!"....veramente non ho parole

[Uroboros]

 

nemmeno Sorrentino ha simulato, per questo non riesco a capire quel video di attacco nei confronti del portiere gialloblù che ha dimostrato comunque sportività nei confronti di Ronaldo & co.

Un video di un tifoso, che sei andato a scovate tu.. Se vai su un qualsiasi altro canale fazioso di ogni altra squadra troverai le stesse identiche e meravigliose tematiche pensa un po... Se ti urtano fai a meno di guardarli (o di postarli per dar vita a nuove polemiche).

[MarcusFenix1987]

Un video di un tifoso, che sei andato a scovate tu.. Se vai su un qualsiasi altro canale fazioso di ogni altra squadra troverai le stesse identiche e meravigliose tematiche pensa un po... Se ti urtano fai a meno di guardarli (o di postarli per dar vita a nuove polemiche).

 

primo il video mi è comparso nella home di Youtube, secondo posto quello che voglio qui dentro...se mi và di postare un video per far vedere alle persone a che livello di menomazione mentale sono arrivati certi tifosi della TUA squadra lo faccio, e tu, rispondendo così non fai altro che confermarti uguale a loro...sportività pari a 0 da parte tua

[Wabloo]

Ragazzi ma non c'è nessuna polemica, almeno da parte mia, nei confronti del comportamento della Juve o del Chievo o di Sorrentino o di Ronaldo... Semplicemente questo tipo in questo video fa la figura del pagliaccio (è innegabile) come tutti i tifosi che fanno della propria squadra il proprio stile di vita, andando oltre a quello che il calcio è veramente. Stessa cosa per quelle persone che, schierate per un partito politico, un suo esponente può dire quello che vuole che ha sempre ragione; viceversa per il rivale di turno.

Modificato 20 Agosto 2018 da Wabloo

[Coldfire]

Partita non l'ho vista per cui mi baso sui commenti.

 

Premessa: lo scorso anno c'è voluto un po' di tempo per trovare un po' di fluidità e compattezza ed é stata trovata facendo giocare e rigiocare sempre la stessa formazione.

 

1. Se a quella formazioni ci metti 1 centrale nuovo e Miranda, che avranno fatto 1 partita insieme, dalbert che lo scorso anno avrà giocato 3 partite, politano, lautario, ecc....probabilmente certe dinamiche si perdono soprattutto se la squadra si trova ad affrontare delle difficoltà

2. Del ninja fuori si sapeva anzitempo, di skriniar pure, di peresic anche. Si doveva fare di più perché tempo per lavorare se n'è avuto a sufficienza.

3. Non esiste solo il 4231. Se la squadra é in difficoltà durante una partita non sarebbe stupido cambiare qualcosa.

4. Non so. A me pare che questo icardi non va bene per il 4231. Li davanti ci vorrebbe un altro profilo giocatore che faccia da collante con il resto della squadra. Se si fa una partita con baricentro alto e gran parte del tempo lo passi nella metà avversaria allora va bene, diversamente si fa fatica ad uscire certe volte. Non ci sono strappi, ricerca della profondità. Lo scorso anno é migliorato sotto certi aspetti ma non abbastanza per farne il punto di riferimento per quel modulo e un certi attimi della partita.

5. La fascia sinistra é un problema con dalbert. Non credo che l'inter abbia fatto i salti mortali lo scorso anno per portare a casa il giocatore visto fino adesso.

Prima c'era cancelo che creava gioco sulla fascia, ora non c'è più e rischia di essere un problema in questo momento della stagione in cui non si é al 100% in cui ci sarà anche la cl per cui tempo per lavorare non ce ne sarà tanto.

Si dovrebbero avere delle certezze,quindi, non dei dubbi grandi come delle voragini.

6. Siamo alla prima giornata, va bene, ma non é una scusante. Quello che é successo lo scorso anno quindi pare non sia servito a nulla. Questa é la cosa peggiore.

Sbagliate é umano ma perseverare é diabolico e stupido.

7. Caxxo ha da rudere spalletti nel dopopartita?

8. Dopo la stagione scorsa, dopo gli acquisti ottimi, la società non deve permettere certi atteggiamenti. Non sono ammissibili sbagli di approccio alla gara, disattenzioni, leggerezze, sconfitte e nemmeno pareggi.

I muri ad Appiano dovrebbero tremare tremare se non si dovessero raggiungere i 3 punti, altroché mostrare sorrisi.

Modificato 20 Agosto 2018 da Coldfire

[Bender 1993]

Ma possibile che gli interisti di sto forum non vedano mai la partita dell inter?

 

nemmeno Sorrentino ha simulato, per questo non riesco a capire quel video di attacco nei confronti del portiere gialloblù che ha dimostrato comunque sportività nei confronti di Ronaldo & co.

Ah quello é certo cé poco da simulare con una botta de genere parlavo solo di Mandzuckic visto che sembrava quasi che lui avesse simulato.

Quel video è pura spazzatura inutile pure parlarne per me. In rete se ne trovano di tutti i colori, c era pure gente che diceva che Agnelli ha minacciato Perez di dargli ronaldo e di non dare modric all inter quindi

[TheFury87]

La prima giornata di serie A 2018/19 ha prodotto anche le prime polemiche arbitrali, ineliminabili e in un certo senso fisiologiche, ma soprattutto ha fatto chiedere a tanti tifosi come mai sia intervenuta così poco la VAR. Si infatti pensava che, dopo una prima annata positiva (soprattutto da metà campionato in poi dopo un comprensibile rodaggio iniziale), la seconda stagione della tecnologia Video Assistance Referee segnasse un'ulteriore diminuzione degli errori.

 

In questo weekend la VAR è intervenuta solo tre volte in otto partite: in Chievo-Juventus (annullamento del gol di Mandzukic), in Torino-Roma (annullamento del gol di Iago Falque) e in Parma-Udinese (rigore per i friulani). Altrove, vedi Sassuolo-Inter, c'è chi ne ha reclamato l'uso senza venire accontentato: ed è una situazione a cui potremmo dover abituarci per tutta la stagione, per decisione dell'IFAB.

 

L'organo internazionale che stabilisce le regole del gioco del calcio ha infatti stabilito che quest'anno la VAR dovrà essere usata solo in caso di "chiaro ed evidente errore": in pratica, ne ha ristretto l'applicazione invece di allargarla. Nel caso del contatto su Asamoah, per esempio, la sala VAR non ha giudicato il non fischiare rigore un "chiaro ed evidente errore" e quindi Mariani non è stato chiamato per l'on field review.

 

Solo che "chiaro ed evidente errore" è un concetto comunque soggettivo ed opinabile e può variare da arbitro ad arbitro e da VAR (inteso come persona addetta e non tecnologia) a VAR: e finché l'IFAB non cambierà indicazione, anche i nostri arbitri potranno farci poco.

 

Complimentoni all'IFAB

[Wabloo]

Esatto, lo si può utilizzare per "chiaro ed evidente errore" o per "grave episodio non visto", riporta l'analisi de La Gazzetta dello Sport di oggi.

Secondo me hanno voluto togliersi le lamentele dello scorso anno (perdite di tempo infinite, a parer mio fondate e giuste) per avere un gioco più snello; chiaramente, non si può avere tutto, se metti di qua togli di là. Rimango della mia versione: mi piace il VAR perché quel che è giusto è giusto, e per togliere dalla bocca dei tifosi la parola "rubare".

[Invernomuto]

le lamentele dello scorso anno (perdite di tempo infinite, a parer mio fondate e giuste) per avere un gioco più snello;

"a parere" non serve a niente quando si parla di queste cose, come in tante altre cose. questa cosa delle opinioni e dei pareri è un po' sopravvalutata. Non perché il tuo parere sia inutile o più insensato di altri, ma perché il tuo parere su cosa si basa? su una sensazione? sensazione causata da cosa?

per valutare queste cose ci si deve basare sui dati, sulle cose oggettive, non sui pareri. le partite l'anno scorso duravano come sempre, le perdite di tempo non esistevano, sono stati calcolati dei tempi medi di intervento e di ripresa del gioco e ne risulta che non è assolutamente una perdita di tempo, non più di quando i giocatori assalgono l'arbitro e si sta a discutere addosso alla terna per minuti e minuti. anzi, ne è vneuto fuori che a giovarne è stato il famoso tempo effettivo, addirittura aumentato rispetto alle stagioni precedenti (ricordate quando Allegri lamentava le troppe interruzioni due o tre anni fa?).

quindi, di quali perdite di tempo infinite si parla? è una cosa oggettiva e reale? no. è una sensazione che alcuni hanno influenzati dalle chiacchiere.

Modificato 21 Agosto 2018 da Invernomuto

[bile88]

"a parere" non serve a niente quando si parla di queste cose, come in tante altre cose. questa cosa delle opinioni e dei pareri è un po' sopravvalutata. Non perché il tuo parere sia inutile o più insensato di altri, ma perché il tuo parere su cosa si basa? su una sensazione? sensazione causata da cosa?

per valutare queste cose ci si deve basare sui dati, sulle cose oggettive, non sui pareri. le partite l'anno scorso duravano come sempre, le perdite di tempo non esistevano, sono stati calcolati dei tempi medi di intervento e di ripresa del gioco e ne risulta che non è assolutamente una perdita di tempo, non più di quando i giocatori assalgono l'arbitro e si sta a discutere addosso alla terna per minuti e minuti. anzi, ne è vneuto fuori che a giovarne è stato il famoso tempo effettivo, addirittura aumentato rispetto alle stagioni precedenti (ricordate quando Allegri lamentava le troppe interruzioni due o tre anni fa?).

quindi, di quali perdite di tempo infinite si parla? è una cosa oggettiva e reale? no. è una sensazione che alcuni hanno influenzati dalle chiacchiere.

Socraticamente: il sapere e l'opinione.