Mr Steven Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Caro cold..... La juve è stata punita senza aver commesso un solo illecito sportivo, e questo non lo dico certo io, ma tutte le sentenze emesse dai tribunali. Ora, visto che noi siamo ladri e abbiamo rubato tanti tanti scudetti, trovami tu le prove......dai, aspetterò con ansia una tua risposta intelligente. Puoi aspettare a lungo.E' impossibile trovare prove poichè non ne esistono...ci hanno condannati in fretta e furia per far cominciare i campionati e soprattutto ci hanno condannati senza uno straccio di prova... Cita So che è una triste occasione, ma credo che Dixie sarebbe stupito di sapere che anche da morto raccoglie più folla di quanta ne faccia l'Everton in un sabato pomeriggio [bill Shankly al funerale di Dixie Dean, calciatore dell'Everton degli anni venti]. Walk on,walk on,with hope in your heart and you'll never walk alone. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nesmes Inviato 22 Settembre 2009 Autore Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Puoi aspettare a lungo.E' impossibile trovare prove poichè non ne esistono...ci hanno condannati in fretta e furia per far cominciare i campionati e soprattutto ci hanno condannati senza uno straccio di prova... si, ma comunque guarda che moggi non è stato mica un santo eh!! Cita http://img248.imageshack.us/img248/7472/juvef.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SNOOPERFLY MVP Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Senti. Vatti a rileggere la sentenza, scovala in internet e poi ne riparliamo. OK? Si fa riferimento alla giustizia sportiva, non civile. Guarda, ho letto tutte le sentenze e in nessuna di queste è stato trovato niente per rendere giustificabile la condanna della Juve. Forse sono stato disattento, mi vuoi per caso dire tu i reati da noi commessi??? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Ha pagato?Niente.... Anche io...ma gli interisti non li reggo... ...inutile discutere allora. se si parte dal presupposto che tu non sopporti tutta una serie di persone, a prescindere, non c'e' niente che ti si possa dire, nemmeno i fatti concreti di sentenze per farti cambiare idea. sempre con sta storia dei passaporti e dell'inter, dimenticando udinese, milan e altre societa' coinvolte tutte nello stesso scandalo, scoppiato proprio per una trasferta dell'udinese in coppa... recoba e' venuto fuori dopo... dopo Dida. e ogni volta questo pero' viene omesso, perche' gli interisti non si sopportano e allora si tira fuori una scusa come quella dei passaporti come se questo dimostrasse che l'inter andava retrocessa in c2 per un passaporto falso che di certo non andava a modificare i pensieri degli arbitri in campo. detto questo, alla fine andra' a finire che la juve fara' come l'urugay. la nazionale uruguaiana, ha vinto 2 titoli mondiali, ma sul petto hanno ben 4 stelle... si vantano di aver vinto 4 titoli mondiali, perche' loro (e solo loro) considerano le due olimpiadi precedenti come titoli mondiali a tutti gli effetti solo perche' organizzati dalla FIFA, nonostante ci sia un documento ufficiale proprio della FIFA che stabilische che quelle due medaglie d'oro sono titoli di "mondiali di calcio per dilettanti" e non per professionisti. quando vincerete il 28mo scudetto, oltre a tirare fuori striscioni e sciarpe gia' usate anni fa, metterete la terza stella sul petto, perche' voi e solo voi ritenete quei due scudetti come "vinti" nonostante ci sia un documento ufficiale (sentenza) della FIGC che dice il contrario. bene. buon divertimento. Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mister steven Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Puoi aspettare a lungo.E' impossibile trovare prove poichè non ne esistono...ci hanno condannati in fretta e furia per far cominciare i campionati e soprattutto ci hanno condannati senza uno straccio di prova... io ora non so se non avessero prove ma devo dire che il campionato italiano stava diventando ripetitivo e sicuramente qualcuno voleva cambiare le carte in tavola... Cita [..] Ed ecco mi apparve un cavallo bianco e colui che lo cavalcava aveva un arco, gli fu data una corona e poi egli uscì vittorioso per vincere ancora.[..] Allora uscì un altro cavallo, rosso fuoco. A colui che lo cavalcava fu dato potere di togliere la pace dalla terra perché si sgozzassero a vicenda e gli fu consegnata una grande spada.[..] mi apparve un cavallo nero e colui che lo cavalcava aveva una bilancia in mano. E udii gridare una voce in mezzo ai quattro esseri viventi: «Una misura di grano per un danaro e tre misure d'orzo per un danaro! Olio e vino non siano sprecati».[..] mi apparve un cavallo verdastro. Colui che lo cavalcava si chiamava Morte e gli veniva dietro l'Inferno. Fu dato loro potere sopra la quarta parte della terra per sterminare con la spada, con la fame, con la peste e con le fiere della terra. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Snake1982 Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 (modificato) ...inutile discutere allora. quando vincerete il 28mo scudetto, oltre a tirare fuori striscioni e sciarpe gia' usate anni fa, metterete la terza stella sul petto, perche' voi e solo voi ritenete quei due scudetti come "vinti" nonostante ci sia un documento ufficiale (sentenza) della FIGC che dice il contrario. bene. buon divertimento. Io con tutta sincerita' la farei mettere la testa stella sai?Se li abbiamo vinti sul campo quei 2 scudi...ce li siamo sudati...e ti ricordo che con Capello siamo stati per 2 anni SEMPRE in testa alla classifica(2 anni)significa che eravamo nettamente superiori alle altre o no? Anche il vostro pupillo Ibra,quando vestiva la casacca interista,li reclamava come suoi..e come lui tutti i giocatori della Juve che sono scappati(vieira,cannavaro,Zambrotta..) Vi darebbe fastidio vedere 3 stelle sulla nostra maglia?Meglio cosi'...ma a noi cosa ce ne importa?Quando una cosa io la sento mia la recrimino e se permetti ne vado altamente fiero.Tutto il resto sono solo squallide chiacchiere... Modificato 22 Settembre 2009 da Snake1982 Cita Seguimi su Twitter: @mattdrake82 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SNOOPERFLY MVP Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 A tutta la banda degli onesti che vince sul campo...... Potrei continuare a mettere link all'infinito........ Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Figotto Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Che palle sempre le solite chiacchiere...sono passati 3 anni e mezzo da quei fatti e la giustizia ha fatto il suo corso, che stia bene o male, si condivida o meno. La Juventus ha giustamente pagato con la retrocessione in serie B e due scudetti revocati (per qualcuno troppo poco per qualcun altro tanto), la squadra si sarà pure fatto un mazzo a tarallo così ma ci si pensava 10 volte quando si metteva tutto nelle mani di Moggi e non venite a dirmi che la proprietà e altri dirigenti non sapevano quel che faceva. La juventus ha 27 scudetti e il prossimo che vincerà, quando lo vincerà, sarà il 28°. Calciopoli comunque è stata una bufala perchè la Lega Calcio continua ad essere una mafia asservita a Cosa Nostra-FIFA. P.S.: quando Moggi comprava arbitri, li minacciava, torturava o plagiava la squadra bianconera con il suo mister Capello era la più forte d'Italia.Per sportività chi ha sgarrato deve pagare e giustamente scudetti in mano all'Inter che è pulita fino a prova contraria (il che non vuol dire che abbia grosse macchie). E' come se quando fallì il Napoli la colpa si dava solo a Ferlaino-Corbelli-Naldi perchè la squadra giocava sul campo.Non c'è coerenza IMHO i proprietari hanno rubato i soldi del Napoli e la S.S.C. Napoli ha pagato tutte le durissime conseguenze. Vi darebbe fastidio vedere 3 stelle sulla nostra maglia?Meglio cosi'...ma a noi cosa ce ne importa?Quando una cosa io la sento mia la recrimino e se permetti ne vado altamente fiero.Tutto il resto sono solo squallide chiacchiere... Si li avete sudati e per me meritati quei 2 scudetti, come ho scritto la juve era la più forte senza se e senza ma, l'Inter una massa di femminucce viziate e strapagate che non hanno mai cacciato i **** da fuori.Però snake non mi darai torto quando ti dico che per un principio di sportività che è alla base di questo sport è stato giusto toglierveli quei due scudetti. Cita Il Napoli.. Ti fa soffrire , Ti fa piangere , Ti fa gioire , Ti rende la persona piu' felice al mondo , Ti spezza il cuore , ma soprattutto ti fa VIVERE... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kaktus Jack Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Io con tutta sincerita' la farei mettere la testa stella sai?Se li abbiamo vinti sul campo quei 2 scudi...ce li siamo sudati...e ti ricordo che con Capello siamo stati per 2 anni SEMPRE in testa alla classifica(2 anni)significa che eravamo nettamente superiori alle altre o no? Anche il vostro pupillo Ibra,quando vestiva la casacca interista,li reclamava come suoi..e come lui tutti i giocatori della Juve che sono scappati(vieira,cannavaro,Zambrotta..) Vi darebbe fastidio vedere 3 stelle sulla nostra maglia?Meglio cosi'...ma a noi cosa ce ne importa?Quando una cosa io la sento mia la recrimino e se permetti ne vado altamente fiero.Tutto il resto sono solo squallide chiacchiere... A me non me ne può fregare di meno delle 3 stelle, così come non me ne potrà fregare di meno delle eventuali 2 stelle future dell'Inter...questo perchè gran parte degli scudetti sono stati vinti e lottati quando nemmeno mia mamma esisteva...quindi io penso solo al presente... Poi il discorso è sempre lo stesso..visto che eravate dei fenomeni in campo, andatevela a prendere con Moggi che agì senza motivazioni visto che vincevate comunque (Per lo meno negli anni citati ) , non con gli Interisti... Cita http://img716.imageshack.us/img716/2275/25944v.jpghttp://img594.imageshack.us/img594/1223/ilw1.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 (modificato) Puoi aspettare a lungo.E' impossibile trovare prove poichè non ne esistono...ci hanno condannati in fretta e furia per far cominciare i campionati e soprattutto ci hanno condannati senza uno straccio di prova... Buona lettura. Art. 4 Le società rispondono direttamente dell'operato di chi le rappresenta ai sensi delle norme federali.Le società rispondono oggettivamente, ai fini disciplinari, dell'operato dei dirigenti. Art. 7 Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero ad assicurare un vantaggio in classifica costituisce illecito sportivo. NB.è punita anche l'intenzionalità. Le società ed i soggetti ne sono responsabili In caso di pluralità di illeciti questo costituisce un'aggravante della pena. Art. 18 Le società che sono ritenuti responsabili della violazione dello Statuto avrà delle sazioni (si fa dalla squalifica del campo alla retrocessione) --------------------------------------------------------------- Se volete fare gli struzzi fate pure. Buon divertimento. Modificato 22 Settembre 2009 da Coldfire Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Invernomuto Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Io con tutta sincerita' la farei mettere la testa stella sai?Se li abbiamo vinti sul campo quei 2 scudi...ce li siamo sudati...e ti ricordo che con Capello siamo stati per 2 anni SEMPRE in testa alla classifica(2 anni)significa che eravamo nettamente superiori alle altre o no? esattamente quello che dicevo... come l'uruguay. sulla superiorita' della juve in quegli anni io non ho mai discusso, era evidente... con o senza moggi questo non toglie e non togliera' mai il fatto che non li avete piu' quei due titoli. "a voi da fastidio non averli piu' in tasca? meglio cosi'. ma a noi cosa ce ne importa?" e poi guarda... a me di fastidio proprio non me ne da per nulla. posso condividere o non condividere, ma se vado a infastidirmi per il numero di scudetti vinti o meno dalla juve, sarei davvero molto triste... ho altri problemi piuttosto che andarmi a preoccupare dei titoli vinti dalla juve, dal milan, dal boca junior o dall'inter. al massimo gioisco o meno per la vittoria al momento, ma senza dubbio (almeno per il momento) non mi cambia la vita il numero di trofei in bacheca. Cita Abrazame hasta che vuelva Roman -10- Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SNOOPERFLY MVP Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Che palle sempre le solite chiacchiere...sono passati 3 anni e mezzo da quei fatti e la giustizia ha fatto il suo corso, che stia bene o male, si condivida o meno. La Juventus ha giustamente pagato con la retrocessione in serie B e due scudetti revocati (per qualcuno troppo poco per qualcun altro tanto), la squadra si sarà pure fatto un mazzo a tarallo così ma ci si pensava 10 volte quando si metteva tutto nelle mani di Moggi e non venite a dirmi che la proprietà e altri dirigenti non sapevano quel che faceva. La juventus ha 27 scudetti e il prossimo che vincerà, quando lo vincerà, sarà il 28°. Calciopoli comunque è stata una bufala perchè la Lega Calcio continua ad essere una mafia asservita a Cosa Nostra-FIFA. P.S.: quando Moggi comprava arbitri, li minacciava, torturava o plagiava la squadra bianconera con il suo mister Capello era la più forte d'Italia.Per sportività chi ha sgarrato deve pagare e giustamente scudetti in mano all'Inter che è pulita fino a prova contraria (il che non vuol dire che abbia grosse macchie). E' come se quando fallì il Napoli la colpa si dava solo a Ferlaino-Corbelli-Naldi perchè la squadra giocava sul campo.Non c'è coerenza IMHO i proprietari hanno rubato i soldi del Napoli e la S.S.C. Napoli ha pagato tutte le durissime conseguenze. Si li avete sudati e per me meritati quei 2 scudetti, come ho scritto la juve era la più forte senza se e senza ma, l'Inter una massa di femminucce viziate e strapagate che non hanno mai cacciato i **** da fuori.Però snake non mi darai torto quando ti dico che per un principio di sportività che è alla base di questo sport è stato giusto toglierveli quei due scudetti. Ok, io ti condanno a morte per presunto omicidio.....ti processo in 20 giorni. Poi salta fuori che l'arma non è stata trovata e ogni accusa decade perchè non ci sono prove necessarie per sostenere l'accusa. Ma tanto la frittata è fatta.....giusto no??? lo volete o non lo volete capire che non è stato trovato ad oggi nessun illecito sportivo?????? Per chi non lo sapesse c'è una fondazione "giu le mani dalla Juventus" che sta portando avanti questa battaglia per far riavere alla juve ciò che è stato tolto ingiustamente..... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
TheFury87 Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Aaaahh Cold che parla di Calciopoli, ma che strano. Cobolli come sta? E oggi i giornali anti-interisti cosa ci dicono di bello? Cita http://card.psnprofiles.com/1/xRisingFury.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Figotto Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Ok, io ti condanno a morte per presunto omicidio.....ti processo in 20 giorni. Poi salta fuori che l'arma non è stata trovata e ogni accusa decade perchè non ci sono prove necessarie per sostenere l'accusa. Ma tanto la frittata è fatta.....giusto no??? lo volete o non lo volete capire che non è stato trovato ad oggi nessun illecito sportivo?????? Per chi non lo sapesse c'è una fondazione "giu le mani dalla Juventus" che sta portando avanti questa battaglia per far riavere alla juve ciò che è stato tolto ingiustamente..... Chiacchiere ed aria fritta questa. Le intercettazioni ci sono e anche al più estremista dei juventini che le ha lette ed ascoltate, un mio caro amico, hanno fatto schifo. La sentenza è stata emessa e che piaccia o meno detta legge. Cita Il Napoli.. Ti fa soffrire , Ti fa piangere , Ti fa gioire , Ti rende la persona piu' felice al mondo , Ti spezza il cuore , ma soprattutto ti fa VIVERE... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Aaaahh Cold che parla di Calciopoli, ma che strano. Cobolli come sta? E oggi i giornali anti-interisti cosa ci dicono di bello? Mi spiace caro, non sono stato io a tirare fuori l'argomento. Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ilcesa342 Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 (modificato) Io non voglio mettere la politica di mezzo però questo è il curriculum di un cittadino italiano in libertàSpoiler! --Clicca per mostrare--# Traffico di droga Nel 1983 la Guardia di Finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nel rapporto si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane.Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata. # Falsa testimonianza sulla P2 La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d'Appello di Venezia lo dichiaracolpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel 1989, però, c'era stata un'amnistia, che estingue il reato. # Tangenti alla Guardia di finanza Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di Finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società (Mondadori, Videotime, Telepiù...).In primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con *formula dubitativa* (comma 2 art. 530 cpp). # Tangenti a Craxi (All Iberian 1) Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la *prescrizione* del reato.La Cassazione conferma. # Falso in bilancio (All Iberian 2) Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest. Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è in corso presso il Tribunale di Milano. # Consolidato gruppo Fininvest (All Iberian 3) La Procura della Repubblica di Milano ha indagato sulla rete di società estere del gruppo Fininvest (Fininvest Group , contestando falsi in bilancio e operazioni che hanno generato un migliaio di miliardi di fondi neri. Sta per essere formalizzata la richiesta di rinvio a giudizio. # All Iberian (2 o 3) Silvio Berlusconi e tre ex dirigenti della Fininvest sono stati assolti al termine del processo All Iberian iniziato nel 1995, in cui erano imputati per falso in bilancio e false attestazioni, perché stando alla nuova normativa sui reati delle società, i fatti non sono più considerati come reati dalla legge. Si noti che tale legge è stata fatta dal governo avente come Primo ministro lo stesso Berlusconi Silvio. Fonte. # Caso Lentini Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di 6 miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento è in corso presso il Tribunale di Milano. # Medusa cinematografica Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, la Corte gli ha riconosciuto le attenuanti generiche: è così scattata la prescrizione del reato. # Terreni di Macherio Berlusconi è accusato di varie irregolarità fiscali nell'acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è per alcuni reati assolto, per altri scatta la prescrizione. In appello è confermata la sentenza di primo grado. # Lodo Mondadori Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare ha deciso l'archiviazione del caso, con *formula dubitativa*. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d'appello, che ora dovrà decidere se confermare l'archiviazione o disporre il rinvio a giudizio di Berlusconi, Cesare Previti e del giudice Renato Squillante. # Toghe sporche-Sme Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato Squillante. Il processo di primo grado è in corso presso il Tribunale di Milano. # Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare. # Tangenti fiscali sulle pay-tv Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l'Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay-tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare. # Stragi del 1992-1993 Le procure di Palermo, Caltanissetta e Firenze, indagano da molti anni sui «mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni o richieste di archiviazioni. Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti. # Telecinco in Spagna Berlusconi, Dell'Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola. Sono stati rinviati a giudizio su richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Dopo varie sospensioni del processo il giudice ha deciso per l'assoluzione perché il fatto non sussiste. # Compravendita della SME Berlusconi è stato assolto per prescrizione. Dal conto corrente della Fininvest a quello del giudice Squillante attraverso un altro di Cesare Previti, sono transitati 500 milioni di lire nel 1991. Il giudice ha emesso la sentenza nel 2004: è stato un atto di corruzione da parte di Berlusconi Silvio verso il giudice Squillante. Per altri fatti la prova è contraddittoria oppure è insufficiente o manca. In un caso l'assoluzione è completa. Fonte. # Caso David Mills Berlusconi ha fatto versare nel 1997 da Carlo Bernasconi, manager della Fininvest, "non meno di 600 mila dollari" sui conti svizzeri dell'avvocato inglese David Mills "affinché dichiarasse il falso nel processo per le tangenti Fininvest alla Finanza e in quello All Iberian". David Mills è stato condannato il 17/02/2009 a 4 anni e 6 mesi per falsa testimonianza a copertura di Silvio Berlusconi. Il corruttore (Berlusconi Silvio) non è processabile per il Lodo Alfano votato dal governo Berlusconi. Fonte # Frode fiscale (rinvio a giudizio) Berlusconi è imputato in frode fiscale. Il principale indagato è però Fedele Confalonieri per evasione di 13.3 milioni di euro per costituire fondi neri relativi ai diritti TV di Mediaset, avrebbe commesso l'illecito in concorso con diverse persone tra cui Berlusconi Silvio. Non mi meraviglio se nel calcio c' è la mafia.... Io guardo i fatti sul campo Modificato 22 Settembre 2009 da ilcesa342 Cita EMOZIONI... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SNOOPERFLY MVP Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Buona lettura. Art. 4 Le società rispondono direttamente dell'operato di chi le rappresenta ai sensi delle norme federali.Le società rispondono oggettivamente, ai fini disciplinari, dell'operato dei dirigenti. Art. 7 Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero ad assicurare un vantaggio in classifica costituisce illecito sportivo. NB.è punita anche l'intenzionalità. Le società ed i soggetti ne sono responsabili In caso di pluralità di illeciti questo costituisce un'aggravante della pena. Art. 18 Le società che sono ritenuti responsabili della violazione dello Statuto avrà delle sazioni (si fa dalla squalifica del campo alla retrocessione) --------------------------------------------------------------- Se volete fare gli struzzi fate pure. Buon divertimento. Tu mi stai solo citando gli articoli dello statuto,non le sentenze......c'è una bella differenza! Come tu ben sai questi erano i capi di accusa contro la juventus.....peccato però che in 3 anni non si è trovata nessuna prova di illecito sportivo! Ti potrei citare che da regolamento.....una squadra che fa giocare un giocatore tesserato ingiustamente perchè ha contraffatto il passaporto deve essere punita con la penalizzazione dei punti o con la retrocessione. Cosa che non è capitata all'Inter con Recoba nel famoso anno dello scontro Ronaldo- Iuliano.....strano vero???? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
TheFury87 Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Mi spiace caro, non sono stato io a tirare fuori l'argomento. Ci stai sguazzando dentro però, o sbaglio? Sembri un pesce ributtato in mare dopo essere stato pescato p.s. E' vero che la sentenza è stata emessa e quindi non discuto su quella perchè ormai è "intoccabile" e soprattutto è passata e io guardo solo al presente (a qualcuno invece piace tanto camminare guardando dietro e basta, attenti però che poi sbattete contro i muri ), ma se al processo di Napoli ancora in corso non dovessero venir fuori prove concrete la Juve a norma di legge potrà richiedere la restituzione degli Scudetti. A me di ciò non frega niente (27 o 29 cambia poco, sono sempre una valanga ), sto solo facendolo notare Cita http://card.psnprofiles.com/1/xRisingFury.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Tu mi stai solo citando gli articoli dello statuto,non le sentenze......c'è una bella differenza! Come tu ben sai questi erano i capi di accusa contro la juventus.....peccato però che in 3 anni non si è trovata nessuna prova di illecito sportivo! Bastano le telefonate. E' punità anche l'intenzionalità. Adesso basta però...avete rotto. Fatevi una ricerca su internet. Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Snake1982 Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Mi spiace caro, non sono stato io a tirare fuori l'argomento. questo e' vero.Pero' appena senti la parola Moggi o 29 scudetti te ci butti a pesce alle conversazioni e'? Cita Seguimi su Twitter: @mattdrake82 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nesmes Inviato 22 Settembre 2009 Autore Condividi Inviato 22 Settembre 2009 A tutta la banda degli onesti che vince sul campo...... Potrei continuare a mettere link all'infinito........ infatti.. Cita http://img248.imageshack.us/img248/7472/juvef.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Coldfire Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Ci stai sguazzando dentro però, o sbaglio? Sembri un pesce ributtato in mare dopo essere stato pescato p.s. E' vero che la sentenza è stata emessa e quindi non discuto su quella perchè ormai è "intoccabile" e soprattutto è passata e io guardo solo al presente (a qualcuno invece piace tanto camminare guardando dietro e basta, attenti però che poi sbattete contro i muri ), ma se al processo di Napoli ancora in corso non dovessero venir fuori prove concrete la Juve a norma di legge potrà richiedere la restituzione degli Scudetti. A me di ciò non frega niente (27 o 29 cambia poco, sono sempre una valanga ), sto solo facendolo notare Beh, se uno spara cacchiate a vanvera sull'argomento, rispondo. Si sta parlando di sentenza sportiva che è cosa separata da un tribunale civile. La sentenza sportiva non ritornerà mai indietro. questo e' vero.Pero' appena senti la parola Moggi o 29 scudetti te ci butti a pesce alle conversazioni e'? Si e la colpa è anche tua. Cambia la firma, foimenta le masse. Cita http://i57.tinypic.com/2wq4py8.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SNOOPERFLY MVP Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Chiacchiere ed aria fritta questa. Le intercettazioni ci sono e anche al più estremista dei juventini che le ha lette ed ascoltate, un mio caro amico, hanno fatto schifo. La sentenza è stata emessa e che piaccia o meno detta legge. Scusami se te lo dico ma tu sei il classico esempio di chi parla senza sapere le cose.......giustamente della juve non te ne frega niente e tutto quello che dici l'hai letto dai giornali sportivi. Le intercettazioni ci sono eccome, ma in nessuna di esse (e non oso immaginare quanti tabulati c'erano) è emerso qualcosa di illecito sportivamente parlando. La juve è stata processata in 20 giorni e le sentenze sono uscite dopo con la sorpresa che tutti i capi di accusa sono stati smontati.....dunque per che cosa siamo stati puniti??? me lo puoi spiegare??? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Nesmes Inviato 22 Settembre 2009 Autore Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Buona lettura. Art. 4 Le società rispondono direttamente dell'operato di chi le rappresenta ai sensi delle norme federali.Le società rispondono oggettivamente, ai fini disciplinari, dell'operato dei dirigenti. Art. 7 Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero ad assicurare un vantaggio in classifica costituisce illecito sportivo. NB.è punita anche l'intenzionalità. Le società ed i soggetti ne sono responsabili In caso di pluralità di illeciti questo costituisce un'aggravante della pena. Art. 18 Le società che sono ritenuti responsabili della violazione dello Statuto avrà delle sazioni (si fa dalla squalifica del campo alla retrocessione) --------------------------------------------------------------- Se volete fare gli struzzi fate pure. Buon divertimento. cold questi sono gli articoli e basta.. le prove? un consiglio: guarda i video che ha pubblicato snooper Cita http://img248.imageshack.us/img248/7472/juvef.jpg Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
TheFury87 Inviato 22 Settembre 2009 Condividi Inviato 22 Settembre 2009 Si sta parlando di sentenza sportiva che è cosa separata da un tribunale civile. La sentenza sportiva non ritornerà mai indietro. Se lo dico è perchè lo so... la Juve potrà richiedere gli Scudetti nel caso in cui il processo di Napoli finisse in una bolla di sapone. La sentenza civile ha più peso di quella sportiva ovviamente, per cui in caso di differenze tra le 2 si prende in considerazione quella civile. Ripeto, non è una mia opinione ma è legge Cita http://card.psnprofiles.com/1/xRisingFury.png Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.