Final Fantasy XIII

[Legend]

Sicuramente FF è su un altro pianeta riguardo la realizzazione dei personaggi...come gioco in sè somiglia molto per via degli incontri casuali con i nemici (ormai hanno stufato) e tanti altri elementi...ma il carisma del titolo Square-Enix va oltre.

Mi sentirei di consigliarti Tales of Vesperia (ihmo il migliore)...ma è full ing e con combattimenti in real-time.

A chi lo dici! maledetto full ing!! sono a 20 ore e non lò più continuato! comunque questo final fantasy per me è un mistero assurdo! non capisco più se devo crederci o no sulla bellezza del titolo...anche perchè i personaggi e le ambientazioni mi pagliono proprio fantastici!(come in tutti i FF) tuttavia sorgono dubbi e rivelazioni che fanno davvero cadere le balle...0 mini giochi! 0 esplorazione, 0 boss extra!! insomma perde tutta la profondità e quel phatos che rende FF ogni volta il gdr per eccellenza.

[Slash92]

riassumendo in una sola frase: oggettivamente, è un buon gioco, ma un pessimo final fantasy.

benvenuti nel mondo dei JRPG adatti anche al pubblico casual.

[zlatan x360]

A chi lo dici! maledetto full ing!! sono a 20 ore e non lò più continuato! comunque questo final fantasy per me è un mistero assurdo! non capisco più se devo crederci o no sulla bellezza del titolo...anche perchè i personaggi e le ambientazioni mi pagliono proprio fantastici!(come in tutti i FF) tuttavia sorgono dubbi e rivelazioni che fanno davvero cadere le balle...0 mini giochi! 0 esplorazione, 0 boss extra!! insomma perde tutta la profondità e quel phatos che rende FF ogni volta il gdr per eccellenza.

 

I boss extra ci saranno.

[PELE80]

ahaha dai Giobbo, non farmi il discorso filosofico. Non sto dicendo che chi ci gioca è un deficiente! Il termine fammelo passare per una volta. Bimbominchia è utilizzato per rappresentare quella fascia, senza fare nomi e cognomi, di videogiocatori facilotti, spaccapalle online e tutto il resto che sai bene NOn sto offendendo nessuno quando dico che secondo me è un operazione commerciale fatta per quel tipo di giocatori. Avesse avuto un altro nome, sarebbe stata tutta un altra questione. Ma sfruttare un nome per aizzare delle aspettative che poi ovviamente non vengono mantenute è una crudeltà. Il gioco è palesemente un action. Io non volevo un action, FF no lo è mai stato, quindi per me il discorso si ferma qui. E non lo compro, perchè proprio non mi interessa. Sarà bello, ma di action belli ce ne sono diversi altri. IO volevo un jgdr e ti dirò che per xbox360 non ne ho ancora giocato uno.

 

ps: il gioco l'ho già provato, non sto parlando di qualcosa che non conosco !

 

Ti do ampiamente ragione!!! Ovvio che anch'io considero il termine "bimbiminchia", non per catalogare la gente come inferiore o stupida, capirai!!! Ma solo è un modo come un altro per dire che oggi rispetto a diciamo 10-15 anni fa, il videogiocatore medio rappresenta quella fascia molto ampia di gente che si comprava la PSOne o la PS2 per modificarla e giocare solo a giochi tamarri senza pretendere dal videogiocare, un esperienza che va oltre all'essenza del gioco in se, ma potersi gustare "alcuni" capolavori come se si stesse gustando una bella opera lirica, per intenderci....

Per esempio l'opera lirica di sicuro non è paragonabile ad un film di Carlo Verdone al cinema (per carità nulla contro il Verdone nazionale, ma capite cosa intendo?), ma resta il fatto che la "massa", preferisce uno di quei film al cinema e manco caga di striscio che ne so la "Carmen", o "Madam Butterfly"

Se la Square-Enix punterebbe solo al primo "tipo" di giocatore, perderebbe di sicuro molti milioni di dollari, questo è ovvio. Ma "globalizzandosi" e di conseguenza abbassando e non di poco la qualità e la profondità del titolo (FF XIII), di sicuro riuscirà a prendere anche quella Grossa Grassa fetta di mercato che sono i CasualGamer.

Quindi cari amici HardcoreGamer, scordiamoci i vecchi FF sono morti con il IX (ultimo seguito da Sakaguchi, seppur il X è e rimarrà un capolavoro), facciamo spazio a tutti coloro che non sapranno mai cosa è un vero Final Fantasy e come successe per la saga di Resident Evil (ed altre), ci ritroveremo un gioco che avra solo il nome (che serve per vendere bene), ma poi il contenuto tutto diverso......

 

 

 

Volevo solo aggiungere una cosa riguardo all'assenza di esplorazione: In tutti i vecchi FF (fino al X) ognuno poteva andare avanti con la storia e finirla senza fare sub-quest e boss extra potenti e si finivano in 30-40 ore, accettabile no?

Chi voleva "abbrutirsi" di brutto li completava al 100%; ci volevano dalle 100 ore in su.

Penso che cosi si accontentava tutti sia i casual, a cui interessa solo la storia e poco più, sia gli hardcore che volevano essere i Dominatori incontrastati del mondo!!!!

 

[Rudyx]

Volevo solo aggiungere una cosa riguardo all'assenza di esplorazione: In tutti i vecchi FF (fino al X) ognuno poteva andare avanti con la storia e finirla senza fare sub-quest e boss extra potenti e si finivano in 30-40 ore, accettabile no?

Chi voleva "abbrutirsi" di brutto li completava al 100%; ci volevano dalle 100 ore in su.

Penso che cosi si accontentava tutti sia i casual, a cui interessa solo la storia e poco più, sia gli hardcore che volevano essere i Dominatori incontrastati del mondo!!!!

"Abbrutirsi" di brutto?

[Legend]

I boss extra ci saranno.

Ho ho! grazie del info! già questo mi risolleva un pò il morale!

[Pufferbacco]

Sapete se davvero ci sono altre differenze fra la versione 360 e quella ps3 oltre al fatto dei filmati HD?

[Rudyx]

Sapete se davvero ci sono altre differenze fra la versione 360 e quella ps3 oltre al fatto dei filmati HD?

Qual'è il fatto dei filmati HD?

[Pufferbacco]

ho letto che su ps3 i filmati saranno hd con audio non compresso

su 360 non sono full hd e saranno a bitrate minore con audio compresso.

[zlatan x360]

Sapete se davvero ci sono altre differenze fra la versione 360 e quella ps3 oltre al fatto dei filmati HD?

 

A parte il numero di dvd no, non ci son altre differenze.

[Rudyx]

ho letto che su ps3 i filmati saranno hd con audio non compresso

su 360 non sono full hd e saranno a bitrate minore con audio compresso.

Io non ci capisco molto di audio, è meglio audio compresso oppure no (immagino di no).

[Pufferbacco]

A parte il numero di dvd no, non ci son altre differenze.

 

ma come fai a dirlo la versione 360 è 3 dvd ossia 25 GB circa

e la versione ps3 sono 38GB

 

15 gb in meno di filmati visto square ha assicurato che la grafica è la stessa

 

http://www.sankakucomplex.com/2009/12/19/f...60-losing-15gb/

Modificato 22 Gennaio 2010 da Pufferbacco

[_Marco_]

SE i filmati sono tutti pixellati lo compro su PS3

[Daunbailò]

ma come fai a dirlo la versione 360 è 3 dvd ossia 25 GB circa

e la versione ps3 sono 38GB

 

15 gb in meno di filmati visto square ha assicurato che la grafica è la stessa

 

http://www.sankakucomplex.com/2009/12/19/f...60-losing-15gb/

 

beh, il mistero ci sarebbe se la versione per 360 (compressa) pesasse tanto come quella ps3 (non compressa), tra l'altro la storia fino ad oggi ci ha insegnato che avere dati non compressi non significa ne avere una grafica migliore ne una maggiore velocità di caricamento. Per averne le prove basta prendere un qualsiasi gioco multi e fare i paragoni, quello che succede con FF succede anche con gli altri titoli, eppure quando ci sono differenze di solito sono a favore della 360.

[Rudyx]

SE i filmati sono tutti pixellati lo compro su PS3

Ma che Pixellati, mica giochiamo alla ps1 :crazy: .

Non saranno dettagliatissimi, ma saranno comunque tra i migliori in circolazione.

[Danko]

Il gioco è palesemente un action. Io non volevo un action, FF no lo è mai stato, quindi per me il discorso si ferma qui.

Ah ecco, allora non l'unico a pensarlo.

Mi fa piacere che ci sia qualcun altro della mia stessa idea

[PELE80]

Ah ecco, allora non l'unico a pensarlo.

Mi fa piacere che ci sia qualcun altro della mia stessa idea

 

Purtroppo ti dico che un amico mio che non ha giocato ai vecchi FF è entusiasta di sto FFXIII e per lui va bene che sia lineare con poca tattica vai avanti e finisci tutto, ma io cercavo di spiegargli che i VERI FF sono altra roba, ma nulla per lui sarà un capolavoro.

Io continuo a dirgli che è solo una commercialata e come nella musica quella commerciale, seppur orecchiabile, dopo un estate te la scordi, lo stesso varrà per un gioco commerciale punto.

[Legend]

Purtroppo ti dico che un amico mio che non ha giocato ai vecchi FF è entusiasta di sto FFXIII e per lui va bene che sia lineare con poca tattica vai avanti e finisci tutto, ma io cercavo di spiegargli che i VERI FF sono altra roba, ma nulla per lui sarà un capolavoro.

Io continuo a dirgli che è solo una commercialata e come nella musica quella commerciale, seppur orecchiabile, dopo un estate te la scordi, lo stesso varrà per un gioco commerciale punto.

Scusa ma se gli piace gli piace, inutile che gli rompi tanto...anzi meglio direi, poi son gusti personali

[StE(:]

Purtroppo ti dico che un amico mio che non ha giocato ai vecchi FF è entusiasta di sto FFXIII e per lui va bene che sia lineare con poca tattica vai avanti e finisci tutto, ma io cercavo di spiegargli che i VERI FF sono altra roba, ma nulla per lui sarà un capolavoro.

Io continuo a dirgli che è solo una commercialata e come nella musica quella commerciale, seppur orecchiabile, dopo un estate te la scordi, lo stesso varrà per un gioco commerciale punto.

Secondo me stare a giudicare senza aver provato il gioco non ha molto senso... Magari la SE ha si tolto qualcosa di importante, ma ha anche aggiunto novità che potrebbero essere apprezzate dalla maggior parte dei vecchi "ff players".

Questa è una mia opinione ovviamente

[Pufferbacco]

beh, il mistero ci sarebbe se la versione per 360 (compressa) pesasse tanto come quella ps3 (non compressa), tra l'altro la storia fino ad oggi ci ha insegnato che avere dati non compressi non significa ne avere una grafica migliore ne una maggiore velocità di caricamento. Per averne le prove basta prendere un qualsiasi gioco multi e fare i paragoni, quello che succede con FF succede anche con gli altri titoli, eppure quando ci sono differenze di solito sono a favore della 360.

 

 

Si ma compresso cosa?

 

Vesperia non mi pare sia migliore su 360 che su ps3 extra a parte purtroppo (ce l'ho per xbox).

 

 

Si dice che i 8gb di gioco siano identici su entrambe le console. Il problema è che per i filmati si parla del doppio dello spazio o quasi...

 

Gli altri giochi con filmati tra versione compressa e non compressa non avevano nessuno tutti questi gb di differenza. Tra l'altro si parla anche di HD full e HD non full.

 

 

 

Nessuno ha informazioni migliori?

Io a pari qualità lo prenderei su 360, altrimenti su ps3.... T_T

 

 

http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=9016560

 

 

Modificato 23 Gennaio 2010 da Pufferbacco

[PELE80]

Secondo me stare a giudicare senza aver provato il gioco non ha molto senso... Magari la SE ha si tolto qualcosa di importante, ma ha anche aggiunto novità che potrebbero essere apprezzate dalla maggior parte dei vecchi "ff players".

Questa è una mia opinione ovviamente

 

 

Si è vero magari sarebbe meglio aspettare il gioco finale, però visto le ultime uscite della Square-Enix, non posso far altro che essere preoccupato per il Brand che è stato per me Final Fantasy.

Di sicuro non posso essere felice se una delle saghe più belle che io abbia mai giocato, si snaturi a tal punto che di FF ne rimane solo il nome.

Lasciamo perdere gli spin-off usciti su GameCube e Wii, quelli si che sono stati esperimenti veri e propri, più o meno riusciti...ma rovinare anche la serie principale è un peccato.

Ovvio che questo è solo il mio punto di vista della cosa, non pretendo che tutto il mondo lo condivida, ma una cosa è certa i giochi di qualità con l'andare del tempo, vanno a sparire....

[Giobbo]

Si ma compresso cosa?

 

Vesperia non mi pare sia migliore su 360 che su ps3 extra a parte purtroppo (ce l'ho per xbox).

 

 

Si dice che i 8gb di gioco siano identici su entrambe le console. Il problema è che per i filmati si parla del doppio dello spazio o quasi...

 

Gli altri giochi con filmati tra versione compressa e non compressa non avevano nessuno tutti questi gb di differenza. Tra l'altro si parla anche di HD full e HD non full.

 

 

 

Nessuno ha informazioni migliori?

Io a pari qualità lo prenderei su 360, altrimenti su ps3.... T_T

 

 

http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=9016560

 

La differenza sta tutta nella qualità dei video.

Ed è pari alla differenza che c'è tra un film in dvd HD e un Blue Ray. Tutto lì.

Che sicuramente non è poco ma non è drammatico.

[PELE80]

Si ma compresso cosa?

 

Vesperia non mi pare sia migliore su 360 che su ps3 extra a parte purtroppo (ce l'ho per xbox).

 

 

Si dice che i 8gb di gioco siano identici su entrambe le console. Il problema è che per i filmati si parla del doppio dello spazio o quasi...

 

Gli altri giochi con filmati tra versione compressa e non compressa non avevano nessuno tutti questi gb di differenza. Tra l'altro si parla anche di HD full e HD non full.

 

 

 

Nessuno ha informazioni migliori?

Io a pari qualità lo prenderei su 360, altrimenti su ps3.... T_T

 

 

http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=9016560

 

Io ti posso dire che in-game le due versioni sono praticamente identiche, magari come nel passato si potrebbe pensare per una nitidezza migliore su 360.

Però ce da dire che FF XIII è stato sviluppato su ps3 e poi convertito su 360, quindi io penso che stavolta il gioco sarà (graficamente parlando) uguale o un filino migliore su Ps3.

Per quanto riguarda l'audio, se hai un buon impianto audio, allora ti consiglio la versione ps3. Lo stesso vale se hai un ottimo TV FullHD sarà meglio la ver ps3.

Questo perchè sia l'audio che i video per la ver ps3 mantengono la campionatura originale senza compressioni, ed in questo caso la differenza si vede e come!!!!

Spero di esserti stato d'aiuto, ciao.

[Daunbailò]

Si ma compresso cosa?

 

come cosa? i dati del gioco, no?

 

Vesperia non mi pare sia migliore su 360 che su ps3 extra a parte purtroppo (ce l'ho per xbox).

 

 

Si dice che i 8gb di gioco siano identici su entrambe le console. Il problema è che per i filmati si parla del doppio dello spazio o quasi...

 

Gli altri giochi con filmati tra versione compressa e non compressa non avevano nessuno tutti questi gb di differenza. Tra l'altro si parla anche di HD full e HD non full.

 

 

 

Nessuno ha informazioni migliori?

Io a pari qualità lo prenderei su 360, altrimenti su ps3.... T_T

 

 

http://www.1up.com/do/blogEntry?bId=9016560

 

beh, vesperia non esattamente un gioco con una grafica che spinge al massimo le console, quindi se ci sono differenze possono essere dovute all'ottimizzazione della programmazione...

 

Io ti posso dire che in-game le due versioni sono praticamente identiche, magari come nel passato si potrebbe pensare per una nitidezza migliore su 360.

Però ce da dire che FF XIII è stato sviluppato su ps3 e poi convertito su 360, quindi io penso che stavolta il gioco sarà (graficamente parlando) uguale o un filino migliore su Ps3.

 

...infatti questa mi sembra l'unica cosa intelligente, il fatto che ps3 sia la piattaforma di programmazione natia potrebbe darle qualche vantaggio di ottimizzazione, certo è che per 360 non sarà a pixelloni come ha scritto qualche mattacchione

 

[StE(:]

Raga OT di brutto ma non mi andava di aprire un altro post: http://www.oneapple.it/21/01/2010/final-fa...e-e-ipod-touch/

Non vedo l'ora